95比81前进了一代,是谁认为81比95强,祸国之论.

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:59:02
95比81前进了一代,是谁认为81比95强,祸国之论.我们的江三代表曾经拍桌子大骂军中的保守势力为祸国殃民之背.而现在CD也有如此言论,实乃祸国.
81刚推出是大约在91年,94年普遍换装了原56枪族,当是网络不普及,但也有保守派发文章反对81,理由如下:
一,新材料应用不普及,当时复合材料已经在外军枪械里使用了.
二,弹夹和扳机距离太远,没有56的力学美感.
三,枪口的枪榴弹发射器过时了.
四,没有使用国际通用的小口径.
五,空仓挂机是鸡肋,影响可靠性.
六,刺刀短,不利于拼刺.95比81前进了一代,是谁认为81比95强,祸国之论.我们的江三代表曾经拍桌子大骂军中的保守势力为祸国殃民之背.而现在CD也有如此言论,实乃祸国.
81刚推出是大约在91年,94年普遍换装了原56枪族,当是网络不普及,但也有保守派发文章反对81,理由如下:
一,新材料应用不普及,当时复合材料已经在外军枪械里使用了.
二,弹夹和扳机距离太远,没有56的力学美感.
三,枪口的枪榴弹发射器过时了.
四,没有使用国际通用的小口径.
五,空仓挂机是鸡肋,影响可靠性.
六,刺刀短,不利于拼刺.
啥国家都有保守派···
81...刚推出是....91年？...那两山出现81岂不是比出现PSG更可疑？.........LZ听说过87式吗？......
现在怎么出了这么多大言不惭的牛人，动不动就甩出帽子山砸人。
帽子好大呀。{:3_88:}
无托让敌人用最合适。
lz果真有当领导的能耐！{:3_78:}
我认为95比81还是前进了一代的，保守派的看法，权当笑料罢了，因为81是难得的成功之作，是具备标准意义的现代突击步枪，拿不太称职的突击步枪56式来对比81，确实眼光狭窄。
95要是不比81好,那还要95干嘛,直接用87式好了
gaoyujia 发表于 2010-2-20 15:15

基本上。。。没一句人话。。:L
03不就肩负安抚保守实力的重任匆忙上马么，当年多少人期待多少人念之念之，结果更杯具,当然不排除枪厂故意把03渣化打击托派士气
1、土鳖没那本事用塑料
2、结构不紧凑同意，力学美感是扯淡
3、没过时，但是老了
4、国际通用，当时苏联也没用上几年，应该叫国际流行
5、胡扯
6、81比AK47长
霏菲飞 发表于 2010-2-21 01:12
原来是天朝新时代的肃托运动~~~~~托洛茨基泉下有知,定泪流满面啊~~~~:D
:curse:吃饱撑的？
gaoyujia 发表于 2010-2-20 15:15

以上几条同样可用于描述M14自动步枪，不过如今MD还在用，
“保守派”啊。。。:L
楼主说得太偏激了，一把枪而已，非得提到国家战略的高度么。。。
恩，兰州发的的是帖子，还是智力考题？81式在91年出现？
81刚推出是大约在91年
===================================
该吃药了。。。。。。。。。。。
http://www.gun-world.net/china/rifle/1981/81.htm

LZ自行科普吧{:cha:}不用给咱发卡了
81式91年列装，笑喷了。

空仓挂机是鸡肋，扯淡

力学美感，扯淡
精度相当！呵呵新材料管什么用啊？只不过沾了那个十分厉害的5。8MM弹的光罢了！
95比81前进了一代,是谁认为81比95强,祸国之论. 中国空警2000：美智囊团认为比E-3C整整领先一代 95被比下去了 终于知道米涅巴扎比的亲爹是谁了 印度人认为比中国领先了12年！[转帖] 看看181舰!!个人认为比171好看多了! 95轻机枪为什么比不过81轻机枪？？？ 美国比别国先进一代的F-22服役多年了，怎么还不动手？ 比咱们那95强多了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 米格23推比远不及歼6，米格23勉强达到了一代机的水平 据说kj2000比E3先进一代，是真的么 中国核电站安全程度比福岛核电站先进一代