超级军网95被比下去了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:29:36
靠，轻兵器9月上 这期介绍的美国无托枪，卡宾型才660MM长，枪管倒不短（457MM），
95彻底被比下去了！！！！！！！
垃圾95！！！！！！！！！！！！！靠，轻兵器9月上 这期介绍的美国无托枪，卡宾型才660MM长，枪管倒不短（457MM），
95彻底被比下去了！！！！！！！
垃圾95！！！！！！！！！！！！！
95彻底被比下去了！！！！！！！
垃圾95！！！！！！！！！！！！！靠，轻兵器9月上 这期介绍的美国无托枪，卡宾型才660MM长，枪管倒不短（457MM），
95彻底被比下去了！！！！！！！
垃圾95！！！！！！！！！！！！！
95被比下去了所以就成垃圾了?什么逻辑?
美国的那把无托枪是枪机偏移闭锁方式，国产95是枪机回转，枪机偏移闭锁方式复进时容易产生楔紧现象，加大摩阻力亦影响机构动作的可靠性................
该枪的主要优点和创新之处有二：
1、有别于F2000的前抛壳系统，比F2000更紧凑。这个好处最大的优点是能够左右手射击。
2、较好的解决了无托枪的击发机构布置，使得块慢机布置都更合理。
俺很欣赏该枪的设计。鄙人的那个前抛壳结构设想与其类似。
其实，将该枪的击发机构布置与鄙人的提高四排弹匣的设想、前抛壳设想结合，能够简化结构，增加枪的携弹量，缩小弹匣高度，提高四排弹匣可靠性。
1、有别于F2000的前抛壳系统，比F2000更紧凑。这个好处最大的优点是能够左右手射击。
2、较好的解决了无托枪的击发机构布置，使得块慢机布置都更合理。
俺很欣赏该枪的设计。鄙人的那个前抛壳结构设想与其类似。
其实，将该枪的击发机构布置与鄙人的提高四排弹匣的设想、前抛壳设想结合，能够简化结构，增加枪的携弹量，缩小弹匣高度，提高四排弹匣可靠性。
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=334896&highlight=%CE%DE%CD%D0
2007-2-18 19:07
2.jpg (308.42 KB)
2007-2-18 19:07
3.JPG (46.48 KB)
2007-2-18 19:07
4.JPG (27.14 KB)
2007-2-18 19:07
5.JPG (92.05 KB)
2007-2-18 19:07
6.JPG (106.31 KB)
2007-2-18 19:07
7.JPG (44.28 KB)
2007-2-18 19:13
8.jpg (312.83 KB)
2007-2-18 19:07 2.jpg (308.42 KB) 2007-2-18 19:07
3.JPG (46.48 KB) 2007-2-18 19:07
4.JPG (27.14 KB) 2007-2-18 19:07
5.JPG (92.05 KB) 2007-2-18 19:07
6.JPG (106.31 KB) 2007-2-18 19:07
7.JPG (44.28 KB) 2007-2-18 19:13
8.jpg (312.83 KB) 95本来就一般
高投入高回报:D
性能不了解，外型和工艺，95确实是垃圾了！
按照lz的逻辑~~各国在役的枪有多少不是垃圾？无语了
。。前抛，对后座又多一个贡献者，那视频看着都觉得肩膀疼
別一上來就開口就駡娘的行不？看這樣的帖子就惱
现在流行比谁的家伙短了阿？;funk
如95是这设计一样有人会骂垃圾！！！
上了战场才能辨出好坏，ak外观那么粗糙，还是好枪啊
原帖由 霏菲飞 于 2007-8-29 11:58 发表
。。前抛，对后座又多一个贡献者，那视频看着都觉得肩膀疼
这玩意发射的可是7.62X51MM弹啊........后坐力跟前抛壳没什么关系................
有一点不完美就叫垃圾??那还列装95干吗?军需部的都是傻子??
一看到人家的好就说95垃圾的，都不知道自己是什么货色？
《轻兵器》上的文章是这样说的：枪机上备有左右对称的抽壳钩。抽壳钩以后端为支点上下回转。抽壳钩还兼作升降杆，这是与FS2000步枪的主要区别，即抽拉弹壳时，抽壳钩从两侧嵌入弹壳底缘，并向上回转将弹壳上移，枪机复进时将弹壳送入枪管上方的排壳管。
原帖由 zijue 于 2007-8-29 14:03 发表
有一点不完美就叫垃圾??那还列装95干吗?军需部的都是傻子??
很多人看95不顺眼,总想往废品站归类,这种思路不太好:(
不过,偶也是有托派
俺是无托派
95是我国到目前为止最好的突击步枪
不过还需要继续提高
95是我国到目前为止最好的突击步枪
不过还需要继续提高
原帖由 我是狙击手 于 2007-8-29 15:19 发表
《轻兵器》上的文章是这样说的：枪机上备有左右对称的抽壳钩。抽壳钩以后端为支点上下回转。抽壳钩还兼作升降杆，这是与FS2000步枪的主要区别，即抽拉弹壳时，抽壳钩从两侧嵌入弹壳底缘，并向上回转将弹壳上移， ...
与这个方案类似的把弹壳卡住并向上回转的方案俺考虑过，这个方法难易用在旋转枪机上，用在腮片或者上下起落枪机则非常合适。不同的方案，要综合考虑。所以为了用能够用在旋转枪机上，俺用了一边拉，一边顶（或侧向推）的办法，但担心会把弹壳顶跑，同时还得考虑如何能够让开弹底窝的问题。所以，如果是前抛壳，最好综合考虑。
不知道俄罗斯的那个前抛壳的具体实现方式是怎样的。
记得有回朵老头上电视节目，大言不惭地说95“重量最轻，长度最短，精度最高”
原帖由 profH 于 2007-8-29 16:34 发表
记得有回朵老头上电视节目，大言不惭地说95“重量最轻，长度最短，精度最高”
跟我国以往研制过的步枪相比难道不是吗？
他又没说是跟全世界的步枪比吧
不知道用美国新出的那个kriss super v冲锋枪原理造突击步枪是不是能好一些？
零件少，易操控。
零件少，易操控。
老美既然也研制牛犊式的枪械，说明无托还是有相当优势的，否则不会有那么多国家装备。开篇就谩骂95的其实应该冷静一些。
美国淫一直都有研制无托枪，这并不是第一支。
美国淫一直不太感冒无托枪的原因之一与抛壳位置有关，这一支解决问题了。
不过要得到美军的装备还很难，它还必须解决第二个问题：能够伸缩枪托以适应防弹衣的厚度。:D
MAGPUL PDR说会搞伸缩枪托，但不知道会怎样实现，用斯太尔ACR或KRISS的枪机也许是其中一些参考的方案，否则很难减少弹匣后面所需要的距离。
美国淫一直不太感冒无托枪的原因之一与抛壳位置有关，这一支解决问题了。
不过要得到美军的装备还很难，它还必须解决第二个问题：能够伸缩枪托以适应防弹衣的厚度。:D
MAGPUL PDR说会搞伸缩枪托，但不知道会怎样实现，用斯太尔ACR或KRISS的枪机也许是其中一些参考的方案，否则很难减少弹匣后面所需要的距离。
某些人对于不喜欢的东西一律归于垃圾行列,也太不客观了.
消耗品 不比也罢~~~！！！:L
:@ 本人无托派
就是看不惯中国的枪明明后装备15年,还是那垃圾样子!!!!
所谓空腔挂机有没有用,大家争论没有用.有这样的功能,又不耽误其他事.肯定是有好过没有
人家的枪都有.你没有.就去说有了也没有用,那是典型的死不认罪.
现在人家出了可以解决抛壳口太接近眼睛的问题,空挂功能也具备的方案,
难道中国也要15年之后,在2020式步枪上才解决吗?????
垃圾95,现在什么优势都没有了,05又遥遥无期/还有个屁盼头
就是看不惯中国的枪明明后装备15年,还是那垃圾样子!!!!
所谓空腔挂机有没有用,大家争论没有用.有这样的功能,又不耽误其他事.肯定是有好过没有
人家的枪都有.你没有.就去说有了也没有用,那是典型的死不认罪.
现在人家出了可以解决抛壳口太接近眼睛的问题,空挂功能也具备的方案,
难道中国也要15年之后,在2020式步枪上才解决吗?????
垃圾95,现在什么优势都没有了,05又遥遥无期/还有个屁盼头
原帖由 zhengyi88 于 2007-8-30 23:34 发表
:@ 本人无托派
就是看不惯中国的枪明明后装备15年,还是那垃圾样子!!!!
所谓空腔挂机有没有用,大家争论没有用.有这样的功能,又不耽误其他事.肯定是有好过没有
人家的枪都有.你没有.就去说有了也没有用,那是典 ...
;P 看来你还是欠CHOU。就一点：你摸过多少枪？
]]
枪是用来杀人的，不是用来观赏的，还有这么多自称军迷的蠢到连这个都不懂。
枪的好坏，关键的一点是可靠性，其次对于大量装备的枪来说，经济性非常重要。至于杀伤力和精度，都是够用就好，没必要追求最好，至于美观，是所有性能中最没有实际价值的一条。以外观来评价枪的，都是买椟还珠型的，根本不配在军事论坛发言。
枪的好坏，关键的一点是可靠性，其次对于大量装备的枪来说，经济性非常重要。至于杀伤力和精度，都是够用就好，没必要追求最好，至于美观，是所有性能中最没有实际价值的一条。以外观来评价枪的，都是买椟还珠型的，根本不配在军事论坛发言。
还是幻想有一天能出现左右抛壳快速更换的
95没有大家想象的好，但也没有某些人想象得那么坏~实用优先~随便骂别人作品是垃圾的不能体现自己的水平有多高~
原帖由 铁将军 于 2007-8-31 01:55 发表
还是幻想有一天能出现左右抛壳快速更换的
有3款现成的前抛壳做参考，现在不用考虑方向的问题了吧:D
原帖由 郭炜 于 2007-8-31 01:51 发表
枪是用来杀人的，不是用来观赏的，还有这么多自称军迷的蠢到连这个都不懂。
枪的好坏，关键的一点是可靠性，其次对于大量装备的枪来说，经济性非常重要。至于杀伤力和精度，都是够用就好，没必要追求最好，至 ...
同意 不过要是在不增加额外麻烦的基础上 把枪设计的美观些当然好了
本人是有托派 可实在不喜欢03那样子 尤其是枪口制推器
身为托派的本人对03的改进愿望唯独不包括枪口装置在内;P
原帖由 dboy 于 2007-8-31 09:08 发表
有3款现成的前抛壳做参考，现在不用考虑方向的问题了吧:D
前抛的比较复杂吧???另外毛子那个下抛的和P90的评价怎么样啊???
D总的网站貌似又上不去了
列装十二年拉，在这十二年中，95被骂了12年，其实枪的好与坏，还的看看用的人怎么说，在国外维和的中国军人最有发言权，都是用95，但我觉得在海地的维和警察应该实战使用最高
不懂就不要乱开腔！！