超级军网[原创] 从经济角度分析香港“七一”游行
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:35:12
<P>首先，今年的游行规模较去年有所较少。特区政府各主要官员都密切关注游行，而不像去年那般毫无准备，措手不及。</P>
<P>其次，值得关注的是，董建华承诺，推动香港民主进程，实现特首直选。</P>
<P>窃以为，香港之所以回归后，有较多的民怨，屡屡游行抗议，有其特殊原因。</P>
<P>香港历来作为殖民地、自由通商港，关注金融经济要远大于对政治民主的诉求。像当年，香港人之阔绰富裕，放眼全球，由谁能堪？我的邻居是香港人，原来从事证券业的。她以前的年薪有200多万港币，折算成美元也有20多万了，非常可观。她讲在经济好的时候，出去工作每月赚2、3万港币都是很没有面子的事情。可见香港人的富裕，由此可见香港人一定非常自豪。</P>
<P>然而，天意弄人，偏偏在香港回归后的98年开始，亚洲金融风暴来临。虽然有中央政府全力支持，然而香港依然遭受重创。失业率居高不下，经济不景气。同时，内地由于加大了开放的力度，香港主要的转口贸易功能逐步被内地的上海削弱、替代。从成本、时间、便利等各个角度考虑，上海港的前景无疑比香港要强。虽非有意，但实质上内地的发展在一定程度上加剧了香港的经济不景气。</P>
<P>雪上加霜，911后以美国为首的西方经济更显萧条，作为香港主要经济支柱的金融业受其连累，也是一蹶不振。进一步加剧了香港的经济萧条。</P>
<P>在这种情况下，香港人就像一个破产的富家子弟，有很多的怨言有很多的牢骚有很多的抱怨，“想当初我们如何如何，现在如何如何”，这个是非常正常的。他们的情绪必定要找一个宣泄口。即使香港现在实现特首直选，即使按照民主派的要求实现他们需要的自由。只要经济一天不恢复，香港总要寻找其他的途径宣泄他们的郁闷。</P>
<P>所以，对于香港，中央政府也好，内地民众也好，不妨多一点宽容。香港就像一个富家孩子，一下子破产了，心理失衡了，仅此而已。他们也许并不是非常爱国，但是至少他们也绝不卖国的。他们只是关注经济而已。</P>
<P>不信，你问香港人，“你想要经济？还是民主？”，只要说实话，他们必定选择前者。</P><P>首先，今年的游行规模较去年有所较少。特区政府各主要官员都密切关注游行，而不像去年那般毫无准备，措手不及。</P>
<P>其次，值得关注的是，董建华承诺，推动香港民主进程，实现特首直选。</P>
<P>窃以为，香港之所以回归后，有较多的民怨，屡屡游行抗议，有其特殊原因。</P>
<P>香港历来作为殖民地、自由通商港，关注金融经济要远大于对政治民主的诉求。像当年，香港人之阔绰富裕，放眼全球，由谁能堪？我的邻居是香港人，原来从事证券业的。她以前的年薪有200多万港币，折算成美元也有20多万了，非常可观。她讲在经济好的时候，出去工作每月赚2、3万港币都是很没有面子的事情。可见香港人的富裕，由此可见香港人一定非常自豪。</P>
<P>然而，天意弄人，偏偏在香港回归后的98年开始，亚洲金融风暴来临。虽然有中央政府全力支持，然而香港依然遭受重创。失业率居高不下，经济不景气。同时，内地由于加大了开放的力度，香港主要的转口贸易功能逐步被内地的上海削弱、替代。从成本、时间、便利等各个角度考虑，上海港的前景无疑比香港要强。虽非有意，但实质上内地的发展在一定程度上加剧了香港的经济不景气。</P>
<P>雪上加霜，911后以美国为首的西方经济更显萧条，作为香港主要经济支柱的金融业受其连累，也是一蹶不振。进一步加剧了香港的经济萧条。</P>
<P>在这种情况下，香港人就像一个破产的富家子弟，有很多的怨言有很多的牢骚有很多的抱怨，“想当初我们如何如何，现在如何如何”，这个是非常正常的。他们的情绪必定要找一个宣泄口。即使香港现在实现特首直选，即使按照民主派的要求实现他们需要的自由。只要经济一天不恢复，香港总要寻找其他的途径宣泄他们的郁闷。</P>
<P>所以，对于香港，中央政府也好，内地民众也好，不妨多一点宽容。香港就像一个富家孩子，一下子破产了，心理失衡了，仅此而已。他们也许并不是非常爱国，但是至少他们也绝不卖国的。他们只是关注经济而已。</P>
<P>不信，你问香港人，“你想要经济？还是民主？”，只要说实话，他们必定选择前者。</P>
<P>其次，值得关注的是，董建华承诺，推动香港民主进程，实现特首直选。</P>
<P>窃以为，香港之所以回归后，有较多的民怨，屡屡游行抗议，有其特殊原因。</P>
<P>香港历来作为殖民地、自由通商港，关注金融经济要远大于对政治民主的诉求。像当年，香港人之阔绰富裕，放眼全球，由谁能堪？我的邻居是香港人，原来从事证券业的。她以前的年薪有200多万港币，折算成美元也有20多万了，非常可观。她讲在经济好的时候，出去工作每月赚2、3万港币都是很没有面子的事情。可见香港人的富裕，由此可见香港人一定非常自豪。</P>
<P>然而，天意弄人，偏偏在香港回归后的98年开始，亚洲金融风暴来临。虽然有中央政府全力支持，然而香港依然遭受重创。失业率居高不下，经济不景气。同时，内地由于加大了开放的力度，香港主要的转口贸易功能逐步被内地的上海削弱、替代。从成本、时间、便利等各个角度考虑，上海港的前景无疑比香港要强。虽非有意，但实质上内地的发展在一定程度上加剧了香港的经济不景气。</P>
<P>雪上加霜，911后以美国为首的西方经济更显萧条，作为香港主要经济支柱的金融业受其连累，也是一蹶不振。进一步加剧了香港的经济萧条。</P>
<P>在这种情况下，香港人就像一个破产的富家子弟，有很多的怨言有很多的牢骚有很多的抱怨，“想当初我们如何如何，现在如何如何”，这个是非常正常的。他们的情绪必定要找一个宣泄口。即使香港现在实现特首直选，即使按照民主派的要求实现他们需要的自由。只要经济一天不恢复，香港总要寻找其他的途径宣泄他们的郁闷。</P>
<P>所以，对于香港，中央政府也好，内地民众也好，不妨多一点宽容。香港就像一个富家孩子，一下子破产了，心理失衡了，仅此而已。他们也许并不是非常爱国，但是至少他们也绝不卖国的。他们只是关注经济而已。</P>
<P>不信，你问香港人，“你想要经济？还是民主？”，只要说实话，他们必定选择前者。</P><P>首先，今年的游行规模较去年有所较少。特区政府各主要官员都密切关注游行，而不像去年那般毫无准备，措手不及。</P>
<P>其次，值得关注的是，董建华承诺，推动香港民主进程，实现特首直选。</P>
<P>窃以为，香港之所以回归后，有较多的民怨，屡屡游行抗议，有其特殊原因。</P>
<P>香港历来作为殖民地、自由通商港，关注金融经济要远大于对政治民主的诉求。像当年，香港人之阔绰富裕，放眼全球，由谁能堪？我的邻居是香港人，原来从事证券业的。她以前的年薪有200多万港币，折算成美元也有20多万了，非常可观。她讲在经济好的时候，出去工作每月赚2、3万港币都是很没有面子的事情。可见香港人的富裕，由此可见香港人一定非常自豪。</P>
<P>然而，天意弄人，偏偏在香港回归后的98年开始，亚洲金融风暴来临。虽然有中央政府全力支持，然而香港依然遭受重创。失业率居高不下，经济不景气。同时，内地由于加大了开放的力度，香港主要的转口贸易功能逐步被内地的上海削弱、替代。从成本、时间、便利等各个角度考虑，上海港的前景无疑比香港要强。虽非有意，但实质上内地的发展在一定程度上加剧了香港的经济不景气。</P>
<P>雪上加霜，911后以美国为首的西方经济更显萧条，作为香港主要经济支柱的金融业受其连累，也是一蹶不振。进一步加剧了香港的经济萧条。</P>
<P>在这种情况下，香港人就像一个破产的富家子弟，有很多的怨言有很多的牢骚有很多的抱怨，“想当初我们如何如何，现在如何如何”，这个是非常正常的。他们的情绪必定要找一个宣泄口。即使香港现在实现特首直选，即使按照民主派的要求实现他们需要的自由。只要经济一天不恢复，香港总要寻找其他的途径宣泄他们的郁闷。</P>
<P>所以，对于香港，中央政府也好，内地民众也好，不妨多一点宽容。香港就像一个富家孩子，一下子破产了，心理失衡了，仅此而已。他们也许并不是非常爱国，但是至少他们也绝不卖国的。他们只是关注经济而已。</P>
<P>不信，你问香港人，“你想要经济？还是民主？”，只要说实话，他们必定选择前者。</P>
有道理！
[此贴子已经被S.W.A.T@L.Z.P.D于2004-7-5 7:31:15编辑过]
<B>以下是引用<I>skyword94</I>在2004-7-5 5:47:00的发言：</B>
<P>香港人也不想想，没大陆的支持，经济上早就不知道什么样子了</P>
<P>建议你注意修辞，不要打击一大片，伤了爱国港人的心～
香港人也应该反省一下自己，为什么不能适应当今世界经济的发展变化。
<B>以下是引用<I>lyg1963</I>在2004-7-5 8:15:00的发言：</B>
香港人也应该反省一下自己，为什么不能适应当今世界经济的发展变化。
<P>建议你注意修辞，不要打击一大片，伤了爱国港人的心～
</P>
<P>香港人应该雪水自力更生，有本事样样都要求自己决定就不要把经济责任推到中央头上。</P><P>建议你注意修辞，不要打击一大片，伤了爱国港人的心～</P>
<P>most of hk use passport of birtish~~~</P><P>u say they love china~~yun~~~!!!they just love money~~~</P>[em08][em08][em08][em08]
<B>以下是引用<I>zhenaiguo</I>在2004-7-5 13:00:00的发言：</B>
<P>most of hk use passport of birtish~~~</P>
<P>u say they love china~~yun~~~!!!they just love money~~~</P>[em08][em08][em08][em08]
<P>首先，应该说是Most of HK use passports of British.
<P>其次，我没有说香港人一定非常爱国，我也说他们关注经济远多于关注政治。这是由于香港长期以来的殖民地身份决定的，不可能在回归后7、8年内达到和内地一样的水平。
<P>我只是说，香港现在的游行也好，要求民主的诉求也好，是不过是他们对现在经济不景气的状况不满的一种情绪宣泄而已。</P>
ding
<B>以下是引用<I>sr71</I>在2004-7-5 1:27:00的发言：</B>
<P>不信，你问香港人，“你想要经济？还是民主？”，只要说实话，他们必定选择前者。</P>
<P>经济与民主有矛盾、有冲突吗?楼主这样说,实有误导之嫌!</P>
you daoli
<B>以下是引用<I>bgrefvvv</I>在2004-7-5 22:58:00的发言：</B>
>
<P>经济与民主有矛盾、有冲突吗?楼主这样说,实有误导之嫌!</P>
<P>
<P>又曲解了不是？我只是以此说明，香港人关心经济远甚于关心政治，目前表现出来的香港人要求民主等等的政治诉求，只是表象。从根本上来讲是因为经济不景气，失业率居高不下，在这种社会背景下的一种情绪宣泄。</P>
<P>何谓民主？这么大的题目，别说你我、普通香港人，就是政治家都众说纷纭。你以为参加游行的人都是政治家？绝大部分的人只是通过这个途径发泄一下而已。</P>
<P>说得不好听一点，少数民主派组织游行是有目的的，比如希望在特区政府里有一席之地。绝大多数参加游行的人纯粹就是被利用的，同时凑个热闹发泄一下。</P>
<P>政治这种东西，是拿来运作的。换了民主派当权，照样有游行，照样要民主。口号嘛，不必当真。前段时间因为小学减编制，也有大量的教师、学生、家长游行，难道这也是不爱国？</P>
<P>内地要使裁减几个学校，你校长老师敢游行？公安局会批？有必要？当然没有必要了，教育局会安排好老师的分流，学生的分流。但是在香港不一样啊，学校被裁，老师可能就要失业。</P>
<P>香港和内地的确不同，所以不能老是拿内地的眼光去看香港的问题。领袖提出“一国两制”也是希望两边大家都磨合一段时间。香港毕竟离开了99年，不可能指望他们一夜间和内地完全相同，所以中央对香港的政策比较宽松，毕竟他们也需要时间来融入我们。这就是“香港特别行政区”而不是“香港省”或者“香港直辖市”的区别。</P>
顶
得出“目前表现出来的香港人要求民主等等的政治诉求，只是表象。”这样的结论实在很牵强。曾经沧海难为水，要叫经历过民主政治的人倒退到接受专制统治，确实有难度！
香港回归前那叫民主制度？我要是你老爸就会狠狠抽你一个耳光！
15楼的把港督当作民主？拿还普选干JB啊？
15 楼的受国外教育很深啊。按照我们自己的说法是民主协商制度，根本不是专制制度啊；而且我确实看到国家在向这个方向努力的，虽然现状确实很不够。
<P>我觉得香港游行对推动内陆的政改有很大帮助</P>[em04]
<B>以下是引用<I>一等诚嘉义勇公</I>在2004-7-6 9:44:00的发言：</B>
<P>我觉得香港游行对推动内陆的政改有很大帮助</P>[em04]
<P>
<P>健康的话是有帮助。</P>
<P>但目前中国面临很多国内外的棘手问题，此时游行，太添乱了；而且背后有外国势力在指使，自然令人反感。</P>