最近老见人盛赞F-2,真心求教,F-2单击性能能不能压倒新 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:36:40
先不和两风还有美帝的F-15SE比较,就F-2单机性能而言,对毛子的新35有压倒性优势吗?空优情况下……先不和两风还有美帝的F-15SE比较,就F-2单机性能而言,对毛子的新35有压倒性优势吗?空优情况下……
不知道...............................


双发重型空优机和单发中型制海机有可比性?= =

双发重型空优机和单发中型制海机有可比性?= =
被F-16E/F Block60打得满地找牙是真的
有这么牛的话还用求购F22吗?
打新35???苏27SM能搞定不哟。。。。。


很明显,F2一定超过F35。。。。。。
毕竟,他叫F2而不叫F35。。
世界上最好的飞机才可以叫F1
F2在世界上排名第二,F35排第35。。。。{:hao:}

很明显,F2一定超过F35。。。。。。
毕竟,他叫F2而不叫F35。。
世界上最好的飞机才可以叫F1
F2在世界上排名第二,F35排第35。。。。{:hao:}
cwandyk 发表于 2010-1-7 11:30 F-1.jpg
嗯,乃在说它么?{:jian:}
F-16 Block50+就可以完胜F2了吧
被SU-35BM压倒{:wuyu:}
cwandyk 发表于 2010-1-7 11:30


  来个幻影F1
还以为F2压倒F35,汉{:3_84:}
不过即使是毛子的35BM,F2空优也肯定是比不过的,F2的优势只有纸面的AESA了,且不论好不好用
atletico 发表于 2010-1-7 11:36


    俺泪流满面,白翻译了。。。。。
:D 单看性价比,苏-35BM压倒F-2,只论单机性能比较,苏-35BM空优稍好于F-2(当然是装备AAM4的那种)~F-2的弱点是雷达探测距离不足(日本出品,必属废品);P。
军用橙子 发表于 2010-1-7 12:23
不会吧,35BM的空优稍好于F2??35BM可是绝对的空优机,F2是制海为主的,论空优,两者可不是一档的。
盛赞的都是教主...
frank01 发表于 2010-1-7 12:32

F-2用来制海是因为雷达不济,复合材料的大量使用,主翼面积扩大,使用F110-GE-129发动机,这些都是提高空战性能的措施,再说要搞单纯的制海机日本就不应该选择F-16为蓝本~
军用橙子 发表于 2010-1-7 12:43


    他倒是想以15为蓝本,哼
老红帽 发表于 2010-1-7 12:46


    ;P日本本身就按许可证生产F-15,理论上以F-15为蓝本是最合适的,不是吗?
军用橙子 发表于 2010-1-7 12:51

但是,就怕这个但是,米爸爸不让脚盘用F-15来当蓝本,脚盘就没办法了……
别说毛子的35,它干爹的35也不在话下,爱抚两辆更加不是对手别提了,f1钱塞f2万赛~~~~~~~~~~
cwandyk 发表于 2010-1-7 11:30

完了  前两天才看见一篇红字介绍F1的文章 原来指的的世界第一:dizzy:
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=767658&extra=page%3D1
详情请看
军用橙子 发表于 2010-1-7 12:51
搞到15的时候那只北极熊还强壮着呢。。。。。。。。
能不能打的过歼十还很成问题
Prince_DoDo 发表于 2010-1-7 12:33

恩,都是些专门过来收鸡蛋和砖头的教主。。。。。
可以超过F22
也不可小窥吧,鬼子的F-2跟MD的虫子极有可比性
秒杀35,堪比22
雷达RWS模式下的距离还不如最老的MIG-29

就这档次,去跟SU-35BM打?
回复 1# 虎妞


    能有有压倒性优势,就不用得不到F22,给F35也要了。
军用橙子 发表于 2010-1-7 12:43


    主翼面积扩大就是为了提高制海能力的。
就不知道F2是怎么炒起来的
F15不适合做制海机的蓝本。。。。

速度还是太快了,响应速度不如F18之类的
IDF教主功不可没啊.........
可以轻松打爆22.。。。





不过是苏22:D


F2推比较低,翼载偏高……

F2推比较低,翼载偏高……
iteso 发表于 2010-1-7 13:21


    那不是只有lca才可与之匹敌
F1是舒马赫开的那个吧。性能据说相当地好。就是飞不了。
我终于知道什么叫三人成虎了……事实上,这恰好说明了教主发帖还是有用的……