对ＪＡＳＳＭ气动的疑问，请牛人回答。

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 22:43:24

１。　它的进气口究竟在哪？从各个角度的照片看，上面、下面、两侧都没有，埋入的进气口都看不到，但明明是装小涡喷的啊。

２。　从照片看来，平尾很小，象征性地有一点，而且很可能是不可动的，最多起一些俯仰阻尼作用。私下以为它的俯仰控制是通过调节弹翼的后掠角大小，以改变升力中心前后位置来进行的。那么差动调节是不是也可以控制滚转运动或者偏航方向呢？是真的话，这种气动控制可以说是非常高明的了，甚至连垂尾都可以取消了。

实弹可见有与尾边条融合的可动尾翼，很小。航展模型或者训练蛋多数看不到这个部分，猜测与实弹不同。
进气口的照片没见过，个人认为是腹部埋入式，需要飞行中的仰视大图才能看清。

没有发动机，滑翔弹。

有动力的，光靠滑翔怎样飞９００KM？
用的是 Teledyne CAE J402-CA-100 涡喷。

很可能在底部，类似AGM－１２９。用一条细长的槽引入空气。我怀疑在导弹最后向目标俯冲阶段，导弹自动关闭了进气口和动力以减少雷达和红外信号。

Bearcat 发表于 2010-2-10 02:38

进气口是在弹体的腹部，埋入式。

千锻青松发表于 2010-2-10 08:30

就算是埋入式，也是外部能看到的。但所有照片或视频都显示底部是块平板一样的。

回答

8楼的图大赞

Bearcat 发表于 2010-2-10 08:13

哪有那么远啊，我记得最多不到400公里

Bearcat 发表于 2010-2-10 08:44

让收起的弹翼遮盖了

5楼的图能看到下方的三角形进气道。

bxb 发表于 2010-2-10 07:56

你是哪个老大？

这个隐形弹是突破防区的大杀器呀，不好对付呀，如果在接近目标后在里面再发出个超音速子母弹，那就更不好对付了。{:3_98:}

哪有那么远啊，我记得最多不到400公里
最初是370千米，现在的JASSM-ER射程超过900千米

JASSM应该是分滑翔型和动力型的~~~并不是每款都有进气口的...

胡说，你找款滑翔型的JASSM来？

missile是指有动力的导弹。

别和只能滑翔的JSOW搞混了。

cateyedoc 发表于 2010-2-12 20:27

5楼第二幅图是AGM-129，另一种导弹，不是JASSM。

jassm貌似木有地形匹配？

shiny1225 发表于 2010-2-10 10:39

清晰漂亮,LZ的问题解决了.
这东西还这是有点让人口水的说.

5楼的图能看到下方的三角形进气道。
cateyedoc 发表于 2010-2-12 20:27

5楼是AGM129，单翼是前掠的。

5楼的图能看到下方的三角形进气道。
cateyedoc 发表于 2010-2-12 20:27

5楼是AGM129，单翼是前掠的。

JSOW是没有动力的，有动力的JSOW-ER还在发展当中。

进气口上应该就不加盖子了吧！

firewille 发表于 2012-5-16 00:05

这是最完美的回答，在腹部，弹翼遮挡住了

天朝也要有这个

firewille 发表于 2012-5-16 00:05

真相在这里了

又是坟啊！

借用25楼的图

Wikipedia的資料:
AGM-158
Length: 4.27 m (14 ft)
Wingspan: 2.4 m (7 ft 11 in)
Weight: 975 kg (2,150 lb)
Speed: Subsonic
Range: >370 km (>230 mi)
Propulsion: Teledyne CAE J402-CA-100 turbojet; thrust 3.0 kN (680 lbf)
Warhead: 450 kg (1000 lb) WDU-42/B penetrator
Production unit cost: $700,000

AGM-158B (JASSM-ER)
Speed: Subsonic
Range: >926 km (>575 mi)
Propulsion: Williams International F107-WR-105 turbofan

www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/jassm.htm

八路也要有！

隐身，射程900多公里，可能过千的神器

是这玩意儿吗

对ＪＡＳＳＭ气动的疑问，请牛人回答。回答某人对我的疑问副临别赠言菜鸟的疑问~望回答~！回答大家关于大家伙进屋的疑问回答godmist的疑问，给你对方造谣的依据关于JASSM上的天线给“军舰鸟”对于朝鲜疑问的回答。[转帖][原创] 一个关于《铁血侦察兵》的疑问,希望有高手回答！！请超版来回答一个关于版规的疑问，谢谢对F22的气动给以一丝质疑对170的疑问对MCSE的疑问