超级军网求科普：为什么早期的PD雷达都采用倒置卡塞格伦天线？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:16:16
求科普：为什么早期的PD雷达都采用倒置卡塞格伦天线？
为什么传统的抛物面天线不能采用PD冒失，波导板隙雷达应用PD有什么优势？
为什么相控阵体制的PD不如板隙的对地精度高？求科普：为什么早期的PD雷达都采用倒置卡塞格伦天线？
为什么传统的抛物面天线不能采用PD冒失，波导板隙雷达应用PD有什么优势？
为什么相控阵体制的PD不如板隙的对地精度高？
为什么传统的抛物面天线不能采用PD冒失，波导板隙雷达应用PD有什么优势？
为什么相控阵体制的PD不如板隙的对地精度高？求科普：为什么早期的PD雷达都采用倒置卡塞格伦天线？
为什么传统的抛物面天线不能采用PD冒失，波导板隙雷达应用PD有什么优势？
为什么相控阵体制的PD不如板隙的对地精度高？
;P实力问题？
米帝在用平板缝隙的时候大家都还在用倒卡
米帝在用平板缝隙的时候大家都还在用倒卡
早期用倒卡的PD不多,美国没用过,欧洲有PS46A和AI24,毛子的N001.倒卡副瓣电平较低,天线效率比较好,带宽也容易做的比较大,加工要比平板缝隙容易的多,不过现在的军民用机扫PD都不再使用.
抛物面天线不能很好的控制副瓣,用在水面搜索雷达等对副瓣要求低的雷达中没有多大影响,但是用在对副瓣电平非常苛刻的PD雷达上,就不行了,将严重影响雷达的探测距离,甚至使雷达在PD模式下根本无法发现目标.平板缝隙天线的最大优势是可以利用阵面照射功率幅度加权抑制旁瓣,而且比较灵活,用途不同的雷达可以取不同要求的副瓣性能,一般高性能PD雷达的天线要求加精度非常高,平板上每条缝隙允许的公差很小.平板缝隙天线体积小,利于雷达作快速大范围扫描,对剧烈格斗空战中快速截获目标有好处.
电扫描天线地面测绘精度并不比平板缝隙天线低,不过电扫天线波束偏离主轴时会加宽,对普通的地图测绘精度确有一定影响,因为此时测绘精度主要看实际天线孔径,物理孔径相同的电扫和机扫,电扫偏离主轴后实际孔径变小.对于SAR,则基本无影响,特别是聚焦式SAR,两者可获得的测绘精度是一样的.
抛物面天线不能很好的控制副瓣,用在水面搜索雷达等对副瓣要求低的雷达中没有多大影响,但是用在对副瓣电平非常苛刻的PD雷达上,就不行了,将严重影响雷达的探测距离,甚至使雷达在PD模式下根本无法发现目标.平板缝隙天线的最大优势是可以利用阵面照射功率幅度加权抑制旁瓣,而且比较灵活,用途不同的雷达可以取不同要求的副瓣性能,一般高性能PD雷达的天线要求加精度非常高,平板上每条缝隙允许的公差很小.平板缝隙天线体积小,利于雷达作快速大范围扫描,对剧烈格斗空战中快速截获目标有好处.
电扫描天线地面测绘精度并不比平板缝隙天线低,不过电扫天线波束偏离主轴时会加宽,对普通的地图测绘精度确有一定影响,因为此时测绘精度主要看实际天线孔径,物理孔径相同的电扫和机扫,电扫偏离主轴后实际孔径变小.对于SAR,则基本无影响,特别是聚焦式SAR,两者可获得的测绘精度是一样的.
flank1978 发表于 2010-2-8 19:58 
多谢大佬科普{:3_96:}
多谢大佬科普{:3_96:}
求科普：为什么早期的PD雷达都采用倒置卡塞格伦天线？
为什么传统的抛物面天线不能采用PD冒失，波导板隙雷 ...
dagonglang 发表于 2010-2-8 15:31
倒置卡赛格伦天线可以有效降低机械扫描系统的难度 这种天线使机械扫描角度减小到波束扫描的一半 同时减小了轴向尺寸 至于什么降低旁瓣和抛物面天线相比并没有什么本质区别
求科普：为什么早期的PD雷达都采用倒置卡塞格伦天线？
为什么传统的抛物面天线不能采用PD冒失，波导板隙雷 ...
dagonglang 发表于 2010-2-8 15:31
倒置卡赛格伦天线可以有效降低机械扫描系统的难度 这种天线使机械扫描角度减小到波束扫描的一半 同时减小了轴向尺寸 至于什么降低旁瓣和抛物面天线相比并没有什么本质区别
航电菜鸟虚心接受科普教育！
AI24的探测距离相当远，对于F16大小的飞机135KM
主要问题应该是带宽太窄吧。波导管对带宽的限制比
平板天线里面的微带要大。（当然我也是猜测了）
另外平板天线可以做出很多功能，比如集成几种不同
尺寸的振荡器，几个频率的信号都可以发射出去。
还可以把IFF天线也集成到平板天线上。
主要问题应该是带宽太窄吧。波导管对带宽的限制比
平板天线里面的微带要大。（当然我也是猜测了）
另外平板天线可以做出很多功能，比如集成几种不同
尺寸的振荡器，几个频率的信号都可以发射出去。
还可以把IFF天线也集成到平板天线上。
倒卡天线有个向前的弧度，导致机头直径利用率不高，或者机头要长一点。
所以Su-27机头长度的要比F-15要长一些，当然这是其中一个因素。
所以Su-27机头长度的要比F-15要长一些，当然这是其中一个因素。
eeyylx 发表于 2010-2-9 10:45
AI24是截击雷达,专门对高脉冲重复频率优化,平均功率较高,相参脉冲积累点数也较多,所以对迎头接近目标探测距离较远.
平板缝隙天线带宽比较窄的,一般PD火控雷达总带宽在500MHZ以下,不如早期采用卡氏天线的PD雷达.不过总带宽对PD雷达意义不大,反电子干扰要求瞬时带宽较大,一般的机械扫描PD瞬时带宽能达到数十MHZ就不错了,再大会使信号的频率/相位稳定性恶化.真正带宽较大的是AESA天线,X波段雷达1GHZ比较容易达到,通过TTD技术还能使瞬时带宽得到有效扩展.
AI24是截击雷达,专门对高脉冲重复频率优化,平均功率较高,相参脉冲积累点数也较多,所以对迎头接近目标探测距离较远.
平板缝隙天线带宽比较窄的,一般PD火控雷达总带宽在500MHZ以下,不如早期采用卡氏天线的PD雷达.不过总带宽对PD雷达意义不大,反电子干扰要求瞬时带宽较大,一般的机械扫描PD瞬时带宽能达到数十MHZ就不错了,再大会使信号的频率/相位稳定性恶化.真正带宽较大的是AESA天线,X波段雷达1GHZ比较容易达到,通过TTD技术还能使瞬时带宽得到有效扩展.
mark一下，学习了~
楼上挖坟要悲剧啊……
好文章，这坟挖的好
学习了，膜拜
其实就是增益大 简单。没什么其它好处
AI24是截击雷达,专门对高脉冲重复频率优化,平均功率较高,相参脉冲积累点数也较多,所以对迎头接近目标探测 ...
500mhz还不叫宽带？您不是做电路的吧
500mhz还不叫宽带？您不是做电路的吧
现在的超大真不如3年前，很多老大几年都不再来了，比如弗兰克1978
500mhz还不叫宽带？您不是做电路的吧
是不是宽带是相对的，楼上指的是工作带宽，在x波段500M工作带宽真不算很宽，现在的相控阵天线在x波段可以做到4G带宽。当然如果是瞬间带宽，500M还是很宽带。
是不是宽带是相对的，楼上指的是工作带宽，在x波段500M工作带宽真不算很宽，现在的相控阵天线在x波段可以做到4G带宽。当然如果是瞬间带宽，500M还是很宽带。
有营养，挖的好
是不是宽带是相对的，楼上指的是工作带宽，在x波段500M工作带宽真不算很宽，现在的相控阵天线在x波段可以 ...
他可能就是说的就那个意思 但是并不能说aesa的带宽就比普通锅盖天线宽。带宽取决于信号源和波导管。
这个瞬时带宽是怎么定义的？脉冲波形的频谱一般都含有高次谐波。不然信号失真。
我怀疑雷达的脉冲波 并不是理想的脉冲波形而是做了加权和修行的。或者他说的瞬时带宽没有包含高次谐波。
他可能就是说的就那个意思 但是并不能说aesa的带宽就比普通锅盖天线宽。带宽取决于信号源和波导管。
这个瞬时带宽是怎么定义的？脉冲波形的频谱一般都含有高次谐波。不然信号失真。
我怀疑雷达的脉冲波 并不是理想的脉冲波形而是做了加权和修行的。或者他说的瞬时带宽没有包含高次谐波。
yzsz266 发表于 2013-9-15 21:20
楼上挖坟要悲剧啊……
悲剧就悲剧了呗，碰上这样刻板执行规则的版主，也没什么好说的。
再灌40次帖子就是了，反正军衔也不能卖钱
楼上挖坟要悲剧啊……
悲剧就悲剧了呗，碰上这样刻板执行规则的版主，也没什么好说的。
再灌40次帖子就是了，反正军衔也不能卖钱
这个帖子内容有可取之处，继续顶之
我看比现在空板整天这种新机、那种新机的好
我看比现在空板整天这种新机、那种新机的好
哪里跌倒哪里爬起来，总不能再扣我挖坟吧？
eeyylx 发表于 2013-9-15 23:49
500mhz还不叫宽带？您不是做电路的吧
宽带这个词定义模糊，本来就不是带宽高一点就是所谓宽带吧
500mhz还不叫宽带？您不是做电路的吧
宽带这个词定义模糊，本来就不是带宽高一点就是所谓宽带吧
ertert 发表于 2010-2-9 12:39
倒卡天线有个向前的弧度，导致机头直径利用率不高，或者机头要长一点。
所以Su-27机头长度的要比F-15要长 ...
我觉得这个说法不一定对。
Su-27机头比F-15粗、长，主要是雷达整体体积过大 和倒卡天线关系倒是基本没有
倒卡天线有个向前的弧度，导致机头直径利用率不高，或者机头要长一点。
所以Su-27机头长度的要比F-15要长 ...
我觉得这个说法不一定对。
Su-27机头比F-15粗、长，主要是雷达整体体积过大 和倒卡天线关系倒是基本没有
Su27S 发表于 2013-9-17 16:34
我觉得这个说法不一定对。
Su-27机头比F-15粗、长，主要是雷达整体体积过大 和倒卡天线关系倒是基本没有
这个总要占点长度吧。
我觉得这个说法不一定对。
Su-27机头比F-15粗、长，主要是雷达整体体积过大 和倒卡天线关系倒是基本没有
这个总要占点长度吧。
宽带这个词定义模糊，本来就不是带宽高一点就是所谓宽带吧
带宽除以中心频率超过百分之五就可以算宽带。10Ghz中心频率 500Mhz带宽已经属于宽带。
带宽除以中心频率超过百分之五就可以算宽带。10Ghz中心频率 500Mhz带宽已经属于宽带。
ertert 发表于 2013-9-17 18:11
这个总要占点长度吧。
我是这样理解，苏27、米格29如果采用非倒卡天线雷达，机头会细一点（就像F15那样，从座舱往前的收缩力度会更大），但是长度好像是不会太受影响
当然，这也只是估计和猜测
这个总要占点长度吧。
我是这样理解，苏27、米格29如果采用非倒卡天线雷达，机头会细一点（就像F15那样，从座舱往前的收缩力度会更大），但是长度好像是不会太受影响
当然，这也只是估计和猜测
进来学习一下！！
求科普：为什么早期的PD雷达都采用倒置卡塞格伦天线？
求科普：有没有使用的平面板隙PD雷达的“中小型”固定翼 ...
求图：早期的Su-30MKK用的是倒卡天线还是PD平板天线？
求科普：为什么WZ-10跟AH-64都采用非互相垂直4叶尾桨设 ...
求科普：顶板雷达的两面雷达为什么不一样（一大一小）， ...
求科普：为什么韩国的T-50教练机不用大推F110，而采用了 ...
求科普，美军坦克为什么不采用自动装填机
求科普：为什么机关事业单位都买进口车？？？
求印度的反导早期雷达预警系统照片
求科普：为什么鬼、棒的盾舰不用远程预警雷达？
求科普，荷兰的APAR相控阵雷达为什么要用分时照射？能不 ...
求大大科普下台风的雷达