超级军网中国改革开放与太平盛世
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:28:05
“大师”李敖在北京清华大学演讲，称今天的中国是汉唐以来另一个盛世。
谈到盛世，我想到这些天正是中国国庆“黄金周”假日，中国媒体一片举国同庆、举家出游的场景，好一幅“盛世”的图画。
一些人在问，中国这个“盛世”到底能够维持多久。乐观者有之，悲观者也不少。
到目前为止，对中国现状有三类截然不同的看法，一是早已出现的中国即将崩溃论；二是中国形势大好论；三是比较中庸的看法，其中又有中国起落说，即中国兴衰周而复始；又有认为中国无疑在崛起，但存在问题不少。
假如以史为鉴，那些中国即将崩溃的说法过于武断。1848年，马克思和恩格斯在《共产党宣言》中曾经预言资本主义必然灭亡，而150多年过去了，资本主义还存在着。
1996年，法国哲学家与科学历史学者屠立叶出版《大内爆：1999至2002年西方崩溃的报告》，然而，西方不仅没有崩溃，法国经济还在改善。
这是因为经济和社会有自我调节的功能。在19世纪下半叶，有限责任公司替代了许多老式的公司，后者活动受到抑制，加上工会等作用，劳资紧张关系得到缓解，经济和社会关系在进步中慢慢得到平衡。
几天前，香港凤凰卫视评论员，名嘴石齐平博士在新加坡发表演讲时，在诠释中国改革开放的时候，将这四个字颠倒了过来，说开放需要改革来配合。他说，今后中国能否解决失调、失衡、失业、失序、失续这“五失”，将制约中国将来发展的走向。
贫富差距问题突出
中国的问题，现在最为突出是贫富差距急速扩大、社会群体事件不断、官员腐败等等。所以，如果说中国已经处于汉唐以来的另一个盛世，显得有些底气不足，或者使人对这个盛世能维持多久存疑。
不过，巨大的贫富差距并不是中国独有的。以1989年为例，全美1％收入最高的美国人，每人平均赚55万9795美元，所得超过40％的总人口。1992年，全美顶尖1000名总裁每人平均收入是一般工人薪水的157倍。1993年，《福布斯》杂志列出400名首富的财产净值高达3280亿美元，相当于印度、孟加拉、尼泊尔与斯里兰卡四国国民生产总值（GNP）的总和。
如果根据蓝色海洋理论，占总数14％的蓝色海洋业务（创新业务），其利润占总数的61％，这就是说，在社会财富的首次分配中，61％的财富由占14％的创新企业所占有。
所以，除了腐败等等非经济原因，技术和经济的进步，会伴随着社会分配差距的拉大，这是市场经济和知识经济的必然结果。以中国现在的情况而论，恰好也说明中国的市场经济土壤越来越肥沃。
在经济增长的过程当中，如何使贫富差距缩小，就成了一门大学问。无疑，社会体制的改革要跟上去。
在社会改革中，民主肯定不是唯一或者能够即刻解决问题方案，新加坡内阁资政李光耀多年前在谈到菲律宾局势时说：“只要菲律宾的老百姓明白，他们的国家经济之所以停滞不前，他们之所以会失业，都是既得利益集团、腐败政治、治安大乱和缺乏信心所造成的……。”
但菲律宾人的街头民主没有解决问题。
要太平盛世须先有公平
如果中国除掉少数高收入阶层及另外1亿中产阶级，其余10多亿低收入人士也像菲律宾人一样都走向街头陶醉于“街头民主”，或者采取一次又一次群体事件的做法，那么，中国人还能继续追求他们的强国之梦吗？
所以说，盛世一定和太平是一对孪生兄弟，太平是盛世的基础和前提，而盛世是太平的结果也是原因。用今天的话来说，一个社会，要太平，则必须有公平。
但是，什么才是“公平”的标准呢？创新使一个企业或一些个人获得更多的财富，这是否不公平？然而，当今世界，有多少人指责比尔盖茨获得的财富是不公平的，是掠夺？（有关垄断的指责除外）。所以，当中国在经济高速增长中开出贫富差距拉大之恶果，如影随形的社会改革须与经济改革同步，避免经济改革的成果撕裂社会的和谐结构。人人能够有最基本的生活保障，并能够追求进一步的幸福，这是最基本的公平要求。
或许可以借鉴新加坡是如何实现社会控制的。过去几十年，新加坡取得了经济高速增长，是亚洲四小龙之一。但新加坡也是以严格法纪和遵守秩序享誉世界的国家。
政府为了保证社会的和谐，很早就提出居者有其屋的政策，虽然和其他许多国家一样，新加坡也难免存在贫富差距的问题，但是总体而言，新加坡人上有一片瓦，下有一块地，没有饭吃的人极少。
除此之外，新加坡的社会慈善活动在社会和谐中也起到不可或缺的润滑油作用，即使是许多平民百姓，都愿意拿出一部分钱和物来帮助贫穷和急需帮助的人。虽然有些慈善活动组织者爆出瑕疵，但是在一个社会当中，慈善活动可以激发出人性的良善和人的无私一面，有助于提高社会的凝聚力，引导人们通过美德的自我塑造，进而使社会变得完美，因此，社会和个人需要慈善活动这条“船”。
李光耀资政说过这么一句话：“我的价值观是政府必须廉洁有效，能够保护人民，让每一个人都有机会在一个稳定和有秩序的社会里取得进步，并且能够在这样一个社会里过美好的生活，培育孩子，使他们取得更好的表现。”依我之见，这正好是在描述一个太平盛世的蓝图。
社会如果没有太平，就不是真正的盛世。以中国的情况而言，只要社会有更多的公平，太平盛世还会远吗？“大师”李敖在北京清华大学演讲，称今天的中国是汉唐以来另一个盛世。
谈到盛世，我想到这些天正是中国国庆“黄金周”假日，中国媒体一片举国同庆、举家出游的场景，好一幅“盛世”的图画。
一些人在问，中国这个“盛世”到底能够维持多久。乐观者有之，悲观者也不少。
到目前为止，对中国现状有三类截然不同的看法，一是早已出现的中国即将崩溃论；二是中国形势大好论；三是比较中庸的看法，其中又有中国起落说，即中国兴衰周而复始；又有认为中国无疑在崛起，但存在问题不少。
假如以史为鉴，那些中国即将崩溃的说法过于武断。1848年，马克思和恩格斯在《共产党宣言》中曾经预言资本主义必然灭亡，而150多年过去了，资本主义还存在着。
1996年，法国哲学家与科学历史学者屠立叶出版《大内爆：1999至2002年西方崩溃的报告》，然而，西方不仅没有崩溃，法国经济还在改善。
这是因为经济和社会有自我调节的功能。在19世纪下半叶，有限责任公司替代了许多老式的公司，后者活动受到抑制，加上工会等作用，劳资紧张关系得到缓解，经济和社会关系在进步中慢慢得到平衡。
几天前，香港凤凰卫视评论员，名嘴石齐平博士在新加坡发表演讲时，在诠释中国改革开放的时候，将这四个字颠倒了过来，说开放需要改革来配合。他说，今后中国能否解决失调、失衡、失业、失序、失续这“五失”，将制约中国将来发展的走向。
贫富差距问题突出
中国的问题，现在最为突出是贫富差距急速扩大、社会群体事件不断、官员腐败等等。所以，如果说中国已经处于汉唐以来的另一个盛世，显得有些底气不足，或者使人对这个盛世能维持多久存疑。
不过，巨大的贫富差距并不是中国独有的。以1989年为例，全美1％收入最高的美国人，每人平均赚55万9795美元，所得超过40％的总人口。1992年，全美顶尖1000名总裁每人平均收入是一般工人薪水的157倍。1993年，《福布斯》杂志列出400名首富的财产净值高达3280亿美元，相当于印度、孟加拉、尼泊尔与斯里兰卡四国国民生产总值（GNP）的总和。
如果根据蓝色海洋理论，占总数14％的蓝色海洋业务（创新业务），其利润占总数的61％，这就是说，在社会财富的首次分配中，61％的财富由占14％的创新企业所占有。
所以，除了腐败等等非经济原因，技术和经济的进步，会伴随着社会分配差距的拉大，这是市场经济和知识经济的必然结果。以中国现在的情况而论，恰好也说明中国的市场经济土壤越来越肥沃。
在经济增长的过程当中，如何使贫富差距缩小，就成了一门大学问。无疑，社会体制的改革要跟上去。
在社会改革中，民主肯定不是唯一或者能够即刻解决问题方案，新加坡内阁资政李光耀多年前在谈到菲律宾局势时说：“只要菲律宾的老百姓明白，他们的国家经济之所以停滞不前，他们之所以会失业，都是既得利益集团、腐败政治、治安大乱和缺乏信心所造成的……。”
但菲律宾人的街头民主没有解决问题。
要太平盛世须先有公平
如果中国除掉少数高收入阶层及另外1亿中产阶级，其余10多亿低收入人士也像菲律宾人一样都走向街头陶醉于“街头民主”，或者采取一次又一次群体事件的做法，那么，中国人还能继续追求他们的强国之梦吗？
所以说，盛世一定和太平是一对孪生兄弟，太平是盛世的基础和前提，而盛世是太平的结果也是原因。用今天的话来说，一个社会，要太平，则必须有公平。
但是，什么才是“公平”的标准呢？创新使一个企业或一些个人获得更多的财富，这是否不公平？然而，当今世界，有多少人指责比尔盖茨获得的财富是不公平的，是掠夺？（有关垄断的指责除外）。所以，当中国在经济高速增长中开出贫富差距拉大之恶果，如影随形的社会改革须与经济改革同步，避免经济改革的成果撕裂社会的和谐结构。人人能够有最基本的生活保障，并能够追求进一步的幸福，这是最基本的公平要求。
或许可以借鉴新加坡是如何实现社会控制的。过去几十年，新加坡取得了经济高速增长，是亚洲四小龙之一。但新加坡也是以严格法纪和遵守秩序享誉世界的国家。
政府为了保证社会的和谐，很早就提出居者有其屋的政策，虽然和其他许多国家一样，新加坡也难免存在贫富差距的问题，但是总体而言，新加坡人上有一片瓦，下有一块地，没有饭吃的人极少。
除此之外，新加坡的社会慈善活动在社会和谐中也起到不可或缺的润滑油作用，即使是许多平民百姓，都愿意拿出一部分钱和物来帮助贫穷和急需帮助的人。虽然有些慈善活动组织者爆出瑕疵，但是在一个社会当中，慈善活动可以激发出人性的良善和人的无私一面，有助于提高社会的凝聚力，引导人们通过美德的自我塑造，进而使社会变得完美，因此，社会和个人需要慈善活动这条“船”。
李光耀资政说过这么一句话：“我的价值观是政府必须廉洁有效，能够保护人民，让每一个人都有机会在一个稳定和有秩序的社会里取得进步，并且能够在这样一个社会里过美好的生活，培育孩子，使他们取得更好的表现。”依我之见，这正好是在描述一个太平盛世的蓝图。
社会如果没有太平，就不是真正的盛世。以中国的情况而言，只要社会有更多的公平，太平盛世还会远吗？
谈到盛世，我想到这些天正是中国国庆“黄金周”假日，中国媒体一片举国同庆、举家出游的场景，好一幅“盛世”的图画。
一些人在问，中国这个“盛世”到底能够维持多久。乐观者有之，悲观者也不少。
到目前为止，对中国现状有三类截然不同的看法，一是早已出现的中国即将崩溃论；二是中国形势大好论；三是比较中庸的看法，其中又有中国起落说，即中国兴衰周而复始；又有认为中国无疑在崛起，但存在问题不少。
假如以史为鉴，那些中国即将崩溃的说法过于武断。1848年，马克思和恩格斯在《共产党宣言》中曾经预言资本主义必然灭亡，而150多年过去了，资本主义还存在着。
1996年，法国哲学家与科学历史学者屠立叶出版《大内爆：1999至2002年西方崩溃的报告》，然而，西方不仅没有崩溃，法国经济还在改善。
这是因为经济和社会有自我调节的功能。在19世纪下半叶，有限责任公司替代了许多老式的公司，后者活动受到抑制，加上工会等作用，劳资紧张关系得到缓解，经济和社会关系在进步中慢慢得到平衡。
几天前，香港凤凰卫视评论员，名嘴石齐平博士在新加坡发表演讲时，在诠释中国改革开放的时候，将这四个字颠倒了过来，说开放需要改革来配合。他说，今后中国能否解决失调、失衡、失业、失序、失续这“五失”，将制约中国将来发展的走向。
贫富差距问题突出
中国的问题，现在最为突出是贫富差距急速扩大、社会群体事件不断、官员腐败等等。所以，如果说中国已经处于汉唐以来的另一个盛世，显得有些底气不足，或者使人对这个盛世能维持多久存疑。
不过，巨大的贫富差距并不是中国独有的。以1989年为例，全美1％收入最高的美国人，每人平均赚55万9795美元，所得超过40％的总人口。1992年，全美顶尖1000名总裁每人平均收入是一般工人薪水的157倍。1993年，《福布斯》杂志列出400名首富的财产净值高达3280亿美元，相当于印度、孟加拉、尼泊尔与斯里兰卡四国国民生产总值（GNP）的总和。
如果根据蓝色海洋理论，占总数14％的蓝色海洋业务（创新业务），其利润占总数的61％，这就是说，在社会财富的首次分配中，61％的财富由占14％的创新企业所占有。
所以，除了腐败等等非经济原因，技术和经济的进步，会伴随着社会分配差距的拉大，这是市场经济和知识经济的必然结果。以中国现在的情况而论，恰好也说明中国的市场经济土壤越来越肥沃。
在经济增长的过程当中，如何使贫富差距缩小，就成了一门大学问。无疑，社会体制的改革要跟上去。
在社会改革中，民主肯定不是唯一或者能够即刻解决问题方案，新加坡内阁资政李光耀多年前在谈到菲律宾局势时说：“只要菲律宾的老百姓明白，他们的国家经济之所以停滞不前，他们之所以会失业，都是既得利益集团、腐败政治、治安大乱和缺乏信心所造成的……。”
但菲律宾人的街头民主没有解决问题。
要太平盛世须先有公平
如果中国除掉少数高收入阶层及另外1亿中产阶级，其余10多亿低收入人士也像菲律宾人一样都走向街头陶醉于“街头民主”，或者采取一次又一次群体事件的做法，那么，中国人还能继续追求他们的强国之梦吗？
所以说，盛世一定和太平是一对孪生兄弟，太平是盛世的基础和前提，而盛世是太平的结果也是原因。用今天的话来说，一个社会，要太平，则必须有公平。
但是，什么才是“公平”的标准呢？创新使一个企业或一些个人获得更多的财富，这是否不公平？然而，当今世界，有多少人指责比尔盖茨获得的财富是不公平的，是掠夺？（有关垄断的指责除外）。所以，当中国在经济高速增长中开出贫富差距拉大之恶果，如影随形的社会改革须与经济改革同步，避免经济改革的成果撕裂社会的和谐结构。人人能够有最基本的生活保障，并能够追求进一步的幸福，这是最基本的公平要求。
或许可以借鉴新加坡是如何实现社会控制的。过去几十年，新加坡取得了经济高速增长，是亚洲四小龙之一。但新加坡也是以严格法纪和遵守秩序享誉世界的国家。
政府为了保证社会的和谐，很早就提出居者有其屋的政策，虽然和其他许多国家一样，新加坡也难免存在贫富差距的问题，但是总体而言，新加坡人上有一片瓦，下有一块地，没有饭吃的人极少。
除此之外，新加坡的社会慈善活动在社会和谐中也起到不可或缺的润滑油作用，即使是许多平民百姓，都愿意拿出一部分钱和物来帮助贫穷和急需帮助的人。虽然有些慈善活动组织者爆出瑕疵，但是在一个社会当中，慈善活动可以激发出人性的良善和人的无私一面，有助于提高社会的凝聚力，引导人们通过美德的自我塑造，进而使社会变得完美，因此，社会和个人需要慈善活动这条“船”。
李光耀资政说过这么一句话：“我的价值观是政府必须廉洁有效，能够保护人民，让每一个人都有机会在一个稳定和有秩序的社会里取得进步，并且能够在这样一个社会里过美好的生活，培育孩子，使他们取得更好的表现。”依我之见，这正好是在描述一个太平盛世的蓝图。
社会如果没有太平，就不是真正的盛世。以中国的情况而言，只要社会有更多的公平，太平盛世还会远吗？“大师”李敖在北京清华大学演讲，称今天的中国是汉唐以来另一个盛世。
谈到盛世，我想到这些天正是中国国庆“黄金周”假日，中国媒体一片举国同庆、举家出游的场景，好一幅“盛世”的图画。
一些人在问，中国这个“盛世”到底能够维持多久。乐观者有之，悲观者也不少。
到目前为止，对中国现状有三类截然不同的看法，一是早已出现的中国即将崩溃论；二是中国形势大好论；三是比较中庸的看法，其中又有中国起落说，即中国兴衰周而复始；又有认为中国无疑在崛起，但存在问题不少。
假如以史为鉴，那些中国即将崩溃的说法过于武断。1848年，马克思和恩格斯在《共产党宣言》中曾经预言资本主义必然灭亡，而150多年过去了，资本主义还存在着。
1996年，法国哲学家与科学历史学者屠立叶出版《大内爆：1999至2002年西方崩溃的报告》，然而，西方不仅没有崩溃，法国经济还在改善。
这是因为经济和社会有自我调节的功能。在19世纪下半叶，有限责任公司替代了许多老式的公司，后者活动受到抑制，加上工会等作用，劳资紧张关系得到缓解，经济和社会关系在进步中慢慢得到平衡。
几天前，香港凤凰卫视评论员，名嘴石齐平博士在新加坡发表演讲时，在诠释中国改革开放的时候，将这四个字颠倒了过来，说开放需要改革来配合。他说，今后中国能否解决失调、失衡、失业、失序、失续这“五失”，将制约中国将来发展的走向。
贫富差距问题突出
中国的问题，现在最为突出是贫富差距急速扩大、社会群体事件不断、官员腐败等等。所以，如果说中国已经处于汉唐以来的另一个盛世，显得有些底气不足，或者使人对这个盛世能维持多久存疑。
不过，巨大的贫富差距并不是中国独有的。以1989年为例，全美1％收入最高的美国人，每人平均赚55万9795美元，所得超过40％的总人口。1992年，全美顶尖1000名总裁每人平均收入是一般工人薪水的157倍。1993年，《福布斯》杂志列出400名首富的财产净值高达3280亿美元，相当于印度、孟加拉、尼泊尔与斯里兰卡四国国民生产总值（GNP）的总和。
如果根据蓝色海洋理论，占总数14％的蓝色海洋业务（创新业务），其利润占总数的61％，这就是说，在社会财富的首次分配中，61％的财富由占14％的创新企业所占有。
所以，除了腐败等等非经济原因，技术和经济的进步，会伴随着社会分配差距的拉大，这是市场经济和知识经济的必然结果。以中国现在的情况而论，恰好也说明中国的市场经济土壤越来越肥沃。
在经济增长的过程当中，如何使贫富差距缩小，就成了一门大学问。无疑，社会体制的改革要跟上去。
在社会改革中，民主肯定不是唯一或者能够即刻解决问题方案，新加坡内阁资政李光耀多年前在谈到菲律宾局势时说：“只要菲律宾的老百姓明白，他们的国家经济之所以停滞不前，他们之所以会失业，都是既得利益集团、腐败政治、治安大乱和缺乏信心所造成的……。”
但菲律宾人的街头民主没有解决问题。
要太平盛世须先有公平
如果中国除掉少数高收入阶层及另外1亿中产阶级，其余10多亿低收入人士也像菲律宾人一样都走向街头陶醉于“街头民主”，或者采取一次又一次群体事件的做法，那么，中国人还能继续追求他们的强国之梦吗？
所以说，盛世一定和太平是一对孪生兄弟，太平是盛世的基础和前提，而盛世是太平的结果也是原因。用今天的话来说，一个社会，要太平，则必须有公平。
但是，什么才是“公平”的标准呢？创新使一个企业或一些个人获得更多的财富，这是否不公平？然而，当今世界，有多少人指责比尔盖茨获得的财富是不公平的，是掠夺？（有关垄断的指责除外）。所以，当中国在经济高速增长中开出贫富差距拉大之恶果，如影随形的社会改革须与经济改革同步，避免经济改革的成果撕裂社会的和谐结构。人人能够有最基本的生活保障，并能够追求进一步的幸福，这是最基本的公平要求。
或许可以借鉴新加坡是如何实现社会控制的。过去几十年，新加坡取得了经济高速增长，是亚洲四小龙之一。但新加坡也是以严格法纪和遵守秩序享誉世界的国家。
政府为了保证社会的和谐，很早就提出居者有其屋的政策，虽然和其他许多国家一样，新加坡也难免存在贫富差距的问题，但是总体而言，新加坡人上有一片瓦，下有一块地，没有饭吃的人极少。
除此之外，新加坡的社会慈善活动在社会和谐中也起到不可或缺的润滑油作用，即使是许多平民百姓，都愿意拿出一部分钱和物来帮助贫穷和急需帮助的人。虽然有些慈善活动组织者爆出瑕疵，但是在一个社会当中，慈善活动可以激发出人性的良善和人的无私一面，有助于提高社会的凝聚力，引导人们通过美德的自我塑造，进而使社会变得完美，因此，社会和个人需要慈善活动这条“船”。
李光耀资政说过这么一句话：“我的价值观是政府必须廉洁有效，能够保护人民，让每一个人都有机会在一个稳定和有秩序的社会里取得进步，并且能够在这样一个社会里过美好的生活，培育孩子，使他们取得更好的表现。”依我之见，这正好是在描述一个太平盛世的蓝图。
社会如果没有太平，就不是真正的盛世。以中国的情况而言，只要社会有更多的公平，太平盛世还会远吗？
太平盛世？看看社会治安、官场腐败就够了！
都是一帮遛须拍马的人放的屁，不要自我陶醉在臭气当中了。