我们一直有个误区 并且跨宇宙运动是不可能的 但是可以间 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:51:25


导读 时间可能是宏观量子态塌陷的表现形式
一种演变中的概率场 可能性确定和产生的过程就是时间
时间是逻辑关系(包括高维世界和低维世界逻辑)的痕迹

我们一直有个误区
我们的世界是3.5维的 而根本不是4维 因为时间不是完整的维度 只有一半 (时间是单向的)
另一半维度在我们的孪生宇宙中 (可以理解为 时间轴(T)的负方向部分,实际上就是大爆炸炸出两个宇宙 一个是我们的 一个是另一个 这样也解释了 为什么大爆炸从无到有 因为两个宇宙整体相加就是0)由此这个宇宙可能会对我们的宇宙产生”拉扯“(我个人认为是因果链拉扯,也就是逻辑拉扯,因为两个宇宙之间发生作用一定是某种非常深刻的作用 我觉得只有因果律了 也就是逻辑作用 因为逻辑高于数学 数学高于物理) 这也就可能解释了本来要由”暗物质“解释的情况 所谓高维世界的投影 4维对3.5维的投影应该也是 所以根本不需要暗物质理论
正因为我们是在一个封闭的逻辑宇宙中(因果链)所以不可能跨宇宙运动 两个宇宙一旦接触 各自的逻辑链就会崩塌
但是 外宇宙会对我们的宇宙产生影响 影响什么 就是基本物理常数 我觉得应该测量宇宙基本常数的涨落 来间接了解“外部”世界 如光速 绝对零度 核分裂时间 引力常数等 常数未必没有微小涨落
一直认为维度未必需要很离散(1 2 3) 分数维在大尺度上不是不可能 很可能由于某种能量不够的情况某些高维度不完整 或者直接镜像构成完整维度
还有一种可能 就是时间维度是非常特殊的维度 它就是单向的(0.5维) 或者4维以上都是单向的 或更小的维度(0.25维等)
更高的维度实际上代表的是更高的可能性 但如果所有高纬都给予完整的可能性(1维)那么这个系统可能太不稳定 或者支撑它的能量不够 所以
可能是 1-3维 都是完整维度 (双向)
4维(时间) 1/2维(单向)
5维 1/4维
6维 1/8维
等等
这样就能收敛
为什么会想到这些 因为以前研究中需要用到分数维(主要是非线性系统)而且没有理由认为维度一定是以自然数增加的
有人可能要问 分数维在宏观层面到底是一种什么情况 我觉得就是康托尔集里说的问题 维度代表可能性 减弱的可能性就是分数可能 也就是宏观分数维
很早以前就在一些大学bbs物理版发过这些 基本没有人说错  也没有人说对 应该算原创吧

对于版友关于时间的疑问

维度的本身是可能性
比如一维世界 你就只有前后的可能性
现在的时间维度给的可能性是单向的

当然也有可能时间本身不是维度 或者说是一种特殊的维度 是一种因果逻辑关系
时间可能是宏观量子态塌陷的表现形式

我对时间的理解是
一种演变中的概率场 可能性确定和产生的过程就是时间
比如 小球的运动 本来有无穷可能 但是由于重力 下一秒就有了确定位置
比如 小张和小王谈恋爱 是不是能结婚是种可能 小张和小王的感情状态以及外部其他因素决定可能性是不是能实现
一旦小球落到新位置 小张和小王结婚了 可能性就确定了 但新的可能性又产生了 小球下面将落到什么位置 会不会被其他物体撞一下 小张和小王买不买房子 这对他们以后的生活有什么影响
宇宙中所有可能性的确定和出现的过程就出现了时间线 时间线就是可能性确定的线
由于这也和自由度有关 所以能算广义的维度 当然也没有必要硬把时间划到维度里 总之意思表达清楚即可

时间是可能性海洋里的一条线 它连接着从开始以来的一条因果链 时间的推进不受影响 但按哪条路径推进 是全体宇宙内所有可能性决定的 可能性不断的消失 不断的出现 象海上的浪花一样 我称之为概率海 时间就是概率崩塌之后的唯一足迹
人的行为也决定了概率实现情况 我甚至认为 宇宙中产生人的意义 也就是人的意义就在于要辅助完成宇宙演化的 宇宙需要观察者和降低概率不确定性的机制
按这个意义来说 时间是单向的 它不是1/2维度 而是1/N+1/C 维度 因为逝去的时间中产生的可能 只占当时所有潜在可能的1/N N趋向于无穷大  当我们认为时间完全无始无终 无穷无尽时 C =2 因为前后各一半
当我们认为时间有起始时 就是说逻辑有起点 有一个逻辑起始点 也就是因果开始点
这种情况 我认为是不可能的 逻辑起始点不存在(可以证明) 最多只是环形逻辑结构(这就很象佛教的轮回理论了)
或者有某种超逻辑结构 或者说高维世界的逻辑对我们世界的逻辑投影 但是目前没有人研究过超逻辑结构 举个例子 无因无果 无始无终 既因又果 既果又因 所谓的混沌 再举个简单的例子 A>B B>C 在我们这个宇宙推出A>C 但是可能在高维超逻辑中 C就>A 或者完全不确定 或者消失 或者各种我们看来古怪的情况
不知道我说清楚没有
解释宇宙 集合论是关键
函数 概率 无穷数 泛函 甚至流程 和人类、宇宙所有活动、运动 都可以表示成集合的形式
我们这个世界 时间大概率是不可逆的
即使把物质推回初始状态 逻辑链仍然是在往前走的过程中推回 逻辑没有倒回 时间也就没有倒回

答版友问
电子云是电子位置可能性的总和
我个人认为它的结构进入了亚维 或 超维(高维世界不一定是往大处发展 但一定是往产生的可能性大的方向发展) 并不完全在我们世界的维度里了
所以表现出奇怪的特性 也就有奇怪的逻辑关系
这也就是量子力学重视统计学概率的原因 因为牛顿力学还是宏观传统因果论
从这点上看 大的就是小的 小的就是大的 超微观和超宏观是通的 因为在逻辑层面是通的 在可能性层面也是通的 往大发展多了可能性 往小发展同样也能多出可能性

只希望你记得 这个世界 曾经有这么一个人 是这么理解时间和宇宙的(可能是第一个) 不管对还是错(我个人觉得我的想法有很大概率是正确的,因为我的想法很自洽)




导读 时间可能是宏观量子态塌陷的表现形式
一种演变中的概率场 可能性确定和产生的过程就是时间
时间是逻辑关系(包括高维世界和低维世界逻辑)的痕迹

我们一直有个误区
我们的世界是3.5维的 而根本不是4维 因为时间不是完整的维度 只有一半 (时间是单向的)
另一半维度在我们的孪生宇宙中 (可以理解为 时间轴(T)的负方向部分,实际上就是大爆炸炸出两个宇宙 一个是我们的 一个是另一个 这样也解释了 为什么大爆炸从无到有 因为两个宇宙整体相加就是0)由此这个宇宙可能会对我们的宇宙产生”拉扯“(我个人认为是因果链拉扯,也就是逻辑拉扯,因为两个宇宙之间发生作用一定是某种非常深刻的作用 我觉得只有因果律了 也就是逻辑作用 因为逻辑高于数学 数学高于物理) 这也就可能解释了本来要由”暗物质“解释的情况 所谓高维世界的投影 4维对3.5维的投影应该也是 所以根本不需要暗物质理论
正因为我们是在一个封闭的逻辑宇宙中(因果链)所以不可能跨宇宙运动 两个宇宙一旦接触 各自的逻辑链就会崩塌
但是 外宇宙会对我们的宇宙产生影响 影响什么 就是基本物理常数 我觉得应该测量宇宙基本常数的涨落 来间接了解“外部”世界 如光速 绝对零度 核分裂时间 引力常数等 常数未必没有微小涨落
一直认为维度未必需要很离散(1 2 3) 分数维在大尺度上不是不可能 很可能由于某种能量不够的情况某些高维度不完整 或者直接镜像构成完整维度
还有一种可能 就是时间维度是非常特殊的维度 它就是单向的(0.5维) 或者4维以上都是单向的 或更小的维度(0.25维等)
更高的维度实际上代表的是更高的可能性 但如果所有高纬都给予完整的可能性(1维)那么这个系统可能太不稳定 或者支撑它的能量不够 所以
可能是 1-3维 都是完整维度 (双向)
4维(时间) 1/2维(单向)
5维 1/4维
6维 1/8维
等等
这样就能收敛
为什么会想到这些 因为以前研究中需要用到分数维(主要是非线性系统)而且没有理由认为维度一定是以自然数增加的
有人可能要问 分数维在宏观层面到底是一种什么情况 我觉得就是康托尔集里说的问题 维度代表可能性 减弱的可能性就是分数可能 也就是宏观分数维
很早以前就在一些大学bbs物理版发过这些 基本没有人说错  也没有人说对 应该算原创吧

对于版友关于时间的疑问

维度的本身是可能性
比如一维世界 你就只有前后的可能性
现在的时间维度给的可能性是单向的

当然也有可能时间本身不是维度 或者说是一种特殊的维度 是一种因果逻辑关系
时间可能是宏观量子态塌陷的表现形式

我对时间的理解是
一种演变中的概率场 可能性确定和产生的过程就是时间
比如 小球的运动 本来有无穷可能 但是由于重力 下一秒就有了确定位置
比如 小张和小王谈恋爱 是不是能结婚是种可能 小张和小王的感情状态以及外部其他因素决定可能性是不是能实现
一旦小球落到新位置 小张和小王结婚了 可能性就确定了 但新的可能性又产生了 小球下面将落到什么位置 会不会被其他物体撞一下 小张和小王买不买房子 这对他们以后的生活有什么影响
宇宙中所有可能性的确定和出现的过程就出现了时间线 时间线就是可能性确定的线
由于这也和自由度有关 所以能算广义的维度 当然也没有必要硬把时间划到维度里 总之意思表达清楚即可

时间是可能性海洋里的一条线 它连接着从开始以来的一条因果链 时间的推进不受影响 但按哪条路径推进 是全体宇宙内所有可能性决定的 可能性不断的消失 不断的出现 象海上的浪花一样 我称之为概率海 时间就是概率崩塌之后的唯一足迹
人的行为也决定了概率实现情况 我甚至认为 宇宙中产生人的意义 也就是人的意义就在于要辅助完成宇宙演化的 宇宙需要观察者和降低概率不确定性的机制
按这个意义来说 时间是单向的 它不是1/2维度 而是1/N+1/C 维度 因为逝去的时间中产生的可能 只占当时所有潜在可能的1/N N趋向于无穷大  当我们认为时间完全无始无终 无穷无尽时 C =2 因为前后各一半
当我们认为时间有起始时 就是说逻辑有起点 有一个逻辑起始点 也就是因果开始点
这种情况 我认为是不可能的 逻辑起始点不存在(可以证明) 最多只是环形逻辑结构(这就很象佛教的轮回理论了)
或者有某种超逻辑结构 或者说高维世界的逻辑对我们世界的逻辑投影 但是目前没有人研究过超逻辑结构 举个例子 无因无果 无始无终 既因又果 既果又因 所谓的混沌 再举个简单的例子 A>B B>C 在我们这个宇宙推出A>C 但是可能在高维超逻辑中 C就>A 或者完全不确定 或者消失 或者各种我们看来古怪的情况
不知道我说清楚没有
解释宇宙 集合论是关键
函数 概率 无穷数 泛函 甚至流程 和人类、宇宙所有活动、运动 都可以表示成集合的形式
我们这个世界 时间大概率是不可逆的
即使把物质推回初始状态 逻辑链仍然是在往前走的过程中推回 逻辑没有倒回 时间也就没有倒回

答版友问
电子云是电子位置可能性的总和
我个人认为它的结构进入了亚维 或 超维(高维世界不一定是往大处发展 但一定是往产生的可能性大的方向发展) 并不完全在我们世界的维度里了
所以表现出奇怪的特性 也就有奇怪的逻辑关系
这也就是量子力学重视统计学概率的原因 因为牛顿力学还是宏观传统因果论
从这点上看 大的就是小的 小的就是大的 超微观和超宏观是通的 因为在逻辑层面是通的 在可能性层面也是通的 往大发展多了可能性 往小发展同样也能多出可能性

只希望你记得 这个世界 曾经有这么一个人 是这么理解时间和宇宙的(可能是第一个) 不管对还是错(我个人觉得我的想法有很大概率是正确的,因为我的想法很自洽)


有意思。不过时间是单向的原因难道不是因为大爆炸本身是单向的?奇点不可能再收缩了。换句话说如果宇宙的时空在遥远的未来开始收缩,时间会不会倒流呢?
学问太高,学习中。
时间是个虚无缥缈的东西,对宇宙来说,也许根本就没有什么时间
时间并不是半维,爆炸前二维三维时间都不存在,爆炸后的时间目前无手段可逆,但并不代表时间不可逆。
个人认为,时间不是一个维度,而是一个量纲,用来量化”变化“这个物理属性的量纲。跟质量,体积,尺寸属于同一个物理概念,而不是属于维度概念。
要实现时间的精确回流,理论上很简单,把每一个基本粒子的变化都逆行就可以。问题是这实际上是做不到的,所以时间逆行之类的不可能。
但是可以实现宏观物体上的以及局部空间上的时间逆行。比如,你把一个球踢出了20米远,然后捡回来,放回了原位。那么对于这个球来说(仅限于这个球,而且仅限于宏观物体的球),它的位置时间是可以看成逆行的。
如果将来技术发展了,能够在一个隔绝空间里追踪每一个分子级别的运动,然后精确的控制他们返回到运动的初始状态,那么对于这个隔绝空间来说,时间也是逆行的。
我坚持认为时间是不可逆,即便宇宙会收缩,但并不意味着时间会倒退,就像溜溜球一样,射出去和弹回来并不意味着时间回到了原点。
时间只是人为的一个描述运动的物理量


6楼哪位没学过热力学吧,拉普拉斯妖都整出来了。

6楼哪位没学过热力学吧,拉普拉斯妖都整出来了。
宇宙是装在一个什么空间里面的?
guofuzi 发表于 2016-7-27 14:02
6楼哪位没学过热力学吧,拉普拉斯妖都整出来了。
请注意我的原文
“把每一个基本粒子的变化都逆行就可以。问题是这实际上是做不到的,所以时间逆行之类的不可能。”
但是,如果只是局限于部分空间,宏观物体,那么是可以在部分实现这个概念。而随着技术的发展,这个“部分空间”可以做的越来越大,譬如,将来可以做到一个星球这么大。而“宏观物体”可以做的越来越小,譬如,分子级别的大小。
拉普拉斯妖概念提出的时候,物理学还处于经典力学的时代。到了量子学时代,使得量子级别的可逆已经完全不成立了。
当然,你提到了热力学可逆。是的,热力学上确实所有物理过程都不可逆,但是既然我们认为创造一个可逆局部空间,那么这个可逆过程中就需要上帝之手出现了。比如我前面举例说到的把球捡回到原位的过程,球自身是没有动力返回的,它返回原位的能量来自捡它的那个人手,但是这个过程对于球来说,what ever!
当然,如果你一直是以上帝视角看整个宇宙,那么,时间确实是不可逆的!但是假如你是那个被上帝封在瓶子里的草履虫,那么对于你来说,时间是否可逆甚至是否快进重启,都完全取决于那个上帝的旨意了~
请注意我的原文
“把每一个基本粒子的变化都逆行就可以。问题是这实际上是做不到的,所以时间逆行之类的 ...
如果整个世界都是由电脑模拟出来的,电脑内的时间就是可逆的。人类探索宇宙法则的过程,就是一个不断进化的程序,探索操作系统运行机制的过程,说不定会发现回档的接口。
有一个问题,时间是单向的不错,但凭什么说他就是1/2维度,而不是其他表现形式?或者只是相对你是单向,其本身仍是完整的维度?
有一个问题,时间是单向的不错,但凭什么说他就是1/2维度,而不是其他表现形式?或者只是相对你是单向,其本身仍是完整的维度?

天蓝21 发表于 2016-7-29 11:46
有一个问题,时间是单向的不错,但凭什么说他就是1/2维度,而不是其他表现形式?或者只是相对你是单向,其 ...


维度的本身是可能性
比如一维世界 你就只有前后的可能性
现在的时间维度给的可能性是单向的

当然也有可能时间本身不是维度 或者说是一种特殊的维度 是一种因果逻辑关系
我对时间的理解是
时间是可能性海洋里的一条线 它连接着从开始以来的一条因果链 时间的推进不受影响 但按哪条路径推进 是全体宇宙内所有可能性决定的 可能性不断的消失 不断的出现 象海上的浪花一样 我称之为概率海 时间就是概率崩塌之后的唯一足迹
人的行为也决定了概率实现情况 我甚至认为 宇宙中产生人的意义 也就是人的意义就在于要辅助完成宇宙演化的 宇宙需要观察者和降低概率不确定性的机制
按这个意义来说 时间是单向的 它不是1/2维度 而是1/N+1/C 维度 因为逝去的时间中产生的可能 只占当时所有潜在可能的1/N N趋向于无穷大  当我们认为时间完全无始无终 无穷无尽时 C =2 因为前后各一半
当我们认为时间有起始时 就是说逻辑有起点 有一个逻辑起始点 也就是因果开始点
这种情况 我认为是不可能的 逻辑起始点不存在(可以证明) 最多只是环形逻辑结构(这就很象佛教的轮回理论了)
或者有某种超逻辑结构 或者说高维世界的逻辑对我们世界的逻辑投影 但是目前没有人研究过超逻辑结构 举个例子 无因无果 无始无终 既因又果 既果又因 所谓的混沌 再举个简单的例子 A>B B>C 在我们这个宇宙推出A>C 但是可能在高维超逻辑中 C就>A 或者完全不确定 或者消失 或者各种我们看来古怪的情况
不知道我说清楚没有
只希望你记得 这个世界 曾经有这么一个人 是这么理解时间和宇宙的(可能是第一个) 不管对还是错(我个人觉得我的想法有很大概率是正确的,因为我的想法很自洽)



天蓝21 发表于 2016-7-29 11:46
有一个问题,时间是单向的不错,但凭什么说他就是1/2维度,而不是其他表现形式?或者只是相对你是单向,其 ...


维度的本身是可能性
比如一维世界 你就只有前后的可能性
现在的时间维度给的可能性是单向的

当然也有可能时间本身不是维度 或者说是一种特殊的维度 是一种因果逻辑关系
我对时间的理解是
时间是可能性海洋里的一条线 它连接着从开始以来的一条因果链 时间的推进不受影响 但按哪条路径推进 是全体宇宙内所有可能性决定的 可能性不断的消失 不断的出现 象海上的浪花一样 我称之为概率海 时间就是概率崩塌之后的唯一足迹
人的行为也决定了概率实现情况 我甚至认为 宇宙中产生人的意义 也就是人的意义就在于要辅助完成宇宙演化的 宇宙需要观察者和降低概率不确定性的机制
按这个意义来说 时间是单向的 它不是1/2维度 而是1/N+1/C 维度 因为逝去的时间中产生的可能 只占当时所有潜在可能的1/N N趋向于无穷大  当我们认为时间完全无始无终 无穷无尽时 C =2 因为前后各一半
当我们认为时间有起始时 就是说逻辑有起点 有一个逻辑起始点 也就是因果开始点
这种情况 我认为是不可能的 逻辑起始点不存在(可以证明) 最多只是环形逻辑结构(这就很象佛教的轮回理论了)
或者有某种超逻辑结构 或者说高维世界的逻辑对我们世界的逻辑投影 但是目前没有人研究过超逻辑结构 举个例子 无因无果 无始无终 既因又果 既果又因 所谓的混沌 再举个简单的例子 A>B B>C 在我们这个宇宙推出A>C 但是可能在高维超逻辑中 C就>A 或者完全不确定 或者消失 或者各种我们看来古怪的情况
不知道我说清楚没有
只希望你记得 这个世界 曾经有这么一个人 是这么理解时间和宇宙的(可能是第一个) 不管对还是错(我个人觉得我的想法有很大概率是正确的,因为我的想法很自洽)


时间的概念,其实还是来自于人类对物质世界表面现象的认知,是一个很泛泛的概念,很难精确定义。
在唯物论中,既定的世界是一个概念,你认知的世界又是一个概念,目前人类所有的逻辑自洽,都不过是基于主观世界的自洽,并不能代表一切。
维度的本身是可能性
比如一维世界 你就只有前后的可能性
现在的时间维度给的可能性是单向的

同理,在数学上,和逻辑上都自洽的,仍然有可能不是宇宙本质,沉迷于自洽并没有意义。
现在的物理学还不能解释时间是什么

但比较肯定的是不是维度,它可能比维度还高一个层级
天蓝21 发表于 2016-7-29 18:21
同理,在数学上,和逻辑上都自洽的,仍然有可能不是宇宙本质,沉迷于自洽并没有意义。
理论上 自洽比不自洽好




不自洽的理论成立的可能性很小



不自洽的理论成立的可能性很小
重剑无锋 发表于 2016-7-29 22:37
现在的物理学还不能解释时间是什么

但比较肯定的是不是维度,它可能比维度还高一个层级
我对时间的理解是
一种演变中的概率场 可能性确定和产生的过程就是时间
比如 小球的运动 本来有无穷可能 但是由于重力 下一秒就有了确定位置
比如 小张和小王谈恋爱 是不是能结婚是种可能 小张和小王的感情状态以及外部其他因素决定可能性是不是能实现
一旦小球落到新位置 小张和小王结婚了 可能性就确定了 但新的可能性又产生了 小球下面将落到什么位置 会不会被其他物体撞一下 小张和小王买不买房子 这对他们以后的生活有什么影响
宇宙中所有可能性的确定和出现的过程就出现了时间线 时间线就是可能性确定的线
由于这也和自由度有关 所以能算广义的维度 当然也没有必要硬把时间划到维度里 总之意思表达清楚即可
天蓝21 发表于 2016-7-29 18:18
时间的概念,其实还是来自于人类对物质世界表面现象的认知,是一个很泛泛的概念,很难精确定义。
在唯物论 ...
按照康德的说法 科学有边界 不过边界需要不断确定
建议阅读柯文尼的《时间之箭》,好过自己胡思乱想
民科
我们不可能到宇宙外面,宇宙外面的人也不可能进来,因为物质分解到一定程度就不是人类的能力可以分解的了,那不可分解的物质内部就是另一个位面的宇宙,我们和它们不可能交集,因为就是把我们的整个宇宙的能量全部梭哈,也无法打开那扇门

庚霧江 发表于 2016-7-30 09:46
建议阅读柯文尼的《时间之箭》,好过自己胡思乱想


书中说的
"时间"仍是人类最难解答的谜之一,虽然当今重要科学理论都有它的踪迹,但是仍然缺乏明确的对"时间"的科学解释。例如:时间在很多重要的科学理论中没有方向,是"可逆的"。本书作者用精彩的语言,权威性地赋予时间方向感,并呼吁找出能涵盖时间箭头的全新理论。
人家不是证明我的观点嘛


说实话 认为时间是可逆的 都是没深刻认识到时间本质的
时间是种逻辑关系 因果链  宏观概率场的塌陷 我文章里写了 你请仔细看
庚霧江 发表于 2016-7-30 09:46
建议阅读柯文尼的《时间之箭》,好过自己胡思乱想


书中说的
"时间"仍是人类最难解答的谜之一,虽然当今重要科学理论都有它的踪迹,但是仍然缺乏明确的对"时间"的科学解释。例如:时间在很多重要的科学理论中没有方向,是"可逆的"。本书作者用精彩的语言,权威性地赋予时间方向感,并呼吁找出能涵盖时间箭头的全新理论。
人家不是证明我的观点嘛


说实话 认为时间是可逆的 都是没深刻认识到时间本质的
时间是种逻辑关系 因果链  宏观概率场的塌陷 我文章里写了 你请仔细看



本人做过自然科学基金项目 也发过sci论文 主要做混沌的 所以才会去研究分数维的问题

宇宙神 发表于 2016-7-30 10:12
民科


本人做过自然科学基金项目 也发过sci论文 主要做混沌的 所以才会去研究分数维的问题
vv19801981 发表于 2016-7-30 22:03
本人做过自然科学基金项目 也发过sci论文 主要做混沌的 所以才会去研究分数维的问题
要不你完整建立一个数学语言描述一下
时间的表达居然就这么简单朴素了
确实有误区。应该把时间单独看成一维。我们的空间是三维的。也就是说一维的时间穿插在三维的空间里。

猎杀m1a2 发表于 2016-7-30 22:13
要不你完整建立一个数学语言描述一下


在研究中 要看很多以前没学过的东西 特别是数学部分 集合论是关键
提示你一点 函数 概率 无穷数 泛函 甚至流程 和人类、宇宙所有活动、运动 都可以表示成集合的形式
弄好了 肯定是投期刊的 投这里太学术了一点

猎杀m1a2 发表于 2016-7-30 22:13
要不你完整建立一个数学语言描述一下


在研究中 要看很多以前没学过的东西 特别是数学部分 集合论是关键
提示你一点 函数 概率 无穷数 泛函 甚至流程 和人类、宇宙所有活动、运动 都可以表示成集合的形式
弄好了 肯定是投期刊的 投这里太学术了一点
走向你我 发表于 2016-7-31 09:03
确实有误区。应该把时间单独看成一维。我们的空间是三维的。也就是说一维的时间穿插在三维的空间里。
时间是种因果关系 是种逻辑场 而不是什么运动的“衍生产品”“标志物”
正因为是因果关系 所以可逆的可能性很小
除非在高维世界 因为那里的逻辑体系和我们的不一样
我文中都有说明
我认为时间是一个双向维度,只不过人的意识只能沿着时间的一个方向前进。 或许在遥远的某些宇宙角落会存在逆向理解时间的意识。

就像一部电影,我们的播放器只能正向播放,所以看到了电影的正向情节演变,但也可以拥有逆向播放的播放器。

dsandy1 发表于 2016-8-2 12:35
我认为时间是一个双向维度,只不过人的意识只能沿着时间的一个方向前进。 或许在遥远的某些宇宙角落会存在 ...


我文章里说了 逆时间(如果有的话)只能出现在我们的孪生宇宙中
我们这个宇宙不会出现的 因为会破坏 逻辑关系
而且我偏向于认为在任何和我们一样维度的宇宙中 时间是不可逆的 除非在高维世界才可能出现其他情况
还是我导读里的话 时间可能是宏观量子态塌陷的表现形式
一种演变中的概率场 可能性确定和产生的过程就是时间
所以时间不大可能是可逆的
柯文尼的《时间之箭》中也认为时间不是可逆的
人们很希望时间是可逆的 是因为人的感情因素 单向时间有点残忍

dsandy1 发表于 2016-8-2 12:35
我认为时间是一个双向维度,只不过人的意识只能沿着时间的一个方向前进。 或许在遥远的某些宇宙角落会存在 ...


我文章里说了 逆时间(如果有的话)只能出现在我们的孪生宇宙中
我们这个宇宙不会出现的 因为会破坏 逻辑关系
而且我偏向于认为在任何和我们一样维度的宇宙中 时间是不可逆的 除非在高维世界才可能出现其他情况
还是我导读里的话 时间可能是宏观量子态塌陷的表现形式
一种演变中的概率场 可能性确定和产生的过程就是时间
所以时间不大可能是可逆的
柯文尼的《时间之箭》中也认为时间不是可逆的
人们很希望时间是可逆的 是因为人的感情因素 单向时间有点残忍
刘慈欣——《镜子》
vv19801981 发表于 2016-8-2 12:49
我文章里说了 逆时间(如果有的话)只能出现在我们的孪生宇宙中
我们这个宇宙不会出现的 因为会破坏  ...

所谓孪生宇宙只是你自己创造出来的概念,我并不认可。

我认为宇宙就是一个从高维看起来的具体状态集合,时间只不过是观察者的一个观察方向而已。
你所谓逻辑关系也只不过是人类眼中的逻辑关系。在人类眼中,蛋会孵出小鸡,苹果会从树上落到地面,太阳会发出辐射并最终变成红巨星和白矮星。然而在某些逆向理解时间的意识看来,小鸡会变成蛋,地上的苹果会飞上树枝,白矮星会变成红巨星再变成太阳,并且会从四周空间吸收辐射。它们有它们眼中的逻辑和定律。

dsandy1 发表于 2016-8-2 13:45
所谓孪生宇宙只是你自己创造出来的概念,我并不认可。

我认为宇宙就是一个从高维看起来的具体状态集 ...


我文里说了
高维世界有高维世界的逻辑体系 和我们这个世界的大不相同
你没仔细看我文章
我反复强调 我们这个世界的时间我觉得是不可逆的 高维世界的情况很可能不是这样
我的原文:
当我们认为时间有起始时 就是说逻辑有起点 有一个逻辑起始点 也就是因果开始点
这种情况 我认为是不可能的 逻辑起始点不存在(可以证明) 最多只是环形逻辑结构(这就很象佛教的轮回理论了)
或者有某种超逻辑结构 或者说高维世界的逻辑对我们世界的逻辑投影 但是目前没有人研究过超逻辑结构 举个例子 无因无果 无始无终 既因又果 既果又因 所谓的混沌 再举个简单的例子 A>B B>C 在我们这个宇宙推出A>C 但是可能在高维超逻辑中 C就>A 或者完全不确定 或者消失 或者各种我们看来古怪的情况

dsandy1 发表于 2016-8-2 13:45
所谓孪生宇宙只是你自己创造出来的概念,我并不认可。

我认为宇宙就是一个从高维看起来的具体状态集 ...


我文里说了
高维世界有高维世界的逻辑体系 和我们这个世界的大不相同
你没仔细看我文章
我反复强调 我们这个世界的时间我觉得是不可逆的 高维世界的情况很可能不是这样
我的原文:
当我们认为时间有起始时 就是说逻辑有起点 有一个逻辑起始点 也就是因果开始点
这种情况 我认为是不可能的 逻辑起始点不存在(可以证明) 最多只是环形逻辑结构(这就很象佛教的轮回理论了)
或者有某种超逻辑结构 或者说高维世界的逻辑对我们世界的逻辑投影 但是目前没有人研究过超逻辑结构 举个例子 无因无果 无始无终 既因又果 既果又因 所谓的混沌 再举个简单的例子 A>B B>C 在我们这个宇宙推出A>C 但是可能在高维超逻辑中 C就>A 或者完全不确定 或者消失 或者各种我们看来古怪的情况
dsandy1 发表于 2016-8-2 13:45
所谓孪生宇宙只是你自己创造出来的概念,我并不认可。

我认为宇宙就是一个从高维看起来的具体状态集 ...
你说的集合 就是我强调的 要用集合论的观点来研究宇宙

逆向理解是理解范畴 但不能影响核聚变的次序(举个例子) 因为这个是强逻辑关系
时间不可逆
时间可逆就是宇宙可逆,让宇宙回归某个时间点的状态,需要多少能量?