超级军网大家有个误区！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:25:06
爱比较国与国的关系的时候，什么谁强谁弱。这个时候思维有个框，什么框？
打个比方:三流公司买产品，二流公司卖专利，一流公司卖标准。
北约很强大？俄罗斯相对来说很虚弱么？北约在俄罗斯前面优势根本不大。中国的位置又是应该摆哪里呢？
西方国家之所以感觉强大，是因为游戏规则是他们创造的，在排列中属于第一位。如果不按照他们的规则和他们玩，谁强谁弱还未知。
比如2000年前的那些盗版啥的，要不鸟你，还真没什么办法，除非你不卖，敢卖就敢盗版，成不成是能力问题，主要就是不按照你的规则走。
西方现在很虚弱，这个虚弱是对比之前在世界的地位来对比，俄罗斯、中国相对来说差不到哪里去。西方自己也知道自己现在的实力，想用自己的游戏规则削弱对方，慢慢放血，速度快了，如果东方一下给疼得刺激了，直接用丛林法则，估计西方自己会怕得先种蘑菇。
手机打字很累，有时间在电脑前再细化，大家可以讨论。爱比较国与国的关系的时候，什么谁强谁弱。这个时候思维有个框，什么框？
打个比方:三流公司买产品，二流公司卖专利，一流公司卖标准。
北约很强大？俄罗斯相对来说很虚弱么？北约在俄罗斯前面优势根本不大。中国的位置又是应该摆哪里呢？
西方国家之所以感觉强大，是因为游戏规则是他们创造的，在排列中属于第一位。如果不按照他们的规则和他们玩，谁强谁弱还未知。
比如2000年前的那些盗版啥的，要不鸟你，还真没什么办法，除非你不卖，敢卖就敢盗版，成不成是能力问题，主要就是不按照你的规则走。
西方现在很虚弱，这个虚弱是对比之前在世界的地位来对比，俄罗斯、中国相对来说差不到哪里去。西方自己也知道自己现在的实力，想用自己的游戏规则削弱对方，慢慢放血，速度快了，如果东方一下给疼得刺激了，直接用丛林法则，估计西方自己会怕得先种蘑菇。
手机打字很累，有时间在电脑前再细化，大家可以讨论。
打个比方:三流公司买产品，二流公司卖专利，一流公司卖标准。
北约很强大？俄罗斯相对来说很虚弱么？北约在俄罗斯前面优势根本不大。中国的位置又是应该摆哪里呢？
西方国家之所以感觉强大，是因为游戏规则是他们创造的，在排列中属于第一位。如果不按照他们的规则和他们玩，谁强谁弱还未知。
比如2000年前的那些盗版啥的，要不鸟你，还真没什么办法，除非你不卖，敢卖就敢盗版，成不成是能力问题，主要就是不按照你的规则走。
西方现在很虚弱，这个虚弱是对比之前在世界的地位来对比，俄罗斯、中国相对来说差不到哪里去。西方自己也知道自己现在的实力，想用自己的游戏规则削弱对方，慢慢放血，速度快了，如果东方一下给疼得刺激了，直接用丛林法则，估计西方自己会怕得先种蘑菇。
手机打字很累，有时间在电脑前再细化，大家可以讨论。爱比较国与国的关系的时候，什么谁强谁弱。这个时候思维有个框，什么框？
打个比方:三流公司买产品，二流公司卖专利，一流公司卖标准。
北约很强大？俄罗斯相对来说很虚弱么？北约在俄罗斯前面优势根本不大。中国的位置又是应该摆哪里呢？
西方国家之所以感觉强大，是因为游戏规则是他们创造的，在排列中属于第一位。如果不按照他们的规则和他们玩，谁强谁弱还未知。
比如2000年前的那些盗版啥的，要不鸟你，还真没什么办法，除非你不卖，敢卖就敢盗版，成不成是能力问题，主要就是不按照你的规则走。
西方现在很虚弱，这个虚弱是对比之前在世界的地位来对比，俄罗斯、中国相对来说差不到哪里去。西方自己也知道自己现在的实力，想用自己的游戏规则削弱对方，慢慢放血，速度快了，如果东方一下给疼得刺激了，直接用丛林法则，估计西方自己会怕得先种蘑菇。
手机打字很累，有时间在电脑前再细化，大家可以讨论。
手机打的，没有很好整理。发现这里不少人谈论问题总是从微观的方面去看问题，宏观围观相结合，这样才客观。
打个比方，有人说t90在豹子前面就是渣一样的存在，t50不给力，我不太懂具体的数据，但是真打起来，看看二战的虎是如何死的吧。
别给西方现在的战争模式给迷糊了。那是大国对小国的模式。真正的全面战争，欧洲佬吃不开的。
打个比方，有人说t90在豹子前面就是渣一样的存在，t50不给力，我不太懂具体的数据，但是真打起来，看看二战的虎是如何死的吧。
别给西方现在的战争模式给迷糊了。那是大国对小国的模式。真正的全面战争，欧洲佬吃不开的。
手机回手机发的贴，我是来膜拜楼主ID的，我能问问你为毛要注这个ID吗？
这不应该责怪大多数人，要怪就去怪积极推销这种想法的人去吧
kicho 发表于 2011-9-8 01:30 
手机回手机发的贴，我是来膜拜楼主ID的，我能问问你为毛要注这个ID吗？
我在SC就是这个名字，很多年了
手机回手机发的贴，我是来膜拜楼主ID的，我能问问你为毛要注这个ID吗？
我在SC就是这个名字，很多年了
李嘉图老大都过来了，看来耻耻耻耻耻耻耻耻那边真的完蛋鸟，党人碑们在央视那边拉山头儿了，过去看看呗。
B不懂的！
游戏规则只是一个比较形象的说法罢了。更确切的说法是，以美国为首的，美欧（日）联盟为基础的，包括了世界上所有国家在内的，以北约、美日军事同盟为保障的，以自由、民主为旗帜的世界自由竞争资本主义体系。
以朝鲜为例，就是通过中、俄、韩三国间接受到这个世界的影响和控制。
占据主导地位的美欧，借助这个体系，分配着全世界的资源。
在经济繁荣的时候，单位时间内（可以用一年的GDP看待）大家分到的与原来相比都在增加——至少大部分是在增加——那么这个体系就可以维持
现在的局面是，美国金融危机中受损严重，失血能力超过了自身的造血能力。试图修改规则——至少是利用原来存在的后门——从全世界吸血进行自我急救。
由于美国军力最强，世界各国损失一些血液也并不致命，所以大家只是敢怒不敢言（资产阶级的软弱性）。
欧洲则试图取代美国的位置，恢复二战前的荣光。
至于阿拉伯的那些倒楣蛋儿，只能自认倒楣了。
游戏规则只是一个比较形象的说法罢了。更确切的说法是，以美国为首的，美欧（日）联盟为基础的，包括了世界上所有国家在内的，以北约、美日军事同盟为保障的，以自由、民主为旗帜的世界自由竞争资本主义体系。
以朝鲜为例，就是通过中、俄、韩三国间接受到这个世界的影响和控制。
占据主导地位的美欧，借助这个体系，分配着全世界的资源。
在经济繁荣的时候，单位时间内（可以用一年的GDP看待）大家分到的与原来相比都在增加——至少大部分是在增加——那么这个体系就可以维持
现在的局面是，美国金融危机中受损严重，失血能力超过了自身的造血能力。试图修改规则——至少是利用原来存在的后门——从全世界吸血进行自我急救。
由于美国军力最强，世界各国损失一些血液也并不致命，所以大家只是敢怒不敢言（资产阶级的软弱性）。
欧洲则试图取代美国的位置，恢复二战前的荣光。
至于阿拉伯的那些倒楣蛋儿，只能自认倒楣了。
李嘉图老大都过来了，看来耻耻耻耻耻耻耻耻那边真的完蛋鸟，党人碑们在央视那边拉山头儿了，过去看看呗。
不方便用电脑，不适合手机阅读的地方去不了！
不方便用电脑，不适合手机阅读的地方去不了！
楼主学经济的吧，拿二当家做名字
楼主学经济的吧，拿二当家做名字
明白人！
明白人！
每次看到这个名字总想到那个很有钱的李嘉诚,之后才想起让那个李嘉诚有钱的大卫李嘉图
楼主，你的误区在于没搞清楚 先有实力，还是先有游戏规则
kicho 发表于 2011-9-8 01:30
手机回手机发的贴，我是来膜拜楼主ID的，我能问问你为毛要注这个ID吗？
大卫·李嘉图
手机回手机发的贴，我是来膜拜楼主ID的，我能问问你为毛要注这个ID吗？
大卫·李嘉图
李嘉图 发表于 2011-9-8 01:48
我在SC就是这个名字，很多年了
原来是大神光临，有失远迎，有失远迎
我在SC就是这个名字，很多年了
原来是大神光临，有失远迎，有失远迎
TG已经脱离了那个游戏规则，TG是唯一一个可以自给自足的国家。大不了一排两散。我断只手，全世界要死一次。这就是超然于规则之外的本钱。有实力才能制定规则。真理在打炮的射程之内这句话到现在为止还是没错的。现在TG不是在给世界制定规则吗？和平白皮书是啥？美帝那个老大做不久，我们坐下来慢慢谈，我们要河蟹世界，不要打打杀杀了，砸坏了花花草草多不好。有世界第一的消费市场世界第一的制造业世界第一的廉价劳动人口做后盾，谁玩得过TG？武道不是长久之计，老美才玩多少年自己就跨了，苏联玩了多少年也跨了。仁道 王道才是中华五千年的统治精髓。
两个比方都不恰当。
没有三流公司，还要二流公司干什么，没有二流公司，一流公司标准卖谁去。越是食物链底端的，其实越重要，因为是基础。现在一窝蜂的奔一流二流去，只有步MD的后尘。西方，不是弱了，是逐步失去了对基础的控制，所以建筑在基础上的建筑动摇了。神马债务危机，经济危机，能无限印钱和特别提款权的MD和欧盟会有债务危机？能对外输出经济危机的MD和欧盟会有经济危机？只是失去了对基础的控制，这对外输出经济危机的能力暂时受阻而已，而这受阻的根本原因，是西方兄弟内部闹分家，所以，不是西方弱了，是西方内部暂时不统一而已。
至于虎和希尔曼拖拉机的比较，更没道理了，技术的倍次差距，可以用数量的方次差距弥补。
至于楼主挺东方。
我认为，东方很好，但也要批判的来看。
东方不是没错过，那个加息和汇率问题就一错再错，竟然还用“政治加息”来忽悠，我到要问了，既然是对时事政治的评论，那么经济中的政治因素为什么不考虑？如果考虑到了怎么结论中不体现？
所以，不要迷信任何一个人或团体，要靠自己分析，自己的分析能力要慢慢培养，自己看新闻，然后参考各种有名的评论。
最后，LZ说，游戏规则是西方创造的，没错，不过，要知道，目前的经融游戏规则，都必须遵守钱的本质，违背了钱的本质的规则没钱去遵守，也就成不了规则，换句话说，自从钱被创造出来以后，就不知道是人在规则钱，还是钱在规则人了。
没有三流公司，还要二流公司干什么，没有二流公司，一流公司标准卖谁去。越是食物链底端的，其实越重要，因为是基础。现在一窝蜂的奔一流二流去，只有步MD的后尘。西方，不是弱了，是逐步失去了对基础的控制，所以建筑在基础上的建筑动摇了。神马债务危机，经济危机，能无限印钱和特别提款权的MD和欧盟会有债务危机？能对外输出经济危机的MD和欧盟会有经济危机？只是失去了对基础的控制，这对外输出经济危机的能力暂时受阻而已，而这受阻的根本原因，是西方兄弟内部闹分家，所以，不是西方弱了，是西方内部暂时不统一而已。
至于虎和希尔曼拖拉机的比较，更没道理了，技术的倍次差距，可以用数量的方次差距弥补。
至于楼主挺东方。
我认为，东方很好，但也要批判的来看。
东方不是没错过，那个加息和汇率问题就一错再错，竟然还用“政治加息”来忽悠，我到要问了，既然是对时事政治的评论，那么经济中的政治因素为什么不考虑？如果考虑到了怎么结论中不体现？
所以，不要迷信任何一个人或团体，要靠自己分析，自己的分析能力要慢慢培养，自己看新闻，然后参考各种有名的评论。
最后，LZ说，游戏规则是西方创造的，没错，不过，要知道，目前的经融游戏规则，都必须遵守钱的本质，违背了钱的本质的规则没钱去遵守，也就成不了规则，换句话说，自从钱被创造出来以后，就不知道是人在规则钱，还是钱在规则人了。
wzzh512 发表于 2011-9-8 07:34
楼主学经济的吧，拿二当家做名字
应该是二祖才对 呵呵
楼主学经济的吧，拿二当家做名字
应该是二祖才对 呵呵
应该说是这样：西方国家实力与地位匹配的时候（处于支配地位）制定的游戏规则，无论实力还是按游戏规则他们都是第一。但是现在他们的实力下降了，靠游戏规则体现出他们仍是第一。但是现在的游戏规则已经和实力不匹配了。中国等新兴国家逐渐要凭借实力改变游戏规则。
懂个毛李嘉图，我只知道番薯多少钱一斤。帮主，说话带“毛”字会杯具的不？
ooppgg 发表于 2011-9-8 08:36
TG已经脱离了那个游戏规则，TG是唯一一个可以自给自足的国家。大不了一排两散。我断只手，全世界要死一次。 ...
还不是翻脸的时候，现在制约兔子的主要就是能源，目前的一切斗争也都围绕着石油，近期目标是保证资源供给，中期目标是人民币国际化，远期的目标就是推翻霸权美元。
TG已经脱离了那个游戏规则，TG是唯一一个可以自给自足的国家。大不了一排两散。我断只手，全世界要死一次。 ...
还不是翻脸的时候，现在制约兔子的主要就是能源，目前的一切斗争也都围绕着石油，近期目标是保证资源供给，中期目标是人民币国际化，远期的目标就是推翻霸权美元。
不算核弹毛子在北约面前已经一无是处
菌事过客 发表于 2011-9-8 07:48
每次看到这个名字总想到那个很有钱的李嘉诚,之后才想起让那个李嘉诚有钱的大卫李嘉图
要是按可比价格计算，李嘉图应该比李嘉诚有钱的多
每次看到这个名字总想到那个很有钱的李嘉诚,之后才想起让那个李嘉诚有钱的大卫李嘉图
要是按可比价格计算，李嘉图应该比李嘉诚有钱的多
楼主，你的误区在于没搞清楚 先有实力，还是先有游戏规则
是我写的不够明白么？如果给你造成误解很抱歉。
是我写的不够明白么？如果给你造成误解很抱歉。
亚当斯密、李嘉图，膜拜一下
两个比方都不恰当。 没有三流公司，还要二流公司干什么，没有二流公司，一流公司标准卖谁去。越是食物链底 ...
例子只是让大家方便理解，我没有挺东方，无法打长篇大论，但是基本的思路应该能凸显了
例子只是让大家方便理解，我没有挺东方，无法打长篇大论，但是基本的思路应该能凸显了
李嘉图 发表于 2011-9-8 11:19
例子只是让大家方便理解，我没有挺东方，无法打长篇大论，但是基本的思路应该能凸显了
俺不是就在说，您那两个例子不好嘛。
不过你的意思俺理解。。。
例子只是让大家方便理解，我没有挺东方，无法打长篇大论，但是基本的思路应该能凸显了
俺不是就在说，您那两个例子不好嘛。
不过你的意思俺理解。。。
懂个毛李嘉图，我只知道番薯多少钱一斤。帮主，说话带“毛”字会杯具的不？
毛这个东西谁没有啊，没关系的。
毛这个东西谁没有啊，没关系的。
你也有个误区~现在的俄罗斯早已不是过去的苏联~打不起全面战争了~过去的傻大黑粗早就木有市场了~核武器遍地的今天谁敢打全面战争？
你也有个误区~现在的俄罗斯早已不是过去的苏联~打不起全面战争了~过去的傻大黑粗早就木有市场了~核武器遍地 ...
现在的俄罗斯恰恰就是还打的起全面战争。但是西方不会给他这样的机会。上世纪末俄罗斯金融危机，说不还钱就不还，换其他国家，早开片了。
现在的俄罗斯恰恰就是还打的起全面战争。但是西方不会给他这样的机会。上世纪末俄罗斯金融危机，说不还钱就不还，换其他国家，早开片了。
核武器是双刃剑没有错，但是核武器怕就怕用了以后还解决不了问题。这个时候怎么办？
李嘉图 发表于 2011-9-8 22:11
现在的俄罗斯恰恰就是还打的起全面战争。但是西方不会给他这样的机会。上世纪末俄罗斯金融危机，说不还钱 ...
要钱没钱要人没人要技术没技术~不知道你是怎么定义全面战争的~抡着膀子扔核弹么？
现在的俄罗斯恰恰就是还打的起全面战争。但是西方不会给他这样的机会。上世纪末俄罗斯金融危机，说不还钱 ...
要钱没钱要人没人要技术没技术~不知道你是怎么定义全面战争的~抡着膀子扔核弹么？
全面战争对国力要求可不低，毛子工业已然半残了都。。。
要钱没钱要人没人要技术没技术~不知道你是怎么定义全面战争的~抡着膀子扔核弹么？
您回复贴里内容的时候引用请联系主贴来看好么！
您回复贴里内容的时候引用请联系主贴来看好么！
看得出来，楼主是比较怀旧的人，呵呵
两次大战MD都赌赢了，资源充沛就是好啊
原来是SC的 人，握手下。
中国人最会干的是就是弄外挂