超级军网斯普鲁恩斯级最后1艘已经做了靶船——
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:49:14
<P>去年底的事，zt</P>
<P>
</P><P>去年底的事，zt</P>
<P>
</P>
<P>
</P><P>去年底的事，zt</P>
<P>
</P>
<P>DD997海勒号，83年才服役</P>
<P>
</P>
<P>
</P>
沙發..........
<P>美国人真有钱</P>
<P>那么新的舰，不过才服役２０年啊～～～为什么前面更早服役的不先退役，这个问题我很想不明白．和舰况有直接联系吗？更早服役的舰况不会更差吗？还有没有其他有关的图传上来吧～～我会顶的～～谢谢！</P>
<P>为什么最后1艘先退役，我也搞不清楚。</P>
<P>这是该级第18艘DD985库欣号（79年服役）本月21日到达南韩参加军演：</P>
<P>
</P>
<P>
这是该级第19艘DD987奥邦农号（79年服役）本月3日访问希腊：</P>
<P>这是该级第18艘DD985库欣号（79年服役）本月21日到达南韩参加军演：</P>
<P>
</P><P>
这是该级第19艘DD987奥邦农号（79年服役）本月3日访问希腊：</P>
我们的旅大什么时候作靶船还没影呢！
<B>以下是引用<I>战剑</I>在2005-3-26 0:47:00的发言：</B>
我们的旅大什么时候作靶船还没影呢！
<P>嘿嘿，我们缺乏炮船！</P>
这么牛鼻的船都要被干掉，真是太遗憾了170的防空能力能比得上他么？
<B>以下是引用<I>zm19811980</I>在2005-3-26 1:08:00的⒀裕?lt;/B>
这么牛鼻的船都要被干掉，真是太遗憾了170的防空能力能比得上他么？
</B>no problem
<P>！！！！！！！！！！！！！</P><P>呵呵！！</P>
肯定也是船某个地方受到严重的创伤。船只性能受到了影响。才废船只的。。
<B>以下是引用<I>ryan-lc</I>在2005-3-26 2:34:00的发言：</B>
？
</B>no problem
斯普鲁恩斯是反潜舰~
<B>以下是引用<I>重剑无锋</I>在2005-3-26 0:55:00的发言：</B>
！
<P>嘿嘿，我们缺乏炮船！</P>
9494，拿下某岛前再旧也不能拿去当靶船
<P>因为处理废船的费用较高，所以不如当靶舰，费用低还省事，再所以有好多船做了靶舰。</P><P>看看这个表就知道一共有多少做了靶舰了</P><P>http://www.worldfleet.net/naval%20vessels/US_Destroy.htm</P>
美国号都做靶舰了~何况是这个
<P>美国佬真是钱多啊</P>
我们的105都30年了还在卖命呢！
<P>可惜可惜！</P>
挺好的，发挥完余热还能沉到海底做人工鱼礁，环保啊！
该舰在战术用途上重复了，而综合性能又远不如提康德罗加和伯克，每年的运行维护要大量费用，还不如早早退役的好，做靶子要比拆卸节省大量的费用还节省了训练的费用。
我们有一批驱护舰也快到寿了，是改改接着用呢？还是做靶子呢？
跟舰况有些关系吧～
要是把美国的航母拿来给中国海军做靶子就好了
lala haha hoho
有票子的人就是不同啊。一个字“拽”。。。
<B>以下是引用<I>忘情者</I>在2005-3-29 12:49:00的发言：</B>
有票子的人就是不同啊。一个字“拽”。。。
<P>
<P>就是啊，对此深有同感，经济实力这个基础不是吹的。</P>
<P>苏联完了，也用不着这么多舰了。</P>
[em05]
一艘舰的战力超过全部旅大和江湖.
美国人有钱啊！
武器使用的原则：可以是毫不留情予以更换，也可以是用烂用完，对经济发达的美国，前者自然是最好的，因为总有层出不穷的新舰可以弥补，再者美军的作战思想富于变化，打完一场仗作战思想就得修改，所以老的装备也就很快失去了价值；然而对我们这种发展中国家来说，武器装备在没有到寿的情况下是无论如何不会报废的(除非事故报废)，就是到了寿也得想方设法延寿!没办法，经济基础没法比，所以想想也就应该心理平衡了，谁让人家是美国呢？