超级军网关于两栖登陆火力支援
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:45:25
刚前面看了个帖子说登陆作战中使用迫击炮来攻击岸上火力工事，我觉得迫击炮对这种加固工事没啥作用，而且迫击炮速度太慢了，容易被拦截。其它的什么用激光制导炸弹什么的，那就是无稽之谈了，有几个国家用的起，就是MD也不能保证飞机24小时一呼就到啊，而且飞机受天气影响大。陆上用什么PF98这类的，那都是大炮上刺刀肉搏了，所以主要火力还是舰上的火炮，火箭炮是打的远威力也够大，但价格就不说了，，所以主要还是以火炮为主啊，现在舰炮的威力还真不够啊，现在中国最大的火炮也就是130毫米，二战MD的支援火炮都是战列舰上动不动就是200多300毫米的舰炮，所以我觉得现在应该发展一款火力支援舰，上155毫米舰炮支援登陆，155毫米应该是够了，海岸到陆上几十公里都够的到，那个工事挨上一发还不粉身碎骨啊，在上个激光制导，那就完美了，现在MD也不是在朱姆沃尔特级驱逐舰用上155舰炮。以后发展增程弹药打一百公里目标。哈哈，一天二十四小时都可以直呼火力支援
。刚前面看了个帖子说登陆作战中使用迫击炮来攻击岸上火力工事，我觉得迫击炮对这种加固工事没啥作用，而且迫击炮速度太慢了，容易被拦截。其它的什么用激光制导炸弹什么的，那就是无稽之谈了，有几个国家用的起，就是MD也不能保证飞机24小时一呼就到啊，而且飞机受天气影响大。陆上用什么PF98这类的，那都是大炮上刺刀肉搏了，所以主要火力还是舰上的火炮，火箭炮是打的远威力也够大，但价格就不说了，，所以主要还是以火炮为主啊，现在舰炮的威力还真不够啊，现在中国最大的火炮也就是130毫米，二战MD的支援火炮都是战列舰上动不动就是200多300毫米的舰炮，所以我觉得现在应该发展一款火力支援舰，上155毫米舰炮支援登陆，155毫米应该是够了，海岸到陆上几十公里都够的到，那个工事挨上一发还不粉身碎骨啊，在上个激光制导，那就完美了，现在MD也不是在朱姆沃尔特级驱逐舰用上155舰炮。以后发展增程弹药打一百公里目标。哈哈，一天二十四小时都可以直呼火力支援
。516就是强大的火力支援舰。500枚火箭弹，两门100主炮另有几百枚备弹。再把南沙巡逻大队的6条053H1全照516改了，解放台湾将势如破竹，一切抵抗都将如摧枯拉朽般被消灭。
航空火力准备才是主力，舰炮只是对滩头正面目标的杀伤费效比较高，对于结构坚固的反斜面目标，舰炮就算1000毫米也不顶用。
另外，跟制导炸弹相比，155毫米炮弹的威力并不能说很大。
蒸汽装甲舰 发表于 2016-7-27 09:02
另外，跟制导炸弹相比，155毫米炮弹的威力并不能说很大。
跟制导炸弹相比，155炮弹的威力应该说差很多才对吧？155炮弹不过50公斤上下，而且弹壁厚装药量小。制导炸弹起步就是500磅啊，而且是薄皮大馅。即便是美帝的所谓小直径炸弹也是250磅的。炮弹根本没得比啊。
另外，跟制导炸弹相比，155毫米炮弹的威力并不能说很大。
跟制导炸弹相比，155炮弹的威力应该说差很多才对吧？155炮弹不过50公斤上下，而且弹壁厚装药量小。制导炸弹起步就是500磅啊，而且是薄皮大馅。即便是美帝的所谓小直径炸弹也是250磅的。炮弹根本没得比啊。
gxyzya 发表于 2016-7-27 08:53
516就是强大的火力支援舰。500枚火箭弹，两门100主炮另有几百枚备弹。再把南沙巡逻大队的6条053H1全照516改 ...
你以为这样还会有漏网之鱼的，你没看过太平洋战争吗，那时候MD的火力会没这强啊，不是还以后漏网之鱼啊，后面还是要呼叫火力支援
516就是强大的火力支援舰。500枚火箭弹，两门100主炮另有几百枚备弹。再把南沙巡逻大队的6条053H1全照516改 ...
你以为这样还会有漏网之鱼的，你没看过太平洋战争吗，那时候MD的火力会没这强啊，不是还以后漏网之鱼啊，后面还是要呼叫火力支援
蒸汽装甲舰 发表于 2016-7-27 08:58
航空火力准备才是主力，舰炮只是对滩头正面目标的杀伤费效比较高，对于结构坚固的反斜面目标，舰炮就算1000 ...
航空火力碰到阴雨天气毛线都没用，你飞机能一整天都在天上飞
航空火力准备才是主力，舰炮只是对滩头正面目标的杀伤费效比较高，对于结构坚固的反斜面目标，舰炮就算1000 ...
航空火力碰到阴雨天气毛线都没用，你飞机能一整天都在天上飞
蒸汽装甲舰 发表于 2016-7-27 09:02
另外，跟制导炸弹相比，155毫米炮弹的威力并不能说很大。
我没说舰炮威力跟航空火力威力比，我是说航空不能一整天都在天空待命啊，航空火力能一整天二十四小时待命吗
另外，跟制导炸弹相比，155毫米炮弹的威力并不能说很大。
我没说舰炮威力跟航空火力威力比，我是说航空不能一整天都在天空待命啊，航空火力能一整天二十四小时待命吗
vk3001h 发表于 2016-7-27 09:52
跟制导炸弹相比，155炮弹的威力应该说差很多才对吧？155炮弹不过50公斤上下，而且弹壁厚装药量小。制导炸 ...
我没说炮弹威力跟航空炸弹比威力啊，我是说舰炮能二十四小时支援待命啊，航空火力不能一整天都有飞机在天上吧
跟制导炸弹相比，155炮弹的威力应该说差很多才对吧？155炮弹不过50公斤上下，而且弹壁厚装药量小。制导炸 ...
我没说炮弹威力跟航空炸弹比威力啊，我是说舰炮能二十四小时支援待命啊，航空火力不能一整天都有飞机在天上吧
zhangjichun 发表于 2016-7-27 10:02
你以为这样还会有漏网之鱼的，你没看过太平洋战争吗，那时候MD的火力会没这强啊，不是还以后漏网之鱼啊， ...
看不懂你表达的是什么，语句完全不通顺。
你以为这样还会有漏网之鱼的，你没看过太平洋战争吗，那时候MD的火力会没这强啊，不是还以后漏网之鱼啊， ...
看不懂你表达的是什么，语句完全不通顺。
gxyzya 发表于 2016-7-27 10:43
看不懂你表达的是什么，语句完全不通顺。
我是说你的意思就是516的火箭炮就能把一切扫平吧，你这个说实在话没精确打击的话更本没可能。
看不懂你表达的是什么，语句完全不通顺。
我是说你的意思就是516的火箭炮就能把一切扫平吧，你这个说实在话没精确打击的话更本没可能。
跟制导炸弹相比，155炮弹的威力应该说差很多才对吧？155炮弹不过50公斤上下，而且弹壁厚装药量小。制导炸 ...
跟制导炸弹比，身管火炮的好处在于1、在空军不算很给力和指挥体系不完善的情况下，支援速度往往比空中来的快2、比空军支援持续性好3、受天气的影响小，同时精度尚可，伴随部队行进的能力也不错
跟制导炸弹比，身管火炮的好处在于1、在空军不算很给力和指挥体系不完善的情况下，支援速度往往比空中来的快2、比空军支援持续性好3、受天气的影响小，同时精度尚可，伴随部队行进的能力也不错
干脆上203。
zhangjichun 发表于 2016-7-27 10:56
我是说你的意思就是516的火箭炮就能把一切扫平吧，你这个说实在话没精确打击的话更本没可能。
谁跟你说516的火箭弹不是精确打击，你可以直接吐他一脸唾沫。
我是说你的意思就是516的火箭炮就能把一切扫平吧，你这个说实在话没精确打击的话更本没可能。
谁跟你说516的火箭弹不是精确打击，你可以直接吐他一脸唾沫。
gxyzya 发表于 2016-7-27 11:49
谁跟你说516的火箭弹不是精确打击，你可以直接吐他一脸唾沫。
我没说火箭弹没精确制导啊，我是说516火箭弹性价比没有榴弹炮好啊，宽且火箭弹都是一片一片打滴
谁跟你说516的火箭弹不是精确打击，你可以直接吐他一脸唾沫。
我没说火箭弹没精确制导啊，我是说516火箭弹性价比没有榴弹炮好啊，宽且火箭弹都是一片一片打滴
wewe1188 发表于 2016-7-27 11:47
干脆上203。
哈哈，这个好猛啊，不会又是海湾战争跟MD一样把战列舰拉出来吧
干脆上203。
哈哈，这个好猛啊，不会又是海湾战争跟MD一样把战列舰拉出来吧
航空火力碰到阴雨天气毛线都没用，你飞机能一整天都在天上飞
你登陆非得挑极端天气啊，如果不是极端天气，航空火力基本有保证，另外，台军基本没有滩头永备工事，清完滩头，坦克大炮就上去了，我不信螳臂当车的台军能对我军造成什么实质性的伤害。
你登陆非得挑极端天气啊，如果不是极端天气，航空火力基本有保证，另外，台军基本没有滩头永备工事，清完滩头，坦克大炮就上去了，我不信螳臂当车的台军能对我军造成什么实质性的伤害。
键盘参谋长 发表于 2016-7-27 12:34
你登陆非得挑极端天气啊，如果不是极端天气，航空火力基本有保证，另外，台军基本没有滩头永备工事，清完 ...
登陆战士最难的，你看下太平洋战争跟意大利登陆战就知道了
你登陆非得挑极端天气啊，如果不是极端天气，航空火力基本有保证，另外，台军基本没有滩头永备工事，清完 ...
登陆战士最难的，你看下太平洋战争跟意大利登陆战就知道了
干脆上203。
为什么要上203，我们又不生产这口径的炮管和炮弹，要上就上200或者210或者250之类的口径，看见英制单位就恶心
为什么要上203，我们又不生产这口径的炮管和炮弹，要上就上200或者210或者250之类的口径，看见英制单位就恶心
登陆战士最难的，你看下太平洋战争跟意大利登陆战就知道了
不要老看历史怎么样，时代是进步的，抗登陆战术也是不一样的，现在谁还敢在滩头修碉堡收割步兵啊。
不要老看历史怎么样，时代是进步的，抗登陆战术也是不一样的，现在谁还敢在滩头修碉堡收割步兵啊。
键盘参谋长 发表于 2016-7-27 16:08
不要老看历史怎么样，时代是进步的，抗登陆战术也是不一样的，现在谁还敢在滩头修碉堡收割步兵啊。
不是说 看历史啊，这个是战史战列，你进攻方在改进，防御方肯定也都是在改进，你看下太平洋夺岛战就知道了，美国占海空优势还是损失惨重。
键盘参谋长 发表于 2016-7-27 16:08
不要老看历史怎么样，时代是进步的，抗登陆战术也是不一样的，现在谁还敢在滩头修碉堡收割步兵啊。
不是说 看历史啊，这个是战史战列，你进攻方在改进，防御方肯定也都是在改进，你看下太平洋夺岛战就知道了，美国占海空优势还是损失惨重。
台湾有什么实力让大陆损失惨重。再说了，海湾战争，衣阿华主要作用还是射战斧嘛
反正我就一个观点，解放军装备可以上岸，天上有飞机，要你舰炮支援？
键盘参谋长 发表于 2016-7-27 17:30
反正我就一个观点，解放军装备可以上岸，天上有飞机，要你舰炮支援？
你搞笑了，没看到现在MD的朱姆沃特级现在舰炮不是发展到155毫米，不然要这么大口径干吗
反正我就一个观点，解放军装备可以上岸，天上有飞机，要你舰炮支援？
你搞笑了，没看到现在MD的朱姆沃特级现在舰炮不是发展到155毫米，不然要这么大口径干吗
我不想跟你讨论了，朱姆一共有几艘，美国人自己把自己忽悠瘸了的例子还少吗，中国登陆的目标只有一个，那就是台湾，国家费了那么大劲搞高科技武器，到头来你还舍不得用，非得用什么舰炮，舰炮精确打击需要目标指引吧，要么是人，要么是飞机，你人都上去了，各种轻重火炮还没有？再说了，你舰炮才打多远，台湾岛也是有一点纵深的，你键盘够的着吗？你就抱着你那二战战史去回味你的巨炮梦吧。
再说一遍，不用回复我了，我看看能不能自删发言
键盘参谋长 发表于 2016-7-27 20:47
我不想跟你讨论了，朱姆一共有几艘，美国人自己把自己忽悠瘸了的例子还少吗，中国登陆的目标只有一个，那就 ...
不讲消费比问题，你飞机你给我飞个二十四小时看看，这个是支援作战不是制空作战，就是无人机行，你要看下雨天看你能不能飞。
我不想跟你讨论了，朱姆一共有几艘，美国人自己把自己忽悠瘸了的例子还少吗，中国登陆的目标只有一个，那就 ...
不讲消费比问题，你飞机你给我飞个二十四小时看看，这个是支援作战不是制空作战，就是无人机行，你要看下雨天看你能不能飞。
键盘参谋长 发表于 2016-7-27 12:34
你登陆非得挑极端天气啊，如果不是极端天气，航空火力基本有保证，另外，台军基本没有滩头永备工事，清完 ...
你以为打战都是万里无云，晴空万里啊，你等住吧，现在台湾没有永备工事，不代表打战的时候没有，有可能台湾每座城市都是要攻坚的。
键盘参谋长 发表于 2016-7-27 12:34
你登陆非得挑极端天气啊，如果不是极端天气，航空火力基本有保证，另外，台军基本没有滩头永备工事，清完 ...
你以为打战都是万里无云，晴空万里啊，你等住吧，现在台湾没有永备工事，不代表打战的时候没有，有可能台湾每座城市都是要攻坚的。
你以为打战都是万里无云，晴空万里啊，你等住吧，现在台湾没有永备工事，不代表打战的时候没有，有可能 ...
我自抽自己250个大嘴巴子，再回复你。第一，我说的是挑天气好的时候登陆，你总不能挑个台风天登陆吧。第二，都打城市了，解放军陆军的轻重火炮都是摆设啊，还要跨军种调用舰炮火力。第三，就算调用海军火力，那也是打巡航弹，第四，除非遇到极端恶劣天气，飞机都是可以飞的，举个例子，前几天，F35B飞去英国，那天还在下冰雹，人飞机在云上飞，屁事没有
我自抽自己250个大嘴巴子，再回复你。第一，我说的是挑天气好的时候登陆，你总不能挑个台风天登陆吧。第二，都打城市了，解放军陆军的轻重火炮都是摆设啊，还要跨军种调用舰炮火力。第三，就算调用海军火力，那也是打巡航弹，第四，除非遇到极端恶劣天气，飞机都是可以飞的，举个例子，前几天，F35B飞去英国，那天还在下冰雹，人飞机在云上飞，屁事没有
我很好奇，为什么你会认为飞机遇上刮风下雨就不能作战了
造一艘大军舰，上面装上9门155榴弹炮，3门300远火。我觉得登陆时火力支援比较猛。
键盘参谋长 发表于 2016-7-27 21:15
我很好奇，为什么你会认为飞机遇上刮风下雨就不能作战了
你是不知道天气影响战争吗，你还是多去了解下太平洋登陆战吧，二战电影也有好几部MD飞机支援不了的。感觉到有飞机就可以无敌一样，别忘了现在还有便携式防空导弹。
键盘参谋长 发表于 2016-7-27 21:15
我很好奇，为什么你会认为飞机遇上刮风下雨就不能作战了
你是不知道天气影响战争吗，你还是多去了解下太平洋登陆战吧，二战电影也有好几部MD飞机支援不了的。感觉到有飞机就可以无敌一样，别忘了现在还有便携式防空导弹。
JDHL 发表于 2016-7-27 21:26
造一艘大军舰，上面装上9门155榴弹炮，3门300远火。我觉得登陆时火力支援比较猛。
赞成发展着样的火力支援舰
造一艘大军舰，上面装上9门155榴弹炮，3门300远火。我觉得登陆时火力支援比较猛。
赞成发展着样的火力支援舰
键盘参谋长 发表于 2016-7-27 17:25
台湾有什么实力让大陆损失惨重。再说了，海湾战争，衣阿华主要作用还是射战斧嘛
依阿华级战列舰听说有开炮，MD一来伊军都跑了
键盘参谋长 发表于 2016-7-27 17:25
台湾有什么实力让大陆损失惨重。再说了，海湾战争，衣阿华主要作用还是射战斧嘛
依阿华级战列舰听说有开炮，MD一来伊军都跑了
键盘参谋长 发表于 2016-7-27 21:14
我自抽自己250个大嘴巴子，再回复你。第一，我说的是挑天气好的时候登陆，你总不能挑个台风天登陆吧。第 ...
你懂个屁啊，打仗还能挑个打到战争都能结束的好天气啊，不懂装懂，按你这样讲，连陆战都可以不用火炮了直接派飞机就去轰就行了，MD这土豪也没余粮啊，懂不动就飞机，动不动就巡航导弹
键盘参谋长 发表于 2016-7-27 21:14
我自抽自己250个大嘴巴子，再回复你。第一，我说的是挑天气好的时候登陆，你总不能挑个台风天登陆吧。第 ...
你懂个屁啊，打仗还能挑个打到战争都能结束的好天气啊，不懂装懂，按你这样讲，连陆战都可以不用火炮了直接派飞机就去轰就行了，MD这土豪也没余粮啊，懂不动就飞机，动不动就巡航导弹
台湾有什么实力让大陆损失惨重。再说了，海湾战争，衣阿华主要作用还是射战斧嘛
大量永久工事，参考硫磺岛，就算是战列舰，有时也无可奈何。
我建议使用核弹，第一波打击就实行核突击，至少200颗过去，机场港口登陆点，可能还不够，再来100颗补枪。两轮核突击过后，保证吓到美帝都不敢动。
大量永久工事，参考硫磺岛，就算是战列舰，有时也无可奈何。
我建议使用核弹，第一波打击就实行核突击，至少200颗过去，机场港口登陆点，可能还不够，再来100颗补枪。两轮核突击过后，保证吓到美帝都不敢动。
小欧欧 发表于 2016-7-27 22:49
大量永久工事，参考硫磺岛，就算是战列舰，有时也无可奈何。
我建议使用核弹，第一波打击就实行核突击 ...
哈哈这样打仗就快了，最多两小时就打完了
大量永久工事，参考硫磺岛，就算是战列舰，有时也无可奈何。
我建议使用核弹，第一波打击就实行核突击 ...
哈哈这样打仗就快了，最多两小时就打完了
zhangjichun 发表于 2016-7-27 22:51
哈哈这样打仗就快了，最多两小时就打完了
等48小时，辐射就可以接受了。
以后演习就这么搞，先埋好几百吨即将过期的炸药，然后发射弹道导弹，弹头落地再引爆炸药，模拟核爆，然后再让部队突击。外交部要反复的强调，首先使用核武器，在核条件下打赢现代化战争→_→
zhangjichun 发表于 2016-7-27 22:51
哈哈这样打仗就快了，最多两小时就打完了
等48小时，辐射就可以接受了。
以后演习就这么搞，先埋好几百吨即将过期的炸药，然后发射弹道导弹，弹头落地再引爆炸药，模拟核爆，然后再让部队突击。外交部要反复的强调，首先使用核武器，在核条件下打赢现代化战争→_→
小欧欧 发表于 2016-7-27 22:52
等48小时，辐射就可以接受了
你这是城门失火殃及池鱼啊
等48小时，辐射就可以接受了
你这是城门失火殃及池鱼啊
你这是城门失火殃及池鱼啊
用钻地核弹头，可以减少污染，再找个合适的季节动手（风往太平洋方向吹时）
用钻地核弹头，可以减少污染，再找个合适的季节动手（风往太平洋方向吹时）