GPS和北斗工作模式的差异决定北斗可以攻击动目标？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 15:52:29
许多人质疑DF21攻击航母能力。如果是单纯GPS末制导，这一点无可厚非。
但是看国内八股文，不同于GPS设备，北斗设备是可以直接和北斗卫星通讯的，也就是说，航母如果做机动规避，北斗卫星是可以对DF21的弹头进行指令修正，这样DF21就具有攻击动目标能力。

此外，射程达到180km的AIM-120D除了采用雷达末制导外，中途也可以受增强的GPS指令修正。虽然这个增强的GPS指令修正不知指的是卫星对GPS设备进行指令修正还是指预警机通过link16之类数据链修改GPS设备的指令修正？
这个是否可以证实“GPS设备无法做中途指令修正”“GPS制导不能攻击活动目标”的认识放在今天已经不正确了。许多人质疑DF21攻击航母能力。如果是单纯GPS末制导，这一点无可厚非。
但是看国内八股文，不同于GPS设备，北斗设备是可以直接和北斗卫星通讯的，也就是说，航母如果做机动规避，北斗卫星是可以对DF21的弹头进行指令修正，这样DF21就具有攻击动目标能力。

此外，射程达到180km的AIM-120D除了采用雷达末制导外，中途也可以受增强的GPS指令修正。虽然这个增强的GPS指令修正不知指的是卫星对GPS设备进行指令修正还是指预警机通过link16之类数据链修改GPS设备的指令修正？
这个是否可以证实“GPS设备无法做中途指令修正”“GPS制导不能攻击活动目标”的认识放在今天已经不正确了。
美国一些GPS制导的导弹已经完成攻击海上活动目标的试验。
北斗一代和二代完全不是一个概念，机制都不一样。
基于GPS的制导武器打击移动目标需要数据链不断的提供修正信息，北斗的短信功只能传送60个字，相当于120个字节，和专用的高速通信卫星还是不能比的


话说，貌似导航卫星发射接收有一个时间差吧。   对于反舰弹道导弹这类超高速的导弹，能否实时准确的提供精确数据，还很难说。
笑脸男人 发表于 2012-12-11 16:42
基于GPS的制导武器打击移动目标需要数据链不断的提供修正信息，北斗的短信功只能传送60个字，相当于120个字 ...
额，这个短报文无关吧。。  
笑脸男人 发表于 2012-12-11 16:42
基于GPS的制导武器打击移动目标需要数据链不断的提供修正信息，北斗的短信功只能传送60个字，相当于120个字 ...
不熟悉北斗系统内部的东西，但从软件角度来看，60个字可以做很多事了。要知道操作系统有命令解释器这东西的。很复杂的工作，几句命令就能搞定了。
ansson 发表于 2012-12-11 16:45
话说，貌似导航卫星发射接收有一个时间差吧。   对于反舰弹道导弹这类超高速的导弹，能否实时准确的提供精确 ...
找到星后时间差可以控制得很短。而且所谓实时不是真正实时，我做过一些实时的系统，一般都是每过一个时间间隔去查询状态并做修正一次。
kingmako 发表于 2012-12-11 17:11
不熟悉北斗系统内部的东西，但从软件角度来看，60个字可以做很多事了。要知道操作系统有命令解释器这东西 ...
GPS信号粗码的长度是1023bit(大概128个字节)，GPS粗码被认为面对欺骗式的干扰没有具有10的12次方bit长度的GPS精码的抗干扰能力强。



期待更好。
kingmako 发表于 2012-12-11 16:37
美国一些GPS制导的导弹已经完成攻击海上活动目标的试验。
单纯依靠GPS包括北斗都只能攻击固定目标，简单说就是与惯性知道配合用的。要攻击移动目标，任何系统都需要不停地刷新数据，这个靠定位系统自身是无法完成的。
GPS和北斗又不是侦查卫星，怎么可能知道航妈的位置
LZ 你知道GPS是做神马的么？

GPS制导是靠GPS卫星发送目标位置的？搞笑死了。
LZ 你知道GPS是做神马的么？

GPS制导是靠GPS卫星发送目标位置的？搞笑死了。
gps不可以我文中也没说过可以。不知你如何理解的。

笑脸男人 发表于 2012-12-11 16:42
基于GPS的制导武器打击移动目标需要数据链不断的提供修正信息，北斗的短信功只能传送60个字，相当于120个字 ...


虽然战术数据链和中继卫星都可以干中段数据注入的活，但也不是不可以有通过北斗-2的网络为远程导弹作中继制导注入目标实时坐标数据这种手段。

120字节：
4字节（128位）UID，32字节（1024位）授权验证口令，三维坐标、一维时间每个维度4字节信息。额外加上1倍冗余的抗干扰纠错码——也就是（4+32+4*4）*2=64字节，加在一起才104字节。这种带UID和1024位加密口令的信息，只能阻塞，短时间内几乎无法诱骗，验证不通过或者收到的信息不完整，那就忽略这条信息，继续按照事先存储或者更新的信息飞。

欺骗式干扰GPS也是建立在长时间大量接收GPS信号的基础上，硬算出其伪随机扰码的规律然后来冒充的。而中继数据发送的次数非常低，如果只用于远程导弹那就更是低到可以人工签发授权使用多少次的程度，想破解它的加密恐怕只能走间谍路线。
笑脸男人 发表于 2012-12-11 16:42
基于GPS的制导武器打击移动目标需要数据链不断的提供修正信息，北斗的短信功只能传送60个字，相当于120个字 ...


虽然战术数据链和中继卫星都可以干中段数据注入的活，但也不是不可以有通过北斗-2的网络为远程导弹作中继制导注入目标实时坐标数据这种手段。

120字节：
4字节（128位）UID，32字节（1024位）授权验证口令，三维坐标、一维时间每个维度4字节信息。额外加上1倍冗余的抗干扰纠错码——也就是（4+32+4*4）*2=64字节，加在一起才104字节。这种带UID和1024位加密口令的信息，只能阻塞，短时间内几乎无法诱骗，验证不通过或者收到的信息不完整，那就忽略这条信息，继续按照事先存储或者更新的信息飞。

欺骗式干扰GPS也是建立在长时间大量接收GPS信号的基础上，硬算出其伪随机扰码的规律然后来冒充的。而中继数据发送的次数非常低，如果只用于远程导弹那就更是低到可以人工签发授权使用多少次的程度，想破解它的加密恐怕只能走间谍路线。
先不说目标指示这个活谁来做

北斗报文的那点带宽和那巨大的延时

拿来做末段数据链完全不够用


AIM-120也罢，战斧也罢，JDAM也罢

它们的GPS模块都是用来作为自身惯导系统的补充
用GPS的坐标数据定时订正惯导系统误差
以获取本机的精确坐标，为后续的导航提供数据支持

目标探测/指示都是另有手段的
虽然战术数据链和中继卫星都可以干中段数据注入的活，但也不是不可以有通过北斗-2的网络为远程导弹作中 ...
专业，解惑啊!
kingmako 发表于 2012-12-11 20:25
gps不可以我文中也没说过可以。不知你如何理解的。
解释下北斗工作模式怎么决定北斗可以攻击动目标？

靠北斗发的短信？
不管靠哪种侦查方式得知美帝航母的准确方位，通过覆盖率最大的北斗来通信我想还是可以的吧，

目前还是美帝来TG近海找事的几率大，而TG对自己近海的侦查力度是可以的
你自己对这句话的理解有误
北斗设备是可以直接和北斗卫星通讯的，也就是说，航母如果做机动规避，北斗卫星是可以对DF21的弹头进行指令修正，这样DF21就具有攻击动目标能力


北斗的确可以发送短消息。但如果完全靠北斗来提供末端制导，那么还要能够实时精确定位md的航母，这个就要靠我方航母战斗群的支持了。而且即使有我方航母战斗群的预警机的支持，貌似精确定位md航母的难度也不小。
所以还是要给反舰弹道弹装上导引头

北斗的确可以发送短消息。但如果完全靠北斗来提供末端制导，那么还要能够实时精确定位md的航母，这个就要靠我方航母战斗群的支持了。而且即使有我方航母战斗群的预警机的支持，貌似精确定位md航母的难度也不小。
所以还是要给反舰弹道弹装上导引头
   首先DF21与AIM12O的区别是21再入轨后只是弹头而己,是没有机动能力的,你的指令如何修正它?
老钓手 发表于 2012-12-12 13:29
首先DF21与AIM12O的区别是21再入轨后只是弹头而己,是没有机动能力的,你的指令如何修正它?
21D有机动能力
GPS和北斗工作模式的差异决定北斗可以攻击动目标？ 北斗2有被动工作模式吗？与GPS-2比性能如何？ 北斗二出来了以后是否可以和GPS一起提供更精确的免费定 ... 北斗？？？GPS？？？？ 关于GPS、北斗的讨论 为什么中国的北斗用的是应答模式，而不像GPS那样的单项 ... 北斗2可以独立工作了 我对北斗,GPS的一点看法。。。 有GPS 北斗导航的意义何在？ 有GPS 北斗导航的意义何在？ 突然发现一个 GPS 没有北斗可以实现的牛功能 [转帖]认识北斗:“北斗”≠“ＧＰＳ”