超级军网登陆火力支援潜艇概念.................61楼发射图更新
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:48:30
渡海登陆战可以在战术上说是最复杂，最危险的作战行动。登陆部队需要面对敌人坚固的海岸防御背水抢滩登陆，其危险性和困难可想而知。
登陆战在某种角度上是一个时间的竞赛，是登陆方攻击上岸和扩大登陆场与防御方反击和清除上陆部队的竞赛。
现阶段登陆部队的两栖车辆、冲锋舟和登陆艇从展开线冲击到滩头最少需要15分钟，而这个阶段守军以滩头直瞄火力射击的效果最好，如果火力打击不能阻止登陆部队抢滩，还有两个机会对登陆部队进行打击。
而我军的苏-30，歼轰7由于机体大，技术复杂，造价昂贵，并不适合近距空中支援的高危险任务。作为我军的战术空中支援主力的强5攻击机航程有限，弹药量携带少，并且在台军的密集防空火力下生存能力同样也不高。同时中国空军更重要的任务是对台岛纵深的重要军事目标实施打击，还要分出相当一部分兵力用于应对外来干涉势力对中国的干涉。所以登陆部队无法依靠空中力量来进行。
登陆部队需要大规模火力支援力量，而空中力量不足以担当这个任务，所以这个任务就由海军和陆军的炮兵来担任。不过今天现代海军基本实现了主战舰艇的导弹化，各种口径的舰炮已经成为军舰上的辅助装备。我国驱护舰目前只装备1-2门中口径舰炮，射击强度上无法和二战舰艇相提并论，而且把先进昂贵的军舰拉到海岸附近和敌炮兵对射也是非常危险的。而现在的环境也无法和必要专门生产以压制火炮为主要使命的旧式舰艇。
潜艇携带大基数对地导弹、大口径火箭炮（由“北斗”系统提供制导），以浮航状态为登陆部队提供火力支持，看似滑稽，但确实是我军现阶段为完成祖国统一所采取的应急方法中有效的一种。以潜艇作为武器携带平台，可保证攻击前的隐蔽性和攻击后的安全撤离；如具有快速下潜能力，又可以通过适当时间的早期预警，避敌攻击。
登陆作战中，由海军陆战队及特种部队，利用各种手段（如无人机等），提供敌火力点、行军路线，将信息传达给火力支援潜艇，可以使潜艇具备精确打击能力。
由于制导部件的存在，潜艇射击可保证命中精度，只要解决方向和方位角即可，对艇体横摇和纵摇对射角的影响，则可以通过减摇鳍解决。为避免武器射击反冲力，武器布置时发射尾喷口面对水面，既避免反冲力，又减轻发射尾焰对艇体的灼烧作用。
火力支援潜艇对平台动力系统的需求很高。为保证攻击前的隐蔽，潜艇可外挂铅酸蓄电池舱，到达战区时可抛弃，以最大限度提高潜艇的机动性（日常训练中蓄电池可设置浮标、信号发射器以便回收）。而铅酸蓄电池可以由老旧型潜艇（W级、R级退役艇）提供并改装。潜艇自身动力为高能蓄电池组+斯特林发动机。其中，斯特林发动机用于攻击完成（或武器用完后）返回基地。
为提供应急防空能力，潜艇携带一部可伸缩式相控阵雷达，及数枚主动防空弹（射程>15km）。
在未来的可能渡海登陆战中，我军在进行多兵种协同的同时，灵活运用战术手段，充分发挥火力上的优势提高火力支援的能力，就可以在以付出较小伤亡代价的情况下获得最大的胜利。
诸元：
排水量（水上）350吨，水下450吨
长度35米，宽度4.6米，高度6.8米
外挂蓄电池长15米，2.2米，重量80吨
艇身结构：单壳体
最大潜深：150米
对地武器：8联装导弹*5
或300mm远程火箭弹
对空防御：8枚SD-10防空导弹
或8枚HHQ-16
电子系统：惯导+“北斗”导航系统
伸缩式相控阵雷达，可对空/对海，搜索/目标指示
中距无线电通信天线
动力：铅酸蓄电池（外挂）+高能蓄电池+斯特林发动机，螺旋桨推进
艇员：15人，其中3名军官
渡海登陆战可以在战术上说是最复杂，最危险的作战行动。登陆部队需要面对敌人坚固的海岸防御背水抢滩登陆，其危险性和困难可想而知。
登陆战在某种角度上是一个时间的竞赛，是登陆方攻击上岸和扩大登陆场与防御方反击和清除上陆部队的竞赛。
现阶段登陆部队的两栖车辆、冲锋舟和登陆艇从展开线冲击到滩头最少需要15分钟，而这个阶段守军以滩头直瞄火力射击的效果最好，如果火力打击不能阻止登陆部队抢滩，还有两个机会对登陆部队进行打击。
而我军的苏-30，歼轰7由于机体大，技术复杂，造价昂贵，并不适合近距空中支援的高危险任务。作为我军的战术空中支援主力的强5攻击机航程有限，弹药量携带少，并且在台军的密集防空火力下生存能力同样也不高。同时中国空军更重要的任务是对台岛纵深的重要军事目标实施打击，还要分出相当一部分兵力用于应对外来干涉势力对中国的干涉。所以登陆部队无法依靠空中力量来进行。
登陆部队需要大规模火力支援力量，而空中力量不足以担当这个任务，所以这个任务就由海军和陆军的炮兵来担任。不过今天现代海军基本实现了主战舰艇的导弹化，各种口径的舰炮已经成为军舰上的辅助装备。我国驱护舰目前只装备1-2门中口径舰炮，射击强度上无法和二战舰艇相提并论，而且把先进昂贵的军舰拉到海岸附近和敌炮兵对射也是非常危险的。而现在的环境也无法和必要专门生产以压制火炮为主要使命的旧式舰艇。
潜艇携带大基数对地导弹、大口径火箭炮（由“北斗”系统提供制导），以浮航状态为登陆部队提供火力支持，看似滑稽，但确实是我军现阶段为完成祖国统一所采取的应急方法中有效的一种。以潜艇作为武器携带平台，可保证攻击前的隐蔽性和攻击后的安全撤离；如具有快速下潜能力，又可以通过适当时间的早期预警，避敌攻击。
登陆作战中，由海军陆战队及特种部队，利用各种手段（如无人机等），提供敌火力点、行军路线，将信息传达给火力支援潜艇，可以使潜艇具备精确打击能力。
由于制导部件的存在，潜艇射击可保证命中精度，只要解决方向和方位角即可，对艇体横摇和纵摇对射角的影响，则可以通过减摇鳍解决。为避免武器射击反冲力，武器布置时发射尾喷口面对水面，既避免反冲力，又减轻发射尾焰对艇体的灼烧作用。
火力支援潜艇对平台动力系统的需求很高。为保证攻击前的隐蔽，潜艇可外挂铅酸蓄电池舱，到达战区时可抛弃，以最大限度提高潜艇的机动性（日常训练中蓄电池可设置浮标、信号发射器以便回收）。而铅酸蓄电池可以由老旧型潜艇（W级、R级退役艇）提供并改装。潜艇自身动力为高能蓄电池组+斯特林发动机。其中，斯特林发动机用于攻击完成（或武器用完后）返回基地。
为提供应急防空能力，潜艇携带一部可伸缩式相控阵雷达，及数枚主动防空弹（射程>15km）。
在未来的可能渡海登陆战中，我军在进行多兵种协同的同时，灵活运用战术手段，充分发挥火力上的优势提高火力支援的能力，就可以在以付出较小伤亡代价的情况下获得最大的胜利。
诸元：
排水量（水上）350吨，水下450吨
长度35米，宽度4.6米，高度6.8米
外挂蓄电池长15米，2.2米，重量80吨
艇身结构：单壳体
最大潜深：150米
对地武器：8联装导弹*5
或300mm远程火箭弹
对空防御：8枚SD-10防空导弹
或8枚HHQ-16
电子系统：惯导+“北斗”导航系统
伸缩式相控阵雷达，可对空/对海，搜索/目标指示
中距无线电通信天线
动力：铅酸蓄电池（外挂）+高能蓄电池+斯特林发动机，螺旋桨推进
艇员：15人，其中3名军官
欢迎大家拍砖
350吨。您知道后坐力这种东西么。{:wugu:}
为避免武器射击反冲力，武器布置时发射尾喷口面对水面，既避免反冲力，又减轻发射尾焰对艇体的灼烧作用。
考虑到了，谢谢
考虑到了，谢谢
用潜水艇怎么协同？
造专用的水面火力支援舰艇肯定比这个潜艇的费效比高一个量级。
首先有惯性导航、北斗（GPS也可用，不过......），到达指定战位，上浮以后，协同不成问题。我认为任何潜艇射击导弹时，都会暴露。既然暴露，那就浮出海面攻击。处于海面航行状态，协同好解决多了。
下潜状态可以用一个通信浮标。（和通气管无法隐身不同），浮标的隐身问题更容易解决
下潜状态可以用一个通信浮标。（和通气管无法隐身不同），浮标的隐身问题更容易解决
rottenweed 发表于 2010-3-24 16:15 
何以见得..............可否详解？愿闻其详
何以见得..............可否详解？愿闻其详
rottenweed 发表于 2010-3-24 16:15
您说的是这样的？
您说的是这样的？
红旗渠 发表于 2010-3-24 16:18
使用水面舰艇完全能达成相同的作战目的，而且生存力要高很多，协同也更容易
使用水面舰艇完全能达成相同的作战目的，而且生存力要高很多，协同也更容易
笑脸男人 发表于 2010-3-24 16:23
水面舰艇肯定更容易协同。不过本菜以为，其在驶向战区、脱离战区时，隐蔽性是个大问题。小型潜艇快速下潜，如果能在来袭反舰导弹发射时下潜，可以逃避攻击。而水面舰艇或许会面对更多的导弹，且没法躲啊。
呆在水面时间越短，生存力越高。当然，被击中时潜艇的抗沉性杯具
水面舰艇肯定更容易协同。不过本菜以为，其在驶向战区、脱离战区时，隐蔽性是个大问题。小型潜艇快速下潜，如果能在来袭反舰导弹发射时下潜，可以逃避攻击。而水面舰艇或许会面对更多的导弹，且没法躲啊。
呆在水面时间越短，生存力越高。当然，被击中时潜艇的抗沉性杯具
整这个就是脑子坏掉了
潜艇不是是海域就能去的
很好很好，一次能干掉自己不少人。
楼主不该来这里{:chan:}
红旗渠 发表于 2010-3-24 16:41
你给登录部队提供火力支援，要什么隐蔽性啊？既然装舰空导弹掩护登陆部队，难道连自己都掩护不了吗?
你给登录部队提供火力支援，要什么隐蔽性啊？既然装舰空导弹掩护登陆部队，难道连自己都掩护不了吗?
“空气”IA 发表于 2010-3-24 16:44
话不错。登陆作战需要重火力的支援，阁下打算用啥。昂贵的飞豹/苏-30/强5/武直十，还是053改装火箭炮呢。生存力如何？
LS：台独分子不是自己人吧
话不错。登陆作战需要重火力的支援，阁下打算用啥。昂贵的飞豹/苏-30/强5/武直十，还是053改装火箭炮呢。生存力如何？
LS：台独分子不是自己人吧
笑脸男人 发表于 2010-3-24 16:51
俺觉得自身防空很重要。潜艇支援登陆，大部分时间在水下，防空问题暂不考虑；在水面需要的吧
俺觉得自身防空很重要。潜艇支援登陆，大部分时间在水下，防空问题暂不考虑；在水面需要的吧
红旗渠 发表于 2010-3-24 16:57
登陆的舰艇也能潜水？
登陆的舰艇也能潜水？
都要登陆了你还指望火力支援隐蔽？难不成也要潜水登陆舰来配合隐蔽登陆？
看标题就是个不着调的旁门左道路子
都要登陆了你还指望火力支援隐蔽？难不成也要潜水登陆舰来配合隐蔽登陆？
su24 发表于 2010-3-24 17:03
大哥，还真让你说中了。533鱼雷发射管还真可以用于特战人员的登陆。一次上岸30名战士负责渗透作战可以吧。直升机搭载空降，重武器是不会带太多的，压制、遮拦火力更少。直升机靠的是低空渗透、速度，以提高生存能力。隐蔽也是为了更好低生存。
无法生存，打什么呢。
至于旅团建制登陆，信息战争条件下确实是个命题，不过俺没那个能力研究
回LS：可否请教何谓“以正合，以奇胜”...................兵无常法。
都要登陆了你还指望火力支援隐蔽？难不成也要潜水登陆舰来配合隐蔽登陆？
su24 发表于 2010-3-24 17:03
大哥，还真让你说中了。533鱼雷发射管还真可以用于特战人员的登陆。一次上岸30名战士负责渗透作战可以吧。直升机搭载空降，重武器是不会带太多的，压制、遮拦火力更少。直升机靠的是低空渗透、速度，以提高生存能力。隐蔽也是为了更好低生存。
无法生存，打什么呢。
至于旅团建制登陆，信息战争条件下确实是个命题，不过俺没那个能力研究
回LS：可否请教何谓“以正合，以奇胜”...................兵无常法。
火力支援舰艇要在近岸才能发挥作用吧，近岸了你潜艇怎么快速下潜？
潜艇是适合防守的，进攻应该在大洋才有机会吧，摸到对方近海，很疯狂啊
沧海一涑 发表于 2010-3-24 17:37
台把子想跟MD买常规潜艇，TG满世界打压。说潜艇是战略性进攻武器。大洋航行，潜艇能达到22节就算高的了。反之水面舰艇32节都是常事。大洋更没机会主动攻击。
登陆战本来就是超疯狂。北棒对南韩微型潜艇渗透，看上去拉风。不过，长时间潜航，短时间射击，得手后隐蔽驶离交战区，确实够疯狂的。
台把子想跟MD买常规潜艇，TG满世界打压。说潜艇是战略性进攻武器。大洋航行，潜艇能达到22节就算高的了。反之水面舰艇32节都是常事。大洋更没机会主动攻击。
登陆战本来就是超疯狂。北棒对南韩微型潜艇渗透，看上去拉风。不过，长时间潜航，短时间射击，得手后隐蔽驶离交战区，确实够疯狂的。
lancelotsy 发表于 2010-3-24 17:33
海岸线外30-40公里的海域，海水深度还是可以保证的（15m水深足够潜艇躲避反舰导弹）。当然现实情况不一定是这么回事。调查船平时要做好准备，否则潜艇下潜的水深不够就完了。
体系对抗嘛。
海岸线外30-40公里的海域，海水深度还是可以保证的（15m水深足够潜艇躲避反舰导弹）。当然现实情况不一定是这么回事。调查船平时要做好准备，否则潜艇下潜的水深不够就完了。
体系对抗嘛。
红旗渠 发表于 2010-3-24 17:29
渗透侦察用不着什么火力支援
渗透侦察用不着什么火力支援
渗透...............作战方式
侦察...............作战目的
MD在阿富汗使用小规模部队渗透，激光指示战机对地攻击，有效歼灭塔利班火力点、营地。
单一侦察任务，自然不必搞什么火力支援。当然声东击西除外。
当代登陆作战的主流无非是水面舰艇登陆、机降、伞降，看好欧洲野牛、中型直升机运载人员和重型装备。
不过野牛和直升机都是暴露狂，完全靠它们，似乎比较悲壮。
侦察...............作战目的
MD在阿富汗使用小规模部队渗透，激光指示战机对地攻击，有效歼灭塔利班火力点、营地。
单一侦察任务，自然不必搞什么火力支援。当然声东击西除外。
当代登陆作战的主流无非是水面舰艇登陆、机降、伞降，看好欧洲野牛、中型直升机运载人员和重型装备。
不过野牛和直升机都是暴露狂，完全靠它们，似乎比较悲壮。
好了，对于楼主，直接封帖子就可以了。这样能让楼主省下时间，先把基础知识学好。
楼主的战术指挥能力不错
如果连制海权，或者区域制海权都没有，还要谈论登陆有意义么？难道你就等你支援潜艇下潜，然后看着登陆舰被打掉么？
既然要登陆了，很明显敌方火力（不论空中还是地面的）招呼登陆舰都来不及，火力支援是用水面舰艇还是潜艇，根本不是主要问题。
要不登陆舰也搞成潜水的？那可真是好大的潜水艇啊{:3_83:}
以此类推，航母也潜水。{:3_97:}
以此类推，航母也潜水。{:3_97:}
红旗渠 发表于 2010-3-24 18:25
蹲在30公里外搞火力支援？你用什么武器？
蹲在30公里外搞火力支援？你用什么武器？
楼主经常有独特的想法，但是明显缺乏基础知识，全面考虑不足
JCFERRET 发表于 2010-3-24 19:45
学霸，只能说你是学霸
学霸，只能说你是学霸
lancelotsy 发表于 2010-3-25 01:02
末端制导火箭炮。
末端制导火箭炮。
末端制导火箭炮。
红旗渠 发表于 2010-3-25 09:58
1.用末端制导火箭炮和用飞机带的精确制导武器有嘛区别？
2.把足够数量的火箭炮装到潜艇上，潜艇的吨位得多大？
末端制导火箭炮。
红旗渠 发表于 2010-3-25 09:58
1.用末端制导火箭炮和用飞机带的精确制导武器有嘛区别？
2.把足够数量的火箭炮装到潜艇上，潜艇的吨位得多大？
要是好用的话MD毛子早就有了
lancelotsy 发表于 2010-3-25 10:08
飞机：滞空时间是问题。空中目标那么明显，某些地区防空密度远超TG。
B611、末制导火箭炮、C-801，陆军装备可以以车辆为平台，那些平台很重？
飞机：滞空时间是问题。空中目标那么明显，某些地区防空密度远超TG。
B611、末制导火箭炮、C-801，陆军装备可以以车辆为平台，那些平台很重？