喜欢恶贬沈飞的进来看看

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:41:11
真搞不懂像你这种大言不惭的XX有什么资格对SF说三道四的,整天装一副军事迷的样子,以为无所不知,充当专业知识份子。相比于601和沈飞的工作人员,你想想你有什么资格讽刺和抵毁,你发过一张图纸么,拧过一个螺丝么。像你这种伪军事迷总喜欢看热闹,胡猜,嘲讽,在网上绞尽脑汁搜索毫无价值的资料,并作为调侃的资本,真是可笑可悲。你要是真心关心军事,关心国防,何不当初好好读书,以后能为国家贡献点力量,不比整天在网上穷嚷嚷好么?
另外,沈阳引进SY-27的平台对我国航空工业是个巨大的飞跃,少走了许多的弯路,战略意义无出其右。军事迷们为了获得新鲜和视觉上的冲击,总是希望看到全新气动外形的飞机出来才高兴,你有没有想过,限于中国飞机和动力的研发水平,是迅速形成战斗力重要还是耗个几十年弄出个新机型重要?
所以请你不要说601不思进取只会搞山寨之类的话,或者总拿J8说事。不要以为仿制很简单,其中的复杂程度和科研工作者的艰你是体会不到的。至于具体战斗力的提升和改进前景你就更是无从所知了。
奉劝各位,不要抵毁更不能浮夸,其实成都和沈阳的实力不过半斤八两,即使丝带给了成都基本上也是出于项目平衡的考虑,并非技术强弱上的安排。只不过J10吵的比较厉害(同样是TG的宣传策略),舆论偏向成都罢了,再加上四代的落户,给人一种强势的感觉。可怜我沈阳低调行事却为人诟病,被推到风口浪尖。
多了我也不说了,在超大逛了半年多,确实学到了许多的航空知识(仅限于常识),有时候很希望自己能够像你们一样对航空有着浓厚兴趣,这样倒会使我的工作不感到那么枯燥,反而投入更大的热情。可每每看到如此多不知青红皂白的人贬损“沈阳”的贴子,我就感到很是失望和无奈。国家航空工业的进步不是吹出来或骂出来的,是一步一个脚印干起来的,总结出来的,不懂的人请你三思而后言……真搞不懂像你这种大言不惭的XX有什么资格对SF说三道四的,整天装一副军事迷的样子,以为无所不知,充当专业知识份子。相比于601和沈飞的工作人员,你想想你有什么资格讽刺和抵毁,你发过一张图纸么,拧过一个螺丝么。像你这种伪军事迷总喜欢看热闹,胡猜,嘲讽,在网上绞尽脑汁搜索毫无价值的资料,并作为调侃的资本,真是可笑可悲。你要是真心关心军事,关心国防,何不当初好好读书,以后能为国家贡献点力量,不比整天在网上穷嚷嚷好么?
另外,沈阳引进SY-27的平台对我国航空工业是个巨大的飞跃,少走了许多的弯路,战略意义无出其右。军事迷们为了获得新鲜和视觉上的冲击,总是希望看到全新气动外形的飞机出来才高兴,你有没有想过,限于中国飞机和动力的研发水平,是迅速形成战斗力重要还是耗个几十年弄出个新机型重要?
所以请你不要说601不思进取只会搞山寨之类的话,或者总拿J8说事。不要以为仿制很简单,其中的复杂程度和科研工作者的艰你是体会不到的。至于具体战斗力的提升和改进前景你就更是无从所知了。
奉劝各位,不要抵毁更不能浮夸,其实成都和沈阳的实力不过半斤八两,即使丝带给了成都基本上也是出于项目平衡的考虑,并非技术强弱上的安排。只不过J10吵的比较厉害(同样是TG的宣传策略),舆论偏向成都罢了,再加上四代的落户,给人一种强势的感觉。可怜我沈阳低调行事却为人诟病,被推到风口浪尖。
多了我也不说了,在超大逛了半年多,确实学到了许多的航空知识(仅限于常识),有时候很希望自己能够像你们一样对航空有着浓厚兴趣,这样倒会使我的工作不感到那么枯燥,反而投入更大的热情。可每每看到如此多不知青红皂白的人贬损“沈阳”的贴子,我就感到很是失望和无奈。国家航空工业的进步不是吹出来或骂出来的,是一步一个脚印干起来的,总结出来的,不懂的人请你三思而后言……
为啥都不要蔡婶啊?
沙发,第一次
SF一个J8改了好多年,没出什么新飞机群众不满意
同意这句话:你要是真心关心军事,关心国防,何不当初好好读书,以后能为国家贡献点力量,不比整天在网上穷嚷嚷好么?
貌似大家骂的,左大人多一点!
擦~这里骂SF的很多连112 601 410都分不清,人云已云的酱油党罢了。
回复 4# 铁血前锋 [

在中国制度范围内,国防主机所是不可擅自作主想干搞什么飞机就搞什么的,这是服从于国家的,所以即使当初反复改J8,也是国家的考虑,国防的需要。因为它提升战斗力周期短,尚有挖掘空间可言
老是一个八爷,群众不满意。
自己不争气,还不让群众出出气?
没压力没动力,SF再不争气,干脆直接断气。
不满发牢骚还不给啊?  TG也不会管这个了,你还管我们?
J8改还没结束吗?赶紧改J11吧,争取在二十年内完成J11大改,虽然这个任务对SF好像难了一点
SY-27……好吧我邪恶了{:3_78:}
J8改还没结束吗?赶紧改J11吧,争取在二十年内完成J11大改,虽然这个任务对SF好像难了一点
第一 沈阳跟SF不是一回事
第二 上超大的有几个是真正航空口的?正因为我们关心国家的航空事业,所以我们才对SF恨铁不成钢。网上不顾现实一味诋毁SF的毕竟是少数,但是事实上SF这几年成果确实不如CF,SF自己不争气,怪得了谁?
LZ请需要稳定,j8二代有些老了,努力改筷子把,毛子苏27改到苏35已经不改了,什么时候把t-50也仿过来就好了,最后让老毛子来仿你们的JJ
znso4sun 发表于 2010-2-3 20:11


    等待50年后看VS-27.。。。。。
期待沈飞出的AV-27
期待成飞出的VF-27。
xucong900313 发表于 2010-2-3 20:13


    就是这样的,不出成绩群众很不满意。再加上左冷禅的偏向性,没办法的事情。SF要是能搞出个好JJ,大家一样高兴
SF作为中国航空的创始企业,在走引进,仿制这一套还是比较成功的,不过时代在发展,SF不能只吃老本,那道CF研发一个歼十的难度还没仿制一个歼11大吗?SF应该好好向别人学习,光当老大不出成绩人民不满意的。{:chan:}
我没恶贬过沈飞。也没拧过螺丝,也没画过图纸,但是我知道沈飞的飞机确实不行。

就类似于,你没生过鸡蛋,但是你应该知道坏的臭鸡蛋不好吃。
传说多了就成了事实。不过SF也确实没出什么新东西啊
虽然我踢球肯定不如国足那帮人,而且我也没踢过球
但这并不妨碍我当一个球迷,并且对国足的表现不满而骂上两句
LZ有点反应过激了吧
兰州你懂行了吧
SY-27是啥,手淫27么
楼主但丁
dave0423 发表于 2010-2-3 19:49


    我个人认为J11B的出现和大量服役的意义是要比J10服役的意义还要重大的。可是黎明不争气,所以很多童鞋就直接把黎明的怨念发到601身上了。。。。。。
借用葛优的一句广告:“这么多年红烧牛肉面,群众不满意,产品该升级了”
东西是在不断前进的,步伐有大小,台阶有高低,矛盾主要是主要是人民群众日益增长的感官刺激需要和SF日益CLASSIC化之间的矛盾
德云班主 发表于 2010-2-3 22:39

个人意见与你相反...
在隐身时代即将来临的现在,筷子怎样改才能将RCS降低到丝带水准,很难吧
瞧着吧,中四上肯定会有很多筷子的影子的,对中四期待的就是气动,载弹,航程...不指望其隐身性能...
sxfreesky 发表于 2010-2-3 22:54


    呵呵,说点自己的看法。筷子是重型,在空军中的地位处于F15的位置。其大航程,大载弹量,巨大的改进潜力,对潜在对手的威慑力是棍子无论如何无法比拟的。另外,至于RCS,可以参考沉默鹰改进为“沉默歼十一”,个人感觉有潜力改进成不亚于毛5的JJ,可以作为未来丝带的重要补充。考虑到丝带的价格,个人认为甚至是未来的重型丝带也无法完全替代“歼11子孙系列”。这就像F22无法完全替代F15一样。而歼10的服役确实是TG空军的一大进步。但仍然他的基本定位仍然是国土防空(即便是增加了部分对地攻击能力也是如此),他是盾牌,不是长矛。以后的J10B或者是J10-21无论如何发展,无论他隐形也好,天顶星也好,就像手枪无论如何先进也无法代替机关枪一样,中型机的机型就决定了他无法代替重型机。
骂不骂都无所谓,关键这次要配合好我们成都

呵呵,说点自己的看法。筷子是重型,在空军中的地位处于F15的位置。其大航程,大载弹量,巨大的改 ...
德云班主 发表于 2010-2-3 23:21


我是这样理解的,空优机是拿来自卫的,多用途机是打出去的,新出的战机,应该首先重视空优的,实在是没对手了,才会考虑让空优机去干点杂活,比如MD的F15,但干杂活的始终是石榴这样的小弟弟。
CF能得到重四的单子,棍子的空优表现很关键, 至于SF,消化筷子会牵扯他不少精力的,毕竟CF从头到尾完成了棍子的流程,SF则只完成了一半。另外CF吹了数万次风洞来研究气动,这其中获得的经验心得不是文档模型就可以完全描述出来的,SF为了外形气动吹了多少次风洞?
气动上倒是希望SF把常规布局走下去,毛子和MD不约而同的发展常规布局,就TG和欧洲赶潮流发展鸭式布局, 原因应该没那么简单。虽然这个想法幼稚了些:D

SF的强项按坛子里大佬说的,应该在结构强度方面,确实最近几年SF那边冒出了许多材料和材料加工方面的进展[:a2:]
呵呵,说点自己的看法。筷子是重型,在空军中的地位处于F15的位置。其大航程,大载弹量,巨大的改 ...
德云班主 发表于 2010-2-3 23:21


我是这样理解的,空优机是拿来自卫的,多用途机是打出去的,新出的战机,应该首先重视空优的,实在是没对手了,才会考虑让空优机去干点杂活,比如MD的F15,但干杂活的始终是石榴这样的小弟弟。
CF能得到重四的单子,棍子的空优表现很关键, 至于SF,消化筷子会牵扯他不少精力的,毕竟CF从头到尾完成了棍子的流程,SF则只完成了一半。另外CF吹了数万次风洞来研究气动,这其中获得的经验心得不是文档模型就可以完全描述出来的,SF为了外形气动吹了多少次风洞?
气动上倒是希望SF把常规布局走下去,毛子和MD不约而同的发展常规布局,就TG和欧洲赶潮流发展鸭式布局, 原因应该没那么简单。虽然这个想法幼稚了些:D

SF的强项按坛子里大佬说的,应该在结构强度方面,确实最近几年SF那边冒出了许多材料和材料加工方面的进展[:a2:]
sxfreesky 发表于 2010-2-3 23:51

同意您的SF的材料和材料加工方面的进展,不过据说机体的重量减了下来,重心也变了。有人说有用铅块配重的现象。(不知真假)   我觉得空优机和重型机是没有先后之分的,就好像盾牌与长矛也没有先发展哪个后发展哪个的说法。在战争中战士的长矛和盾牌是同等重要的。然而SF对S27SK的引进使我军第一次全面了解到了重型机的震撼。而以后对S27的仿制和改进则是对TG空军重型机的空白的填补。CF的J10服役确实很重要,但是其根本也只是对国土防空概念的一种延伸和发展,谈不上是空白的填补,所以我认为J11B的大批量服役的意义要大于J10甚至是J10B的服役。
不希望内斗,当然,竞争是必须得
列兵凶猛
lastmike 发表于 2010-2-3 21:52
我想说的话被老兄说了。

你不会做菜凭啥评价饭店做菜不好吃,你不会做电视凭啥说厂商做得不好,你不是医生凭啥说医院不好.........