超级军网中華民國政府對釣魚台問題的立場與主張
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 02:00:17
罗里吧嗦地不爽利。
前面还是能承认九二共识，认可一个中国的，后面“无“联中反日”情事”就开始孙子了。
他们文件是横排吗？
是真是假？
那些一心幻想着想和对岸联合保钓的童子们可以死心了;P
（没听说过《隐蔽战线写春秋》这套书的，可以去GOOGLE搜一下;P）
歌剧院幽灵 发表于 2010-10-4 22:33 
然后呢？{:jian:}
然后呢？{:jian:}
10号战机 发表于 2010-10-4 22:42
然后就没了:D
该喝茶的喝茶，该遛鸟的遛鸟，该烧烟泡的烧烟泡，大清国又活过了一天，哦耶～:victory:
然后就没了:D
该喝茶的喝茶，该遛鸟的遛鸟，该烧烟泡的烧烟泡，大清国又活过了一天，哦耶～:victory:
唉，台湾当局自己不能维护祖权，自然只有咱大陆来维护了~~
歌剧院幽灵 发表于 2010-10-4 22:43
歌幽，请教一下，哪天能不能开个帖子详细介绍一下一战后德国那个“背后一刀”传说的来龙去脉？
歌幽，请教一下，哪天能不能开个帖子详细介绍一下一战后德国那个“背后一刀”传说的来龙去脉？
歌剧院幽灵 发表于 2010-10-4 22:43
该做清梦的还要接着做清梦{:hao:}想我祖上也阔过{:jian:}
该做清梦的还要接着做清梦{:hao:}想我祖上也阔过{:jian:}
10号战机 发表于 2010-10-4 22:46
那又如何？
好歹也算是吃过共产党的便宜啦:D
那又如何？
好歹也算是吃过共产党的便宜啦:D
歌剧院幽灵 发表于 2010-10-4 22:43
葛优桑也有审核的时候哈{:jian:}
葛优桑也有审核的时候哈{:jian:}
10号战机 发表于 2010-10-4 23:27
不小心用了没繁体化的“共産”和“黨”三字:D
不小心用了没繁体化的“共産”和“黨”三字:D
钓鱼台是国宾馆。
歌剧院幽灵 发表于 2010-10-4 23:29
是呢，悔不该，酒醉误斩郑贤弟:D
是呢，悔不该，酒醉误斩郑贤弟:D
zlaser 发表于 2010-10-4 21:40
中华民国政府对于在台日重叠经济海域捕鱼的大陆渔船，依法将予以驱离或扣留处罚；对于大陆当局介入钓鱼台海域问题，自亦表达关切。
zlaser 发表于 2010-10-4 21:40
中华民国政府对于在台日重叠经济海域捕鱼的大陆渔船，依法将予以驱离或扣留处罚；对于大陆当局介入钓鱼台海域问题，自亦表达关切。
不明真像群众围观
WW可以搞侧面战场，正面战场要靠TG
没人认真看原文么？
70年了 原来国军依然处于正面战场
70年了 原来国军依然在正面战场占据兵力优势然后全线溃败
70年了 原来国军依然趁着共军忙于抗日的时候搞摩擦背后捅刀子
70年了 原来国军依然在正面战场占据兵力优势然后全线溃败
70年了 原来国军依然趁着共军忙于抗日的时候搞摩擦背后捅刀子
回复 22# zlaser
自由时报是直接引用马府的原文啊？
自由时报是直接引用马府的原文啊？
歌剧院幽灵 发表于 2010-10-4 23:19
这样的权贵才要坚决打倒{:jian:}
这样的权贵才要坚决打倒{:jian:}
che 发表于 2010-10-4 23:47
是啊，你没见他们打上了引号吗？
是啊，你没见他们打上了引号吗？
zlaser 发表于 2010-10-4 22:45
记得战争史研究那个“德国军官团谋反史”第一部分里好像提到过这个
记得战争史研究那个“德国军官团谋反史”第一部分里好像提到过这个
歌剧院幽灵 发表于 2010-10-4 23:53
那里只是简单的提了一下，你有更详细的资料吗？
那里只是简单的提了一下，你有更详细的资料吗？
zlaser 发表于 2010-10-4 23:44
现在再内讧就没意思了
现在再内讧就没意思了
zlaser 发表于 2010-10-4 23:44
南海的岛礁，似乎90年代后被占的多。
追究钓鱼岛的责任就是一笔烂账，我只想提一下：在1970年以前，不仅海峡两岸没有任何一方出兵国钓鱼岛，相反在1950-1970年之间海峡两岸都没主张过钓鱼岛的主权。台湾出版的地图把钓鱼岛划在日本版图内，大陆《人民日报》介绍琉球时列入“尖阁列岛”这都是斑斑可查的。
另外，“日本人在80年代才派人进驻形成事实占领”也不确，事实是到现在为止日本也没有在钓鱼岛驻兵，只是控制了钓鱼岛附近海域。而这种控制自70年代就开始了，1978年《中日和平友好条约》签订前曾发生过上海渔船突入钓岛与日本军舰对峙的事件
南海的岛礁，似乎90年代后被占的多。
追究钓鱼岛的责任就是一笔烂账，我只想提一下：在1970年以前，不仅海峡两岸没有任何一方出兵国钓鱼岛，相反在1950-1970年之间海峡两岸都没主张过钓鱼岛的主权。台湾出版的地图把钓鱼岛划在日本版图内，大陆《人民日报》介绍琉球时列入“尖阁列岛”这都是斑斑可查的。
另外，“日本人在80年代才派人进驻形成事实占领”也不确，事实是到现在为止日本也没有在钓鱼岛驻兵，只是控制了钓鱼岛附近海域。而这种控制自70年代就开始了，1978年《中日和平友好条约》签订前曾发生过上海渔船突入钓岛与日本军舰对峙的事件
欢迎歌幽大人
歌幽推荐的资料一定要看
歌幽推荐的资料一定要看
我只看懂一意思。人家绝不“联中抗日”。对惩罚大陆渔民上是“联日抗中”！
rjxghg 发表于 2010-10-5 22:59
“在1970年以前，不仅海峡两岸没有任何一方出兵国钓鱼岛，相反在1950-1970年之间海峡两岸都没主张过钓鱼岛的主权。台湾出版的地图把钓鱼岛划在日本版图内，大陆《人民日报》介绍琉球时列入“尖阁列岛”这都是斑斑可查的。”
--------------这个有无图片扫上来？麻烦一下兄弟
“在1970年以前，不仅海峡两岸没有任何一方出兵国钓鱼岛，相反在1950-1970年之间海峡两岸都没主张过钓鱼岛的主权。台湾出版的地图把钓鱼岛划在日本版图内，大陆《人民日报》介绍琉球时列入“尖阁列岛”这都是斑斑可查的。”
--------------这个有无图片扫上来？麻烦一下兄弟
希佩尔 发表于 2010-10-5 23:29
PLAN 在60年代初的海图
PLAN 在60年代初的海图
果脯当年的表态：尖阁群岛是琉球的？但我渔民有权避风
琉球尖阁群岛 禁我渔船作业
【1968-10-06/联合报/02版/】
基隆讯
省水产试验所所长邓火土博士表示，如果琉球政府禁止我国渔民进入尖阁群岛的鱼钓岛、南小岛，对于本省在北方海域作业的渔船，将造成严重妨碍。
邓所长说：过去二、三十年来本省的渔船在北方海域作业时，经常到鱼钓岛等岛屿去避风，或检修机件，一直没有发生所谓主权问题，如果琉球政府认为这些无人居住的岛屿系琉球冲绳县石垣市的一部份，而禁止我国渔民进入，那么日本、琉球的渔船也不能到基隆来避风。
根据海图指出，尖阁群岛包括黄尾屿、鱼钓岛、南小岛、北小岛等，其中主岛为鱼钓岛，距离琉球的八重山船浮港八十五海里、距基隆一百海里。由于这些岛屿上根本无人居住，过去二、三十年间，被本省渔民利用作避风及临时检修渔船机件，一直没有人谈到所谓主权问题。
琉球尖阁群岛 禁我渔船作业
【1968-10-06/联合报/02版/】
基隆讯
省水产试验所所长邓火土博士表示，如果琉球政府禁止我国渔民进入尖阁群岛的鱼钓岛、南小岛，对于本省在北方海域作业的渔船，将造成严重妨碍。
邓所长说：过去二、三十年来本省的渔船在北方海域作业时，经常到鱼钓岛等岛屿去避风，或检修机件，一直没有发生所谓主权问题，如果琉球政府认为这些无人居住的岛屿系琉球冲绳县石垣市的一部份，而禁止我国渔民进入，那么日本、琉球的渔船也不能到基隆来避风。
根据海图指出，尖阁群岛包括黄尾屿、鱼钓岛、南小岛、北小岛等，其中主岛为鱼钓岛，距离琉球的八重山船浮港八十五海里、距基隆一百海里。由于这些岛屿上根本无人居住，过去二、三十年间，被本省渔民利用作避风及临时检修渔船机件，一直没有人谈到所谓主权问题。
回复 33# che
只见过很少几幅地图在钓鱼东侧画线的
只见过很少几幅地图在钓鱼东侧画线的
“政治作秀”这一活对对岸民众来说是家常便饭，怎么装也就是个孙子
那个关于对岸所作所为的资料应该置顶，这年头，幻想和爱幻想的人太多
南海的岛礁，似乎90年代后被占的多。
追究钓鱼岛的责任就是一笔烂账，我只想提一下：在1970年以前，不 ...
rjxghg 发表于 2010-10-5 22:59
90年代占的主要是靠近越南一侧的小礁石，南海的大岛都是在60年代末到70年代被占领的，比如南威岛等岛，被菲律宾、越南占领，而且这些都离太平岛较近，60年代台湾曾经派出“威远部队”进行过反击，但是后来放弃了，这样菲律宾、越南的胆子才越来越大。南海的事情，国民党是逃脱不了干系的，任何辩护都是徒劳的。
还有，70年代美国把钓鱼岛交给日本的时候，中国大陆就发表抗议，阐述过钓鱼岛的主权的，文革期间上海造反派曾经还派武装 船到钓鱼岛海域宣誓主权的。
最后，建议你还是了解清楚历史之后在发言。你的帖子里面基本上都是错误的东西，我认为你是故意的
南海的岛礁，似乎90年代后被占的多。
追究钓鱼岛的责任就是一笔烂账，我只想提一下：在1970年以前，不 ...
rjxghg 发表于 2010-10-5 22:59
90年代占的主要是靠近越南一侧的小礁石，南海的大岛都是在60年代末到70年代被占领的，比如南威岛等岛，被菲律宾、越南占领，而且这些都离太平岛较近，60年代台湾曾经派出“威远部队”进行过反击，但是后来放弃了，这样菲律宾、越南的胆子才越来越大。南海的事情，国民党是逃脱不了干系的，任何辩护都是徒劳的。
还有，70年代美国把钓鱼岛交给日本的时候，中国大陆就发表抗议，阐述过钓鱼岛的主权的，文革期间上海造反派曾经还派武装 船到钓鱼岛海域宣誓主权的。
最后，建议你还是了解清楚历史之后在发言。你的帖子里面基本上都是错误的东西，我认为你是故意的
希佩尔 发表于 2010-10-5 23:29
他那个帖子就是造谣贴
他那个帖子就是造谣贴
rjxghg 发表于 2010-10-5 22:59
钓鱼岛的问题出自美国在50年代搞的旧金山条约，美国人阴险 的提出琉球等地位未定论。而中国大陆一直是反对旧金山条约的
钓鱼岛的问题出自美国在50年代搞的旧金山条约，美国人阴险 的提出琉球等地位未定论。而中国大陆一直是反对旧金山条约的