超级军网感觉我军跟志愿军时气比，装备差距没有人差距大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:12:10
看了军备的那个帖子。其实我除了装备上的差距，另外还有人的问题。主要是士气上面的差距、经验上面的差距。
个人看法。
1。 依然推行广泛的志愿兵制。军队没有职业化，有经验，特别是有技术，有经验的军人太少/
2。 训练不到位，仿真程度不高，并且几十年没真打过仗。
3。 士气问题。 随着独生子女越来越多，不可否认，怕死的情绪也在蔓延。 尤其是在受过高等教育的人群中，平时叫唤还可以，真的要面对牺牲。 独子的压力还是有的。
尤其是在我接触到的 海军/空军国防生中间。 弥漫着这样的一种情绪。军人没有血性，军官不愿牺牲，战斗力堪忧亚。
4。 高技术装备的不到正确的使用。 我所参与的工作中，感觉是这样的。 通信/雷达器材到部队手里后，会用的人太少。也没有什么人想搞明白原理。就是我们教什么，他们学什么。几乎没有自己理解的部分。 我一直在想，不吃透自己手里面的家伙，怎么能发动主观能动性呢？ 不了解装备的基本原理，又怎么能真正了解装备的性能呢？ 这些都不熟练，如何发挥设备的最大价值呢？
不说别的，现在能会编程序的士官/军官就很有限。 有那么几个都宝贝的要死，也不愿意干。都去忙仕途了。
5。 各种腐败和急功近利的社会气氛，对军队士气的影响。。敏感，不提了。
6。 兵员问题。 很多士兵都是走后门进来的。这个其实一般// 另外，还有一些地方上的，没有上学，就混社会的问题兵员。打伤了人，报道军队漂白。~~ 虽然这个问题可能不叫问题。但是，其素质真的堪忧。
7。 中层领导知识匮乏，参与某陆军的通讯改造计划。 主管领导知识匮乏，知识结构长时间不更新。到现在还抱着模拟通信的那一套。 挂职 某大学读博士，却对数字现代通信系统、雷达技术完全不了解。 也许是我多虑了。但是感觉还是很麻烦。
总之，我感觉我们现在人的问题比高科技问题大。 军队的职业化，技术化，科技化的路还相当的长。
感觉还是很有必要进一步改革的。
自己写的，要是不妥，领导可以删除，但是别扣分了。。。看了军备的那个帖子。其实我除了装备上的差距，另外还有人的问题。主要是士气上面的差距、经验上面的差距。
个人看法。
1。 依然推行广泛的志愿兵制。军队没有职业化，有经验，特别是有技术，有经验的军人太少/
2。 训练不到位，仿真程度不高，并且几十年没真打过仗。
3。 士气问题。 随着独生子女越来越多，不可否认，怕死的情绪也在蔓延。 尤其是在受过高等教育的人群中，平时叫唤还可以，真的要面对牺牲。 独子的压力还是有的。
尤其是在我接触到的 海军/空军国防生中间。 弥漫着这样的一种情绪。军人没有血性，军官不愿牺牲，战斗力堪忧亚。
4。 高技术装备的不到正确的使用。 我所参与的工作中，感觉是这样的。 通信/雷达器材到部队手里后，会用的人太少。也没有什么人想搞明白原理。就是我们教什么，他们学什么。几乎没有自己理解的部分。 我一直在想，不吃透自己手里面的家伙，怎么能发动主观能动性呢？ 不了解装备的基本原理，又怎么能真正了解装备的性能呢？ 这些都不熟练，如何发挥设备的最大价值呢？
不说别的，现在能会编程序的士官/军官就很有限。 有那么几个都宝贝的要死，也不愿意干。都去忙仕途了。
5。 各种腐败和急功近利的社会气氛，对军队士气的影响。。敏感，不提了。
6。 兵员问题。 很多士兵都是走后门进来的。这个其实一般// 另外，还有一些地方上的，没有上学，就混社会的问题兵员。打伤了人，报道军队漂白。~~ 虽然这个问题可能不叫问题。但是，其素质真的堪忧。
7。 中层领导知识匮乏，参与某陆军的通讯改造计划。 主管领导知识匮乏，知识结构长时间不更新。到现在还抱着模拟通信的那一套。 挂职 某大学读博士，却对数字现代通信系统、雷达技术完全不了解。 也许是我多虑了。但是感觉还是很麻烦。
总之，我感觉我们现在人的问题比高科技问题大。 军队的职业化，技术化，科技化的路还相当的长。
感觉还是很有必要进一步改革的。
自己写的，要是不妥，领导可以删除，但是别扣分了。。。
个人看法。
1。 依然推行广泛的志愿兵制。军队没有职业化，有经验，特别是有技术，有经验的军人太少/
2。 训练不到位，仿真程度不高，并且几十年没真打过仗。
3。 士气问题。 随着独生子女越来越多，不可否认，怕死的情绪也在蔓延。 尤其是在受过高等教育的人群中，平时叫唤还可以，真的要面对牺牲。 独子的压力还是有的。
尤其是在我接触到的 海军/空军国防生中间。 弥漫着这样的一种情绪。军人没有血性，军官不愿牺牲，战斗力堪忧亚。
4。 高技术装备的不到正确的使用。 我所参与的工作中，感觉是这样的。 通信/雷达器材到部队手里后，会用的人太少。也没有什么人想搞明白原理。就是我们教什么，他们学什么。几乎没有自己理解的部分。 我一直在想，不吃透自己手里面的家伙，怎么能发动主观能动性呢？ 不了解装备的基本原理，又怎么能真正了解装备的性能呢？ 这些都不熟练，如何发挥设备的最大价值呢？
不说别的，现在能会编程序的士官/军官就很有限。 有那么几个都宝贝的要死，也不愿意干。都去忙仕途了。
5。 各种腐败和急功近利的社会气氛，对军队士气的影响。。敏感，不提了。
6。 兵员问题。 很多士兵都是走后门进来的。这个其实一般// 另外，还有一些地方上的，没有上学，就混社会的问题兵员。打伤了人，报道军队漂白。~~ 虽然这个问题可能不叫问题。但是，其素质真的堪忧。
7。 中层领导知识匮乏，参与某陆军的通讯改造计划。 主管领导知识匮乏，知识结构长时间不更新。到现在还抱着模拟通信的那一套。 挂职 某大学读博士，却对数字现代通信系统、雷达技术完全不了解。 也许是我多虑了。但是感觉还是很麻烦。
总之，我感觉我们现在人的问题比高科技问题大。 军队的职业化，技术化，科技化的路还相当的长。
感觉还是很有必要进一步改革的。
自己写的，要是不妥，领导可以删除，但是别扣分了。。。看了军备的那个帖子。其实我除了装备上的差距，另外还有人的问题。主要是士气上面的差距、经验上面的差距。
个人看法。
1。 依然推行广泛的志愿兵制。军队没有职业化，有经验，特别是有技术，有经验的军人太少/
2。 训练不到位，仿真程度不高，并且几十年没真打过仗。
3。 士气问题。 随着独生子女越来越多，不可否认，怕死的情绪也在蔓延。 尤其是在受过高等教育的人群中，平时叫唤还可以，真的要面对牺牲。 独子的压力还是有的。
尤其是在我接触到的 海军/空军国防生中间。 弥漫着这样的一种情绪。军人没有血性，军官不愿牺牲，战斗力堪忧亚。
4。 高技术装备的不到正确的使用。 我所参与的工作中，感觉是这样的。 通信/雷达器材到部队手里后，会用的人太少。也没有什么人想搞明白原理。就是我们教什么，他们学什么。几乎没有自己理解的部分。 我一直在想，不吃透自己手里面的家伙，怎么能发动主观能动性呢？ 不了解装备的基本原理，又怎么能真正了解装备的性能呢？ 这些都不熟练，如何发挥设备的最大价值呢？
不说别的，现在能会编程序的士官/军官就很有限。 有那么几个都宝贝的要死，也不愿意干。都去忙仕途了。
5。 各种腐败和急功近利的社会气氛，对军队士气的影响。。敏感，不提了。
6。 兵员问题。 很多士兵都是走后门进来的。这个其实一般// 另外，还有一些地方上的，没有上学，就混社会的问题兵员。打伤了人，报道军队漂白。~~ 虽然这个问题可能不叫问题。但是，其素质真的堪忧。
7。 中层领导知识匮乏，参与某陆军的通讯改造计划。 主管领导知识匮乏，知识结构长时间不更新。到现在还抱着模拟通信的那一套。 挂职 某大学读博士，却对数字现代通信系统、雷达技术完全不了解。 也许是我多虑了。但是感觉还是很麻烦。
总之，我感觉我们现在人的问题比高科技问题大。 军队的职业化，技术化，科技化的路还相当的长。
感觉还是很有必要进一步改革的。
自己写的，要是不妥，领导可以删除，但是别扣分了。。。
没有人顶呀。。。。这么多字真是白码了。。
sakainoriko 发表于 2010-1-29 20:37 
你也知道 你这些是码的 还想让人顶
98年抗洪知道吗 里面不乏解放军战士是独生子女 但是就气势 就不怕死的精神 其实一点也不输给 任何一个年代的解放军
我就只想说这个方面了
你也知道 你这些是码的 还想让人顶
98年抗洪知道吗 里面不乏解放军战士是独生子女 但是就气势 就不怕死的精神 其实一点也不输给 任何一个年代的解放军
我就只想说这个方面了
唉。。。。。。
经验方面是不理想，是时候对a三动手了
langzizu 发表于 2010-1-29 21:23
是么。。也许是我多虑了吧。
我觉得我写的还是有价值的，都是我肺腑之言。可能不对大家的胃口把
是么。。也许是我多虑了吧。
我觉得我写的还是有价值的，都是我肺腑之言。可能不对大家的胃口把
同意楼主的大部分观点，确实PLA的素质比起MD等发达国家差距太大，有教育，又兵源也有制度的问题，但是目前来看，随着大量的大学生军官士兵的入伍以及我军信息化教育水平的提高，我军的文化素质问题有望得到提高，很多事情是急不来的。
至于实战经验，确实与美军相差悬殊，这点会让我们将来吃大亏。
至于实战经验，确实与美军相差悬殊，这点会让我们将来吃大亏。
我爱老婆 发表于 2010-1-29 21:48
我也有写着一块，一发言又怕被人错杀， 我接触的很多海军/空军国防生。
正因为受过教育，反而牺牲精神，为国献身的荣誉感，没有那些没怎么受过教育的士兵高
我也有写着一块，一发言又怕被人错杀， 我接触的很多海军/空军国防生。
正因为受过教育，反而牺牲精神，为国献身的荣誉感，没有那些没怎么受过教育的士兵高
而且 ， 我感觉 国防生的教育，应该从 国防科工委的8所院校中独立出来。
在普通的大学里面， 接触了太多 自由主义，个人主义思潮，积聚了太多的不满情绪。 从精神上潜移默化的影响不可小视。
在普通的大学里面， 接触了太多 自由主义，个人主义思潮，积聚了太多的不满情绪。 从精神上潜移默化的影响不可小视。
sakainoriko 发表于 2010-1-29 21:50
其实很正常，赤贫的人因为没什么顾忌，反而能放的开些，至于知识分子这些，本来勇气就缺少些，不过真正的原因我认为是尚武精神的丧失，看看国内现在的男生越来越娘，而女子春哥曾哥越来越多就知道，男子日益女性化了，怎么还有那么强的血性，都变成草食男了
其实很正常，赤贫的人因为没什么顾忌，反而能放的开些，至于知识分子这些，本来勇气就缺少些，不过真正的原因我认为是尚武精神的丧失，看看国内现在的男生越来越娘，而女子春哥曾哥越来越多就知道，男子日益女性化了，怎么还有那么强的血性，都变成草食男了
我爱老婆 发表于 2010-1-29 21:53
是呀。。。很多国防生的家里就教育自己的孩子长眼睛，遇事情往后面躲。。
气氛氛围不对呀。。。
是呀。。。很多国防生的家里就教育自己的孩子长眼睛，遇事情往后面躲。。
气氛氛围不对呀。。。
正因为受过教育，反而牺牲精神，为国献身的荣誉感，没有那些没怎么受过教育的士兵高
知识越多越反动？;P
我觉得目前可以分两部分来搞。我国幅员辽阔，客观上需要一定规模的部队防御，故军队数量不可能削减太多。但目前来讲大规模的敌军入侵可能行不大，可以把有限的经费投入少量精锐部队，搞几个精锐的师级部队，如MD的空降师和陆战师等，兵员可以大部分职业化，加强训练，强化装备，可在未来的局部高技术冲突中发挥攻坚的重要作用。当然，兵源要精挑细选，最好又红又专。
正因为受过教育，反而牺牲精神，为国献身的荣誉感，没有那些没怎么受过教育的士兵高
知识越多越反动？;P
我觉得目前可以分两部分来搞。我国幅员辽阔，客观上需要一定规模的部队防御，故军队数量不可能削减太多。但目前来讲大规模的敌军入侵可能行不大，可以把有限的经费投入少量精锐部队，搞几个精锐的师级部队，如MD的空降师和陆战师等，兵员可以大部分职业化，加强训练，强化装备，可在未来的局部高技术冲突中发挥攻坚的重要作用。当然，兵源要精挑细选，最好又红又专。
wx06 发表于 2010-1-29 22:00
我同意，搞几个能拉出去硬碰硬的部队很重要。
我同意，搞几个能拉出去硬碰硬的部队很重要。
sakainoriko 发表于 2010-1-29 21:50
真到了战场上，你要相信TG那套激励方法的。
极其有效。
真到了战场上，你要相信TG那套激励方法的。
极其有效。
楼主过虑了，当然问题是存在的。几十年没有实战过的肯定没有身经百战的强
回复 10# sakainoriko
在战场上前进是战死，后退是枪毙，哪个死法你更愿意。在战场上有时不是为国家民族而战，是为了自己的袍泽，为了战友而战。
在战场上前进是战死，后退是枪毙，哪个死法你更愿意。在战场上有时不是为国家民族而战，是为了自己的袍泽，为了战友而战。
我觉得战争这东西 很能激发人的血性的 环境很重要
现在本来就是和平安逸的环境 不可能人人都这么热血~ 毕竟每个人都是一个独特的个体 你没法让他公式化 ~
我觉得真打起来 就LZ说的 那些独生子女不见得就这么怕死 ~{:chan:}
现在本来就是和平安逸的环境 不可能人人都这么热血~ 毕竟每个人都是一个独特的个体 你没法让他公式化 ~
我觉得真打起来 就LZ说的 那些独生子女不见得就这么怕死 ~{:chan:}
king4591 发表于 2010-1-29 22:49
我想按照这个说法，什么军队都有战斗力了
我想按照这个说法，什么军队都有战斗力了
极致残梦 发表于 2010-1-29 23:05
不一定呀。要是战争这东西能够自动激发人的血性，哪当年国民党为啥就是没有士气？
2战中的法国军队不就是和平安逸。然后一触即溃了么。。
不一定呀。要是战争这东西能够自动激发人的血性，哪当年国民党为啥就是没有士气？
2战中的法国军队不就是和平安逸。然后一触即溃了么。。
我想，士气问题还是得长期教育，巩固才好
回复 20# sakainoriko
同问 国民党的军队全怕死？？？？？？？？？？全是孬种？ 法国也是~
同问 国民党的军队全怕死？？？？？？？？？？全是孬种？ 法国也是~
你们这些同学太N 了
回复 23# duanjichenggong
有啥n的。。。
有啥n的。。。
我同意人的差距比装备的差距大，道理很简单，以战养兵从古至今都是最好的保持军队战斗力的上策。但我也反对一出手就和MD干一仗，如果输了，对军队的士气对政府的声望都是严重打击，调教诸如蒙古、缅甸、越南这样的国家虽容易但是后续国际上名声不好、麻烦事太多；打印度虽然能赢，道义上也站得住脚，但是对印度这种个头的国家要打就必须打到投降无反击之力，否则就是自废武功；最好的目标就是台湾，只要挖个坑让WW先闹独立这样在国际上道义上绝对没问题，其次国内有充足的支持力量，而且修理起来也比较容易、规模容易控制，对东南亚、东亚、南亚的国家都有很好的威慑作用。
我同意人的差距比装备的差距大，道理很简单，以战养兵从古至今都是最好的保持军队战斗力的上策。但我也反对一出手就和MD干一仗，如果输了，对军队的士气对政府的声望都是严重打击，调教诸如蒙古、缅甸、越南这样的国家虽容易但是后续国际上名声不好、麻烦事太多；打印度虽然能赢，道义上也站得住脚，但是对印度这种个头的国家要打就必须打到投降无反击之力，否则就是自废武功；最好的目标就是台湾，只要挖个坑让WW先闹独立这样在国际上道义上绝对没问题，其次国内有充足的支持力量，而且修理起来也比较容易、规模容易控制，对东南亚、东亚、南亚的国家都有很好的威慑作用。
问题都存在。
实践是检验真理的唯一标准