郑继文:歼10跟F16比有较大的差距

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 00:36:10
【主持人:】郑主编,我还有一个问题,您这次到珠海看到了很多新的飞机,您对这些飞机中哪些机型感兴趣呢?

  【台湾军事专家郑继文:】两款,一个是歼10,这是大家关注的焦点了,不仅是外形,我还关注了它的飞行动作,这跟我们看F16相比,我觉得它有几个不太一样的地方。首先是表演的时间稍微短了一些,不像F16通常是15-20分钟以上,而且F16表演通常战术科目更多,除了小拐弯,还有垂直钻升,还会展示比较花哨的飞行动作,相对来说歼10我觉得比较中规中矩。不过歼10我看到它的飞行动作比较有趣的一点,就是低空低速性能非常好,至少表面上可以看到,参展观众是看到这样的飞行速度,是比F16低很多,不止是低空低速好,机动性能也展示出相当的水准,让我们觉得对歼10飞机印象深刻。



【主持人:】在刚才的介绍当中,您一直拿歼10和F16做对比,那么您的心目中这两种飞机哪一个作战能力更好呢?

  【郑继文:】歼10就目前我们所获得的材料,其实相对还是有局限性的,国内很多人其实对它都有更深的了解,不过就我在外面的观察来讲,我觉得歼10它可能是一种解放军多功能战机,可以进行制空作战,对海、对地的作战,未来也有可能发展成为作为一种反辐射,就是对地面防控压制的载台,未来的发展是可以预期的。不过以战机的功能扩张性、扩充性来说,歼10跟台湾的F16有一个程度的差距,F16有很多批次,甚至到了60,它本身的航电设备和武器设备的筹载多样性和丰富性都是非常高的。F16它等于是一个很典型的系统整合、系统工程发展的产物,是美国国力的代表,相对来讲歼10作为中国空军目前很重要的战机,它在很多条件方面来说,可以说和F16有一个比较大的差距。我个人认为,它未来性能的经济是绝对的,但是能不能像F16发展出丰富的族系,或者这么多因应不同国家的特殊功能,我个人持保留的态度。:victory:【主持人:】郑主编,我还有一个问题,您这次到珠海看到了很多新的飞机,您对这些飞机中哪些机型感兴趣呢?

  【台湾军事专家郑继文:】两款,一个是歼10,这是大家关注的焦点了,不仅是外形,我还关注了它的飞行动作,这跟我们看F16相比,我觉得它有几个不太一样的地方。首先是表演的时间稍微短了一些,不像F16通常是15-20分钟以上,而且F16表演通常战术科目更多,除了小拐弯,还有垂直钻升,还会展示比较花哨的飞行动作,相对来说歼10我觉得比较中规中矩。不过歼10我看到它的飞行动作比较有趣的一点,就是低空低速性能非常好,至少表面上可以看到,参展观众是看到这样的飞行速度,是比F16低很多,不止是低空低速好,机动性能也展示出相当的水准,让我们觉得对歼10飞机印象深刻。



【主持人:】在刚才的介绍当中,您一直拿歼10和F16做对比,那么您的心目中这两种飞机哪一个作战能力更好呢?

  【郑继文:】歼10就目前我们所获得的材料,其实相对还是有局限性的,国内很多人其实对它都有更深的了解,不过就我在外面的观察来讲,我觉得歼10它可能是一种解放军多功能战机,可以进行制空作战,对海、对地的作战,未来也有可能发展成为作为一种反辐射,就是对地面防控压制的载台,未来的发展是可以预期的。不过以战机的功能扩张性、扩充性来说,歼10跟台湾的F16有一个程度的差距,F16有很多批次,甚至到了60,它本身的航电设备和武器设备的筹载多样性和丰富性都是非常高的。F16它等于是一个很典型的系统整合、系统工程发展的产物,是美国国力的代表,相对来讲歼10作为中国空军目前很重要的战机,它在很多条件方面来说,可以说和F16有一个比较大的差距。我个人认为,它未来性能的经济是绝对的,但是能不能像F16发展出丰富的族系,或者这么多因应不同国家的特殊功能,我个人持保留的态度。:victory:
BLOCK52 BOLCK60 批次的话,也没有说错捏
这个,也不是太过分嘛。
;P ;P ;P ;P 都是忽悠呀。
其实他里面的意思应该主要是说10的拓展性要比16要差
比如这段话:
不过以战机的功能扩张性、扩充性来说,歼10跟台湾的F16有一个程度的差距,F16有很多批次,甚至到了60,它本身的航电设备和武器设备的筹载多样性和丰富性都是非常高的。F16它等于是一个很典型的系统整合、系统工程发展的产物,是美国国力的代表

不过等到10B出来,不知道这个家伙会不会吧眼睛掉地下上;P ;P
16的型号比棍子的产量少不到哪去。
差距是显而易见的。
台湾专家,他知道个屁。
这种标题党现在简直泛滥啊
先刺激一下你的眼球,然后让你看一下又觉得不是这么一回事

没办法,这种文章如果不用这样的标题,几乎肯定没人看
因为文章本身没有任何吸引人的地方,只有拿标题来刺激你了
原帖由 PYY804 于 2008-11-6 21:31 发表
台湾专家,他知道个屁。

他能知道吗
原帖由 funk 于 2008-11-6 21:35 发表
这种标题党现在简直泛滥啊
先刺激一下你的眼球,然后让你看一下又觉得不是这么一回事

没办法,这种文章如果不用这样的标题,几乎肯定没人看
因为文章本身没有任何吸引人的地方,只有拿标题来刺激你了

广告都是这样打的!;P 内容就看你怎么看问题了!
他说自家的孩子好
说的都是事实,有什么可笑的,本兽也是如此看法,EM方面没有木刀充足是显而易见的。至于发展潜力,我没看出来这个东西在天朝手里能发挥出超过木刀的潜力出来。
]]
现役的F16即便是最早的BLOCK1都经过MLU或者OCU提升,具备发射AIM120系列的能力,空战效能由于弹的因素比目前的J10还有些优势.至于对面,取决于能使用的武器,不用说了吧.
原帖由 flank1978 于 2008-11-6 22:00 发表
现役的F16即便是最早的BLOCK1都经过MLU或者OCU提升,具备发射AIM120系列的能力,空战效能由于弹的因素比目前的J10还有些优势.至于对面,取决于能使用的武器,不用说了吧.


存个照。老大的意思是J-10打不过现役的任何一款F-16?
瞬盘过载不是考量低速机动性的唯一因素,加速性也非常重要.
原帖由 我立于高山之巅 于 2008-11-6 22:04 发表


存个照。老大的意思是J-10打不过现役的任何一款F-16?

空战效能略差一点怎么就成了打不过了呢,汗,J10打不过F16这话谁敢说啊.实际空战即便半主动弹都可能击落带主动弹的对手,空战效能好一些可能对空战的战损率,完成任务的效率,能采用更好的战术等产生影响,但不能变成A的效能高于B(高出太多不算),B就没法战胜A.
:D :D :D 叫J5挂个等离子和AIM120D-----F16算个鸟毛???
至少比你们WW的F-16A强
原帖由 flank1978 于 2008-11-6 22:13 发表

空战效能略差一点怎么就成了打不过了呢,汗,J10打不过F16这话谁敢说啊.实际空战即便半主动弹都可能击落带主动弹的对手,空战效能好一些可能对空战的战损率,完成任务的效率,能采用更好的战术等产生影响,但不能变成A的 ...



那就是现役任何一款F-16空战效能都高于J-10?
其时给小巴一用就知道,不然哪会给小巴卖去.
LS凶猛:lol :lol
总结,有时候,版主也不能完全信任。:D :victory:
ww懂什么叫气动吗,ww有风洞吗,老美少将上校谈j-10的时候没有谈f-16和f-15,只谈f-22,这就说明问题了,
原帖由 中华大融合 于 2008-11-6 23:24 发表
总结,有时候,版主也不能完全信任。:D :victory:

cd版主也不过是爱好者:D 真正懂的专家会在这里混吗[:a9:] 别以为他们真的是什么学霸;P
原帖由 zouxuezhi 于 2008-11-6 23:32 发表
ww懂什么叫气动吗,ww有风洞吗,老美少将上校谈j-10的时候没有谈f-16和f-15,只谈f-22,这就说明问题了,

恩诺,老美面对J10谈起F-22估计也是心虚得很呐
光是一个F16 ,20年来被美国搞出来这么多个批次,就够我们慢慢喝一壶的啦。
原帖由 kaosquall 于 2008-11-6 23:41 发表

恩诺,老美面对J10谈起F-22估计也是心虚得很呐



你让他们拿来打打看,看是他们虚还是我们,呵呵。搞笑
原帖由 yu88480 于 2008-11-6 23:46 发表



你让他们拿来打打看,看是他们虚还是我们,呵呵。搞笑

口胡,老美有这胆子?就那大量装备不敌J10的F16的老美。。。你的裤衩也太白老
原帖由 zouxuezhi 于 2008-11-6 23:32 发表
ww懂什么叫气动吗,ww有风洞吗,老美少将上校谈j-10的时候没有谈f-16和f-15,只谈f-22,这就说明问题了,

因为F15和F16对于MD来说都是落后货啊。;P
台湾专家,他知道个屁。

人家依据自己所知得出判断,事先也说明了。。。口气干啥那么冲啊。。。
比美国人差我一点都不生气~我生气的是台湾人跑来比你妈B啊!
他娘的!看懂人家老郑的意思了吗?偶认识人家十多年了,还真没见人家随便忽悠过。别以为台湾人就没懂军事的。老郑在《全球防卫》的时候,人家是海外第一个刊登了歼-10文章的。
平常心 平常心:D  !CD本来就是给大家交流的要听得不同的看法啊
中国空军的第一要务是“反制空”
然后有可能的话是“制空”
“对地攻击”什么的,排在5位以后。
J10=F15A
一公斤的重量也不要用在对地攻击上!
其实因为10号的内在没有公开过,所以所有的判断都是猜测,请勿作准。。。
原帖由 林青豪 于 2008-11-7 00:36 发表
中国空军的第一要务是“反制空”
然后有可能的话是“制空”
“对地攻击”什么的,排在5位以后。
J10=F15A
一公斤的重量也不要用在对地攻击上!

即使是老10,也是有完善的对地接口的........
挂上吊舱就可以上阵,就是不知道雷达的对地功能怎么样,原来听说的是比起专门对地的豹子差一些。
原帖由 zouxuezhi 于 2008-11-6 23:32 发表
ww懂什么叫气动吗,ww有风洞吗,老美少将上校谈j-10的时候没有谈f-16和f-15,只谈f-22,这就说明问题了,

.
被后半句雷到鸟

;funk
pupu又动怒了~~~~~~;P
我是唯武器党