长安睿驰,跟合资品牌比差距有多大?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:42:52
长安睿驰,自主品牌力的好车,跟合资品牌比差距有多大?
长安睿驰,自主品牌力的好车,跟合资品牌比差距有多大?

u_20120423192310815264.jpg (108.6 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2012-10-8 17:59 上传

u_20120425150007899264.jpg (74.5 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2012-10-8 17:59 上传

u_201204250535477123450.jpg (103.88 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2012-10-8 17:59 上传

u_201209041909297614178.jpg (70.64 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2012-10-8 18:00 上传

u_201209041910035194178.jpg (73.75 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2012-10-8 18:00 上传

品质和服务这两大块,而这两大块合计就是品牌的组成部分
受限于溢价空间,自主品牌只能在利润和品质两种中取个最佳化
目前在15万这个级左右,在工艺和产品外观设计等方面合资品牌和自主并无差别
但是自主差的是品质一致性和售后服务方面,这需要个循序渐进的过程
因为随着品牌上升,溢价空间的提高,自主品牌在零配件采购方面可以跟合资看齐
那时加之高度自动化生产线,熟练产业工人,品质一致性必将追上合资品牌
所以自主前进之路就在打造品牌,而这必将是提升品质和提供服务这两者先行
目前长安自主品牌阵营定价最高的车
个人觉得应该是做工装配问题。长安装配的车,即使是福特也比其他合资车差点。
感觉这个车标和韩国的雅科仕有点像 这样会对品牌识别不利···个人见解啊 误拍···
个人觉得应该是做工装配问题。长安装配的车,即使是福特也比其他合资车差点。
不知道这个车的装配线还有没有用劳务派遣工。反正重庆这边的长安厂,无论自主还是合资,生产线上没有责任心,干一段时间就走的劳务外派工和实习生不少。
pwzdcyy 发表于 2012-10-8 18:44
感觉这个车标和韩国的雅科仕有点像 这样会对品牌识别不利···个人见解啊 误拍···
跟讴歌也有点像,自己就是自己,干嘛要像别人?
车头猛一看,竟然以为是雅阁。
micshang 发表于 2012-10-8 19:28
车头猛一看,竟然以为是雅阁。
车尾猛一看,竟然以为是凯美瑞...... :D

买了前面换H标,后面换牛头标,算违法不?

从后面看,和广丰应该没有多大差距了。

从前面看,曲调中网,和广丰差距不大,不看前灯,和广本差距不大。
有几分像凯美瑞,动力方面如何。
连一个好的车标都设计不好
侧面线条不错
pwzdcyy 发表于 2012-10-8 18:44
感觉这个车标和韩国的雅科仕有点像 这样会对品牌识别不利···个人见解啊 误拍···
本田讴歌有木有
一股浓郁的鬼子味扑面而来
我怎么感觉前后灯都像老凯美瑞的啊
真心像凯美瑞。
月销量过千就算成功,不过千算是正常
自主品牌的中大型车,除了当年中华尊驰和东方之子偶尔昙花一现之外,市场都不理想,从比亚迪F6到帝豪EC8到江淮宾悦。
micshang 发表于 2012-10-9 08:53
自主品牌的中大型车,除了当年中华尊驰和东方之子偶尔昙花一现之外,市场都不理想,从比亚迪F6到帝豪EC8到江 ...

自主品牌想做好不容易啊,现在连紧凑车型都在节节败退
这要是合资车得卖20万+吧
都说长安质量控制不行 各位大神们能详细说说不?


国产中级车中,目前就看好长安睿聘和比亚迪的6B两款,奇瑞的新东方实在是可惜。另外,荣威950步子跨得太大了,一个君威平台上翻版出个20万的车,国人的心理一时还接受不了。

国产中级车中,目前就看好长安睿聘和比亚迪的6B两款,奇瑞的新东方实在是可惜。另外,荣威950步子跨得太大了,一个君威平台上翻版出个20万的车,国人的心理一时还接受不了。
kutoo 发表于 2012-10-10 11:58
国产中级车中,目前就看好长安睿聘和比亚迪的6B两款,奇瑞的新东方实在是可惜。
奇瑞只适合做汽车零配件
这车的动力匹配感觉不够强劲,估计开的感觉顶多马马虎虎。定价是关键,真要订到15万价位,那长安就自行消化吧,起步价低于10万,还可以谨慎看好。车子我出差重庆的时候看过,车外车内工艺水准都说的过去,整车看起来设计也很协调。至于品质嘛,国内自主车都在差不多档次上,水平没见过更好的,长安也是老牌军工了,工业底子不弱,单位里有台老长安之星面包车,十多年了,跑四十多万公里了,还老当益壮,浑身没毛病,比我现在坐的老款A6感觉质量还好
le91277 发表于 2012-10-10 17:18
这车的动力匹配感觉不够强劲,估计开的感觉顶多马马虎虎。定价是关键,真要订到15万价位,那长安就自行消化 ...
长安之星质量PK奥迪A6?说笑了吧?
snowface 发表于 2012-10-10 17:23
长安之星质量PK奥迪A6?说笑了吧?
那台老A6烧机油。。。。每次出超过100公里的门,都得备桶机油在车上。。。。。。2.4L,变速箱换俩了,才跑了不到20万。。。。那台老面包,40多万了,居然不烧机油,没大修过。。。。
le91277 发表于 2012-10-10 17:29
那台老A6烧机油。。。。每次出超过100公里的门,都得备桶机油在车上。。。。。。2.4L,变速箱换俩了,才跑 ...

插一句,你是单位领导吗?如果是这样,那台长安的确是不错的
snowface 发表于 2012-10-10 17:39
插一句,你是单位领导吗?如果是这样,那台长安的确是不错的
勉强挤入领导阶层。。。。。
le91277 发表于 2012-10-10 17:42
勉强挤入领导阶层。。。。。
牛叉啊,苦逼的高校教师向您致敬
snowface 发表于 2012-10-10 17:45
牛叉啊,苦逼的高校教师向您致敬

高知啊。。。。俺得五体投地。。。。
插一句,你是单位领导吗?如果是这样,那台长安的确是不错的
长安专注小面包三十年了,当初长安做小面的那批员工基本都是以前老军工厂里转过来的,质量真心不错。
最近看BBC的驾车看中国,里面的两主持一个开哈佛H3,一个开长安之星2。给我印象最深的就是长安小面对中国城乡路面的适应能力,堪比SUV啊。
账号已被盗 发表于 2012-10-10 18:39
最近看BBC的驾车看中国,里面的两主持一个开哈佛H3,一个开长安之星2。给我印象最深的就是长安小面对中国城 ...
真会选车,居然选了这两款车。长安之星和五菱是给农民设计的汽车,动不动就坏农民不买账的
snowface 发表于 2012-10-10 12:06
奇瑞只适合做汽车零配件
问题是奇瑞车的口碑都是被那些无关紧要的劣质零配件败坏的,最典型的是A3,无论底盘、发动机、还是配置、价钱,都比吉利帝豪ec-718有诚意,但就是被人家打败,月销量只及人家的1/10。无它,就是你奇瑞车大毛病没有,小毛病不断这样的口碑造成的,在A3的论坛上,某位很满意A3的车主列出了09年买到的A3车到现在为止更换过的零配件清单,那长度看得我目瞪口呆,彻底打消了我准备舍命吃“河豚”的决心。
gyk 发表于 2012-10-10 22:21
问题是奇瑞车的口碑都是被那些无关紧要的劣质零配件败坏的,最典型的是A3,无论底盘、发动机、还是配置、 ...
这些零配件都是什么样的零配件呢?大件换过没有?
snowface 发表于 2012-10-11 16:04
这些零配件都是什么样的零配件呢?大件换过没有?
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-530-7006362-1.html
附几幅图:
chchc 发表于 2012-10-8 18:21
品质和服务这两大块,而这两大块合计就是品牌的组成部分
受限于溢价空间,自主品牌只能在利润和品质两种中 ...
最扯蛋的就是所谓差在售后服务了...虚头八脑的东西...合资品牌的遮羞布而已

随便举个例子..福克斯的慢速自动熄火处理上..阁下哪里看出优秀的服务品质来了?

其他论坛的:http://bbs.enshi.cn/thread-422367-1-1.html
gyk 发表于 2012-10-11 16:10
附几幅图:
无语了,看来这车最好还是不要买