[灌水]感觉邓小平比毛泽东差远了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:55:48
<p>仅仅是个人感觉</p><p>先说一说他们的功劳</p><p>毛</p><p>1,统一中国,停止了中国持续多年的内战。并相继打败来自各方的威胁,为中国赢得一个相对安全的国际环境 。</p><p>2,中国的工业化,其实很多人不愿意承认这些,但是我们仔细分析会发现,从清朝到民国,历代和外国作战,要不一败涂地,要不付出惨重代价,说穿了就是工业国和农业国之间的差距。</p><p>3,大国战略,包括参与朝鲜战争,后来的原子弹氢弹核潜艇等,一些人把现在的很多东西看作理所当然,但是在当时的情况下,能做出相关的决策是需要很大魄力的。</p><p>邓</p><p>1,停止了文革造成的多年的内乱,挽救了中国。</p><p>2,得出了和平和发展是世界的主题,从而纠正了历史上长期的极端对外政策</p><p>3,改革开放策略,一句话,就是使中国人有了钱。</p><p>过失</p><p>毛</p><p>1,913事件证明文革事实和理论上的破产,毛确 没有依次停止文革。</p><p>2,他敏感的捕捉并把握了中美的接近,并带来的中国外交上的重大突破,但是却没有 因此得出和平和发展是世界的主题,没有大力纠正以前的极端政策。(当然局部的认识是有的)</p><p>3,为了实现工业化,长期实行高积累政策,造成了国民的长期贫困,给国民经济带了了很多隐患</p><p>邓,</p><p>1,打破了长期的以来的极端思想,但是没有带来新的理论,使得中国全国普遍丧失了信仰,大量中央权力的下放也使得地方势力坐大。或许,现在社会上的种种问题,例如腐败等,都与之有千丝万缕的关系。</p><p>2,学习了四小龙等快速崛起的经验,但是就中国的国情而言,把一个人口众多,面积超过美国的一个国家搞成一个出口导向的国家,而没有去努力开拓国内广阔的市场,可以说,从胡赵江都是一脉相承。</p><p>3,得出了和平和发展是世界的主题,但是因此放弃了众多关系国计民生的重大项目,并且在苏联解体中国走向前台的时候,没有及时调整政策。</p><p>2和3带来的结果是,中国经济的结构性问题,贫富差距的增大,工人下岗和大学生就业难等,例如,经济增长大量来源于劳动密集型产业(实际就是血汗工厂),而这不需要什么教育背景,也无需大量的科技投入。直接使得中国长期在低科技水平上徘徊,一些重要部门难以发展(相信酷爱军事的网友深有体会),而且,把中国如此大的一个国家变成一个出口导向国家,经常性的顺差和过于庞大的外汇储备给中国经济带来了重大的隐患,简单的说,就是想花也花不掉,你想买的人家不买(例如关键技术,军事设备等),能买的涨价(铁矿,原油等),自己能生产的东西倒是可以随便买(奢侈品,高端消费品等)。如果长期如此,中国拉美化也是完全可能的。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 没什么头绪,欢迎大家补充指正。</p><p>仅仅是个人感觉</p><p>先说一说他们的功劳</p><p>毛</p><p>1,统一中国,停止了中国持续多年的内战。并相继打败来自各方的威胁,为中国赢得一个相对安全的国际环境 。</p><p>2,中国的工业化,其实很多人不愿意承认这些,但是我们仔细分析会发现,从清朝到民国,历代和外国作战,要不一败涂地,要不付出惨重代价,说穿了就是工业国和农业国之间的差距。</p><p>3,大国战略,包括参与朝鲜战争,后来的原子弹氢弹核潜艇等,一些人把现在的很多东西看作理所当然,但是在当时的情况下,能做出相关的决策是需要很大魄力的。</p><p>邓</p><p>1,停止了文革造成的多年的内乱,挽救了中国。</p><p>2,得出了和平和发展是世界的主题,从而纠正了历史上长期的极端对外政策</p><p>3,改革开放策略,一句话,就是使中国人有了钱。</p><p>过失</p><p>毛</p><p>1,913事件证明文革事实和理论上的破产,毛确 没有依次停止文革。</p><p>2,他敏感的捕捉并把握了中美的接近,并带来的中国外交上的重大突破,但是却没有 因此得出和平和发展是世界的主题,没有大力纠正以前的极端政策。(当然局部的认识是有的)</p><p>3,为了实现工业化,长期实行高积累政策,造成了国民的长期贫困,给国民经济带了了很多隐患</p><p>邓,</p><p>1,打破了长期的以来的极端思想,但是没有带来新的理论,使得中国全国普遍丧失了信仰,大量中央权力的下放也使得地方势力坐大。或许,现在社会上的种种问题,例如腐败等,都与之有千丝万缕的关系。</p><p>2,学习了四小龙等快速崛起的经验,但是就中国的国情而言,把一个人口众多,面积超过美国的一个国家搞成一个出口导向的国家,而没有去努力开拓国内广阔的市场,可以说,从胡赵江都是一脉相承。</p><p>3,得出了和平和发展是世界的主题,但是因此放弃了众多关系国计民生的重大项目,并且在苏联解体中国走向前台的时候,没有及时调整政策。</p><p>2和3带来的结果是,中国经济的结构性问题,贫富差距的增大,工人下岗和大学生就业难等,例如,经济增长大量来源于劳动密集型产业(实际就是血汗工厂),而这不需要什么教育背景,也无需大量的科技投入。直接使得中国长期在低科技水平上徘徊,一些重要部门难以发展(相信酷爱军事的网友深有体会),而且,把中国如此大的一个国家变成一个出口导向国家,经常性的顺差和过于庞大的外汇储备给中国经济带来了重大的隐患,简单的说,就是想花也花不掉,你想买的人家不买(例如关键技术,军事设备等),能买的涨价(铁矿,原油等),自己能生产的东西倒是可以随便买(奢侈品,高端消费品等)。如果长期如此,中国拉美化也是完全可能的。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 没什么头绪,欢迎大家补充指正。</p>
每代人都有他们的时代局限性,用现在的标准要求他们面面俱到是不可能的,关键在接班人
<p>邓当然不如毛了!当政期间饿死的人数连毛当政期间饿死的人数的零头也没有!杀死的人数估计也未必能到毛当政期间杀死的人数的零头!怎么和毛比?!</p><p>唯一比毛强点的不过是小老百姓口袋里面的钱多了点,吃的/穿的/用的/住的好了点而已,在LZ大人眼力,凭什么去和毛比呀!</p>[em06][em07]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hbao</i>在2006-7-15 15:36:00的发言:</b><br/><p>邓当然不如毛了!当政期间饿死的人数连毛当政期间饿死的人数的零头也没有!杀死的人数估计也未必能到毛当政期间杀死的人数的零头!怎么和毛比?!</p><p>唯一比毛强点的不过是小老百姓口袋里面的钱多了点,吃的/穿的/用的/住的好了点而已,在LZ大人眼力,凭什么去和毛比呀!</p>[em06][em07]</div><p>小老百姓口袋里面的钱多了点?现在大部分民众生活不堪重负,教育-医疗-住房~~等等~~压得透不过气,谁造成的?!现在剥削现象无所不在,谁之过?!</p><p>说穿了,邓只是极少数人心中的救星!!!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ggggg</i>在2006-7-15 19:37:00的发言:</b><br/><p>小老百姓口袋里面的钱多了点?现在大部分民众生活不堪重负,教育-医疗-住房~~等等~~压得透不过气,谁造成的?!现在剥削现象无所不在,谁之过?!</p><p>说穿了,邓只是极少数人心中的救星!!!</p></div><p>比毛时代多了还是少了呢?吃的比毛时代多了还是少了呢?大学生数量比毛时代多了还是少了?!</p><p>现在是剥削,当年就不是剥削了?!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ggggg</i>在2006-7-15 19:37:00的发言:</b><br/><p>小老百姓口袋里面的钱多了点?现在大部分民众生活不堪重负,教育-医疗-住房~~等等~~压得透不过气,谁造成的?!现在剥削现象无所不在,谁之过?!</p><p>说穿了,邓只是极少数人心中的救星!!!</p></div><p>怎么说现在很少有饿死的人了,过去有没有你不会不知道吧。</p><p>被剥削的大部分人也吃的饱。呵呵。</p>
这是毫无疑问的
<p>吵什么?本来起点就不同,标准就不一样,怎么评判?</p><p>所谓的谁比谁强,都是无聊吃饱了撑得!</p><p>拿毛压邓,是混蛋;</p><p>借邓贬毛,是畜牲。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>太极张三丰</i>在2006-7-15 22:39:00的发言:</b><br/><p>吵什么?本来起点就不同,标准就不一样,怎么评判?</p><p>所谓的谁比谁强,都是无聊吃饱了撑得!</p><p>拿毛压邓,是混蛋;</p><p>借邓贬毛,是畜牲。</p></div><p>哈哈,张口就说别人是混蛋,畜生的,又改是什么呢?</p>[em06]
[此贴子已经被作者于2006-7-16 0:03:16编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>462532169</i>在2006-7-16 0:02:00的发言:</b><br/><p>没错啊~~~他说的是实话啊,怎么了?怎么了?</p><br/></div><p>你当然不会觉得有什么了,物以类聚嘛![em07]</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hbao</i>在2006-7-15 23:44:00的发言:</b><br/><p>哈哈,张口就说别人是混蛋,畜生的,又改是什么呢?</p>[em06]</div><p>——哈哈,没什么。只是表达一下对那些无聊之徒的不满而已。</p><p>另外,我没指名道姓,你急什么?莫非……</p>
[此贴子已经被作者于2006-7-16 9:42:07编辑过]
你们两个怎么也打起来了............
<p>我只知道如果现在还搞毛主席的那一套,我别说上网了,活不活的到这岁数都不知道.改革初期,文革培养的大学生是啥水平问问老同志们就知道了.不搞劳动密集型产业还有别的可搞吗?四小龙哪个不是这样过来的?你直接搞高新科技,高新科技要钱啊.钱从哪积累?</p>
<p>如果现在……</p><p>如果……</p><p></p><p>毛泽东在1976年就去世了,这种假设,就不存在了。</p>
我说的是毛主席的那一套.四人帮要收拾不掉,华国峰要赶不下去,是完全有可能的.
<p>毛泽东死了,他的时代也结束。他的那一套,已经被证明是错误的了。所以,我们拨乱反正。</p><p>我不敢说如果……会怎么样。</p><p>还是珍惜今天的生活吧。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>风中尘埃</i>在2006-7-16 10:04:00的发言:</b><br/><p>我只知道如果现在还搞毛主席的那一套,我别说上网了,活不活的到这岁数都不知道.改革初期,文革培养的大学生是啥水平问问老同志们就知道了.不搞劳动密集型产业还有别的可搞吗?四小龙哪个不是这样过来的?你直接搞高新科技,高新科技要钱啊.钱从哪积累?</p></div><p>没错,没有如果!</p><p></p><p>如果,如果,如果美国是共产党,如果中国在唐以后就是资本主义……</p><p></p><p>老同志?现在的老同志都是文革培养的,胡是,温也是,你说他们什么水平?</p><p></p><p>学这个学那个,苏联又是学哪个?苏联的高新科技让俄罗丝吃了20年老本,现在还是世界一流水平。。四小龙?中国可是大龙,小龙吃点残渣剩饭就能喂饱,你拿大龙和小龙一样喂么?</p>
<p>老同志?现在的老同志都是文革培养的,胡是,温也是,你说他们什么水平?</p><p>-----真对不起,胡总和温总都没给你面子,他们俩没有一个是文革时期培养出来的,胡总1 9 5 9 年至1 9 6 4 年在清华大学水利工程系学习,温总一九六○年至六五年在北京地质学院地质矿产一系地质测量及找矿专业学习。一九六五年至六八年北京地质学院地质构造专业研究生。研究生经历和鄙人老爹一样,根据鄙人老爹回忆,67年以后,北京的各大学就处于瘫痪状态了。</p><p>下次给文革贴金之前请先看清楚。</p>
<p>下次给文革贴金之前请先看清楚。</p><p>-----------------------------------------------</p><p>吴邦国,男,汉族,1941年7月生,安徽肥东人,1964年4月加入中国共产党,1966年9月参加工作,清华大学无线电电子学系电真空器件专业毕业,大学学历,工程师。</p><div align="left"><br/>  现任中共中央政治局常委,全国人大常委会委员长</div><div align="left"><br/>  1960年至1967年清华大学无线电电子学系电真空器件专业学习</div><div align="left"></div><div align="left">(这算不算给文革贴金啊?)</div><div align="left"></div><div align="left"></div><div align="left">温家宝,男,汉族,1942年9月生,天津市人,1965年4月入党,1967年9月参加工作,北京地质学院地质构造专业毕业,研究生学历,工程师。<div align="left"><br/>  现任中共中央政治局常委,国务院总理</div><div align="left"><br/>  1960年至1965年北京地质学院地质矿产一系地质测量及找矿专业学习。1965年至1968年北京地质学院地质构造专业研究生。</div><div align="left">---------------------------------------------------</div><div align="left"></div><div align="left">这算不算给文革贴金啊?</div><div align="left"></div><div align="left"></div><div align="left"></div><div align="left"></div><div align="left"> 吴官正,男,汉族,1938年8月生,江西余干人,1962年3月入党,1968年4月参加工作,清华大学动力系热工测量及自动控制专业毕业,研究生学历,工程师。<p>  现任中共中央政治局常委、中央纪律检查委员会书记</p><p>  1959-1965年清华大学动力系热工测量及自动控制专业学习、团支部书记</p><p>  1965-1968年清华大学动力系热工测量及自动控制专业研究生、党支部副书记</p><p></p><p>---------------------------------------------------</p><p></p><p>这算不算给文革贴金啊?</p><p></p><p>楼上那位。。。出来解释解释!</p><p></p><p>要说贴金,不好意思,,还真不是我在贴金,是他们自己在给文革贴金~谁叫他们文革开始以后还在大学学习啊~~~</p></div></div><div align="left">哎!超大斑竹自打耳光~!</div><div align="left"></div>
<p>建议都去补补文革知识,左的右的两方面的都看看,结合当时的国际国内形势、对照现在的国际国内形势,好好琢磨琢磨。</p>
[此贴子已经被作者于2006-7-16 14:24:21编辑过]
关于毛、邓之间的很多东西在BBS是不能贴的,贴在哪儿,哪儿就会有麻烦。为什么呢?自己想。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>462532169</i>在2006-7-16 14:10:00的发言:</b><br/><p>下次给文革贴金之前请先看清楚。</p><p>-----------------------------------------------</p><p>吴邦国,男,汉族,1941年7月生,安徽肥东人,1964年4月加入中国共产党,1966年9月参加工作,清华大学无线电电子学系电真空器件专业毕业,大学学历,工程师。</p><div align="left"><br/>  现任中共中央政治局常委,全国人大常委会委员长</div><div align="left"><br/>  1960年至1967年清华大学无线电电子学系电真空器件专业学习</div><div align="left"></div><div align="left">(这算不算给文革贴金啊?)</div><div align="left"></div><div align="left"></div><div align="left">温家宝,男,汉族,1942年9月生,天津市人,1965年4月入党,1967年9月参加工作,北京地质学院地质构造专业毕业,研究生学历,工程师。 <div align="left"><br/>  现任中共中央政治局常委,国务院总理</div><div align="left"><br/>  1960年至1965年北京地质学院地质矿产一系地质测量及找矿专业学习。1965年至1968年北京地质学院地质构造专业研究生。</div><div align="left">---------------------------------------------------</div><div align="left"></div><div align="left">这算不算给文革贴金啊?</div><div align="left"></div><div align="left"></div><div align="left"></div><div align="left"></div><div align="left"> 吴官正,男,汉族,1938年8月生,江西余干人,1962年3月入党,1968年4月参加工作,清华大学动力系热工测量及自动控制专业毕业,研究生学历,工程师。 <p>  现任中共中央政治局常委、中央纪律检查委员会书记</p><p>  1959-1965年清华大学动力系热工测量及自动控制专业学习、团支部书记</p><p>  1965-1968年清华大学动力系热工测量及自动控制专业研究生、党支部副书记</p><p></p><p>---------------------------------------------------</p><p></p><p>这算不算给文革贴金啊?</p><p></p><p>楼上那位。。。出来解释解释!</p><p></p><p>要说贴金,不好意思,,还真不是我在贴金,是他们自己在给文革贴金~谁叫他们文革开始以后还在大学学习啊~~~</p></div></div><div align="left">哎!超大斑竹自打耳光~!</div><div align="left"></div></div><p>这也算给文革贴金?呵呵,你找个67年以后进入大学本科的现任国家领导人给文革帖个金呀!无知!</p>[em06][em07]
太祖太宗都是伟人,太祖完成了上天赋予他的任务就去了。太宗接下来改正了太祖时代的很多弊病,又完成了上天赋予他的任务,也去了。接下来的几任帝王的任务,就是总结前人的经验教训和错误,把中国搞的更好,使我们中华民族屹立于世界之东方,成为真正的世界超强。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hbao</i>在2006-7-16 16:08:00的发言:</b><br/><p>这也算给文革贴金?呵呵,你找个67年以后进入大学本科的现任国家领导人给文革帖个金呀!无知!</p>[em06][em07]</div><p></p><p>我可没说这叫贴金~~~我只不过实事求是罢了!</p><p>&nbsp;</p><p>刚刚那位说国家领导人文革前就都毕业了,现在我举出了例子,你又跳出来叫我举67年以后进学校的!!哎~~~幼右们还真是众口难调啊~~!!</p><p>&nbsp;</p><p>慢慢来,第五界就有你想要的结果了!!!!</p>[em06][em06]
<p>转个东东:</p><p><strong><font face="Arial" size="2">XP的经济改革有感<br/><br/></font></strong><span style="FONT-SIZE: 13px;"><p><strong><font size="2">不说XP的改革对不对,当他的方法就有问题:他并不是应用我国原来几个机械工业部的一套已经比较完备的管理体系来将分散的工厂组织成大型的,至少能够组织成托拉斯的集团与外国资本抗衡,而是采取了一条"摸石头过河"的"三不管"路线----结果我国的国有企业被迫各自为战!甚至可以说当年是回到资本原始积累时期也不为过(而资本原始积累的特点就是利润优先,其他什么都不管)!而且国家为了"吸引外资"(也是资本积累的证据),对外国企业给予种种特权而对国有企业"横加压榨"! </font></strong></p><p><strong><font size="2">没有国家扶植的,分散的商业自由资本被外国产业垄断资本打下马是再正常不过的结局!</font></strong></p><p><strong><font size="2">而资本积累到现在才勉强结束(这还没把包身工什么的算进去!).但是我国的经济理论也从原来的,至少是类似于国家资本主义(而且并没有"资本"操纵!只不过处于手段类似的原因我暂时归类到国家资本主义)的高度(与外国的康采恩金融/科技垄断是同时代的经济理论.而且国家资本理论适合我国当时国情)一下子掉到了资本积累时期去了(现在我们国家的经济理论水平,说不好听点只相当于外国19世纪的水平!!!)!</font></strong></p><p><strong><font size="2">原始积累并不是当时社会的必然!当时的"社会主义"(以现在的眼光看来更类似于国家资本,但是所有权并不归某个"剥削阶级"----这也是中国比外国的国家资本主义先进的地方----就是不会造成资本向少数人集中,而是100%参与流通)虽然现在被说的一文不值,但是就现在掌握的资料看,至少在产业上我们国家并不落后(当然肯定一时间比不过外国----这个是我国历史决定的.这个才是必然!----但是产业上面当时我国一直在追!"一万年太久,只争朝夕"的追啊!现在是连这个努力都不努了,只等外国人给技术...).而"资本积累"却确实是XP"摸石头过河"摸出来的!</font></strong></p><p><strong><font size="2">一下子把起点拖后四百年!!现在关键产业还要受制与人!!!而且带来了社会恶化的种种后果(尤其是阶级的重新出现!).这些就是许多人(包括我在内)BS邓XP的原因<br/></font></strong></p></span></p><p><strong><font size="2">不说XP的改革对不对,当他的方法就有问题:他并不是应用我国原来几个机械工业部的一套已经比较完备的管理体系来将分散的工厂组织成大型的,至少能够组织成托拉斯的集团与外国资本抗衡,而是采取了一条"摸石头过河"的"三不管"路线----结果我国的国有企业被迫各自为战!甚至可以说当年是回到资本原始积累时期也不为过(而资本原始积累的特点就是利润优先,其他什么都不管)!而且国家为了"吸引外资"(也是资本积累的证据),对外国企业给予种种特权而对国有企业"横加压榨"! </font></strong></p><p><strong><font size="2">没有国家扶植的,分散的商业自由资本被外国产业垄断资本打下马是再正常不过的结局!</font></strong></p><p><strong><font size="2">而资本积累到现在才勉强结束(这还没把包身工什么的算进去!).但是我国的经济理论也从原来的,至少是类似于国家资本主义(而且并没有"资本"操纵!只不过处于手段类似的原因我暂时归类到国家资本主义)的高度(与外国的康采恩金融/科技垄断是同时代的经济理论.而且国家资本理论适合我国当时国情)一下子掉到了资本积累时期去了(现在我们国家的经济理论水平,说不好听点只相当于外国19世纪的水平!!!)!</font></strong></p><p><strong><font size="2">原始积累并不是当时社会的必然!当时的"社会主义"(以现在的眼光看来更类似于国家资本,但是所有权并不归某个"剥削阶级"----这也是中国比外国的国家资本主义先进的地方----就是不会造成资本向少数人集中,而是100%参与流通)虽然现在被说的一文不值,但是就现在掌握的资料看,至少在产业上我们国家并不落后(当然肯定一时间比不过外国----这个是我国历史决定的.这个才是必然!----但是产业上面当时我国一直在追!"一万年太久,只争朝夕"的追啊!现在是连这个努力都不努了,只等外国人给技术...).而"资本积累"却确实是XP"摸石头过河"摸出来的!</font></strong></p><p><strong><font size="2">一下子把起点拖后四百年!!现在关键产业还要受制与人!!!而且带来了社会恶化的种种后果(尤其是阶级的重新出现!).这些就是许多人(包括我在内)BS邓XP的原因<br/></font></strong></p>
<p><strong>毛泽东是掀翻中国剥削者人肉筵席的巨人 (转帖)<br/><br/></strong><br/>自从毛泽东逝世以后,对毛泽东的评价一直是社会舆论的热点。那么多的工人农民广大“愚民”深深怀念他,崇敬他!也有一些'人之精华'不把毛泽东当回事,更有人把他说得一无是处,甚至恶毒咒骂……人类进入阶级社会几千年来,人民大众从来都是任由统治者宰割的人肉筵席,哪个统治者能替没有话语权的百姓说句公道话?毛泽东正是掀翻这人肉筵席的巨人! <br/>翻开毛泽东的著作,回顾那段历史,毛泽东无时不为人民着想,.....直到他晚年,1976年春他还说了下面这段话:'.......民主革命后,工人、贫下中农没有停止,他们要革命。而一部份党员却不想前进了,有些人后退了,反对革命了。为什么呢?做大官了,要保护大官的利益。他们有了好房子,有汽车。薪水高,还有服务员,比资本家还利害。社会主义革命革到自己头上了,合作化时党内就有人反对,批资产阶级法权,他们有反感。搞社会主义革命不知道资产阶级在哪里,就在共产党内,党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。'(见&lt;中共中央1976年第四号文件&gt;)看看如今一批批的贪污腐败份子都出自哪里?想想毛泽东说过的话,我们还不楚清谁是人民的代表?谁在吃人民的'人肉筵席'吗?毛泽东走了,他的著作还在,他说过的话还在,他办的事都永存青史,稍微耐心地去了解一下就清楚了.只要别听信那些别有用心者的漫骂就行了。不管对毛泽东的评价有何争议,只要是不带主观感情色彩,都会得出这样一个结论:毛泽东是为老百姓说话的,是为人民利益奋斗一生的领袖!对于那些故意漫骂毛泽东的人,我们不必多说什么,毛泽东一生得罪过的人肯定要不断地恶毒咒骂的,被他们骂是毛泽东的光荣!正如毛泽东说过的:'被敌人反对是好事不是坏事!' <br/>毛泽东得罪过谁?_____总想吃人肉筵席的人!我们不应该否定这样一个事实:以毛泽东为代表的那一代共产党人、革命家,从革命一开始就立志为人民打天下,为中国人民谋利益,并为此而奋斗终生;他们在革命的实践中真正认识了人民群众的力量,并有效地团结组织领导人民群众一起革命,使人民取得了政治上翻身,经济上自主的伟大成就。建立人民政权之后,毛泽东想的最多的是什么?——担心有人重新摆“人肉筵席”!所以,他采取了许多令人钦敬的措施……然而,有的成功,更有的不成功,也让后人感概万千。 <br/>尽管这样,在老百姓心目中,毛泽东这个名子,至今还总是那么贴心,一提起毛泽东,便油然升起几丝温情。〔说到这里,恐怕有的人会嗤之以鼻,或者叹息中国百姓的愚顽迷信,没有自由民主意识和独立精神〕;在老百姓心目中,毛泽东就是代表人民说话的,是正义和真理的化身,是人民的领袖,是百姓的保护神。在老百姓眼里,毛泽东就是属于普通老百姓的毛泽东。至今在农村的许多农民仍固执地将毛泽东的画象挂在正房中,对此现象我们能够简单地说成是百姓的无知或个人崇拜么? <br/>如今,要发些有关人民群众的议论,不能不把毛泽东有关人民群众的思想,作为结论而写出来。 <br/>可以说,以毛泽东的群众路线是有关人民群众思想的科学总结和发展。在这里,人民群众,做为社会历史的主体,才被摆在真正应该处于的社会历史地位。毛泽东曾无数次说过,相信群众和依靠群众是取胜的法宝......有人要说,那他也有错误啊! <br/>。</p><p>。</p><p>。<br/>一些别有用心的人,则不吝笔墨,不惜唇舌,不厌其烦的攻击毛泽东。他们把大跃进运动、人民公社运动发生的“左”倾错误——浮夸风、“共产风”、穷过渡、平均主义、否定商品交换……不分青红皂白,恶意地挂在毛泽东账上,.......当年坏事干尽的共产党内的一些官僚们,他们当年欺下瞒上瞎指挥,领着群众瞎折腾,如今又直起腰来指着毛泽东的尸骨说三道四.....,他们以为人民都是白痴都是瞎子!毛泽东早在青年时代就说过“圣人者,抵抗极大之恶而成者也”。什么是中国的极大之恶?在1949年前,它是帝国主义、封建主义、官僚资本主义;在1949年之后,它是全党的骄傲自满情绪、小生产者的自发意识、资本主义复辟的危险性、一盘散沙的中国能不能最后凝成一个力量的不确定性,等等。在对待这些“大恶”的过程中,需要牺牲,需要流血。李大钊的血流过,无数烈士的血流过,他们的流血因为是为抵抗明显的大恶,大家无需争议,而1949年后一些人的流血和非流血的牺牲是在抵抗看不见的大恶中做出的,不容易被一般感情所接纳,更不容易为大众甚至一些睿智者所理解。但是,我们必须懂得感性的忘却和理性的记住,不能在同情几个无辜生命的牺牲中不能自拔,这个理解的共识,是考验我们民族智慧的一个界标,达不成这样的理解共识,我们的民族会在未来牺牲千百万的生命,甚至遭遇不仅是文化的,也会是生物的种族灭绝。这决不是危言耸听。必须明白现在是大规模杀伤武器的时代。”(见属“名右而左”2006年4月27日在博客网发表的文章<略论毛泽东的“神性”和“人性”>=同胞们,历史将告诉我们,毛泽东有什么错误? <br/>毛泽东带领亿万人民向前走的步伐,时快时慢是正常的,他的心是和人民贴在一起的!他所破坏的、掀翻的、打碎的是“人肉筵席”!他要创建一个不吃人的社会! <br/>有些人想赶着人民快跑,跑进屠宰场,安排人肉筵席....他们吃人肉连骨头都不吐呢!鲁迅先生曾说:任凭你爱排场的学者们怎样铺张,修史时候设些什么“汉族发祥时代”“汉族发达时代”“汉族中兴时代”的好题目,好意诚然是可感的,但措辞太绕弯子了。有更其直捷了当的说法在这里:一,想做奴隶而不得的时代;二,暂时做稳了奴隶的时代。这人肉的筵宴现在还排着,有许多人还想一直排下去。扫荡这些食人者,掀掉这筵席,毁坏这厨房,则是现在的青年的使命!(一九二五年四月二十九日&lt;灯下漫笔&gt;) <br/>毛泽东就是掀翻这人肉筵席的巨人! </p>
<p>无聊有什么好比的</p>[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]
<p>再转个东东;</p><p>我们的誓言:捍卫毛泽东,我们责无旁贷 <br/>(野地西风) <br/><br/>  古代有个故事,说盲人摸象,有的抱住大腿说象柱子,有的触到肚皮说象墙壁,有的拉着鼻子说象绳子。所讲的意思,无非是“一叶遮目,不见森林。”盲人不能完整形容大象,是因为眼睛不能看见;一叶遮目,是因世界太大。在这里,引这典故,没有讥讽谁的意思,而我自己准备写的文字,也不见得比盲人更强。 <br/><br/>  反对毛泽东的人,无非抓住大跃进、文化大革命,整天掂来倒去的就是大跃进后饿死了多少多少人,文化大革命批判了多少多少人。</p><p>。</p><p>。</p><p>。&nbsp;<br/><br/>  那个该死的李志绥为了讨好一些西方人搞臭社会主义国家领袖用心,也是为了美元,不知羞耻地胡编乱造,结果天有报应,不久就一命乌呼,也是大快人心的事!实际上,对毛泽东稍有研究的人,根本不会相信这小人所写的什么内幕。别的不说,就他书中吹嘘的毛泽东和他无话不谈,信任程度达到了谈重大政治问题的份上,足可以看出此人的骗子面目。试想,和毛泽东共事几十年的周恩来等都无法跟得上他思维的超越性和跳跃性,和毛泽东同有军事头脑的林彪等都无法把握他的所思所想,一个医生凭什么随时随地就能解读得了毛泽东?众所周知,毛泽东对知识分子历来有戒心,凭什么就相信交往不久、从外国留学回来的一个医生,并且将党内的一些重大的考虑事先告诉一个医生?这简直就是在讲另一个版本的天方夜谭! <br/><br/>  话又说回来,现代的中国人连美国总统的绯闻都能大加原谅,却偏偏要在毛泽东的私人生活大作文章,这就不是什么无知和轻信可以解释得了的了,简直就是故意和别有用心!到此,有人会大喊:你少给人戴帽子!你这是上纲上线!是的,如果现在还有所谓的帽子和上纲上线的话,那我就坚决、毫不犹豫地给你们戴上! <br/><br/>  有人说:毛泽东只会打仗,不懂经济。在这些人看来,毛泽东时代的社会主义经济简直就是一团糟。由此看出这些人是多么的不顾事实。 <br/><br/>  新中国前,中国人管火柴不叫火柴,叫洋火;管铁钉不叫铁钉,叫洋钉;管汽油不叫汽油,叫洋油;管轮船不叫轮船,叫洋船;等等等等,说明了什么?说明了旧中国工业不成其为工业,大多是作坊。飞机要是在那时很多的出现在中国的天空话,我不知道中国人会管它叫什么,也许叫洋鸟都不一定。 <br/><br/>  建国时,中国根本没有真正意义上的工业基础,甚至连点灯的油都要依赖进口。而毛泽东领导社会主义建设二十八年后,已成功地建立起了比较完备的属于中国自己的工业体系。52年,工业已占国民生产总值的30%,农业占64%;而到75年,更是达到,工业占国家经济的72%,农业则仅占28%了。在毛泽东领导下的中国,工业总产值增长了三十倍! <br/><br/>  有人会说,这些数据不一定准确。是的,这些数据不一定是准确的,也没法准确。毛泽东时代,在广大的农村,兴建了无以计数的水利工程,这些工程的总造价是多少?毛泽东时代,北大荒开发出来了,新疆农垦区开发出来了,谁能统计出这些造价是多少?毛泽东时代,在中国的广大西南部、西北部,两万多公里的铁路,上百万公里的公路,在穷山峻岭里建起来了,这些浩大的工程总造价是多少?毛泽东时代,近千所大专院校、数不清的中等学校和中等教育以下的学校,都建立起来了,这是什么样的造价?毛泽东时代,在中国广大的城乡,建立了庞大的医疗系统,工人及家属,工人的父母(无论他们在农村,还是在城里)都享受免费医疗,谁能统计出这是多么大的一笔开支? <br/><br/>  毛泽东时代,中国已由农业大国发展成为一个可以造天上的飞机、卫星、火箭,可以造地上的汽车、巨轮,可以造成套的工业设备和农业机械。等等等等,毛泽东时代,险恶的国际大环境要求中国不得不将重工业的发展放在优先考虑的地位,由此人民在工业消费品方面受了极大的限制,这也是没有办法的事。如果以此认为毛泽东不懂经济,那简直是闭着眼睛说话! <br/><br/>  毛泽东用他那简单明了,也就是最通俗的语言,让每一个军人明白奋斗的目标、个人的价值,这是他领导人民军队战胜强大敌人的法宝。同样,他用简单明了,也就是最通俗的思想,用大字不识的群众都能明白的语言,使每一个中国人明白奋斗的目标、国家的利益、个人的价值,这是他领导下的中国人在没有物质刺激,劳动积极性空前高涨的法宝。新中国的经济建设举世公认,中国工业建设成就有目共睹,如果这还叫不懂经济的话,那也只能说毛泽东时代没有搞市场经济。市场经济不是经济的全部内容,市场经济也不是每个国家一开始搞经济建设就必须搞的经济。在中国,如果一开始就搞市场经济,不用说国际环境不允许,就是在中国内部范围搞市场经济,恐怕中国到现在基础工业都无法想象将会是什么样子。可以肯定地说,只会比现在差! <br/><br/>  这就好比,一个建起了高楼大厦的人,莫名其妙地被称为不懂建筑,却是很奇怪的事。这座大厦历经几十年的风风雨雨,依然傲立于世。倒是那些建起没几天,虽然建得漂亮,但经不住一阵风就倒了的大厦,却迎得了阵阵喝彩(如东南亚国家)。这不是让很奇怪的事吗? <br/><br/>  有人说毛泽东对知识分子不重视,对知识不重视。持这样观点的人,遍布中外,并且被所谓的主流社会很默契地形成共识。他们的论据也似乎很充分,比如反右,一大批知识分子被戴上右派的帽子。 <br/><br/>  在一个现代文明的世界里,要是哪个地方或者哪个人被渲染成不重视知识,那在人们的心目中,此地或此人就必是野蛮。这就是现代某些人的宣传技巧。 <br/><br/>  但是看到下面一些对比后,不知大家会有什么样的感想。众所周知,新中国成立后,社会经济的底子相当地薄。但即使是在如此薄的基础上,从四九年到六五年,中国派往苏联及东欧国家的公派留学生就高达四五十万,派往西方国家的留学生也是逐年增加。而且这些出国留学人员,都无一不是学成后归来抱效祖国。 <br/><br/>  中国在那么几年里就可以自己生产汽车、飞机、核武器等,没有一批科技人员行吗?是的,这批科技人员里有一部分是旧中国出去求学因新中国而回来的学者,但更多的是新中国成立后培养起来的。是的,中国能在短时期里搞出汽车、飞机、核武器,能建立起自己的工业基础体系和科学体系,是因为有苏联的帮助。但中国是在边干边学和边学边干中建立起了自己的科技队伍,一切经济成就的取得,则主要是依靠自己的科技队伍和科技力量。毛泽东有句话:“自力更生,艰苦奋斗。” <br/><br/>  改革开放二十年的时间里,中国公派出国留学人员也有四十多万,前几年统计出来的结果让人大吃一惊:只回来了七万(有的数字说十一万)!这是什么样的对比?中国花了巨资培养的人才,不是为自己,而是为了他国!这倒是伟大的国际主义精神!难怪二十多年来,彩电的核心技术,手机的核心技术----芯片,始终都在外国人手里控制着,中国在此技术难题上,到现在都是一筹莫展。 <br/><br/>  一个泱泱大国,早在几十年前就把卫星、原子弹送上天的泱泱大国,连一个小小的芯片,竟在二十年日子里毫无技术上的突破,不能自己生产。说得不好听,世界要真的有什么风吹草动,中国人想看电视、想打手机,真真是要在白日做梦了。 <br/>。</p><p>。</p><p>。<br/>  有人说得好:毛主席作错什么事都不是为自己,看他的家庭就能知晓;他并非鼠目寸光的领导人,看他的文章即可明了;他绝非心胸狭隘的庸俗之辈,读他的诗词即可了然;他所犯的错误是不能用世俗的得失去评判的。还有人说得更好:毛主席诗词中所表露的霸气、伟美和雄丽在唐宋诗词中也难见;其文章更如行云流水,让下层人民读之不以为深奥,让知识阶层读之不以为土气,高雅而不洋,平凡而不俗,浅显中见哲理,尽显“五四”运动之精髓! <br/><br/>  这就是中国最伟大的知识分子:毛泽东。只是毛泽东的理想太宏大了,以至于他在用小米加步枪打败了一切敌人:日本人、国民党、美国人后,企图用他那光辉的示范形象改造中国的知识分子,改造为与人民始终保持有血肉感情的中国新一代知识分子。可是,他失败了!他的这一失败,不仅仅是他个人的失败,是中国文化的大失败!“念天地之悠悠,独沧然而泪下”。 <br/><br/>  何时中国才能再出一个陈景润,何时中国才能再出一个袁隆平,何时中国才能再出一个饶斌……。“大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方”? <br/><br/>  反对毛泽东的人,最近又说,毛泽东应该效法当年的华盛顿,应该当初在中国建立起一个民主国家。说这些话的人,大概忘记了孙中山。孙中山当年也是想学习华盛顿,结果呢,袁世凯上台复辟帝制,袁世凯过后军阀混战,闹得九州大地鸡犬不宁,饿殍遍野。就是到了蒋介石执政时期,国民党政府都没有在真正意义上统一过中国。如果不是二战以日本失败告终,满州国早就加入了联合国了,台湾怕也是日本的一个省了。 <br/><br/>  从这个意义上来说,孙中山是个好得过了度的好人。毛泽东说:“不可沽名学霸王”,不就是这个道理吗。 <br/><br/>  同时我们也应当看到,建国初始,毛泽东创造性地建立了在社会主义国家中独一无二的、由各民主党派和无党派爱国人士参加的政治协商会议制度,建国大纲就是在第一届政治协商会议上通过的,由此有了新中国的第一部宪法。由共产党人通过二十八年前仆后继、英勇不屈打下的社会主义江山,却在革命成功后和民主党派、民主人士共享成果,这不是十分充分地展示了毛泽东的民主意识,和民主胸怀吗? <br/><br/>  要知道,在一个有几千年的封建统治的国度,要过渡到民主共和政体,这本身需要一个漫长的过程。这个漫长的过程表现在:毛泽东本人虽有民主的思想,也建立了人民代表大会、政治协商会议及党内民主集中制的民主体系,但却因为他本人的超前思维、伟大的洞察力、和坚韧不拔的创造力,及严于律已的工作作风,令全中国人对他百般信赖。 <br/><br/>  世界上有哪个国家在几乎是一夜之间消灭了娼妓、毒品、赌博,世界上有哪个国家的公务人员普遍的廉洁奉公,世界上有哪个国家的开国员勋和普通老百姓一样生活?只有一个国家,那就是毛泽东时代的中国! <br/><br/>  在当时缺少实施民主政治的文化环境,对大多数中国人来说,明主比民主更重要,仁政比乱政更重要的时候,毛泽东的话,被大多数人所接受,并运用于实际工作中,且许多都达到了预期的效果。那么仅站在今天的立场上,过分地批评毛泽东时代没有一个健全的民主政体,显然是不客观也不公正的。毛泽东后期的家长式作风,一方面是他本人的错,但同时也是中国大多数人的错。这一点,毫无疑问。 <br/><br/>  在新中国建立的时候,由于中国所要建立的社会主义制度,受到了来自美国等一切西方国家的敌视,因而外交方面倾向于以苏联为主的东欧阵营。但是自赫鲁晓夫后,毛泽东一直谋求和美国改善关系。七二年尼克松来中国后,本来中美关系有望得到迅速发展,但一方面水门事件导致了尼克松下台,另一方面尼克松本人想在越战中玩一场惊险的政治游戏----在美国国内越来越倾向于以和平方式结束越南战争的时候,尼克松却使用种种手段,把和平的曙光扼杀在摇篮之中----而福特接任后,由于福特的反华倾向,中美关系的进展几乎是裹足不前。 <br/><br/>  在六七十年代那样一个世界激烈变化,思想意识大冲突的时期,毛泽东的外交策略在以后的岁月里发挥了巨大的作用。也正好是毛泽东去逝后没两年里,卡特总统上任,接续了尼克松的对华政策,中美迅速建交,世界迎来了和平的新纪元。我们应该知道,四九年后的很长时间里,中美始终处于对抗对立的状态,很大的原因是美国麦卡锡时代对共产党人的敌视。 <br/><br/>  在毛泽东的身体内,始终流淌着中国人民的普遍感情。虽然由于毛泽东及共产党人因盲目和急躁而导致了六十年代初的那场饿死上千万人的大灾难,但是毛泽东和许多共产党人也是同人民一道吃糠喝粥,没有搞任何特殊,这是全中国人民都看得到的事。所以人民并没有在这次灾难后过多地反对毛泽东领导的共产党。实际上,新中国前,在中国广大的土地上饿死的几千万甚至上亿的人数,六十年代初的灾难根本只是一个小数。这不是开脱,而是当时人民的共识。现在一些人故意搬出这些东西来,号称什么“揭谜”也纯属别有用心,而且可以肯定地说,是那些所谓的民运分子所干的勾当。在一些中国人口年鉴等资料中都可以查到这些数字,如49年54167万,59年67207万,60年66207万,61年65859万,62年67295万等等,有什么神秘的呢,只要正规的图书馆都有这些资料,需要民运分子来“揭”什么“谜”?可以告诉大家,中国人口年鉴在文革前就有,而且一直是公开的。当然我们相信美国学者麦克法夸尔等在《剑桥中华人民共和国史》的推论。但我十分奇怪这些美国学者为什么不推论一下中华民国每年死亡多少人呢?五四运动前后中国人就喊出四万万同胞,到四九年中国也才五万万同胞啊。 <br/><br/>  改革开放后,中国的粮食产量在头几年里提高很快,一方面是农民私有观念能量的释放,另一方面应该知道建国三十年来,我国建立了以农科院为核心的农业科研体系,广大农民中也涌现出了一批棉花专家、玉米专家。还建立了一支深入田间地头的农业科技推广队伍。这两支队伍对提高农业科技的水平起了极大的作用。良种培育推广工作不断进展,病虫害得到有效防治,家禽家畜的品种改良和疾病治疗也一样。其中最为突出的是良种杂交水稻的培育和普及。另外,七十年代初中美恢复来往后,我国引进了十三套大型化肥装置,至80年前后都陆续投产,大大缓解了化肥紧张状况。人民公社时期农田水利基本建设的成就,这些成就无疑是稳产高产的保障。 <br/><br/>  我们捍卫毛泽东,我们信仰毛泽东,是因为我们更相信我们自己。“起来,不愿做奴隶的人们,把我们的血肉筑成我们新的长城,中华民族到了最危险的时候……”毛泽东的确切含义正是“人民”二字。恰恰是信仰毛泽东的中国人民才成为独立自主、自力更生的真正富有创造精神的新人。 <br/><br/>  一切热爱祖国,懂得民族尊严的中国人都会永远怀念毛泽东,是毛泽东领导中国人民站起来,一改百年来被压迫,被宰割的历史,以强大而自信的面目,傲立于世界民族之林。一切追求理想,痛恨腐败,反对新生官僚资产阶级的共产党员会永远怀念毛泽东,是毛泽东一再教导全党上下要全心全意为人民服务,决不骑在人民头上作官当老爷。一切要求民主,希望加强人民对政府部门监督权的广大群众会永远怀念毛泽东,是毛泽东提出要继续革命,要关心国家大事,要参政议政,要不断完善和健全社会主义的政治制度。 <br/><br/>  毛泽东一身正气,铮铮硬骨,生命不止,战斗不息,毛泽东是中国人民的儿子,是中国人民的骄傲。世界上的一切反对中国兴旺发达者和他们的走狗帮凶至今还在气急败坏,挖空心思地谩骂毛泽东,诋毁毛泽东,这正说明毛泽东是他们永远的恶梦。捍卫毛泽东,维护毛泽东,应该是天下炎黄子孙的自觉行动,应该是天下炎黄子孙的共同责任。毛泽东的一生及他的文化、经济、政治、军事思想已和整个中华民族熔为一体,没有毛泽东,中华民族到现在依然会是黯淡无光!</p>
没有可比性的,就算比出来了,有意义吗?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ggggg</i>在2006-7-16 19:08:00的发言:</b><strong><br/><br/></strong><br/>一些别有用心的人,则不吝笔墨,不惜唇舌,不厌其烦的攻击毛泽东。他们把大跃进运动、人民公社运动发生的“左”倾错误——浮夸风、“共产风”、穷过渡、平均主义、否定商品交换……不分青红皂白,恶意地挂在毛泽东账上,.......</div><p>某人故意这样做的。终有一天会真相大白,快了~</p>
从现在的观点看:毛真正代表工农大众的利益,他发动文革的目的就是打倒官僚主义和资产阶级,可惜动作太大了;邓真正代表官僚、资产阶级的利益,他富出后把关在监狱里的官僚全都放了出来,现在成了剥削人民的力量!
<p>邓小平代表官僚、资产阶级的利益??</p><p>扯什么淡?</p><p></p><p>我不允许任何人拿毛泽东压邓小平~!</p>
[此贴子已经被作者于2006-7-16 22:00:22编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>hbao</i>在2006-7-16 21:52:00的发言:</b><br/><p></p>没有办法的,此帖的题目直接就会导致这个结果.[em07]</div><p></p><p>——所以,我说:<strong>拿毛压邓的人是混蛋</strong>。</p>
[此贴子已经被作者于2006-7-17 11:14:36编辑过]
拿邓压毛的就不光是混蛋这么简单了
<p>这样比没意思!!!!</p>