超级军网我军的Mi17比俄军版本差太多了！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:55:12
我军的Mi17是民用版，许多设备都没有，也没有装甲防护，自己改装了火箭弹发射架，其他什么都没有。
俄军的M17座舱两侧有装甲板防护，座舱前方也由装甲板封闭，发动机后方有红外干扰机，发动机加装红外抑制装置。
俄军自用Mi17座舱下方有光电吊舱。
毛子太坑爹，我军的Mi17和毛子比，无论防护、火力、电子设备都有不小的差距。
我军的Mi17是民用版，许多设备都没有，也没有装甲防护，自己改装了火箭弹发射架，其他什么都没有。
9af6925b-1af9-4019-8886-71e2e7ea4dd3.jpg (100.1 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
c9d65bb5-e24f-4894-bcaf-8ab2a25237f9.jpg (100.5 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
俄军的M17座舱两侧有装甲板防护，座舱前方也由装甲板封闭，发动机后方有红外干扰机，发动机加装红外抑制装置。
b88bfec0-80aa-4624-ae50-932fa28382ac.jpg (122.08 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
俄军自用Mi17座舱下方有光电吊舱。
毛子太坑爹，我军的Mi17和毛子比，无论防护、火力、电子设备都有不小的差距。
运进回国，先到哈飞改装一下才能用。
战术需求不一样，这些对兔子来说都不是个事。
红色尖兵918 发表于 2014-8-19 16:40
战术需求不一样，这些对兔子来说都不是个事。
是啊，被轻武器打中飞行员也不是个事。
战术需求不一样，这些对兔子来说都不是个事。
是啊，被轻武器打中飞行员也不是个事。
是啊，被轻武器打中飞行员也不是个事。
以兔子的习惯，会不改就上战场？救灾不算
以兔子的习惯，会不改就上战场？救灾不算
木林森兔 发表于 2014-8-19 16:45
以兔子的习惯，会不改就上战场？救灾不算
1979年的时候，63式装甲车也没有加装防盾就上战场了，许多射手牺牲了。
以兔子的习惯，会不改就上战场？救灾不算
1979年的时候，63式装甲车也没有加装防盾就上战场了，许多射手牺牲了。
反正还不用打仗，满足民用、运输、训练，等到新机型的出现，现在直20也出来了，值得庆贺
木林森兔 发表于 2014-8-19 16:45
以兔子的习惯，会不改就上战场？救灾不算
习惯就是无视基层的死活！
以兔子的习惯，会不改就上战场？救灾不算
习惯就是无视基层的死活！
这是不同型号的mi17好吧
panzercore 发表于 2014-8-19 16:46
1979年的时候，63式装甲车也没有加装防盾就上战场了，许多射手牺牲了。
79年63输参战数很少吧，而且多是担任物资运输任务，位置靠后。说62轻坦的高机射手因为没有护板而伤亡严重恐怕更合适些。
1979年的时候，63式装甲车也没有加装防盾就上战场了，许多射手牺牲了。
79年63输参战数很少吧，而且多是担任物资运输任务，位置靠后。说62轻坦的高机射手因为没有护板而伤亡严重恐怕更合适些。
鹰王1号 发表于 2014-8-19 16:54
反正还不用打仗，满足民用、运输、训练，等到新机型的出现，现在直20也出来了，值得庆贺
扯淡，PLA现在机降就靠M17了，还不用打仗！
反正还不用打仗，满足民用、运输、训练，等到新机型的出现，现在直20也出来了，值得庆贺
扯淡，PLA现在机降就靠M17了，还不用打仗！
这玩意不比武装直升机，必须得考虑效费比。俄军自己也未必舍得把“河马”都搞成这样，就算搞成这样，能跟MI28、KA52比？
有这闲钱不如多买几架MI24，这家伙老了点，但堪称好用不贵。
有这闲钱不如多买几架MI24，这家伙老了点，但堪称好用不贵。
另外，我军2005年专门引进了一批MI171“高原型”，发动机进行了大改，可满足青藏高原海拔4000米以上垂直起降要求。
jet231 发表于 2014-8-19 17:15
这玩意不比武装直升机，必须得考虑效费比。俄军自己也未必舍得把“河马”都搞成这样，就算搞成这样，能跟MI ...
这些是标配。
这玩意不比武装直升机，必须得考虑效费比。俄军自己也未必舍得把“河马”都搞成这样，就算搞成这样，能跟MI ...
这些是标配。
MI17有很多种型号，发帖前可以先去百度一下
俄罗斯一直在打各种仗
所以他家的米17装备处在战争状态
所以他家的米17装备处在战争状态
俄罗斯肯定不会把最好的卖中国
AC313怎么样，能替代它吗
天朝是根据任务需要购买的，再说了版本也不一样吧
喂喂……
你拿的对比图型号都不一样……
怎么比啊……
你拿的对比图型号都不一样……
怎么比啊……
LZ为喷而喷？
中国买的普遍是低配版或者说是民用版。别的不说，貌似没有一架安装了红外诱饵弹发射装置
panzercore 发表于 2014-8-19 16:46
1979年的时候，63式装甲车也没有加装防盾就上战场了，许多射手牺牲了。
那时候部队还不怎么训练呢你咋不说，特殊时期没有意义
1979年的时候，63式装甲车也没有加装防盾就上战场了，许多射手牺牲了。
那时候部队还不怎么训练呢你咋不说，特殊时期没有意义
职院学生0803 发表于 2014-8-19 18:06
喂喂……
你拿的对比图型号都不一样……
怎么比啊……
难道我军还有更高配型号的？ 有红外干扰机，红外诱饵弹，装甲防护的版本吗？
喂喂……
你拿的对比图型号都不一样……
怎么比啊……
难道我军还有更高配型号的？ 有红外干扰机，红外诱饵弹，装甲防护的版本吗？
你发的这俩型号都不一样，连这个都没搞清楚就来黑？ 米171本来在土鳖这里就是主要执行货运 客运 吊装 救灾任务的 尤其是高原性能较好，当然不需要多余的部件。况且土鳖本来就是经由民品进口渠道进来的（所以技术引进上不受毛子政府限制）。另外，楼主你有没有见过土鳖自己改的武装版的米171？最好看看能带火箭弹的武装运输版米171是啥样再来说呗！
PS：米171用于高原吊运轻型122榴弹炮，正好合适（可能要拆掉部分部件放在舱内），这可比直接进口米17好多了。
你发的这俩型号都不一样，连这个都没搞清楚就来黑？ 米171本来在土鳖这里就是主要执行货运 客运 吊装 救灾任务的 尤其是高原性能较好，当然不需要多余的部件。况且土鳖本来就是经由民品进口渠道进来的（所以技术引进上不受毛子政府限制）。另外，楼主你有没有见过土鳖自己改的武装版的米171？最好看看能带火箭弹的武装运输版米171是啥样再来说呗！
PS：米171用于高原吊运轻型122榴弹炮，正好合适（可能要拆掉部分部件放在舱内），这可比直接进口米17好多了。
楼主你这个图可不仅仅挂了光电吊舱哦，挂架外端和尾梁下方是L370-5红外干扰机，这货在K52上也仅仅安装2部而已，不过你说的发动机红外抑制器图上没有装，估计是4部红外干扰机够可靠了
但是呢楼主你这图明显是航展上的推销机型，毛子现役机型没见过这么高大上的配备
![]()
但是呢楼主你这图明显是航展上的推销机型，毛子现役机型没见过这么高大上的配备
楼主难道这么喜欢污蔑解放军吗？为什么这些年取得的伟大成就不说，只会盯着一些无关紧要的事情喷，看来GZJY的污蔑手法越来越丰富了，为了抹黑解放军，无所不用其极
panzercore 发表于 2014-8-19 16:46
1979年的时候，63式装甲车也没有加装防盾就上战场了，许多射手牺牲了。
那是79年，文革才结束，部队训练都没有正常，装备改进更别提了。
1979年的时候，63式装甲车也没有加装防盾就上战场了，许多射手牺牲了。
那是79年，文革才结束，部队训练都没有正常，装备改进更别提了。
panzercore 发表于 2014-8-19 18:58
难道我军还有更高配型号的？ 有红外干扰机，红外诱饵弹，装甲防护的版本吗？
红外诱饵弹的话国内的新机（比如那些高原型等等）都是有的，就是尾梁上的那个朝下的方盒子……比如下面几个：
这个是米-17-1V
这个是国内装备的米-17V5
这个是米-17V7……
上面这些图片都有年岁了……
至于你说的干扰机和装甲板，更像是临时加装的设备……而且这个设备安装的话基本上不用动结构，在作战的时候就用上了……
你1L配的那一架是经典米17……买的时候也有年岁了（比我上面列的那些更老）……
经典款嘛……你懂得的……
另外这个是最新款的米171……貌似没记错的话，比国内的这群河马要年轻得多……
==============================
【更正：谢34L和43L提醒，尾梁上的装置是多普勒测高雷达……】
panzercore 发表于 2014-8-19 18:58
难道我军还有更高配型号的？ 有红外干扰机，红外诱饵弹，装甲防护的版本吗？
红外诱饵弹的话国内的新机（比如那些高原型等等）都是有的，就是尾梁上的那个朝下的方盒子……比如下面几个：
这个是米-17-1V
这个是国内装备的米-17V5
这个是米-17V7……
上面这些图片都有年岁了……
至于你说的干扰机和装甲板，更像是临时加装的设备……而且这个设备安装的话基本上不用动结构，在作战的时候就用上了……
你1L配的那一架是经典米17……买的时候也有年岁了（比我上面列的那些更老）……
经典款嘛……你懂得的……
另外这个是最新款的米171……貌似没记错的话，比国内的这群河马要年轻得多……
==============================
【更正：谢34L和43L提醒，尾梁上的装置是多普勒测高雷达……】
我朝买的米171本来就是民用的，不知道自产的直8有没有这些（我估计没有。。。。）
买这批米17主要是为了运输，其他作用，不过就是临时客串一下。我们真正要的是国产直20.呵呵。
兔子的运输直升机还是先解决有无的问题；就等Z20服役了，孩子还是自己的好。
楼主百度一下米-171V7很难吗？
国内MI17本菜不评论，只是外贸品，在直18未出现前的过渡产品
直18才是主角
但本菜确实认为MI17的武装运输型装备配置值得TG直18学习
其实新出产俄自用MI17座舱外装甲板基本已成标配
这种小心思还是值得我们直18参考
直18才是主角
但本菜确实认为MI17的武装运输型装备配置值得TG直18学习
其实新出产俄自用MI17座舱外装甲板基本已成标配
这种小心思还是值得我们直18参考
2014-8-19 21:47 上传
楼猪脸都肿了,不敢出来了
想要好的？可以，钱拿来~
我们自己 那 二个东西都有，甚至更先进
不过装甲 真 没有，毛子也不过是需要时的选装件，目前我们自己需要生产这不是问题
我们自己 那 二个东西都有，甚至更先进
不过装甲 真 没有，毛子也不过是需要时的选装件，目前我们自己需要生产这不是问题
兄台，您拿着Mi-8的图喷Mi-17.....?