超级军网国务院强烈批评香港“五区公投”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:20:30
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... _hk_democracy.shtml
中国国务院港澳事务办公室发言人星期五（1月15日）发表谈话，对香港民主党派推行以“尽快实现真普选，废除功能组别”为主题的“五区公投运动”表示严重关注。
此前，香港公民党和社会民主连线宣布在五个选区各选择一名议员在1月27日辞职，计划在以此触发的补选中推进尽早在香港举行普选的政治主张。
随后，两党正式把这个要求尽快在香港实现全面民主化的运动称为“五区公投”。
中国国务院港澳事务办公室发言人星期五发表谈话说，香港特别行政区是中华人民共和国的一个地方行政区域，无权创制“公投”制度。
这位发言人还谴责“五区公投运动”“公然挑战基本法和全国人大常委会有关决定，只会引发争议，损害这种来之不易的良好局面，相信这是香港公众所不愿见到的。”
香港特区政府也发表声明说，在香港举行任何形式的公投，都没有法律基础和法律效力。
香港政府的声明还说，“公投”只会对进一步推动香港政制向前发展设置新的障碍。不会得到香港社会主流舆论的认同。
但是香港公民党党魁余若薇争辩说，五区公投合宪合法，因为基本法没有讲明是违法的，都可以做。http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... _hk_democracy.shtml
中国国务院港澳事务办公室发言人星期五（1月15日）发表谈话，对香港民主党派推行以“尽快实现真普选，废除功能组别”为主题的“五区公投运动”表示严重关注。
此前，香港公民党和社会民主连线宣布在五个选区各选择一名议员在1月27日辞职，计划在以此触发的补选中推进尽早在香港举行普选的政治主张。
随后，两党正式把这个要求尽快在香港实现全面民主化的运动称为“五区公投”。
中国国务院港澳事务办公室发言人星期五发表谈话说，香港特别行政区是中华人民共和国的一个地方行政区域，无权创制“公投”制度。
这位发言人还谴责“五区公投运动”“公然挑战基本法和全国人大常委会有关决定，只会引发争议，损害这种来之不易的良好局面，相信这是香港公众所不愿见到的。”
香港特区政府也发表声明说，在香港举行任何形式的公投，都没有法律基础和法律效力。
香港政府的声明还说，“公投”只会对进一步推动香港政制向前发展设置新的障碍。不会得到香港社会主流舆论的认同。
但是香港公民党党魁余若薇争辩说，五区公投合宪合法，因为基本法没有讲明是违法的，都可以做。
中国国务院港澳事务办公室发言人星期五（1月15日）发表谈话，对香港民主党派推行以“尽快实现真普选，废除功能组别”为主题的“五区公投运动”表示严重关注。
此前，香港公民党和社会民主连线宣布在五个选区各选择一名议员在1月27日辞职，计划在以此触发的补选中推进尽早在香港举行普选的政治主张。
随后，两党正式把这个要求尽快在香港实现全面民主化的运动称为“五区公投”。
中国国务院港澳事务办公室发言人星期五发表谈话说，香港特别行政区是中华人民共和国的一个地方行政区域，无权创制“公投”制度。
这位发言人还谴责“五区公投运动”“公然挑战基本法和全国人大常委会有关决定，只会引发争议，损害这种来之不易的良好局面，相信这是香港公众所不愿见到的。”
香港特区政府也发表声明说，在香港举行任何形式的公投，都没有法律基础和法律效力。
香港政府的声明还说，“公投”只会对进一步推动香港政制向前发展设置新的障碍。不会得到香港社会主流舆论的认同。
但是香港公民党党魁余若薇争辩说，五区公投合宪合法，因为基本法没有讲明是违法的，都可以做。http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... _hk_democracy.shtml
中国国务院港澳事务办公室发言人星期五（1月15日）发表谈话，对香港民主党派推行以“尽快实现真普选，废除功能组别”为主题的“五区公投运动”表示严重关注。
此前，香港公民党和社会民主连线宣布在五个选区各选择一名议员在1月27日辞职，计划在以此触发的补选中推进尽早在香港举行普选的政治主张。
随后，两党正式把这个要求尽快在香港实现全面民主化的运动称为“五区公投”。
中国国务院港澳事务办公室发言人星期五发表谈话说，香港特别行政区是中华人民共和国的一个地方行政区域，无权创制“公投”制度。
这位发言人还谴责“五区公投运动”“公然挑战基本法和全国人大常委会有关决定，只会引发争议，损害这种来之不易的良好局面，相信这是香港公众所不愿见到的。”
香港特区政府也发表声明说，在香港举行任何形式的公投，都没有法律基础和法律效力。
香港政府的声明还说，“公投”只会对进一步推动香港政制向前发展设置新的障碍。不会得到香港社会主流舆论的认同。
但是香港公民党党魁余若薇争辩说，五区公投合宪合法，因为基本法没有讲明是违法的，都可以做。
长毛那伙人？
zouyutong 发表于 2010-1-16 01:22 
擦~~~基本法没规定吃屎是违法的~~这个公民党魁咋不去吃？
擦~~~基本法没规定吃屎是违法的~~这个公民党魁咋不去吃？
yghaoren 发表于 2010-1-16 02:21
你可以做等于你必须做？
你可以做等于你必须做？
deam 发表于 2010-1-16 02:24
恩~~下次~~香港啥党组织一个是否回归英国的公投~~
你再来说：你可以做等于你必须做吧？
别啥玩意只要TG反对的，就是你赞成的好不~~~
恩~~下次~~香港啥党组织一个是否回归英国的公投~~
你再来说：你可以做等于你必须做吧？
别啥玩意只要TG反对的，就是你赞成的好不~~~
恩~~下次~~香港啥党组织一个是否回归英国的公投~~
你再来说：你可以做等于你必须做吧？
...
yghaoren 发表于 2010-1-16 02:29
人家啥时候TG反对的就赞成了，客观点好不好。
那么你觉得TG反对的就反对？
如果组织有关主权的公投那就违反基本法了，但普选是TG自己承诺给人家的事情
恩~~下次~~香港啥党组织一个是否回归英国的公投~~
你再来说：你可以做等于你必须做吧？
...
yghaoren 发表于 2010-1-16 02:29
人家啥时候TG反对的就赞成了，客观点好不好。
那么你觉得TG反对的就反对？
如果组织有关主权的公投那就违反基本法了，但普选是TG自己承诺给人家的事情
zouyutong 发表于 2010-1-16 02:35
恐怕你说的这个“人家”是确确实实~TG反对的他都赞成....:D
恐怕你说的这个“人家”是确确实实~TG反对的他都赞成....:D
yghaoren 发表于 2010-1-16 02:29
原来基本法还允许这样的公投啊，如果允许那自然没的说。
原来基本法还允许这样的公投啊，如果允许那自然没的说。
yghaoren 发表于 2010-1-16 02:40
TG反对的事情有多少，你见我赞成多少？
TG反对的事情有多少，你见我赞成多少？
zouyutong 发表于 2010-1-16 02:35
人大已经给了时间表.
地方公投......香港要是公投的话我看会死得很惨:D想挑战权威?.....:D
人大已经给了时间表.
地方公投......香港要是公投的话我看会死得很惨:D想挑战权威?.....:D
人家啥时候TG反对的就赞成了，客观点好不好。
那么你觉得TG反对的就反对？
如果组织有关主权的公投那就 ...
zouyutong 发表于 2010-1-16 02:35
承诺的期限呢？
不是今年吧？
得寸进尺，得陇望蜀罢了~~
公投——普选——扩大反中央政府势力——选出不被中央政府认可的特首——中央政府不答应——再公投——再不答应——闹事——最终得逞——进一步加大尺度——公投——最终目标——香港自治....
中央政府任何事情不干涉...还要给钱、给物....
有这等好事？
人家啥时候TG反对的就赞成了，客观点好不好。
那么你觉得TG反对的就反对？
如果组织有关主权的公投那就 ...
zouyutong 发表于 2010-1-16 02:35
承诺的期限呢？
不是今年吧？
得寸进尺，得陇望蜀罢了~~
公投——普选——扩大反中央政府势力——选出不被中央政府认可的特首——中央政府不答应——再公投——再不答应——闹事——最终得逞——进一步加大尺度——公投——最终目标——香港自治....
中央政府任何事情不干涉...还要给钱、给物....
有这等好事？
yghaoren 发表于 2010-1-16 02:52
联邦制呗。
联邦制呗。
yghaoren 发表于 2010-1-16 02:52
为啥那么"怕"公投呢?
如果真是有理,老百姓支持你,还怕什么,公投出来更强化你的立场.
就怕心头有鬼,见不得人
至于期限,自己维基去查TG跳过几次票了,回归之前跟香港怎么说的?一回来就变褂,恐怕票还得继续跳
为啥那么"怕"公投呢?
如果真是有理,老百姓支持你,还怕什么,公投出来更强化你的立场.
就怕心头有鬼,见不得人
至于期限,自己维基去查TG跳过几次票了,回归之前跟香港怎么说的?一回来就变褂,恐怕票还得继续跳
至于选出不被中央政府认可的特首----基本法在那里,谁都动不了主权,以现在香港人的认同度也没人想去动主权,最多就是在一些制度上与中央有冲突.
而美国白宫不满意的州长多得去了,美国没灭亡.
很多可笑的概念被从小灌输根深蒂固了.
而美国白宫不满意的州长多得去了,美国没灭亡.
很多可笑的概念被从小灌输根深蒂固了.
zouyutong 发表于 2010-1-16 02:58
麻烦你给出人大决定香港普选时间表以前的期限来看一下.让我开开眼界.
麻烦你给出人大决定香港普选时间表以前的期限来看一下.让我开开眼界.
权利从来不会来自赐予
zouyutong 发表于 2010-1-16 02:58
你把资料亮出来，而且香港立法会居然可以管大陆的事情，那是不是意味着大陆也可以废弃基本法直接管理香港了？
你把资料亮出来，而且香港立法会居然可以管大陆的事情，那是不是意味着大陆也可以废弃基本法直接管理香港了？
至于选出不被中央政府认可的特首----基本法在那里,谁都动不了主权,以现在香港人的认同度也没人想去动主权,最 ...
zouyutong 发表于 2010-1-16 03:01
请问这些民主联盟的前党魁李柱铭是怎样的？
怎么，英国统治100年，这些人怎么不敢放个P
至于选出不被中央政府认可的特首----基本法在那里,谁都动不了主权,以现在香港人的认同度也没人想去动主权,最 ...
zouyutong 发表于 2010-1-16 03:01
请问这些民主联盟的前党魁李柱铭是怎样的？
怎么，英国统治100年，这些人怎么不敢放个P
如果，新疆，西藏等少数民族占优势的地区也要求并组织自己的公投自己的领导人及其他的事情的话该如何？
如果共投的地区领导人和中央产生了分歧呢？
不要说美国如何如何，如果中国现在实行美国那套那大家准备开战吧！
如果共投的地区领导人和中央产生了分歧呢？
不要说美国如何如何，如果中国现在实行美国那套那大家准备开战吧！
hem10 发表于 2010-1-16 08:08
啥时候香港立法会要管大陆的事情了?
这些人的要求不过是取消官方指定立法委员全部由普选代替而已
啥时候香港立法会要管大陆的事情了?
这些人的要求不过是取消官方指定立法委员全部由普选代替而已
zhangdw117 发表于 2010-1-16 09:06
>如果共投的地区领导人和中央产生了分歧呢
如果法制完善,就不会出现这种问题.人治社会责权不分,就容易起这种冲突.
如果法制完善,那么中央和地方,乃至各部门的职权清楚分明,互不越权----而责权不分就容易出现,有利可图的事情各部门一拥而上,要负责任各部门踢足球....同样部门之间的矛盾也是如此.
如法制完善的国家,中央与地方各自的权限清清楚楚,各自都无法越权,起矛盾怎么办?法律说了算,法律中不属于中央的职权,那么中央行政机关是无权干涉的,而地方不具备的权力,地方也无权付诸实施.
如美国总统不喜欢州长怎么办?奥黑难道还把所有共和党州长撤了?----他无权.但是各州独立呢?对不起,宪法不允许,也无权,各州无权自由决定退出联邦.
同样的道理.一国两制,既然承认港人治港,高度自治,那么香港有权自治而不受中央直接管辖,自己处理香港内部事物:同样根据基本法,香港也无权决定主权归属问题,按照法律香港无权独立,也无权如五毛威胁的回归日已落帝国,根据基本法,香港是中华人民共和国一部分.
那么,公投是否立法会普选,那是香港自治权内的事情,无关主权,并未触犯基本法,所以选出中央不喜欢的领导人又如何,只要他是合法渠道选出的,那中央自然不宜过问.而香港则无权违反基本法,做出有损主权的事情,如果出现这种事情,那自然会按照中华人民共和国法律处理.
>如果共投的地区领导人和中央产生了分歧呢
如果法制完善,就不会出现这种问题.人治社会责权不分,就容易起这种冲突.
如果法制完善,那么中央和地方,乃至各部门的职权清楚分明,互不越权----而责权不分就容易出现,有利可图的事情各部门一拥而上,要负责任各部门踢足球....同样部门之间的矛盾也是如此.
如法制完善的国家,中央与地方各自的权限清清楚楚,各自都无法越权,起矛盾怎么办?法律说了算,法律中不属于中央的职权,那么中央行政机关是无权干涉的,而地方不具备的权力,地方也无权付诸实施.
如美国总统不喜欢州长怎么办?奥黑难道还把所有共和党州长撤了?----他无权.但是各州独立呢?对不起,宪法不允许,也无权,各州无权自由决定退出联邦.
同样的道理.一国两制,既然承认港人治港,高度自治,那么香港有权自治而不受中央直接管辖,自己处理香港内部事物:同样根据基本法,香港也无权决定主权归属问题,按照法律香港无权独立,也无权如五毛威胁的回归日已落帝国,根据基本法,香港是中华人民共和国一部分.
那么,公投是否立法会普选,那是香港自治权内的事情,无关主权,并未触犯基本法,所以选出中央不喜欢的领导人又如何,只要他是合法渠道选出的,那中央自然不宜过问.而香港则无权违反基本法,做出有损主权的事情,如果出现这种事情,那自然会按照中华人民共和国法律处理.
zouyutong 发表于 2010-1-16 09:19
我说的是刘XX的事情
我说的是刘XX的事情
zouyutong 发表于 2010-1-16 09:34
现实没有那么多如果,如果一切都那么理想主义那孙大炮早就把中国变成强盛的民主国家了.
现实没有那么多如果,如果一切都那么理想主义那孙大炮早就把中国变成强盛的民主国家了.
zouyutong 发表于 2010-1-16 09:19
按基本法办事，这是事前的约定！
人大有权释法，也是事前的约定！
基本法 五十年不变，这也是事前的约定！
要怎样玩，这是 中央的事！
按基本法办事，这是事前的约定！
人大有权释法，也是事前的约定！
基本法 五十年不变，这也是事前的约定！
要怎样玩，这是 中央的事！
TG拿国内那套东西去糊弄香港人是没用的，这个问题不解决好，2017年香港普选要出大事
revolutionzz 发表于 2010-1-16 09:45
什么国内?香港不属于中国领土?五十年不变已经事先说定了,如果香港人想反悔那责任就在他们.
什么国内?香港不属于中国领土?五十年不变已经事先说定了,如果香港人想反悔那责任就在他们.
revolutionzz 发表于 2010-1-16 09:45
一取消对香港的特殊优惠政策，香港衰败的速度将十分惊人
一取消对香港的特殊优惠政策，香港衰败的速度将十分惊人
最可笑的就是 中 民猪工头毒害的，
还在自得其乐。
还在自得其乐。
我发现我越来越讨厌香港人
zouyutong 发表于 2010-1-16 02:35
香港政制发展人大早已出台具体的路线图。
香港一些政客这么搞，纯属捣乱。
香港政制发展人大早已出台具体的路线图。
香港一些政客这么搞，纯属捣乱。
zouyutong 发表于 2010-1-16 09:34
美国是联邦制国家，举这个例子不合适。
美国是联邦制国家，举这个例子不合适。
那么,公投是否立法会普选,那是香港自治权内的事情,无关主权,并未触犯基本法,所以选出中央不喜欢的领导人又如何,只要他是合法渠道选出的,那中央自然不宜过问.而香港则无权违反基本法,做出有损主权的事情,如果出现这种事情,那自然会按照中华人民共和国法律处理.
——问题在于，香港的政治制度，这个是要由基本法确定的。而关于香港政治体制的发展，行政长官和全部立法会议员的普选等等，全国人大，2007年的《决定》已经做出了的安排，有具体的时间表。
“公投是否立法会普选,那是香港自治权内的事情,无关主权,并未触犯基本法”——组织“公投”这样的活动，这还没触犯基本法吗？
他们搞这个公投，根本没有法律依据，而且也无意义。除了捣乱，还有什么作用？
那么,公投是否立法会普选,那是香港自治权内的事情,无关主权,并未触犯基本法,所以选出中央不喜欢的领导人又如何,只要他是合法渠道选出的,那中央自然不宜过问.而香港则无权违反基本法,做出有损主权的事情,如果出现这种事情,那自然会按照中华人民共和国法律处理.
——问题在于，香港的政治制度，这个是要由基本法确定的。而关于香港政治体制的发展，行政长官和全部立法会议员的普选等等，全国人大，2007年的《决定》已经做出了的安排，有具体的时间表。
“公投是否立法会普选,那是香港自治权内的事情,无关主权,并未触犯基本法”——组织“公投”这样的活动，这还没触犯基本法吗？
他们搞这个公投，根本没有法律依据，而且也无意义。除了捣乱，还有什么作用？
擦~~~基本法没规定吃屎是违法的~~这个公民党魁咋不去吃？
yghaoren 发表于 2010-1-16 02:21
“因为基本法没有讲明是违法的，都可以做。”——这个党魁要么无知，要么故意胡说八道。
“公投”是一种政治措施，是政治制度的一部分。这种东西，都得由宪法性法律明确规定。
岂有“没有讲明是违法的，都可以做”的道理？
相对而言，法律没有规定吃屎不违法，那的确“法无明文规定不为罪”，这属于她的个人自由。
但是这岂能和“公投”类比？
擦~~~基本法没规定吃屎是违法的~~这个公民党魁咋不去吃？
yghaoren 发表于 2010-1-16 02:21
“因为基本法没有讲明是违法的，都可以做。”——这个党魁要么无知，要么故意胡说八道。
“公投”是一种政治措施，是政治制度的一部分。这种东西，都得由宪法性法律明确规定。
岂有“没有讲明是违法的，都可以做”的道理？
相对而言，法律没有规定吃屎不违法，那的确“法无明文规定不为罪”，这属于她的个人自由。
但是这岂能和“公投”类比？
得寸进尺 认不清形势
以前英国统治 活的都跟孙子似的 也没敢有什么声音
现在由回到祖国了 唧唧歪歪要求一大堆
以前英国统治 活的都跟孙子似的 也没敢有什么声音
现在由回到祖国了 唧唧歪歪要求一大堆
这个问题是在暗示台湾什么么？？
瞎闹什么啊。
心理优越感逐渐的消失了，失落啊！！！
心理优越感逐渐的消失了，失落啊！！！
把坦克开进去，看他们还有胆子没
revolutionzz 发表于 2010-1-16 09:45
鼻X大点的地方都称不上，出大事，能出什么幺蛾子？
鼻X大点的地方都称不上，出大事，能出什么幺蛾子？
只是泛民的在搞鬼,这样的事情在香港很正常.只是加上高铁的事搞到有点出镜.大部分香港人还是向着祖国的.人家新闻前几十秒还播国歌呢!
revolutionzz 发表于 2010-1-16 09:45
大不了把香港变成死港，断水、断电、断食品，人道消灭了。
大不了把香港变成死港，断水、断电、断食品，人道消灭了。