超级军网为什么TG的战斗机都没有翼尖挂架的？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 18:48:23
在我的印象了，TG的自研的战斗机里除了老六的某个改性之外，好像就没有一个有翼尖挂架的。发财倒是有，但TG不装备。作为战斗轰炸机的飞豹倒是有的。翼尖挂架这个设计，既能够增加挂点，又能够当放震颤的配重。27、16、18、台风、阵风、鹰狮都有，按说也不是什么落后的设计啊！！8爷不说了，歼十如果有的话，挂点就明显富余了，才能真正称得上是多用途啊。
我有个想法，是不是TG的设计人员对翼尖发射架的设计方法不掌握吧，号称吃透的21是没有这个东西的，在21基础上放大的老八就没有了。成飞本来就搞歼七的，那帮人接着搞歼十还是没学会，或者干脆偷懒没有去搞啊。发财可是号称得到米格设计局人员的帮助，它的翼尖挂架该不是这么来的吧。要真是这样，真的就杯具了。会不会是这样啊？？！！大家伙说呢？在我的印象了，TG的自研的战斗机里除了老六的某个改性之外，好像就没有一个有翼尖挂架的。发财倒是有，但TG不装备。作为战斗轰炸机的飞豹倒是有的。翼尖挂架这个设计，既能够增加挂点，又能够当放震颤的配重。27、16、18、台风、阵风、鹰狮都有，按说也不是什么落后的设计啊！！8爷不说了，歼十如果有的话，挂点就明显富余了，才能真正称得上是多用途啊。
我有个想法，是不是TG的设计人员对翼尖发射架的设计方法不掌握吧，号称吃透的21是没有这个东西的，在21基础上放大的老八就没有了。成飞本来就搞歼七的，那帮人接着搞歼十还是没学会，或者干脆偷懒没有去搞啊。发财可是号称得到米格设计局人员的帮助，它的翼尖挂架该不是这么来的吧。要真是这样，真的就杯具了。会不会是这样啊？？！！大家伙说呢？
我有个想法，是不是TG的设计人员对翼尖发射架的设计方法不掌握吧，号称吃透的21是没有这个东西的，在21基础上放大的老八就没有了。成飞本来就搞歼七的，那帮人接着搞歼十还是没学会，或者干脆偷懒没有去搞啊。发财可是号称得到米格设计局人员的帮助，它的翼尖挂架该不是这么来的吧。要真是这样，真的就杯具了。会不会是这样啊？？！！大家伙说呢？在我的印象了，TG的自研的战斗机里除了老六的某个改性之外，好像就没有一个有翼尖挂架的。发财倒是有，但TG不装备。作为战斗轰炸机的飞豹倒是有的。翼尖挂架这个设计，既能够增加挂点，又能够当放震颤的配重。27、16、18、台风、阵风、鹰狮都有，按说也不是什么落后的设计啊！！8爷不说了，歼十如果有的话，挂点就明显富余了，才能真正称得上是多用途啊。
我有个想法，是不是TG的设计人员对翼尖发射架的设计方法不掌握吧，号称吃透的21是没有这个东西的，在21基础上放大的老八就没有了。成飞本来就搞歼七的，那帮人接着搞歼十还是没学会，或者干脆偷懒没有去搞啊。发财可是号称得到米格设计局人员的帮助，它的翼尖挂架该不是这么来的吧。要真是这样，真的就杯具了。会不会是这样啊？？！！大家伙说呢？
主要就是自己没开发过多少个型号，样本就小。
但是，看当年的歼九、歼15什么的模型上面也没有这东西啊。
回复 1# elicxxx
6III吧，格斗究极型号
6III吧，格斗究极型号
回复 4# 轻武器五千万
其实老六的格斗性能不怎么样的，主要是纵向安定性比较差，很容易一侧机翼失速的，加上了两个挂架就更加不怎么样了。所以才没有搞下去。也许因为这个留下心里阴影了吧。米格19在苏联也只是一个过渡型号，装备数量也不多的
其实老六的格斗性能不怎么样的，主要是纵向安定性比较差，很容易一侧机翼失速的，加上了两个挂架就更加不怎么样了。所以才没有搞下去。也许因为这个留下心里阴影了吧。米格19在苏联也只是一个过渡型号，装备数量也不多的
是啊，真奇怪，谁能科普下下啊？除了J11系列外还真没见过这东西。
J10为了追求减阻跟F-15一样翼尖斜切，也就装不来了。
数一下的话，研制装备的3代机也就是J-10没有而已。
数一下的话，研制装备的3代机也就是J-10没有而已。
枭龙有，技术不是问题。性能的权衡而已。
LZ多学习，谢谢，
看看纯制空的飞机就知道了，F15是没有的，而F16早期型，也就是纯制空型也是没有的，之后为了多用途才增加的。所以翼尖挂架只是在飞机空战性能与多用途性能之间不同取舍而看用不用的。枭龙本来就是低端多用途飞机，再加上本身就体积小，自然要有，而J10是为了制空，所以才没有的。
看看纯制空的飞机就知道了，F15是没有的，而F16早期型，也就是纯制空型也是没有的，之后为了多用途才增加的。所以翼尖挂架只是在飞机空战性能与多用途性能之间不同取舍而看用不用的。枭龙本来就是低端多用途飞机，再加上本身就体积小，自然要有，而J10是为了制空，所以才没有的。
歼10视为了和F15一样保持高速，采用切尖翼，
豹子发来贺电！
elicxxx 发表于 2010-1-4 01:31 
;funk台风哪来的翼尖挂架~~
;funk台风哪来的翼尖挂架~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~
包子泪流满面
贵宾大大杯具了，兰州说了发财除外的{:jian:}
不是不会，而是制空机优先顺序不同。。。。。
snoopy007 发表于 2010-1-4 05:08
求教 为什么制空战机就不能有翼尖挂架？
求教 为什么制空战机就不能有翼尖挂架？
花蹦蹦 发表于 2010-1-4 09:50
因为会影响格斗时的性能。如果以制空为主一般都不会设计，尤其是强调格斗性能的飞机都不会设计。
因为会影响格斗时的性能。如果以制空为主一般都不会设计，尤其是强调格斗性能的飞机都不会设计。
10B如果开始考虑多用途方向的话说不定未来会加上翼尖挂架
百臂巨人 发表于 2010-1-4 02:51
{:wu:} 米格29发来贺电！
{:wu:} 米格29发来贺电！
snoopy007 发表于 2010-1-4 09:55
F-16A 发来贺电{:3_90:}
F-16A 发来贺电{:3_90:}
snoopy007 发表于 2010-1-4 05:08
是这样咩？ 嫰再去查查看？{:3_90:}
是这样咩？ 嫰再去查查看？{:3_90:}
topwa 发表于 2010-1-4 10:54
F16开开始是没有的，但是空军让他成多用途，所以就加上了。
F16开开始是没有的，但是空军让他成多用途，所以就加上了。
TG多年来战斗机都受制于发动机推力不足，而防御型空军的首要职责就是高空高速截击，在推力不足的情况下，为满足高速需求，几乎所有的战斗机的机翼都只能设计成大后掠角，这样一来留给翼尖的尺度就很小，不好采用翼尖挂架。
另外，9楼所说的F-16早期型没有翼尖挂架，请给出图片
另外，9楼所说的F-16早期型没有翼尖挂架，请给出图片
百臂巨人 发表于 2010-1-4 02:51
14 15 16 18 只有一半有 27和29 也是一半 幻影2000沒有
還有其他三代機麽？三代機反而沒有翼尖挂架的多阿
哦 狂風ADV和mig31 也沒有 如果算得話
14 15 16 18 只有一半有 27和29 也是一半 幻影2000沒有
還有其他三代機麽？三代機反而沒有翼尖挂架的多阿
哦 狂風ADV和mig31 也沒有 如果算得話
MIG-29就没有翼尖挂点，而EF2000翼尖本来可以设挂点但搞成ECM吊舱去了...
SU-27最开始倒确实没有翼尖挂点，但性能不足，推倒重来，成现在的样子就有了。
翼尖不设挂点机动性好？恰恰相反，翼尖一般都要做切尖处理，因为后掠翼的翼尖部分产生的生力小，阻力却大，一般都切掉....然后利用这点做个挂架。
而J-10没有切尖不见得是为格斗考虑。有可能是为重心考虑，后掠角度太大，那么越靠近翼尖的挂点就越靠后，挂上弹可能就造成重心靠后，为了平衡重心不得不把靠进翼尖的格斗弹挂架大幅向前伸出....如果高的是翼尖挂点那就不能这么前伸了，那么挂上弹影响战机重心。
SU-27最开始倒确实没有翼尖挂点，但性能不足，推倒重来，成现在的样子就有了。
翼尖不设挂点机动性好？恰恰相反，翼尖一般都要做切尖处理，因为后掠翼的翼尖部分产生的生力小，阻力却大，一般都切掉....然后利用这点做个挂架。
而J-10没有切尖不见得是为格斗考虑。有可能是为重心考虑，后掠角度太大，那么越靠近翼尖的挂点就越靠后，挂上弹可能就造成重心靠后，为了平衡重心不得不把靠进翼尖的格斗弹挂架大幅向前伸出....如果高的是翼尖挂点那就不能这么前伸了，那么挂上弹影响战机重心。
魔鬼鱼 发表于 2010-1-4 10:47
我记得毛子有款29的照片就是带翼尖挂架的 可惜是昙花一现
我记得毛子有款29的照片就是带翼尖挂架的 可惜是昙花一现
zouyutong 发表于 2010-1-4 11:12
阵风就有啊 3代机机翼多是三角翼或者近似三角翼 翼尖切尖后本来就很窄 所以挂架给人的感觉就是前伸不少
阵风就有啊 3代机机翼多是三角翼或者近似三角翼 翼尖切尖后本来就很窄 所以挂架给人的感觉就是前伸不少
其它不说，J-10的布局导致翼挂弹重心问题突出。
贺电贺电
飞豹不就是嘛！
J10可能以后也没有！
snoopy007 发表于 2010-1-4 10:57
{:3_90:}
{:3_90:}
魔鬼鱼 发表于 2010-1-4 10:47
米格29空战战绩惨不忍睹
米格29空战战绩惨不忍睹
xiongmao05 发表于 2010-1-4 11:21
无论阵风还是台风，机翼后掠角都没J-10那么大。。。所以机翼挂点布置对重心的影响问题没那么突出。
而J-10为了高空高速的需要，搞了这么个名堂
无论阵风还是台风，机翼后掠角都没J-10那么大。。。所以机翼挂点布置对重心的影响问题没那么突出。
而J-10为了高空高速的需要，搞了这么个名堂
其实这就是山寨大国的德行，人家有的、咱也有；人家没有的、咱不可以画蛇添足；:D
当年的mig-21的切翼尖，就预设有这功能，但既然人家老大哥不上蛋蛋，作为山寨的土鳖国，也就不好意思加上啦吧；可以肯定的是只有苏联老大哥把蛋加上，土鳖马上行动
当年的mig-21的切翼尖，就预设有这功能，但既然人家老大哥不上蛋蛋，作为山寨的土鳖国，也就不好意思加上啦吧；可以肯定的是只有苏联老大哥把蛋加上，土鳖马上行动
冷汗………
要不是豹子小龙和L15，恐怕TG又得被扣上一顶不会设计翼尖挂架的帽子，就跟现在双垂尾的帽子一样……
冷汗………
要不是豹子小龙和L15，恐怕TG又得被扣上一顶不会设计翼尖挂架的帽子，就跟现在双垂尾的帽子一样……
zouyutong 发表于 2010-1-4 12:06
这个解释有点勉强吧？ 三种飞机机翼角度差别又不是特别明显 挂架位置和飞机重心的距离都差不多吧？
阵风和台风最大速度都是2M 升限也差不多 为啥10就是为了突出高空高速？
这个解释有点勉强吧？ 三种飞机机翼角度差别又不是特别明显 挂架位置和飞机重心的距离都差不多吧？
阵风和台风最大速度都是2M 升限也差不多 为啥10就是为了突出高空高速？
青色的雪 发表于 2010-1-4 12:33
我就奇怪感觉他们首先是设定一个有这个挂架才是先进飞机的帽子，我就奇怪他们为啥不说F15不是先进战斗机。
我就奇怪感觉他们首先是设定一个有这个挂架才是先进飞机的帽子，我就奇怪他们为啥不说F15不是先进战斗机。