超级军网如果这次同英国真翻脸，挨打的还是我们吧。YY
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:08:53
海军从来不是用来防御的力量，英国人也不必把大炮架到中国的土地上。只需要把航母舰队调遣到马六甲海峡入口，依托印度，澳大利亚这些英联邦国家的港口补给，就足以切断中国从中东的油路。中国对中东石油的依赖程度有多高就不用我说了吧。而我国的海军力量恐怕难以在以上海域与英国的航母战斗群与高性能潜艇进行有效作战。而我们向来以短腿著称的路基航空兵更是难有作为。
现在中国唯一有效的武器还是经济利益而已，而且我国是出口型经济，发生贸易战，我们的损失通常超过对方。虽然已经不是任人宰割的晚清，但是中国离超级大国的目标还很远。
海军从来不是用来防御的力量，英国人也不必把大炮架到中国的土地上。只需要把航母舰队调遣到马六甲海峡入口，依托印度，澳大利亚这些英联邦国家的港口补给，就足以切断中国从中东的油路。中国对中东石油的依赖程度有多高就不用我说了吧。而我国的海军力量恐怕难以在以上海域与英国的航母战斗群与高性能潜艇进行有效作战。而我们向来以短腿著称的路基航空兵更是难有作为。
现在中国唯一有效的武器还是经济利益而已，而且我国是出口型经济，发生贸易战，我们的损失通常超过对方。虽然已经不是任人宰割的晚清，但是中国离超级大国的目标还很远。
如果特混舰队没有法国，只来那三十来加海鹞的话，轰油六+两个团的飞豹轻松搞定
开玩笑，堵TG的油路，不知道TG是土匪出身？还想不想混了？
为了一个贩毒的小混混就翻脸？？这又不是过家家
还有，现在世界上还没有哪个国家敢拿中国的经济开玩笑。
回复 2# luckychen
飞豹没有空中加油能力吧，要对付马六甲的目标，现在还是只有H-6M+YJ-62更靠谱，不过YJ-62射程太短了点，只有400多km，如果我们能在CJ-10基础上，参考新版反舰战斧改造一款导弹，直接上二炮即可了。
飞豹没有空中加油能力吧，要对付马六甲的目标，现在还是只有H-6M+YJ-62更靠谱，不过YJ-62射程太短了点，只有400多km，如果我们能在CJ-10基础上，参考新版反舰战斧改造一款导弹，直接上二炮即可了。
我们不用出动任何兵力，只要跟观海同志打个口风：管好你的二奶（兼生母），否则老子就来逼债了，牛牛自己就会跑掉了。
可惜这些国家还没有脑残到如此地步；
这个联盟就是MD来召集也有极大难度，英国连想都不用想。
PS.TG从来没有说想当超级大国。
这个联盟就是MD来召集也有极大难度，英国连想都不用想。
PS.TG从来没有说想当超级大国。
这个联盟是说招就招的么？如果这个联盟可以组成？
战争是考验一个国家全方面的能力，并不是只有军事装备而已。比如所金融啥的。。。。。。
这里不讨论战争原因。从政治上，美国和欧盟只会和稀泥，他们能表面上对中国保持中立就已经阿弥陀佛了。而且一旦中国与牛顿国发生战争，美国人不趁火打劫就不错了，中国还同有力量要挟美国么？从政治、经济以及意识形态方面考虑，这些发达国家都不会支持中国。
而最大的问题在于印度和澳大利亚的态度，届时占有地利的恐怕就不是中国了。没有航母舰队，中国很难谈什么自主的贸易安全。
而最大的问题在于印度和澳大利亚的态度，届时占有地利的恐怕就不是中国了。没有航母舰队，中国很难谈什么自主的贸易安全。
:')这年头还有这么自虐的想法……牛牛快来啊，还有好多人相信搞不过你们！
如果楼主不是开玩笑的话，你就是一个SB。真正的无可救药的SB。、
英格兰可以召集国家帮，我们不能吗？在马六甲堵咱们，你问一下MD 敢这样吗？我们真的没有东西能打到那吗？
英格兰可以召集国家帮，我们不能吗？在马六甲堵咱们，你问一下MD 敢这样吗？我们真的没有东西能打到那吗？
问题在于lz的问题是基于假设,但是这个假设本身就存在很大的不可能性....
楼主今天还没喝三段配方奶粉呢吧。
本来就是基于假设的问题，所以也就不考虑什么可能性了。
至于说多助寡助，看看东盟在南海与中国的争端，英阿马岛战争，还有中国与印度的争端就知道了。中国只怕连东亚的两个邻居也搞不定。
中国到底敢动用什么样的武器，敢于把战争升级到什么样的程度，看看中共建国后历史上每一场战争就知道了。
最后，13楼的早上没刷牙就出门了么？
至于说多助寡助，看看东盟在南海与中国的争端，英阿马岛战争，还有中国与印度的争端就知道了。中国只怕连东亚的两个邻居也搞不定。
中国到底敢动用什么样的武器，敢于把战争升级到什么样的程度，看看中共建国后历史上每一场战争就知道了。
最后，13楼的早上没刷牙就出门了么？
问题不在于相不相信中国能战胜英国，而是中国的军事能力在多大范围内发挥作用，中国的海军向东超不过第一岛链，向南也过不了西沙。保卫本土是没什么问题，可惜现在不是在小圈圈里自给自足时代了，即使像英国这样过气的帝国主义强国也能给中国带来巨大的威胁。
楼主是好战份子，可惜都只是假设，英国佬也只是口头说说，它也不敢真翻脸:D
转水把
LZ已经把条件设定完了。不仅英国要跟TG开战，而且印度和袋鼠国也跟着死心塌地的和一个核大国开战。为什么 因为他们都是英联邦国家！！！好有力的理由啊~~~完全不管是否可能
LZ已经把条件设定完了。不仅英国要跟TG开战，而且印度和袋鼠国也跟着死心塌地的和一个核大国开战。为什么 因为他们都是英联邦国家！！！好有力的理由啊~~~完全不管是否可能
honyi 发表于 2010-1-3 10:52 
东盟也不是铁板一块，英联邦更是一盘散沙，英国真要是敢过来的话，请参考鸠山的话：美国迟早要离开亚洲，而中国就在我们边上……就可知道这些骑墙派墙头草的态度了，要他们在这个形势下保持立场，见鬼去吧，口号可以喊，但家伙是不能抄的。
东盟也不是铁板一块，英联邦更是一盘散沙，英国真要是敢过来的话，请参考鸠山的话：美国迟早要离开亚洲，而中国就在我们边上……就可知道这些骑墙派墙头草的态度了，要他们在这个形势下保持立场，见鬼去吧，口号可以喊，但家伙是不能抄的。
自古知兵非好战。只是看到那么多人对中国现有军事能力的妄自尊大觉得很无奈。
中国不会对非核国家首先使用核武器，况且只是给英国提供支持而已。如果这些国家（包括美国、欧盟）一面暗中支持英国，表面又声称中立，是吃哑巴亏还是树立更多的敌人，中国在外交上就要面临很困难的选择。
中国不会对非核国家首先使用核武器，况且只是给英国提供支持而已。如果这些国家（包括美国、欧盟）一面暗中支持英国，表面又声称中立，是吃哑巴亏还是树立更多的敌人，中国在外交上就要面临很困难的选择。
纯属YY，大家在游戏中来模拟好了
按照楼主的逻辑，用不着英国出手，新加坡就能把中国打趴下。只要新加坡宣布马六甲海峡不准中国船通过，中国就得向新加坡投降。
这个事情嘛，牛牛真要敢在马六甲设卡，大米就该急了，你把卖给土鳖的货全给截了，老子赚什么钱？再说了土鳖没油了生产减少了，老子生活质量下降了你负责？
切断油路~~~不是那么容易的事情。
美国国籍的商船往中国运油的，你准备打沉？英国籍的呢？
美国国籍的商船往中国运油的，你准备打沉？英国籍的呢？
自古知兵非好战。只是看到那么多人对中国现有军事能力的妄自尊大觉得很无奈。
中国不会对非核国家首先使 ...
honyi 发表于 2010-1-3 11:10
备战而避战，上上策也，现在我还看不到人们的妄自尊大，自卑自残的倒有不少，抗美援朝21国联军咱都没怕过，冷战时两个超级大国几千枚核弹瞄着都没怕，现在怕个屁！要说差距，没航母固然是差距，但是你知道打仗可不仅仅是两人死磕，战争是政治的延续，你政治仗的打法要更高明才是，就算退一万步讲，按照你的思路，真的两国舰队死磕了，他有舰载机，咱有陆机航空兵，拼去呗，马六甲海峡占了又怎样，你以为中国全球第二大潜艇部队白养了？马岛一条大黑鱼就把整个舰队吓得半死的说。
自古知兵非好战。只是看到那么多人对中国现有军事能力的妄自尊大觉得很无奈。
中国不会对非核国家首先使 ...
honyi 发表于 2010-1-3 11:10
备战而避战，上上策也，现在我还看不到人们的妄自尊大，自卑自残的倒有不少，抗美援朝21国联军咱都没怕过，冷战时两个超级大国几千枚核弹瞄着都没怕，现在怕个屁！要说差距，没航母固然是差距，但是你知道打仗可不仅仅是两人死磕，战争是政治的延续，你政治仗的打法要更高明才是，就算退一万步讲，按照你的思路，真的两国舰队死磕了，他有舰载机，咱有陆机航空兵，拼去呗，马六甲海峡占了又怎样，你以为中国全球第二大潜艇部队白养了？马岛一条大黑鱼就把整个舰队吓得半死的说。
建议楼主去打红警吧
楼主真是大SB,还敢翻脸，MD都没这量，还没宣战英国天上的低规卫星就全掉了，英国敢于把战争升级到什么样的程度，一个连洲际弹道导弹都靠买的国家，一个连发颗卫星都要用法属群岛的国家，一个GDP低于意大利的国家，一个进出口贸易总量还不到日本1/2的国家，一个石油90%要靠进口的国家，一个稀土资源为零的国家，一个外汇储备还不到俄国1/2的国家，一个人口还不到日本1/2的国家，难到这就是敢打TG的国家。
怕不怕与一旦发生战争能不能胜利是两回事。如果中国潜艇部队与英国海军主力真的在马六甲海峡，以及印度洋展开较量，结果会如何？中国水面舰艇能不能牌上用场，空军能够提供多大程度的支持？中国战略石油储备能撑多久？
哎，这KC都B得过分了。兰州你说我们打不过美国就算了，英国还怕？我看还是洗洗睡吧。
中英开打 MD肯定要参与 然后什么阿三棒子小鬼子遥相呼应 这就是第三次世界大战了
毛子估计要坐收渔利
问题是可能开打吗 就为了个毒贩子？ 牛也不是脑残 还当现在是鸦片战争呢？
现在就算中国在家门口击沉一艘他们的货轮 然后说是非法越境什么的 估计牛也不能来打中国啊
毛子估计要坐收渔利
问题是可能开打吗 就为了个毒贩子？ 牛也不是脑残 还当现在是鸦片战争呢？
现在就算中国在家门口击沉一艘他们的货轮 然后说是非法越境什么的 估计牛也不能来打中国啊
敢问如何封锁中国啊？
就现在的形势，中国经济倒了，全世界都得趴窝。
你说封锁就能封锁啊？知道这样要承担多大的政治风险吗？战争又不只是正面的战场，外交和政治领域也是战场
honyi 发表于 2010-1-3 10:15
航母？哪儿呢？
航母？哪儿呢？
阴帝国日落西山了
海战？英国现在还有资格谈海战，就靠那一艘45，2009年整英国海军目前就只有48枚紫苑30，2009年整个英国海军目前就只有那48枚紫苑30能打80公里，就靠这点货色封锁马六甲，哈哈
日落了.......太阳将在东方升起
回复 28# longying
第一，这是对一场假设的战争之讨论，所以战争发生的可能性不在讨论之列。
第二，虽然英国要买洲际导弹，但英国在核力量上对中国拥有压倒性优势。如果英国的核攻击能力与中国相当的话，那么其有着美国和欧盟支持的导弹防御与核反击能力远远优于中国。
第三，作为美国最亲密的盟友，英国在卫星与反卫星方面的能力也不是中国所能够相比较的。
第四，英国固然9成石油要进口，可是中国完全没有封锁能力的情况下，也不算是什么劣势。
第五，英镑是可自由兑换货币，还是世界主要储存货币，对于英国人来说，外汇储备并不像中国那样重要。
第六，对于一场短期的，有限局部战争，人口，资源，GDP都不会产生什么影响。
最后，如果中国在面对这样一场局部战争都要动用核弹和反卫星武器的话，那就像一个人在大街上被扇了个嘴巴，就浑身绑炸药去拼命，高下立判。看看朝鲜的反应就知道了。
第一，这是对一场假设的战争之讨论，所以战争发生的可能性不在讨论之列。
第二，虽然英国要买洲际导弹，但英国在核力量上对中国拥有压倒性优势。如果英国的核攻击能力与中国相当的话，那么其有着美国和欧盟支持的导弹防御与核反击能力远远优于中国。
第三，作为美国最亲密的盟友，英国在卫星与反卫星方面的能力也不是中国所能够相比较的。
第四，英国固然9成石油要进口，可是中国完全没有封锁能力的情况下，也不算是什么劣势。
第五，英镑是可自由兑换货币，还是世界主要储存货币，对于英国人来说，外汇储备并不像中国那样重要。
第六，对于一场短期的，有限局部战争，人口，资源，GDP都不会产生什么影响。
最后，如果中国在面对这样一场局部战争都要动用核弹和反卫星武器的话，那就像一个人在大街上被扇了个嘴巴，就浑身绑炸药去拼命，高下立判。看看朝鲜的反应就知道了。
日本人首先不干
中国挨打？挨什么打？实行石油制品配给制又不是什么难事
中国挨打？挨什么打？实行石油制品配给制又不是什么难事