F－35AAF－1新涂装试飞

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 08:04:41

F－35A　AF－2试飞照片

好漂亮啊美军威武
赶紧大量装备美军吧

{:wu:}问候2楼堂客。。

呵呵，尾巴上果然走两道闪电！

A型看起来比列适中，不错
B型有一点肥，但多加个升力风扇也难怪了。
C型将是三兄弟里最漂亮的，因为翼展大，所以机身看起来相对就更苗条了，前视的话会像一架单发版F-22，而且战斗力肯定是三个里最强的。操纵性也最好，因为翅膀大。

架F-35A上面装的F-135的推力是18.1、19.5还是多少吨？

山人0504 发表于 2010-4-24 21:28

机密，也许超过20t也未可知。

想起了F35B，CCTV的节目里，专家们称之为垂直起降战斗机，真不专业，还不如我这个菜鸟。你是国家电视台啊，理应专业点，严谨点。
分明是”短距起飞/垂直降落“。风扇开，尾喷口向下，才能悬停。尾喷口向后，就不能悬停。尾喷口不向后，飞机怎么向前飞？
我是只小菜鸟，有说的不对的，请指正。

MD的涂装为什么总是能那么潮啊!!???

这个肥鸡还是很漂亮滴，顺便参观两楼:D

回复 5# 南极冰

F-35C的外形还是很棒的
战斗力的话，加大翼展很大程度是为了降低降落速度
降低翼面积等
但是这样的改造会降低推重比。所以飞行性能的话，还是F-35A最佳

眼红，口水
啥时候TG才能造出这样水平的机机啊.....

我一直铭记BIG教主说的球电推比不如J6。。。。。{:jian:}

千锻青松发表于 24/4/2010 13:50

加翼展是为了增加翼面积降翼载:D
降推重比最大的元凶应该是为着舰而进行的结构加强
加点翼展估计增不了多少重

先不说里面，最起码卖相上就很不错嘛

除了说漂亮，还能说什么呢

的确不错

还是很震慑的

丑！！！

光电窗口也涂成灰色，说明不是真件？

过河的总督发表于 2010-4-24 21:31

想想鱼鹰是怎么起飞的。

qaz4321 发表于 2010-4-24 22:56

我倒觉得最终成品应该就是灰的{:yan:}

以后满天空飞的都是这个，会不会审美疲劳？

过河的总督发表于 2010-4-24 21:31

这...F35B确实可以垂直起飞，口语用“垂直起降战斗机”比较简略易懂，书面才用你那个或者英文缩写吧

老实说长相不怎么好看，架不住人家皮肤好啊，太精致了{:3_94:}

歼10大改能有35这水平吗？？？四代有22这水平吗？？？tg看着眼红啊！！！！

真漂亮 md啊 tg啊。。。

侧面越看越像麻雀.没有一点闪电的感觉...

很肥

这玩意啊，不仅质量高，更可怕的是数量。。。

胖企鹅是MD最难看的主力战机

说实话MD的飞机涂装很养眼啊，TG飞机还是把那显眼的军徽和斗大的编号改得别那么显眼吧

噢，流口水。

果然是内弹仓的缘故，伟大的侧面

难看！尾巴上的涂装超级难看，要是有人不看性能只看涂装，就说好看，那就是扯淡

好看！俺是来收图滴！

（肥的有嘛不好？）

实话说，这两幅照片看不出什么好看，涂装更令它觉得像陈旧的3代机。
上面说好看的，要么是审美观点不同，要么是见到大JJ也觉得兴奋，进而觉得好看的那种。

虐小欠发表于 2010-4-25 08:28

比较同意你的观点。这两幅照片确实不咋地。
35倒是一很多好看的图片，但不是这两幅。
他们也许在为美国的大JJ兴奋{:se:}

看到那幅麻雀图，感到好笑。。
那涂装真是。。。
武器的冷酷美，这两幅图是表现不出来的。。估计没有冷锋反光是原因之一。

F－35AAF－1新涂装试飞视频：F－35B在帕图克森河海军航空兵站试飞视频: 英国飞行员试飞F－35B F-35试飞图视频：英国飞行员试飞F－35B及第五架F－35首飞 F-35进行空中加油试飞 F－35B在帕图克森河及F－35C第9和6次试飞Ｆ－３５型联合攻击战斗机１５日首次试飞成功视频: F - 35舰载型首次试飞 F-35完成1200次试飞 F-35A试飞完成百分43 F-35试飞主动偏离科目