超级军网如果全球变暖是真的，我们该如何应对？减排还是加速发展 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 03:18:48
今晚，我看了一部关于地球变暖，海平面上升的纪录片。片中提到，如果气温上升，南极冰川全部融化，海平面会上升70米，淹没很多沿海城市。片中还提到，一些国家在修建大型海堤以保护城市，而另一些国家缺乏这样的财力，面临困境。看到这里，我忽然想到一个问题。
首先，人类能否阻止海平面上升？这些年，对于节能减排的呼吁太多了，我都听腻了。可是，仔细想想，似乎专家们只说如果人类继续大量排放温室气体，人类会如何如何；却没听到有人拍胸脯说，如果人类做到………，就可以阻止海平面上升。究竟人类能否阻止海平面上升，能否保住家园呢？如果一旦人类无法阻止海平面上升，又会发生什么呢？
如果人类无法阻止海平面上升，那么，沿海发达地区势必要放弃，人类不得不向内陆迁移。由于地球人口增加，而生存空间却减少了，那时，能避免战争吗？一旦战火在各大洲点燃，谁能在这场生存竞争中取胜呢？毫无疑问，那些工业化程度高、综合国力强的国家、民族会占便宜；而那些落后的发展中国家，不可避免的会成为牺牲品。
一时有感，不吐不快，欢迎各位指正。
今晚，我看了一部关于地球变暖，海平面上升的纪录片。片中提到，如果气温上升，南极冰川全部融化，海平面会上升70米，淹没很多沿海城市。片中还提到，一些国家在修建大型海堤以保护城市，而另一些国家缺乏这样的财力，面临困境。看到这里，我忽然想到一个问题。
首先，人类能否阻止海平面上升？这些年，对于节能减排的呼吁太多了，我都听腻了。可是，仔细想想，似乎专家们只说如果人类继续大量排放温室气体，人类会如何如何；却没听到有人拍胸脯说，如果人类做到………，就可以阻止海平面上升。究竟人类能否阻止海平面上升，能否保住家园呢？如果一旦人类无法阻止海平面上升，又会发生什么呢？
如果人类无法阻止海平面上升，那么，沿海发达地区势必要放弃，人类不得不向内陆迁移。由于地球人口增加，而生存空间却减少了，那时，能避免战争吗？一旦战火在各大洲点燃，谁能在这场生存竞争中取胜呢？毫无疑问，那些工业化程度高、综合国力强的国家、民族会占便宜；而那些落后的发展中国家，不可避免的会成为牺牲品。
一时有感，不吐不快，欢迎各位指正。
首先，人类能否阻止海平面上升？这些年，对于节能减排的呼吁太多了，我都听腻了。可是，仔细想想，似乎专家们只说如果人类继续大量排放温室气体，人类会如何如何；却没听到有人拍胸脯说，如果人类做到………，就可以阻止海平面上升。究竟人类能否阻止海平面上升，能否保住家园呢？如果一旦人类无法阻止海平面上升，又会发生什么呢？
如果人类无法阻止海平面上升，那么，沿海发达地区势必要放弃，人类不得不向内陆迁移。由于地球人口增加，而生存空间却减少了，那时，能避免战争吗？一旦战火在各大洲点燃，谁能在这场生存竞争中取胜呢？毫无疑问，那些工业化程度高、综合国力强的国家、民族会占便宜；而那些落后的发展中国家，不可避免的会成为牺牲品。
一时有感，不吐不快，欢迎各位指正。
今晚，我看了一部关于地球变暖，海平面上升的纪录片。片中提到，如果气温上升，南极冰川全部融化，海平面会上升70米，淹没很多沿海城市。片中还提到，一些国家在修建大型海堤以保护城市，而另一些国家缺乏这样的财力，面临困境。看到这里，我忽然想到一个问题。
首先，人类能否阻止海平面上升？这些年，对于节能减排的呼吁太多了，我都听腻了。可是，仔细想想，似乎专家们只说如果人类继续大量排放温室气体，人类会如何如何；却没听到有人拍胸脯说，如果人类做到………，就可以阻止海平面上升。究竟人类能否阻止海平面上升，能否保住家园呢？如果一旦人类无法阻止海平面上升，又会发生什么呢？
如果人类无法阻止海平面上升，那么，沿海发达地区势必要放弃，人类不得不向内陆迁移。由于地球人口增加，而生存空间却减少了，那时，能避免战争吗？一旦战火在各大洲点燃，谁能在这场生存竞争中取胜呢？毫无疑问，那些工业化程度高、综合国力强的国家、民族会占便宜；而那些落后的发展中国家，不可避免的会成为牺牲品。
一时有感，不吐不快，欢迎各位指正。
减排不等于牺牲发展
相反减排和发展是相互促进的
生产实践中大量例子表明
很多种生产废料其实是宝贝
只不过当初没有意识到而已
关键在于
减排这个东西必须结合自身实践和环境来进行
而不能按照国外的思路来
更不能一味以国外的标准来要求自己
因为每一个国家的情况是不一样的
没有放之四海皆准的真理
相反减排和发展是相互促进的
生产实践中大量例子表明
很多种生产废料其实是宝贝
只不过当初没有意识到而已
关键在于
减排这个东西必须结合自身实践和环境来进行
而不能按照国外的思路来
更不能一味以国外的标准来要求自己
因为每一个国家的情况是不一样的
没有放之四海皆准的真理
天气在一年比一年冷，您却相信全球变暖，教条主义害死人哪
加速发展，奔向星辰大海
全球在变冷 看来LZ生活不是在我们一个位面的
中国这10多年几乎年年冻春，都冰灾了，告诉我哪地方变暖了，俺移民过去
楼主跟不上形式啊，现在说变冷已经忽悠不过去了，已经改成叫极端气候了。
变暖跟减排什么的没关系，郎咸平都知道
江南这都要冻死了，还全球变暖啊！坑爹啊！
看那些纪录片。。。不要想太多。。。
中国这10多年几乎年年冻春，都冰灾了，告诉我哪地方变暖了，俺移民过去
北极，去吧，顺便帮tg抢点地
北极，去吧，顺便帮tg抢点地
楼主要从自身做起少吃些容易排放温室气体的食物。
小冰川期都要来了，还变暖。。。。。。
一直以来疯狂叫着全球变暖减排的就是一个多世纪以来排放最大的罪魁祸首西方
要真的迫在眉睫，西方怎么不率先减？光收飞机过路费有什么用
一直以来疯狂叫着全球变暖减排的就是一个多世纪以来排放最大的罪魁祸首西方
要真的迫在眉睫，西方怎么不率先减？光收飞机过路费有什么用
yeben2010 发表于 2012-2-12 22:02 
减排不等于牺牲发展
相反减排和发展是相互促进的
生产实践中大量例子表明
你听说过为了达到减排目的拉闸限电的事吗？哪个国家成功的实现在不增加碳排放的情况下高速发展？
减排与生产废料重复利用是两个问题。
减排不等于牺牲发展
相反减排和发展是相互促进的
生产实践中大量例子表明
你听说过为了达到减排目的拉闸限电的事吗？哪个国家成功的实现在不增加碳排放的情况下高速发展？
减排与生产废料重复利用是两个问题。
变冷变暖不好说，极端倒是真的，我们这里连续干旱好几年了，一直没有缓解的情况
加速发展
走别人的路，让别人无路可走！
走别人的路，让别人无路可走！
现在好像是夏天更热，冬天更冷，一年平均气温比以前高
但是发展与减排应该不矛盾
貌似现在各国都在注重绿色能源方面的发展
但是发展与减排应该不矛盾
貌似现在各国都在注重绿色能源方面的发展
欧洲出现小冰河期，明朝国内干旱
楼主没发觉么，昨天这纪录片是欧洲人做的，就现在欧洲所谓环保正确的政治大环境下出这种纪录片不奇怪。不过么……这两天也挨不过去了，不是德国刚刚被迫启用原本按计划封闭的核电站以保证国民用电取暖，其实欧洲人已经在用行动抽自己嘴巴了，楼主又何必为个环保宣传片犯愁？
我的帖子这么难以理解吗？难道我的语文表达水平这么差劲？
地球变暖也好，变冷也好，都是自然现象。海陆变换，沧海桑田，也是自然规律。
无论是变冷还是变暖，人类生存条件恶化，估计是免不了的。到时候，为了争夺有限的生存空间，很有可能会爆发大战。如果能用减排为名，限制发展中国家的发展。那么，现在的那些发达国家就可以在未来的大战中占据有利地位。嘿嘿，老欧洲鬼着呢。
地球变暖也好，变冷也好，都是自然现象。海陆变换，沧海桑田，也是自然规律。
无论是变冷还是变暖，人类生存条件恶化，估计是免不了的。到时候，为了争夺有限的生存空间，很有可能会爆发大战。如果能用减排为名，限制发展中国家的发展。那么，现在的那些发达国家就可以在未来的大战中占据有利地位。嘿嘿，老欧洲鬼着呢。
joytony 发表于 2012-2-13 09:09
变冷变暖不好说，极端倒是真的，我们这里连续干旱好几年了，一直没有缓解的情况
据说是干旱连续的也是小冰河期的玉照。
变冷变暖不好说，极端倒是真的，我们这里连续干旱好几年了，一直没有缓解的情况
据说是干旱连续的也是小冰河期的玉照。
这几年是一年比一年冷
抢在冰川期来临之前，加速发展、加速排放，造就温暖家园。让西方世界减排去吧，冻死它们。
这几年年年都有冻疮 以前都没有过
我们有青藏高原，所以，加速排放吧，哈哈
说实话，我要辛苦工作供房子供小孩读书，减排这类大事情对我来说就是浮云。