迷彩模式的比对(节选)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:58:14
比对或区别某些很相似的迷彩模式时,主要从三方面看:颜色的数量及其各自的比例、各种颜色的色调(亮度)、斑块/斑点尺寸形状技术指标(面积、周长、伸长度、分散度和整体凹度等特征值)。
   如果要比对评价迷彩伪装效果的话,仅仅采用目测方式是不够的,还需要用光学仪器先做定性测评,然后再对伪装系统做不同现场的测试,测量表征伪装效果的决定参数,与热红外伪装技术指标等迷彩伪装性能的技、战术指标相比较,才能客观地衡量目标迷彩伪装的效果和性能。
china-type99 pattern.jpgchina
kazakhstan-woodland pattern.jpgkazakhstan
Taiwan-pattern.jpgchina Taiwan
US lime ERDL (left) and Taiwanese ERDL.jpgUS lime ERDL (left) and Taiwanese ERDL
canada-cadpat pattern.jpgCADPAT
MARPAT.jpgMARPAT
CadPat AR.jpgCADPAT AR
Italy Vegetato.jpgItaly Vegetato比对或区别某些很相似的迷彩模式时,主要从三方面看:颜色的数量及其各自的比例、各种颜色的色调(亮度)、斑块/斑点尺寸形状技术指标(面积、周长、伸长度、分散度和整体凹度等特征值)。
   如果要比对评价迷彩伪装效果的话,仅仅采用目测方式是不够的,还需要用光学仪器先做定性测评,然后再对伪装系统做不同现场的测试,测量表征伪装效果的决定参数,与热红外伪装技术指标等迷彩伪装性能的技、战术指标相比较,才能客观地衡量目标迷彩伪装的效果和性能。
china-type99 pattern.jpgchina
kazakhstan-woodland pattern.jpgkazakhstan
Taiwan-pattern.jpgchina Taiwan
US lime ERDL (left) and Taiwanese ERDL.jpgUS lime ERDL (left) and Taiwanese ERDL
canada-cadpat pattern.jpgCADPAT
MARPAT.jpgMARPAT
CadPat AR.jpgCADPAT AR
Italy Vegetato.jpgItaly Vegetato
应该换换了
不过比起我们军训时,漂亮了不少
没研究
其实老式迷彩服的伪装效果不错,只是被大量山寨当做建筑工人工作服了——所以军队觉得很掉价,于是就换掉了
其实我觉得用作工作服也没什么——我们宣传PLA是工农子弟兵,这样真好体现亲民哈哈哈……
据说,俺国的87民工迷彩在美国测试时,是温带丛林背景中表现最好的……