暗物质来自双螺旋能量场

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 03:11:17
<br /><br />转自一个中国人

(1)【引自百度百科】什么是暗物质?暗物质(包括暗能量)被认为是宇宙研究中最具挑战性的课题,它代表了宇宙中90%以上的物质含量,而我们可以看到的物质只占宇宙总物质量的10%不到(约5%左右)。暗物质无法直接观测得到,但它却能干扰星体发出的光波或引力,其存在能被明显地感受到。

(2)DNA幻影效应实验

俄罗斯量子物理学家弗拉迪米尔.琶普宁(Dr. Vladimir Poponin) 将DNA分子样本放进一根管子(实验通道)里,然后射入一束激光穿过管子,令他惊讶的是,这束激光居然变成了“螺旋状”,好像穿过了水晶物质一样(折射角发生变化)。更不可思议的是,当弗拉迪米尔.琶普宁博士移出管中的DNA样本后,这束激光仍然保持“螺旋状”。
下图分别为实验原理及数据:
3)结论:DNA双螺旋产生可以使光线弯曲的“双螺旋能量场”,即是“暗物质”。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />转自一个中国人

(1)【引自百度百科】什么是暗物质?暗物质(包括暗能量)被认为是宇宙研究中最具挑战性的课题,它代表了宇宙中90%以上的物质含量,而我们可以看到的物质只占宇宙总物质量的10%不到(约5%左右)。暗物质无法直接观测得到,但它却能干扰星体发出的光波或引力,其存在能被明显地感受到。

(2)DNA幻影效应实验

俄罗斯量子物理学家弗拉迪米尔.琶普宁(Dr. Vladimir Poponin) 将DNA分子样本放进一根管子(实验通道)里,然后射入一束激光穿过管子,令他惊讶的是,这束激光居然变成了“螺旋状”,好像穿过了水晶物质一样(折射角发生变化)。更不可思议的是,当弗拉迪米尔.琶普宁博士移出管中的DNA样本后,这束激光仍然保持“螺旋状”。
下图分别为实验原理及数据:
3)结论:DNA双螺旋产生可以使光线弯曲的“双螺旋能量场”,即是“暗物质”。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
有点像轮子的风格,难怪不敢露真实身份
我心情好不和你计较,你仔细看看是老毛子做的实验,不是TG做的啊。做人要厚道啊。这都是网上的东西,可没我什么事啊,我是发现这里没有才转过来的。是一个有趣的现象,只是一个未知的现象而已,不用那么上纲上线吧。这里的人怎么这么没有包容心啊。网友一个只是好奇而已。没什么大不了的吧。弄那么神秘有什么用啊。反正有解释不了这个现象,但是谁能否定它呢?
大家的心态一定要平和啊。未知的东西还有很多,不要像杯中水满了就盛不了东西了。
兰州乃是想开公司登陆创业板炒概念圈钱而不能的家伙,鉴定完毕。
回复 3# maya2012


    图书馆里面刚好到了一本书讲前苏联的伪科学的,感觉和我们有一拼/
楼主你好
打脸:
各种手性分子的旋光性多了。DNA旋光性实验无数人做过,就是那么回事,咋从没有像毛子那样作出出来还转圈的。:D
maya2012 发表于 2009-12-16 17:16

你有杯子吗?;P
完全看不懂哦
除了几个“名词”没看出来有DNA和暗物质啥关系
jiandingzhe 发表于 2009-12-16 19:48


    旋光性不奇怪,奇怪的是拿出来以后还能继续旋,这才是神奇的地方~ 哈哈
jiandingzhe 发表于 2009-12-16 19:48
很明显,那管子里的东西没弄干净....
dna-sample.jpg

这小瓶里漂浮着的半透明物质即为DNA样本。

有人认为这东西很特殊吗?

怎么看都不过是一坨有机物。
BloodMoon 发表于 2009-12-17 10:15

好大一坨啊……一般不就一丁点龟缩在管底么……
LZ看新闻要动脑子
jiandingzhe 发表于 2009-12-17 10:44

:D 放在培养液里养几天会变大的
jiandingzhe 发表于 2009-12-17 10:44

高中生物教材上就有提取DNA的试验嘛,可以找来看看。鸡血用多点就能提一大坨出来。
BloodMoon 发表于 2009-12-17 11:43

馊了:L
canghaiyijing 发表于 2009-12-17 11:51

忘记了这种简单方法。eppendorf管给我的印象就是扔点菌进去,然后出来一小点白色沉淀……
楼上几位大能,搞懂什么是旋光了么?这里面通篇都没提到偏振,旋什么光啊?看这个图画的这么不严谨就不想什么正经科研成果,请问结果发在那个杂志上?
另外,按你说的感觉就是做了个衍射的实验。。。


按照lz的推理,我们常见的葡萄糖、果糖、氨基酸、蛋白质等一大堆东西都是暗物质了;P

我们要向世界高声宣布:我们是暗物质的人!

按照lz的推理,我们常见的葡萄糖、果糖、氨基酸、蛋白质等一大堆东西都是暗物质了;P

我们要向世界高声宣布:我们是暗物质的人!


重大打脸杯具就这样发生了!!!!

如果如lz所说折射角发生变化,为何从图上看垂直界面射入的光束也会偏转?中学生都知道垂直入射光不偏转。
如果这是个旋光实验,光偏振的改变是表现在单个光子的行为而非整个光束的行为,光束本身并不偏转。
如果是散射实验呢?散射倒是可以使垂直入射光线偏转,那么随便什么大分子都可以有如此效果,那个叫丁达尔现象。

lz口口声声说的“折射角变化”、“螺旋型光线”,一个是折射概念,一个是旋光概念,示意图上又是散射的概念,这个脸打的,唉。

lz连基本概念都不清楚,还来说别人。看来不管怎么样,没杯子的反而成了杯具。

重大打脸杯具就这样发生了!!!!

如果如lz所说折射角发生变化,为何从图上看垂直界面射入的光束也会偏转?中学生都知道垂直入射光不偏转。
如果这是个旋光实验,光偏振的改变是表现在单个光子的行为而非整个光束的行为,光束本身并不偏转。
如果是散射实验呢?散射倒是可以使垂直入射光线偏转,那么随便什么大分子都可以有如此效果,那个叫丁达尔现象。

lz口口声声说的“折射角变化”、“螺旋型光线”,一个是折射概念,一个是旋光概念,示意图上又是散射的概念,这个脸打的,唉。

lz连基本概念都不清楚,还来说别人。看来不管怎么样,没杯子的反而成了杯具。


不要用“只会人云亦云”“没有创新意识”往我们诸位身上套,因为在论坛上这分明就是诡辩的一招——泛庸俗法。

按理说这连小孩子吵架都不用的招式骗不到谁,可谁叫现在有那么多“独立思考”的人士愿意接受它呢?

ps:我真的怀疑那些所谓的“民间科学家”有强迫症,不然为什么他们总同“独立思考”者搅到一起呢?

不要用“只会人云亦云”“没有创新意识”往我们诸位身上套,因为在论坛上这分明就是诡辩的一招——泛庸俗法。

按理说这连小孩子吵架都不用的招式骗不到谁,可谁叫现在有那么多“独立思考”的人士愿意接受它呢?

ps:我真的怀疑那些所谓的“民间科学家”有强迫症,不然为什么他们总同“独立思考”者搅到一起呢?
FLG or 民科
令人想起获得法兰西科学奖的"N"射线