为可能的低成本战斗机选型投票(大家最好能说出理由。本 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/08 03:26:48


为了保持编制和机群的规模,取代现有Q-5机群,我国可能需要一款低成本作战飞机,主要用于对地攻击。现在可见的候选主要包括FC-1、L-15、JL-9和Q-5大改。大家觉得哪一款最有可能胜出?请投出你的一票并说明理由。
单选投票, 共有 66 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限

为了保持编制和机群的规模,取代现有Q-5机群,我国可能需要一款低成本作战飞机,主要用于对地攻击。现在可见的候选主要包括FC-1、L-15、JL-9和Q-5大改。大家觉得哪一款最有可能胜出?请投出你的一票并说明理由。单选投票, 共有 66 人参与投票您所在的用户组没有投票权限
要成本低只能是q5改
最好搞个活塞螺旋桨的jj代替q5
当然选L15,长的最好看啊
大家最好能说出理由。开着帖子,本意就是为了能够让大家讨论。
低空性能好,结实可靠造价低廉,Q5改
我的原则是,不选双发战斗机,要的就是在尽可能大的发动机上包裹尽可能小的机体,把一切可以利用的推力用到有效载荷上去,带的弹越多,这个飞机就越便宜。
Q5改,弄个炸弹卡车。
FC再小改下   突出多功能和航程优势   作为抵挡三代补充  保持规模  二线打击主力  培养三代飞行员和体系还是不错的   但是发动机国产化是关键
低成本的战斗机没有出路~~  要弄只能弄攻击机,代替直升机及部份坦克,专门执行大跨度的敌后方打击任务
还是选小龙,低成本性能也不能被落下太多了
你直接说 发财不久 得了 ,低成本呀
虽然楼主把JL9排倒数第二,不过能否把选项1里人家的名字写全啊?
我要TG版的F35[:a2:]
强五便宜?算上弹乘积就不是FC-1对手了……
L15、FC-1对强五,起码1抵3的。
FC-1已经批量出售当然最好
FC-1是战斗机。别的都不是。
看售價 看操作費用 看功能----南海用途 等等
L15虽然是两具引擎
但间隔太小
对生存力的提高也没什么直接帮助
FC1机体成熟,引擎有可靠的开发项目
并且有海外订单
发展更有保障
对地攻击当然用教练机改型最合算了。不过如果拥有绝对制空权,用AC130最邪恶。如果是对付几个山贼流寇,貌似这个也可以,成本绝对足够低。:D

31884.jpg
怎么觉得都应该投FC-1的票。
感觉还是FC1吧,Q5的载弹量不行啊
都是杯具,还是老实点吧。
野马算不算战斗机?
如果算的话山寨一下成本应该不高吧。
不是说美国也打算采购吗?
Y-8改!
空中炮艇。。