超级军网关于J－１１航炮的疑问？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:21:15
引进的Su－２７用的是GSh-30-1型航炮，而之前国内好像并没有这种型号，J－８，J－１０，飞豹一直用的都是号称"轻巧简便"的外露式双管２３mm的那种。所以９８年的时候GSh-30-1是否一同引进？这样后勤不是就复杂化了吗？
引进的Su－２７用的是GSh-30-1型航炮，而之前国内好像并没有这种型号，J－８，J－１０，飞豹一直用的都是号称"轻巧简便"的外露式双管２３mm的那种。所以９８年的时候GSh-30-1是否一同引进？这样后勤不是就复杂化了吗？
空军后勤本来就够复杂的
再说 27引进的时候整套系统都是毛子的 还在乎多个机炮口径？
再说 27引进的时候整套系统都是毛子的 还在乎多个机炮口径？
楼上经典啊！呵呵！
11B用的还是这个吧?
我也想问11B的航炮也国产了吗？和原装的性能有无提高？
11B也不会变了吧，不然还得该机体结构。
肯定不会变的，为了一个航炮而去变结构实在是得不偿失啊
这有什么，同样是30毫米口径的炮，毛子的陆海空的炮弹都不能通用，厉害吧。
航炮和J－１１身上其他零件不一样，它本身是个武器系统，就像一枚导弹一样，仿制的话需要专门的弹药配套，还有大量靶场测试，可不是个简单的事情。
TG好像以前从来没有服役过内埋式航炮。据说传统的双２３mm重量虽然轻，但精度不行，而且外露阻力大，仍属于二代水平；如果国产化了，绝对是个进步，航炮从二代变为三代了。这次为什么不在其他平台上（J－８，J－１０，FBC－１）推广呢？
航炮和J－１１身上其他零件不一样，它本身是个武器系统，就像一枚导弹一样，仿制的话需要专门的弹药配套，还有大量靶场测试，可不是个简单的事情。
TG好像以前从来没有服役过内埋式航炮。据说传统的双２３mm重量虽然轻，但精度不行，而且外露阻力大，仍属于二代水平；如果国产化了，绝对是个进步，航炮从二代变为三代了。这次为什么不在其他平台上（J－８，J－１０，FBC－１）推广呢？
期待航炮激光化
直接引进即可 这应该算是细枝末节了
Heineken 发表于 2009-12-6 09:45 
你搞清楚什么是B了吗？
你搞清楚什么是B了吗？
改个航炮又不是很复杂的事
GSh-301和2A42的弹药相同 地面系统已经引进了 弹药当然不是问题
]GSh-301和2A42的弹药相同 地面系统已经引进了 弹药当然不是问题
]这有什么，同样是30毫米口径的炮，毛子的陆海空的炮弹都不能通用，厉害吧。
笑脸男人 发表于 2009-12-6 10:03
很稀奇吗? 用途不同 根本就没有必要所有弹药都通用 40毫米的布福斯高炮有必要和40毫米的榴弹发射器弹药通用? 脑子有问题吧
这有什么，同样是30毫米口径的炮，毛子的陆海空的炮弹都不能通用，厉害吧。
笑脸男人 发表于 2009-12-6 10:03
很稀奇吗? 用途不同 根本就没有必要所有弹药都通用 40毫米的布福斯高炮有必要和40毫米的榴弹发射器弹药通用? 脑子有问题吧
airtac_dg 发表于 2009-12-7 11:08
你就慢慢等吧
你就慢慢等吧
激光？
动漫看多了
动漫看多了
单管的好还是转管的好啊？
gmt+ 发表于 2009-12-7 14:55
单管转膛炮最好
单管转膛炮最好
还是等天顶星的粒子炮吧。。。
larry0000000 发表于 2009-12-7 15:04
单管还转膛？那不成转轮枪的放大版了？
单管还转膛？那不成转轮枪的放大版了？
gmt+ 发表于 2009-12-7 15:22
转膛炮本来就是大号左轮，一般是三弹膛的。
转膛炮本来就是大号左轮，一般是三弹膛的。
shutgun 发表于 2009-12-7 17:06
还真有啊，这东西该有多丑啊……;funk
还真有啊，这东西该有多丑啊……;funk
还真有啊，这东西该有多丑啊……
gmt+ 发表于 2009-12-7 17:12
内源炮 德国 毛瑟 BK-27
外源炮 法国 德发 791
还真有啊，这东西该有多丑啊……
gmt+ 发表于 2009-12-7 17:12
内源炮 德国 毛瑟 BK-27
外源炮 法国 德发 791
larry0000000 发表于 2009-12-7 17:23
还行，比我见过的榴弹发射器和散弹枪（带转轮弹巢的那种）好看多了。
PS ： 谢谢larry0000000 兄热心答疑！:handshake
还行，比我见过的榴弹发射器和散弹枪（带转轮弹巢的那种）好看多了。
PS ： 谢谢larry0000000 兄热心答疑！:handshake
内源炮 德国 毛瑟 BK-27
外源炮 法国 德发 791
larry0000000 发表于 2009-12-7 17:23
不知道老兄是否可以說說這兩門砲的優劣?
我個人是比較喜歡DEFA791B,目前射速最快的單管航空機砲(忘了加個單管,最快的位置還有蓋特林砲佔著)
内源炮 德国 毛瑟 BK-27
外源炮 法国 德发 791
larry0000000 发表于 2009-12-7 17:23
不知道老兄是否可以說說這兩門砲的優劣?
我個人是比較喜歡DEFA791B,目前射速最快的單管航空機砲(忘了加個單管,最快的位置還有蓋特林砲佔著)
听说毛子30MM航炮炮弹的威力比法国的大多了。
super_feiyang 发表于 2009-12-7 18:13
不過壽命只有150發,SU-27把彈全打完就要換砲了
不過壽命只有150發,SU-27把彈全打完就要換砲了
哈哈。这个还真不知道。不过这个应该不难仿制吧。
是弹药只有150吧
和飞机的其它零备件以及地勤设备比，一点点航炮弹药算什么？？
毛子至少是三军通用30*165弹壳，弹药厂节约的不止一点点，而且抛开各自开发的特殊弹药，基本杀爆榴弹无论是全弹长还是膛压曲线、发射药品种、底火形式有多少不通用的？？一句弹药不通用表现的简单了点吧。
换句话说，美帝阿帕奇的30弹药和疣猪的30弹药能通用吗？和陆战队的MK44大毒蛇2炮能通用吗？？和它父本的德发、阿登及Oerlikon KCA能通用吗？？
毛子至少是三军通用30*165弹壳，弹药厂节约的不止一点点，而且抛开各自开发的特殊弹药，基本杀爆榴弹无论是全弹长还是膛压曲线、发射药品种、底火形式有多少不通用的？？一句弹药不通用表现的简单了点吧。
换句话说，美帝阿帕奇的30弹药和疣猪的30弹药能通用吗？和陆战队的MK44大毒蛇2炮能通用吗？？和它父本的德发、阿登及Oerlikon KCA能通用吗？？
larry0000000 发表于 2009-12-7 12:34
火神发来贺电，米帝脑子大大的有问题
火神发来贺电，米帝脑子大大的有问题
larry0000000 发表于 2009-12-7 12:27
空军用的弹药和陆军用的相同？？？？不太可能吧？
空军用的弹药和陆军用的相同？？？？不太可能吧？
空军用的弹药和陆军用的相同？？？？不太可能吧？
f117d 发表于 2009-12-8 00:21
药筒相同 只是适应不同自动机调整了底火
空军用的弹药和陆军用的相同？？？？不太可能吧？
f117d 发表于 2009-12-8 00:21
药筒相同 只是适应不同自动机调整了底火
笑脸男人 发表于 2009-12-8 00:18
火神发的哪门子贺电 连口径都不同
火神发的哪门子贺电 连口径都不同
larry0000000 发表于 2009-12-8 00:30
难道密集阵和f-16上的是两种不同的口径？你秀逗了？
难道密集阵和f-16上的是两种不同的口径？你秀逗了？
难道密集阵和f-16上的是两种不同的口径？你秀逗了？
笑脸男人 发表于 2009-12-8 00:56
你脑子果然不好使 拿20mm和30mm的比
米蒂的30炮弹药通用吗?
难道密集阵和f-16上的是两种不同的口径？你秀逗了？
笑脸男人 发表于 2009-12-8 00:56
你脑子果然不好使 拿20mm和30mm的比
米蒂的30炮弹药通用吗?
如果已经仿制了，内埋式航炮为什么不向J－１０，J－８、飞豹等推广？老式２３mm精度不行还不退役？
larry0000000 发表于 2009-12-8 01:49
[:a9:] 咳....密集阵和隼用的都是20mm的M61
[:a9:] 咳....密集阵和隼用的都是20mm的M61
gsx56840 发表于 2009-12-7 18:08
总体上各有千秋吧
791是外源炮 射速可调 适应性好 可靠性也好
射速300, 600, 1,500, or 2,500 每分
BK-27口径略小 整炮轻16%
射速1700 每分
两者弹道性能十分接近 由于口径略小bk-27略好
威力则是791 稍好
总体上各有千秋吧
791是外源炮 射速可调 适应性好 可靠性也好
射速300, 600, 1,500, or 2,500 每分
BK-27口径略小 整炮轻16%
射速1700 每分
两者弹道性能十分接近 由于口径略小bk-27略好
威力则是791 稍好