超级军网目前的战后第三代坦克能否经受住A10主炮发射的30毫米贫 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/07 11:03:39
如题，第三代坦克，豹二A5/A6；M1A2、挑战者2、梅卡瓦4
另外像T80/90、90式、K1A1、公羊等也说说看。如题，第三代坦克，豹二A5/A6；M1A2、挑战者2、梅卡瓦4
另外像T80/90、90式、K1A1、公羊等也说说看。
另外像T80/90、90式、K1A1、公羊等也说说看。如题，第三代坦克，豹二A5/A6；M1A2、挑战者2、梅卡瓦4
另外像T80/90、90式、K1A1、公羊等也说说看。
你是说正面还是顶上装甲？
顶部肯定不行，正面肯定是当挠痒
正面装甲要是能打穿还要坦克炮干啥呢？
贫铀穿甲弹么。。。。。T80/90会感到有点吃力
正面绝对不行,顶部绝对可以.
回复 5# 挂幌子
怎么个吃力法？
怎么个吃力法？
顶上的东西估计都散架了，
既然是A10发射的贫铀弹，自然是从空中发射的。
A10不会大角度俯冲射击，在小角度时命中顶甲，会有一定的跳弹的。不过貌似按照点射1秒钟的发射弹量和散布，坦克应该就是一堆废铁了估计。
看来，对付坦克的方向应该还是要转到攻顶弹药的发展。
A10不会大角度俯冲射击，在小角度时命中顶甲，会有一定的跳弹的。不过貌似按照点射1秒钟的发射弹量和散布，坦克应该就是一堆废铁了估计。
看来，对付坦克的方向应该还是要转到攻顶弹药的发展。
后心发冷 发表于 2009-12-1 08:42 
A-10从正前方扫射的话效果一般都不好
原因是大部分坦克的炮塔顶部装甲前1/4处厚度和法线角较大。
A-10从正前方扫射的话效果一般都不好
原因是大部分坦克的炮塔顶部装甲前1/4处厚度和法线角较大。
后心发冷 发表于 2009-11-29 23:16
结果就是除了正面装甲没穿，其他地方都穿了。
结果就是除了正面装甲没穿，其他地方都穿了。
正面肯定没事，其他部位就惨了
就像讨论手枪弹能不能打死人一样，没有特定的情景是无法讨论的。
肯定跟地面防空系统搭配使用的，A10会被打成火鸡！
从屁股后面进入小角度俯冲扫射，这些坦克谁也逃不掉
空中俯冲打后部和顶部的话还是能击毁的
风云一号 发表于 2009-12-1 09:47
如果考虑体系作战，若是装甲部队混编自行防空系统，则不用这个打坦克了。就用155或火箭炮发射类似萨达姆末敏弹了，这种蛋对付装甲集群编队最好。仍然是攻顶的弹药。
如果考虑体系作战，若是装甲部队混编自行防空系统，则不用这个打坦克了。就用155或火箭炮发射类似萨达姆末敏弹了，这种蛋对付装甲集群编队最好。仍然是攻顶的弹药。
后心发冷 发表于 2009-12-1 10:24
近距离的空中支援还是能减少在低空火力面前的损失的，但是不能避免
近距离的空中支援还是能减少在低空火力面前的损失的，但是不能避免
有一次看到有一种坦克顶甲金属保护伞，因为目前攻顶自锻破片弹的穿甲力也就是100毫米均质甲以内，经过一次装甲保护伞阻挡后在冲击基础顶甲就能做到不易击穿。