在軍購與民心之間的抉擇

2005.10.03　 中國時報

許倬雲


       最近，美國國務院官員為了台灣軍購案發了狠話，以國際關係的基本禮貌言，這位中級官員的談話，實屬十分失態。接續下去，又有幾位已經離職的美國官員，包括那位夏馨女士，對台灣軍購也有活動，凡此等舉動，其實明眼人一看便透，軍購者，未必屬於美國的國策，而是有一輩美國的利益集團，包括在職及離職的官員，努力的推銷軍售，挾國家的威勢，以我們為凱子，力圖成交。至於我方是否也有對口的利益集團，互為呼應，即不得而知了。

    [B]安定人心 必須振興經濟[/B]


       半個月前，三天之內，軍火庫爆炸，兵工廠失火，戰車壓死連長。這三件事，看來是孤立的個案，但是放在一起看，軍方紀律鬆弛，以致辦事及監督均不嚴謹，始肇成事端。一葉落而知天下秋！這三件事故，實反映了我國軍方士氣與紀律，均已有嚴重缺失！近年來，在不同場合，我曾有所聞：軍中士氣甚低落，自殺事件，已不是罕見，服役戰士還有時受同袍的詐財，而無處申冤。如果所聞屬實，則國軍已不是可以作戰的紀律之師。以如此軍隊，即使有最先進的武器，又何能有效的攻守？軍隊的問題，不在軍中上下袍澤不夠努力，而在於社會人心之不安。

       台灣近年來產業外流，失業率高，經濟情形日益惡化。不僅小民百姓，有生活艱困之虞，甚至政府的日常開支，也頻舉債，至今負債已以「兆」計。此時此刻，最為緊要的事，乃是振興經濟，安定人心，萬一經濟日益萎縮，以致衰竭，則不待外敵打擊，自己已經垮了！

    [B]軍購預算 不如用於民生[/B]

       軍心不振，不能守城，人心不安，不能守國。如台灣的情形，目前經濟疲弱，百姓困窮，因窮不能償債而自殺的案子，幾乎日日見報，為了堅定百姓之心，必須有所措置，若以六千億元軍購的財力用於救窮濟困，其實頗可以做不少事。若用於失業救濟金，以一人每月一萬元計算，六千億元可以支持五百萬失業人／年的費用。若用於津貼全民健保的貧寒及重大疾病的補助，以一年六十億元計算，可以支持一百年之久，若用於支持中小學教師的薪資，以一人六萬元月薪計算，可以支持八十萬位教員的年薪，若用於支付貧而無告的老人生活津貼，以每人每年十萬元計算，可以支付六百萬人／年的費用。若用於發展高等教育的專案，以目前五年五百億元計算，可以支付十二次這樣的特別支出！這些數字，代表的意義，不能與「一人一杯珍珠奶茶」同日而語，卻實實在在有關國計民生，有關未來發展的基礎，都是為了幼有所教，壯有所用，老有所養，窮而無告者有所照顧。若這一大筆不花在軍購，而作如上所述的支出，台灣士氣，必可大為振作，民心必可大為安定！

    [B]兩岸拚鬥 絕對不利台灣 [/B]

       台灣經濟已捲入全球經濟網中，而大陸的經濟已是全球經濟中舉足輕重的一環。重振台灣的經濟，最為緊要的一著，即是兩岸和平的情勢下，雙方互補互助，創造雙贏的局面。最為不堪的情形，則是台灣恃美國為後盾，窮盡一切資源，購置難以負擔的軍備，冀能與對方一搏。美國的國策，已經明白表示，是在尋求中國的合作，不願輕啟衝突。如果台灣一廂情願，輕信軍售利益集團的慫恿，以為美國為了防堵中國，於台海有事時，美國必然盡全力馳援，若果真以這種想法為台灣的國策，甚至如王永慶先生引用的俗諺「草蜢鬥公雞」，戰爭一起即使以兩敗俱傷的對決，對方損折與台灣相等，對方還剩下七八成戰力，台灣卻已成焦土！若不是熱戰，而以軍購競爭拚「內力」，對方以方興的國力，拚我們已衰的經濟，後果也是我方力竭澌滅，對方猶有足夠的餘力，為另一波發展的本錢。

       從以上陳述可以推知，台灣自救之道，惟有以和為貴，在兩岸和解，通力合作之下，東亞經濟集團，將可迅速發展為世界上三個主要力量之下，與北美、歐洲，鼎足而立，亞太地區、中亞西亞，與南亞印度洋，都有可以開展的空間。台灣在東亞集團中，猶有可以立足的條件，而在中華集團中，更有可以施展的餘地，於是台灣不僅不必擔心經濟衰竭，竟可成為中華地區三個樞軸之一。

    [B]國力不存 政權有何意義[/B]

       在戰爭與和平之間，在冒險與民生之間，台灣的抉擇，孰利孰弊，已經昭然若揭。現在執政當局，受激烈獨統的箝制，數年來舉棋不能自主。其實，皮之不存，毛將焉附，在台灣衰極而不能自存時，政權又有何意義？更須珍惜者，二千餘萬人，還有多少時間可以陪著賠下去？如果政府不能覺悟，我們選民百姓即應努力促使他們醒悟了。
    （本專欄不代表本報立場）2005.10.03　 中國時報

許倬雲


       最近，美國國務院官員為了台灣軍購案發了狠話，以國際關係的基本禮貌言，這位中級官員的談話，實屬十分失態。接續下去，又有幾位已經離職的美國官員，包括那位夏馨女士，對台灣軍購也有活動，凡此等舉動，其實明眼人一看便透，軍購者，未必屬於美國的國策，而是有一輩美國的利益集團，包括在職及離職的官員，努力的推銷軍售，挾國家的威勢，以我們為凱子，力圖成交。至於我方是否也有對口的利益集團，互為呼應，即不得而知了。

    [B]安定人心 必須振興經濟[/B]


       半個月前，三天之內，軍火庫爆炸，兵工廠失火，戰車壓死連長。這三件事，看來是孤立的個案，但是放在一起看，軍方紀律鬆弛，以致辦事及監督均不嚴謹，始肇成事端。一葉落而知天下秋！這三件事故，實反映了我國軍方士氣與紀律，均已有嚴重缺失！近年來，在不同場合，我曾有所聞：軍中士氣甚低落，自殺事件，已不是罕見，服役戰士還有時受同袍的詐財，而無處申冤。如果所聞屬實，則國軍已不是可以作戰的紀律之師。以如此軍隊，即使有最先進的武器，又何能有效的攻守？軍隊的問題，不在軍中上下袍澤不夠努力，而在於社會人心之不安。

       台灣近年來產業外流，失業率高，經濟情形日益惡化。不僅小民百姓，有生活艱困之虞，甚至政府的日常開支，也頻舉債，至今負債已以「兆」計。此時此刻，最為緊要的事，乃是振興經濟，安定人心，萬一經濟日益萎縮，以致衰竭，則不待外敵打擊，自己已經垮了！

    [B]軍購預算 不如用於民生[/B]

       軍心不振，不能守城，人心不安，不能守國。如台灣的情形，目前經濟疲弱，百姓困窮，因窮不能償債而自殺的案子，幾乎日日見報，為了堅定百姓之心，必須有所措置，若以六千億元軍購的財力用於救窮濟困，其實頗可以做不少事。若用於失業救濟金，以一人每月一萬元計算，六千億元可以支持五百萬失業人／年的費用。若用於津貼全民健保的貧寒及重大疾病的補助，以一年六十億元計算，可以支持一百年之久，若用於支持中小學教師的薪資，以一人六萬元月薪計算，可以支持八十萬位教員的年薪，若用於支付貧而無告的老人生活津貼，以每人每年十萬元計算，可以支付六百萬人／年的費用。若用於發展高等教育的專案，以目前五年五百億元計算，可以支付十二次這樣的特別支出！這些數字，代表的意義，不能與「一人一杯珍珠奶茶」同日而語，卻實實在在有關國計民生，有關未來發展的基礎，都是為了幼有所教，壯有所用，老有所養，窮而無告者有所照顧。若這一大筆不花在軍購，而作如上所述的支出，台灣士氣，必可大為振作，民心必可大為安定！

    [B]兩岸拚鬥 絕對不利台灣 [/B]

       台灣經濟已捲入全球經濟網中，而大陸的經濟已是全球經濟中舉足輕重的一環。重振台灣的經濟，最為緊要的一著，即是兩岸和平的情勢下，雙方互補互助，創造雙贏的局面。最為不堪的情形，則是台灣恃美國為後盾，窮盡一切資源，購置難以負擔的軍備，冀能與對方一搏。美國的國策，已經明白表示，是在尋求中國的合作，不願輕啟衝突。如果台灣一廂情願，輕信軍售利益集團的慫恿，以為美國為了防堵中國，於台海有事時，美國必然盡全力馳援，若果真以這種想法為台灣的國策，甚至如王永慶先生引用的俗諺「草蜢鬥公雞」，戰爭一起即使以兩敗俱傷的對決，對方損折與台灣相等，對方還剩下七八成戰力，台灣卻已成焦土！若不是熱戰，而以軍購競爭拚「內力」，對方以方興的國力，拚我們已衰的經濟，後果也是我方力竭澌滅，對方猶有足夠的餘力，為另一波發展的本錢。

       從以上陳述可以推知，台灣自救之道，惟有以和為貴，在兩岸和解，通力合作之下，東亞經濟集團，將可迅速發展為世界上三個主要力量之下，與北美、歐洲，鼎足而立，亞太地區、中亞西亞，與南亞印度洋，都有可以開展的空間。台灣在東亞集團中，猶有可以立足的條件，而在中華集團中，更有可以施展的餘地，於是台灣不僅不必擔心經濟衰竭，竟可成為中華地區三個樞軸之一。

    [B]國力不存 政權有何意義[/B]

       在戰爭與和平之間，在冒險與民生之間，台灣的抉擇，孰利孰弊，已經昭然若揭。現在執政當局，受激烈獨統的箝制，數年來舉棋不能自主。其實，皮之不存，毛將焉附，在台灣衰極而不能自存時，政權又有何意義？更須珍惜者，二千餘萬人，還有多少時間可以陪著賠下去？如果政府不能覺悟，我們選民百姓即應努力促使他們醒悟了。
    （本專欄不代表本報立場）