MD特别强调能量机动，是不是因为格斗武器普遍手短？

把能量机动的需求和效果罗列一下，就会看到这样一些过程：
1：能量机动理论的终极目的是要稳定地跟住目标，而不是获得一个短暂的射击窗口
2：能量机动理论认为，只要对手没能稳定地跟住自己，例如虽然机头已经指向完毕但是爬升跟不上目标机，也是能够甩脱的。

这些理论在MD自己组织的演习中得到验证。但是这里面显然隐含着一些……潜台词。
指向完毕但是追不上就不能打，这就是说，武器手短。
AIM120显然是不短的，但是这里说的是格斗武器。简单来说就是AIM9，以及M61机炮。
相比于30毫米的德发、阿登、GSH301，好像火神炮虽然密集，还真就是手短；
AIM9 直到X型之前也比 魔术、R73要手短

这样一分析，就明白很多关于空战的判定为何会出现分歧了：比如说，三哥VSMD 的红旗演习，三哥开了个矢量完成指向，可能三哥觉得自己已经击落对手了，但是按照MD 格斗武器的射程，F15还有充裕的能量摆脱；
而诸如A10这样的飞机，诚然不可能在能量上追上F15，但是730机炮显然并不需要紧跟对手才能发威。

F35的25机炮也许是个标志，说明MD现在认识到了M61机炮的不足，同时也说明MD很可能不再严格按照能量机动来设计飞机。讨论F35的时候也应当注意到这一点。把能量机动的需求和效果罗列一下，就会看到这样一些过程：
1：能量机动理论的终极目的是要稳定地跟住目标，而不是获得一个短暂的射击窗口
2：能量机动理论认为，只要对手没能稳定地跟住自己，例如虽然机头已经指向完毕但是爬升跟不上目标机，也是能够甩脱的。

这些理论在MD自己组织的演习中得到验证。但是这里面显然隐含着一些……潜台词。
指向完毕但是追不上就不能打，这就是说，武器手短。
AIM120显然是不短的，但是这里说的是格斗武器。简单来说就是AIM9，以及M61机炮。
相比于30毫米的德发、阿登、GSH301，好像火神炮虽然密集，还真就是手短；
AIM9 直到X型之前也比 魔术、R73要手短

这样一分析，就明白很多关于空战的判定为何会出现分歧了：比如说，三哥VSMD 的红旗演习，三哥开了个矢量完成指向，可能三哥觉得自己已经击落对手了，但是按照MD 格斗武器的射程，F15还有充裕的能量摆脱；
而诸如A10这样的飞机，诚然不可能在能量上追上F15，但是730机炮显然并不需要紧跟对手才能发威。

F35的25机炮也许是个标志，说明MD现在认识到了M61机炮的不足，同时也说明MD很可能不再严格按照能量机动来设计飞机。讨论F35的时候也应当注意到这一点。