超级军网榴弹打坦克党可以休矣，小牛导弹命中m1后效图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:45:06
这辆坦克发生故障后，为防止技术泄流，用了燃烧弹销毁，后来发现效果不佳，有让另外一辆m1发射了穿甲弹，以及海尔法，甚至小牛导弹的射击
其中正面最大的孔洞是小牛导弹造成的
针对有人说155，203即使集中m1坦克炮塔正面，坦克也会发生“炮塔飞天”“解体” 等现象
2枚155榴弹在车底爆炸
这辆坦克发生故障后，为防止技术泄流，用了燃烧弹销毁，后来发现效果不佳，有让另外一辆m1发射了穿甲弹，以及海尔法，甚至小牛导弹的射击
其中正面最大的孔洞是小牛导弹造成的
针对有人说155，203即使集中m1坦克炮塔正面，坦克也会发生“炮塔飞天”“解体” 等现象
2枚155榴弹在车底爆炸
你觉得这辆坦克：
还能继续作战
还能开
当场瘫痪
你觉得坦克乘员：
没事
送医院
当场震死
你光上一张图什么意思啊
还能继续作战
还能开
当场瘫痪
你觉得坦克乘员：
没事
送医院
当场震死
你光上一张图什么意思啊
小牛也有聚能穿甲战斗部的，楼主想说明什么
兰州什么意思？
不清楚楼主什么意思，小牛不就是打装甲目标的空地导弹么？
{:3_86:} 他娘的~~知道“后效”指的是啥不？~~.......
那个洞明显是破甲弹头，而小牛战斗部和地狱火全重差不多
榴弹和小牛完全没有可以比较的地方阿
不可同比
差距好大。
哇操，炮塔右前下方的那个洞好大呀，应该可能超过11~12公分了。
楼主坐进去试试？
兰州想说什么？我怎么看不懂啊
侧面装甲那个洞孔估计是命中了炮塔的弹药舱了
地狱火全重60kg，小牛导弹战斗部超过100kg
155，203即使集中m1坦克炮塔正面，坦克也会发生‘炮塔飞天’‘解体’”这样的谬论。
他是想说让M1解体很难。
不过MD也弱智，肯定没好好跟MSL学IED的制作方法，
哪用得着动用飞机、导弹？
找一个250磅级的航弹扔进车舱接上电雷管试试，实在不行放2、3个155高爆弹进去也成……
我相信花1/10的钱就能成事。
MD战争娱乐化倾向严重啊。
不过MD也弱智，肯定没好好跟MSL学IED的制作方法，
哪用得着动用飞机、导弹？
找一个250磅级的航弹扔进车舱接上电雷管试试，实在不行放2、3个155高爆弹进去也成……
我相信花1/10的钱就能成事。
MD战争娱乐化倾向严重啊。
小牛能穿甲吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
照片是否真实{:3_78:}
我觉得楼主可能想说的是：要是155榴，203榴可以飞M1的炮塔，那么小牛A/B为什么用聚能战斗部干嘛不直接用杀爆战斗部，这样可以简化后勤。
如果要是155榴，203榴可以飞M1的炮塔是事实，那么我们只能认为MD的军工和后勤部门脑残了
如果要是155榴，203榴可以飞M1的炮塔是事实，那么我们只能认为MD的军工和后勤部门脑残了
不会吧，小牛导弹靠的是战斗部威力，而且是穿甲型的。
155mm炮弹的终点速度是多少？？
155mm炮弹的终点速度是多少？？
莫非这就是所谓的误击？
那个是被遗弃的M1，为了防止落入伊军，自行销毁了。
小牛是有破甲战斗部的，不过不知道穿深多少.........
178mm直径的地狱火是1300，300的小牛至少在2米.........
小牛是有破甲战斗部的，不过不知道穿深多少.........
178mm直径的地狱火是1300，300的小牛至少在2米.........
necrons 发表于 2009-11-23 21:13 
小牛A/B弹径300mm
小偶蹄动物的数据
弹长 2.49 米
弹径 0.30 米
翼展 0.72 米
弹重 210 千克
动力装置 双推力固体火箭发动机1台
射程 48千米(最大) 0.6千米(最小)
发射高度 低空 - 高空
速度 1 马赫
制导方式 电视制导(电眼可旋转45度)
战斗部 聚能高爆炸药58.7千克，瞬发引信
命中概率 85%
发射方式 机载 (F-5E)
攻击范围 俯冲角10～30度
小牛A/B弹径300mm
小偶蹄动物的数据
弹长 2.49 米
弹径 0.30 米
翼展 0.72 米
弹重 210 千克
动力装置 双推力固体火箭发动机1台
射程 48千米(最大) 0.6千米(最小)
发射高度 低空 - 高空
速度 1 马赫
制导方式 电视制导(电眼可旋转45度)
战斗部 聚能高爆炸药58.7千克，瞬发引信
命中概率 85%
发射方式 机载 (F-5E)
攻击范围 俯冲角10～30度
sunlibo1986 发表于 2009-11-23 21:00
不是，为了防止泄密
不是，为了防止泄密
roach1234 发表于 2009-11-23 20:58
4百多米每秒，接近500米每秒的样子
一些远程榴弹能超过500的终点速度，不过外壳更薄弱，穿透力反而不如速度低的
4百多米每秒，接近500米每秒的样子
一些远程榴弹能超过500的终点速度，不过外壳更薄弱，穿透力反而不如速度低的
大荒绿 发表于 2009-11-23 19:50
58.7公斤聚能装药战斗部
58.7公斤聚能装药战斗部
网虫一个 发表于 2009-11-23 19:51
我不懂PS，不过就我所知的弹药知识看，应该是真实的
典型的破甲弹命中痕迹，而且该痕迹的密度随着距炸点的远近不同而有不同也真实。
且有积碳。
并且我所知小牛A?B的聚能战斗部是可以打出这么大孔的，导弹粗了，射流也相应粗很多
我不懂PS，不过就我所知的弹药知识看，应该是真实的
典型的破甲弹命中痕迹，而且该痕迹的密度随着距炸点的远近不同而有不同也真实。
且有积碳。
并且我所知小牛A?B的聚能战斗部是可以打出这么大孔的，导弹粗了，射流也相应粗很多
榴弹之下，可有完甲？
欢声乐影 发表于 2009-11-23 22:07
“完好”的标准时什么？
是相貌的完好还是本身的完好？
“完好”的标准时什么？
是相貌的完好还是本身的完好？
猎杀m1a2 发表于 2009-11-23 22:28
记得有军舰的照片比较直接~~~比如早期没有被帽穿甲弹的时候~~~日俄海战的时候有些照片里明显被高爆弹轰过的痕迹，但装甲连皮毛都没伤只是留下了放射状的痕迹~~~
记得有军舰的照片比较直接~~~比如早期没有被帽穿甲弹的时候~~~日俄海战的时候有些照片里明显被高爆弹轰过的痕迹，但装甲连皮毛都没伤只是留下了放射状的痕迹~~~
曲奇 发表于 2009-11-23 22:39
放射状的痕迹是破片的结果，对装甲的抗弹能力没有多少损伤。
内部的崩落碎片也少。而且现在崩落这玩意只有穿甲弹和破甲弹会导致了
放射状的痕迹是破片的结果，对装甲的抗弹能力没有多少损伤。
内部的崩落碎片也少。而且现在崩落这玩意只有穿甲弹和破甲弹会导致了
bei1234 发表于 2009-11-23 13:08
不谈大口径榴弹炮打中坦克会不会解体，只说你贴图上M1正面装甲的那个洞，那铁定是聚能穿甲才有的效果。
不谈大口径榴弹炮打中坦克会不会解体，只说你贴图上M1正面装甲的那个洞，那铁定是聚能穿甲才有的效果。
如果这坦克还能上战场就太NB了.............
吹点风 发表于 2009-11-23 22:51
而且依据穿孔的直径，可以推断射流的直径为该穿孔的2/3以上大，能打出这种这种粗细射流的确是是小牛A/B导弹的特征。
并且关于M1坦克的损失，可以查到的公开资料为：有一辆M1A1，在瘫痪后，乘员撤出并关闭了灭火抑爆装置后，被美军用M829穿甲弹（可能为A2型），击穿侧面1发，被乘员往驾驶舱里投掷了一枚燃烧手雷，被一枚小牛导弹从前部击穿，破坏内部设备，最后全车起火，将全部所有内部设备摧毁。并导致坦克外部的的铝合金负重轮烧毁
而且依据穿孔的直径，可以推断射流的直径为该穿孔的2/3以上大，能打出这种这种粗细射流的确是是小牛A/B导弹的特征。
并且关于M1坦克的损失，可以查到的公开资料为：有一辆M1A1，在瘫痪后，乘员撤出并关闭了灭火抑爆装置后，被美军用M829穿甲弹（可能为A2型），击穿侧面1发，被乘员往驾驶舱里投掷了一枚燃烧手雷，被一枚小牛导弹从前部击穿，破坏内部设备，最后全车起火，将全部所有内部设备摧毁。并导致坦克外部的的铝合金负重轮烧毁
楼主，改成命中点图像比较好
后效是指反装甲弹药在车内造成的损伤和杀伤效应。
后效是指反装甲弹药在车内造成的损伤和杀伤效应。
只能说md很有钱
并且关于M1坦克的损失，可以查到的公开资料为：有一辆M1A1，在瘫痪后，乘员撤出并关闭了灭火抑爆装置后，被美军用M829穿甲弹（可能为A2型），击穿侧面1发，被乘员往驾驶舱里投掷了一枚燃烧手雷，被一枚小牛导弹从前部击穿，破坏内部设备，最后全车起火，将全部所有内部设备摧毁。并导致坦克外部的的铝合金负重轮烧毁。
以上是正解。
不过是先燃烧弹，发现效果不好，改由另一辆坦克发射穿甲弹，还是不够，改由空中打击，结果就成了这个样子了。
以上是正解。
不过是先燃烧弹，发现效果不好，改由另一辆坦克发射穿甲弹，还是不够，改由空中打击，结果就成了这个样子了。
看样子炮弹是提前转移了。。。尾仓泄压板没有掀开
由于发动机着火，这辆“艾布拉姆斯”坦克需要拖回维修，但为了防止该车落入敌人手中，美军随后决定摧毁这辆坦克。美军向乘员舱投掷了1枚燃烧手榴弹，向炮塔发射了1发穿甲弹，然后又发射了2枚“小牛”导弹才摧毁了这辆坦克.
M1A1坦克炮塔尾舱弹药舱被击中后，虽然发射药被燃着了，但弹头并没有爆炸,防护性能和生存能力很强.