一发155榴弹,直接命中M1A2前装甲可以击毁它吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:21:28
一发155榴弹,直接命中M1A2前装甲可以击毁它吗?一发155榴弹,直接命中M1A2前装甲可以击毁它吗?
可以,有意义么?
榴弹直接命中应该会把任何车辆炸成渣吧。
能把炮塔掀翻
]]
原帖由 duketassadar 于 2008-12-8 21:54 发表
这个问题我以前也想过。要说打顶部、侧面、后面都能保证击毁我并不怀疑,但是只命中首上也能保证击毁吗?

如果可以的话,那毁伤原理是什么?破片肯定是不指望的;动能的话,榴弹的比动能要比穿甲弹低得多;要说冲 ...

哪种碎甲弹的装药量和爆炸威力可与155mm榴弹比?
所谓击毁未必得击穿装甲,爆炸的冲击震荡能破坏坦克较脆弱的结构和元器件即可

其实最大的困难是怎么把155榴弹打到坦克上去;P
楼上的童鞋
155榴弹的装药量是120两用弹的多少倍?
155榴用什么药?
83式155榴??:D :D :D :D
差不多吧
我军的自榴炮不是号称可以击中30公里外的地堡么
坦克在静止不动的时候
距离再近点
就差不多了
很邪恶的话题,,,呼唤实战举例
M107 HE全重43.2 kg,装药比是15.8%,也就是约6.83kg,装药一般是黄药或B药。
英国的L31 HESH装药4.2kg,装药类型为纯RDX。
美军M795新式155榴弹弹重46点5千克,装药量11千克

美军M346 105mm碎甲弹弹重大约8千克,装药量3.5千克
豹式第一次出现在苏德战场上时,有一辆就挨了ISU-152一炮,炮塔飞掉了......[:a1:]
我军的自榴炮不是号称可以击中30公里外的地堡么
----------谁告诉你的啊????
原帖由 duketassadar 于 2008-12-8 21:54 发表
这个问题我以前也想过。要说打顶部、侧面、后面都能保证击毁我并不怀疑,但是只命中首上也能保证击毁吗?

如果可以的话,那毁伤原理是什么?破片肯定是不指望的;动能的话,榴弹的比动能要比穿甲弹低得多;要说冲 ...


一靠155mm榴弹直接命中的动能,二靠榴弹内大约8kg tnt炸药的爆炸能。这二者同时作用在M1A2上能使炮塔脱离车体,若车体直接承受这些力时车体焊缝会开裂、破碎……
原帖由 为民除害324 于 2008-12-8 22:48 发表
我军的自榴炮不是号称可以击中30公里外的地堡么
----------谁告诉你的啊????

这个貌似二战就可以做到了?
当然坦克是高速运动的,要命中有困难
直接一炮炮塔不飞里边的人估计也...
A10渔友的科普很直观[:a1:]

原帖由 A10 于 2008-12-8 22:43 发表
豹式第一次出现在苏德战场上时,有一辆就挨了ISU-152一炮,炮塔飞掉了......[:a1:]
楼主太残忍了:D
记得以前看过406炮打坦克的讨论...:D
不能击毁,但能把观瞄设备毁掉,至于里面的人怎么样,东进和cat各执一词,东进说能震死,cat说震不死,俩位老大不知道该信谁的。
这种小概率事件也能架空啊?那我一会开一个贴:巴巴多斯从2000公里外一炮命中M1A2最厚的地方,能不能让M1直接变成铁粉?[:a6:]
不死也和死没有什么区别
那玩意直接砸在m1上的话等于是大锤子敲脑袋上,lz滴明白???不是碎甲,更不是穿甲,强大的冲击力把坦克敲碎了~~~~~即使不碎,里面的人的内脏啥的被震碎了
原帖由 BMCC20033 于 2008-12-9 00:12 发表
不能击毁,但能把观瞄设备毁掉,至于里面的人怎么样,东进和cat各执一词,东进说能震死,cat说震不死,俩位老大不知道该信谁的。

个人比较迷信CAT;P
5米之内,直接掀翻!我猜的,不过从伊拉克的155自造IDE来看,有可能:b
零件状态
伊拉克的IDE是152的吧,不过效果都很明显。:D
前装甲可能还在, 但是坦克肯定散架了.

至于乘员么, 以前有人就说过, 这就和一个人躲在盾牌后面被82迫炮弹击中的结果差不多.
原帖由 为民除害324 于 2008-12-8 22:48 发表
我军的自榴炮不是号称可以击中30公里外的地堡么
----------谁告诉你的啊????

又没说百发百中,百发一中也是命中啊。
以155榴弹炮的弯曲弹道,要想直接正面命中坦克的前装甲,这种可能性有多大?若逼着155榴弹炮打直瞄的话,这跟自杀没多大的区别。
原帖由 bigblu 于 2008-12-8 22:28 发表
美军M795新式155榴弹弹重46点5千克,装药量11千克

美军M346 105mm碎甲弹弹重大约8千克,装药量3.5千克

题外话,想对比一下:

250kg航空炸弹装药多少?
250kg左右的火箭弹高爆战斗部装药多少?
要是能把250KG级别的航空炸弹准确的扔到坦克头上,它就是不炸,估计也能把坦克砸个洞出来~~~;P ;P
原帖由 幽灵传说 于 2008-12-9 00:30 发表

个人比较迷信CAT;P
个人比较迷信共军的医学研究人员。:D 重伤的可能性很大,死很有可能
对了,还有我们的90和130的航空火箭弹,装药量多少?
“战斗部”的重量 与“装药量”差多少?

直接命中估计也能击毁。
原帖由 ArrowD 于 2008-12-9 10:34 发表
要是能把250KG级别的航空炸弹准确的扔到坦克头上,它就是不炸,估计也能把坦克砸个洞出来~~~;P ;P

伊拉克有拿航空炸弹做IED的记录,有视频,可以去YOUTUBE找,效果很SEX
原帖由 李药师 于 2008-12-8 22:04 发表
楼上的童鞋
155榴弹的装药量是120两用弹的多少倍?
155榴用什么药?

有一堆相关回复了. 贵宾还有疑问吗?
肯定是炸不穿的,但是里面的人肯定是全晕了~~~
记得看过一篇论文,文章中给出了坦克被大口径榴弹直接命中时,车内各部件和人员瞬间产生的g力,真的是很惊人。
所以说140的炮很邪恶呀。。。。。。。。。