超级军网M1A2的装甲
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:00:37
M1A2的装甲的构成是什么样的>
正面侧面各是什么类型的装甲?
复合装甲和反应装甲可以同时配置吗?M1A2的装甲的构成是什么样的>
正面侧面各是什么类型的装甲?
复合装甲和反应装甲可以同时配置吗?
正面侧面各是什么类型的装甲?
复合装甲和反应装甲可以同时配置吗?M1A2的装甲的构成是什么样的>
正面侧面各是什么类型的装甲?
复合装甲和反应装甲可以同时配置吗?
有过分析，但都是推测，美国不充许堪登被击毁M1A2的图片，真实情况只有伊拉克人知道
:Q :Q :Q
M1A2没有反应装甲
貌似听说 是用贫铀金属条编织起来 再轧制到钢装甲里面
:D :D :D
看不到 还是看不到 LS滴 有没有进一点的图？
原帖由 jbyyyy 于 2008-5-2 00:45 发表
有过分析，但都是推测，美国不充许堪登被击毁M1A2的图片，真实情况只有伊拉克人知道
你以为是真理部……
别真理部，反正我还是没看见M1的装甲到底是个什么样的。
原帖由 840206 于 2008-5-2 22:14 发表
你以为是真理部……
DW是纱布
大哥.
你给我讲讲MIA2的装甲吗?
ms是把贫铀装甲制成网格,里面填充陶瓷:o :o
米帝觉得够了，没挂反应装甲。身上绑一圈炸弹盒子也不是那么好玩
有一幅M1被RPG击中后主装甲的图片（国内某杂志还登过），主装甲上有一个洞，如果那幅图片有高分辨率版本的话，可以放大看看，不过很可能看不出什么。
美国不用反应装甲说明他对M1的装甲相当放心啊。
美国不用反应装甲说明他对M1的装甲相当放心啊。
老美M1A2应该没有反应装甲:L ;P :D
装反应装甲方便把自己的步兵炸飞么？
]]
原帖由 jbyyyy 于 2008-5-2 00:45 发表
有过分析，但都是推测，美国不充许堪登被击毁M1A2的图片，真实情况只有伊拉克人知道
老土是在不知道M1装甲结构的情况下击毁M1的
M1A2SEP和它以后的型号都使用了贫铀装甲或第二代贫铀装甲，此装甲号称抗穿甲能力和抗破甲能力是老的查布汉复合装甲的一倍。。
那是一个惊人的数字，所以，美军从来没有为M1系列考虑过任何附加装甲。。
那是一个惊人的数字，所以，美军从来没有为M1系列考虑过任何附加装甲。。
原帖由 九鬼 于 2008-5-4 21:30 发表
M1A2SEP和它以后的型号都使用了贫铀装甲或第二代贫铀装甲，此装甲号称抗穿甲能力和抗破甲能力是老的查布汉复合装甲的一倍。。
那是一个惊人的数字，所以，美军从来没有为M1系列考虑过任何附加装甲。。
查布汉？Chobam国内一般译为乔巴姆吧~~~~
M1A2挂反应式装甲巷战时爆炸很容易伤到坦克旁的已方步兵，论皮厚挑战者2恐怕要在M1A2之上。
之前在网上的M1A1HA的一些资料，侧面主装甲防穿也就80mm RHA的水平
]]
原帖由 dapao97 于 2008-5-5 00:00 发表
仅正面主装甲而言，M1A2要比挑战者2。但综合到全车，挑战者要皮厚，毕竟装甲技术相近的话，重量摆在那里
挑战者2在伊拉克战争中损失的远比M1A2要少但前者的前装甲让RPG29射穿过。
原帖由 战争狂人萨谢思 于 2008-5-5 12:11 发表
挑战者2在伊拉克战争中损失的远比M1A2要少但前者的前装甲让RPG29射穿过。
不能那样算的，毕竟参战规模、对手的战术和武器等级，都有极大的影响的。
另外M1A2绝大部分都是在战后的IED和人肉炸弹下玩完的。遇到IED，就算怎么加强底部装甲都没用。
IED真是战场上的梦餍, 太可怕了
战甲车皮再厚都没用
难怪美军在伊拉克伤亡8~9成都是IED造成的
战甲车皮再厚都没用
难怪美军在伊拉克伤亡8~9成都是IED造成的
老美肯定实际对比过反应装甲与贫铀复合装甲的优略~~
如果在现有基础上再加装甲，即便是反应装甲恐怕重量就受不了了。
如果在现有基础上再加装甲，即便是反应装甲恐怕重量就受不了了。
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=410241&extra=page%3D2
这帖子,很全面的录像:victory:
这帖子,很全面的录像:victory: