如果T-72和M1A2对抗，在穿甲弹打不穿对方主装甲的情况下 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/25 12:51:10

如果T-72和M1A2对抗，在穿甲弹打不穿对方主装甲的情况下，是不是只有用榴弹应急？125毫米大口径榴弹的威力能不能给M1A2，勒克莱尔，挑战者2之类的正面造成损失战斗力的伤害呢？如果T-72和M1A2对抗，在穿甲弹打不穿对方主装甲的情况下，是不是只有用榴弹应急？125毫米大口径榴弹的威力能不能给M1A2，勒克莱尔，挑战者2之类的正面造成损失战斗力的伤害呢？

单挑的话，可能性基本不存在。md
的wz可不是一般的强大哦！而且，穿甲弹都打不穿，用榴弹更是不行了，因为榴弹的本职工作就不是干这个的！

除非把后者得观瞄系统全毁，不过那就是运气好到逆天了！

无聊贴。。。

打不穿就看谁先震死对方了。哈哈

毛子的弹是悲剧....而且T72又不一定能打毛子的新弹
土鳖的弹据说比毛子好，但是毛子的炮没法打土鳖的弹

榴弹说不定能震坏M1A2的外部设备，不过在此之前T72肯定被M1A2击毁

这还不是坦克炮的榴弹干的，不过是简易爆炸装置的碎片的杰作而已

T72M那个火控本来就悲剧，还用榴弹，正中正面的几率。。。。。

楼上的图片显示只不过打穿了外面的热护套而已

回复 8# 巧克力狗熊

1、身管壁已经有地方被碎片打凹

2、这还不是坦克炮的榴弹。坦克炮的榴弹破片更多，且平均的穿透力更强。

猎杀m1a2 发表于 2011-1-16 10:32

t72m火控差点，也不是不能打的中，关键是观测距离，对方射击时，t72还不知道对方在那呢。

正面打不穿就别光冲正面啊。
可以两面甚至三面包夹，放烟雾贴近了混战，用数量优势来换取。

但是观瞄系统差，那就比较难办了。
如果再向伊拉克那样整个体系差，就基本无解。

CD的广告不错啊，特别是4楼那个，真不错~~~~~~

与其指望更不靠谱的HE，倒还不如在战术上动脑筋，想办法创造机会去啃对方的侧面。别忘了老魏可是死在基本型谢馒头的短管75炮下的。

龙套说的是

如果是125榴弹直接命中。这炮管就不存在了。

amolin 发表于 2011-1-17 15:31

TG做过实验的，炮管虽然坏了，但是还是在原来位置的，没短一截也没长一截

回复 16# 猎杀m1a2

这要分打在那里了。如果直接命中炮管根部，就飞掉了。

回复 17# amolin

如果正正打在座圈的那个缝隙处，炮塔还有可能开口说话呢。

M1A1在海湾战争中有被伊军T-72M击毁的战例——虽然少得可怜

所以无论如何打坦克请用穿甲弹术业有专攻不是盖的

靠榴弹把M1A2这种坦克内的成员震死这种事情就别想了

况且还是坦克用的高爆。。。

derkat77 发表于 2011-1-20 16:59

请问都是被打的哪些部位呢？

别的不说，单就这幅图而言，这个炮管算是废了，如果车内成员知道火炮是这个状况，肯定不敢开炮，因为一旦开炮，火炮兴许就从此处开裂或断掉，因为坦克炮的膛压实在太大。。。

而换一种思路思考，一辆不能开炮，一开炮炮管就断掉的坦克，在战场上的战斗力至少被削弱70%以上，只能靠着机枪，碾压欺负人，或者充个数壮壮场面罢了。。。

实际上，与二战坦克相比，现代坦克精密仪器甚多，反倒不像二战坦克那么皮实。。。一旦被榴弹命中，即使不会对坦克造成不可修复的伤害，就是各种光电设备，通讯，火炮机枪受损，也够这坦克喝一壶的。。。

不过，这个要看一个是各军队的维修能力，一个要看最后到底谁控制了战场。。。

如果T-72和M1A2对抗，在穿甲弹打不穿对方主装甲的情况下 ... 99A和M1A2在半岛怎样打 M1A2！！你在作甚！冲啊！那是T-72！“我不是M1A2！我是 ... 如果《坑爹世界》里面出了T-80U和M1A1HA/M1A2，可以照搬 ... M1a2在现代是否可以免疫700毫米穿深的穿甲弹在国际比赛上打穿甲弹，不会泄密嘛？海湾战争是伊拉克T-72用的是什么穿甲弹？乌克兰战争被穿甲弹贯穿正脸的T-64、T-72系列--------老 ... 俄媒：99坦克穿甲弹涵以技术可灭M1和T-90 抗日战争，如果日本不打美国和英国的话，中国能最后胜利 ... 99坦克穿甲弹初速世界第一比M1A2还重如果T34-85遇上M1A2