99和MBT2000究竟孰强孰弱

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:49:18
被弄糊涂了,目前不明白,请教一次被弄糊涂了,目前不明白,请教一次
最近这个问题提起很多次啊
估计又是一堆数据对比
我当然是顶99了
2000除了机动性可能稍好外,还真想不出哪点可能比99强。
自用的和买给人家的你说呢
自用的怎么会比出口的差,离谱了吧{:3_98:}
2000底盘优于99
机动性2000强些,火力防护99强些
当然是99
这个...这个不会是捞分帖吧?
99,另外哪个出去忽悠人家钱的
99大改即将问世,讨论99已无意义
friend20942 发表于 2009-11-18 08:54

不见得吧。
MBT2000是出口的,应该没有自用的强


初期的99还是微光夜视仪,同期哈立德倒用上热像仪了。是不是比自家的好不知道,反正比自家的花哨。

初期的99还是微光夜视仪,同期哈立德倒用上热像仪了。是不是比自家的好不知道,反正比自家的花哨。
貌似哈立德的底盘、火控组件因为进口件多,可能会比99的好;99的炮和装甲肯定比哈立德的好。
ericcui1 发表于 2009-11-18 16:31
论据和结论没有任何逻辑关系。
月半 发表于 2009-11-18 16:57 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
记得当年《兵器知识》上专门有两篇文章介绍哈立德和99的火控系统的,有兴趣的可以找来看看
号角 发表于 2009-11-18 08:16
这个真不好说啊,当年中国不就已经做过出口的坦克比自用的好得多的事了么。
dply 发表于 2009-11-18 17:22


    呵呵,我除了说哈立德的配置比初期的99花哨,还下了什么结论啊?莫非红外成像夜视仪没有微光的时尚?





呵呵,我除了说哈立德的配置比初期的99花哨,还下了什么结论啊?莫非红外成像夜视仪没有微光的时 ...
ericcui1 发表于 2009-11-18 17:43

量产的99用的都是被动红外咱先不说。99初期的微光不如同期哈利德的红外,就能推理出99当时就不如哈利德强?
呵呵,我除了说哈立德的配置比初期的99花哨,还下了什么结论啊?莫非红外成像夜视仪没有微光的时 ...
ericcui1 发表于 2009-11-18 17:43

量产的99用的都是被动红外咱先不说。99初期的微光不如同期哈利德的红外,就能推理出99当时就不如哈利德强?
dply 发表于 2009-11-18 18:43


    我说过99不如哈立德之类大话么?;funk
ericcui1 发表于 2009-11-18 18:45
99配置不如2000是你说的吧?很好奇你的结论。
dply 发表于 2009-11-18 19:02


    这人还没死,你就先造起谣了?{:3_91:}我那句说99不如哈立德了?啊?
去死吧 都是中国产的 如果99不好我们干嘛装备99
xucong900313 发表于 2009-11-18 16:26

应该的事情多了,TG还应该为人民服务呢,有吗?
不打击你们了,我闭嘴
各各无 发表于 2009-11-18 19:46

反正几年前,生产厂家科技部门的领导指着MBT2000亲口说:这是目前国内生产的最好的坦克。绝对百分百原话。我是小白,什么也不知道,不要骂我[:a9:]
回复 30# giantfrog


    听领导说恐怕59坦克厂的领导都会说59是最好的坦克
giantfrog 发表于 2009-11-18 20:07
沈飞的领到可以指着J-11B说:这是目前国内生产的最好的战斗机。
成飞的领到可以指着J-10B说:这是目前国内生产的最好的战斗机。

你说他们两个谁说了假话?两种型号又是孰强孰弱?
回复 32# duketassadar


    其实很简单,让歼10B和歼11B、99和MBT2000过两招不就行了,反正是自家兄弟,说过就过了,也正好竞争订单
各有强弱,世间上的事情往往是这样,强大的往往笨拙,弱小的也往往灵活,不过在中巴这样科学技术,尤其是基础理论比较落后的国家,很多事情靠摸索,更加难以出现那种类似豹2一样的,既有坚固的装甲,又有说的过去的火控观瞄,腿脚也便捷的情况。

   比一比也不是不行,非要说的话,我觉得Al Khalid机动性稍微好点,这个稍微好点当然来自乌克兰6TD发动机,也就是T80被人称为飞行坦克的一个重要原因。话说这玩意给99安上,99也能变飞行坦克。
    注意引擎型号        KMDB 6TD-2 6-cylinder diesel 1,200 hp (895 kW),东西不错还是。

    传动呢?Transmission         SESM ESM500 5-speed automatic如果没记错,Leclerc也是用的这个,leclerc的机动性怎么样大家都清楚吧。

   空说无凭,网上有这两种坦克的表现,大家自己找来看看吧。值得注意的是,这个SESM ESM 500也被用做T72系列升级改造包的一个选项。法国人的技术吧,来不错吧,欧洲人搞传动,土共的99还是99G能与之相比吗?我们就当土工比较有天分,顶多也就是个持平,难道能超过欧洲人?人家前面都是白混的?靠时间慢慢跟人家虚心学吧。

    网上有MBT2000,Leclerc还有99行进间的图像,对比看一下,机动性如何一目了然。

    不过现代坦克,打的是信息化,数据链,对战场整体态势的把握,土共在这方面虽然也还是比欧美差点,不过比小巴那还是有很多先进之处的。说白了,一种极端先进的坦克交给一个年轻人,如果他连星际争霸都没玩过,估计掌握起来也不是那么容易,玩星际还有人能买好有人玩不好呢,信息化武器在不同人手里效果没法一样,在怎么说,土工的八零後九零后的孩子都是伴随着网络电脑长大的,就这点小巴的坦克手就差点。

      另外虽然机动性好,这东西也不是一个绝对性的因素,当然加速性能好,交手的时候可以少吃亏,但这个要跟火控,防护结合起来才有意义。你是跑的快,你能跑到五秒钟加速到230kmh?你机动快有我炮口重新指向快吗?这个时候99的长处就显露出来了。另外从一个国家的冶金工业来看,99那个叫装甲也有人信,MBT2000那叫装甲吗?挡谁啊?也就当当印度的t72,t90之类的吧,不过话说回来,够用就好,巴基斯坦从来也没想过跟m1a1对抗吧?

      小巴跟印度,这都是落后体制,文化导致的工业残疾(小巴是朋友也得实事求是)。中国是什么呢?中国是不怎么先进的工业国家!就这一条,谁比谁先进就不重要了。重要的是,看清别人的长处,看好那个里面是6TD跟ESM500,跟谁比?跟MBT2000比还是跟这两样内脏的水平比?
顶99
月半 发表于 2009-11-18 16:57


    哈立德的底盘、火控、装甲中国产的吧,热视议是法国货,发动机是乌克兰的吧?