电战虫子E/A-18G空战VS舰载型F-35C,双方胜率在多少?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:57:17
电战虫子是目前在模拟空战中唯一击落过F-22的飞机,说明还是有一定实力的,尤其是对隐身目标有一定战力。
       F-35和F-22空战性能有差距,而舰载型F-35C又和陆基型号有差距。
       那么几乎可以肯定,空战中电子虫还是有机会击落F-35C的,那么双方空战中大致的实力对比如何?各自的胜率有多高呢?电战虫子是目前在模拟空战中唯一击落过F-22的飞机,说明还是有一定实力的,尤其是对隐身目标有一定战力。
       F-35和F-22空战性能有差距,而舰载型F-35C又和陆基型号有差距。
       那么几乎可以肯定,空战中电子虫还是有机会击落F-35C的,那么双方空战中大致的实力对比如何?各自的胜率有多高呢?
难说。。。不过它们基本不会遭遇吧。。。
{:3_82:}AIM120的对射.
是近距机炮“击落”的吧?感觉更像是狗屎运。
最大的可能是谁也找不到谁,BVR无从下手,至于到了DF里估计半斤八两吧(目前F-35C的飞行特性不详也不好比)……
回复 4# zhjw


    不是,貌似是格斗蛋锁定了~~
F-35主要是用来对地的
电战虫应当毫无机会, 击落F22那是因为F22放水

在没办法假定F35也会放水的前提下, 电战虫的机会为0比较合理吧
柔情如梦 发表于 2009-11-17 10:34

麻烦的是人家副业也搞得不错。。。。{:yan:}
stealth 发表于 2009-11-17 10:32

那飞官自己说的可是用AIM-120做掉猛禽的哦~!
俺基本同意8楼的观点。
俩都是电战高手,估计远距离上已经了雷达互相干上了。在互相干扰下射120命中率个人感觉没法保证,最后只能拖进狗斗。之后没有足够的论据支撑对狗斗的进一步分析了。
canghaiyijing 发表于 2009-11-17 10:45
远距离?18根本不知道35是否有可能在。
为啥要电战虫啊

就因为丫摸了F22一把?
zhjw 发表于 2009-11-17 09:51


电虫子机头可没炮,翼尖也被吊舱占光.出门也只能挂2-4枚120远远的自保.
stealth 发表于 2009-11-17 10:32

此次事件为NAVY飞行员违规交战~ 训练ROE明确规定两机距离严禁低于1000ft.. 而此超级大黄蜂继承了NAVY飞飞凶残的传统由1000ft开始垂直pull lead后从900ft开火直到300ft才脱离, 杀得眼睛都红了.. 而此时F22早已knock it off, 所以得分不但不算, NAVY飞行员回去还要被吃排头..200Vc为接近率..
2.jpg

此次事件为NAVY飞行员违规交战~ 训练ROE明确规定两机距离严禁低于1000ft.. 而此超级大黄蜂继承了NAVY飞 ...
zhjw 发表于 2009-11-17 10:48


说的不是这个,而是另外一个,这是超虫,另外一个是电子虫……


此次事件为NAVY飞行员违规交战~ 训练ROE明确规定两机距离严禁低于1000ft.. 而此超级大黄蜂继承了NAVY飞 ...
zhjw 发表于 2009-11-17 10:48


说的不是这个,而是另外一个,这是超虫,另外一个是电子虫……

SV-51r 发表于 2009-11-17 10:49
喔,知道了。不过好像模拟中击落F-22的不止电战虫是吧?常在河边走哪有不湿鞋的?F-22也是。
两个JJ的电战能力,最后胜负还是在DF里见分晓了,但个人比较看好电战虫子。
zhjw 发表于 2009-11-17 10:57

关键是电子虫的飞官说是用AIM-120击落F-22的,如果属实的话那么主动雷达制导的空空导弹对F-22还是有用的,只是不知道当时120的发射距离是多少而已……
他们都是一家人打起的可能性几乎没有,就算打起了很可能你找不到我,我找不到你,突然遭遇,看鸡炮的了!
有预警机参与的么?
SV-51r 发表于 2009-11-17 11:00

这是演习, 所谓的击落是判定, 不是打实弹AMRAAM.

只有一件事是真的, USN恨USAF, 恨F22. 人嫉妒的时候都很恶毒:D
daemon 发表于 2009-11-17 11:49

哪怕只是“判定”至少也是在可以“锁定”的前提之下的吧,如果连“锁定”都做不到的话,还谈什么“判定”击落?
zhjw 发表于 2009-11-17 10:48
请介绍一下ROE的1000英尺规定。
ertert 发表于 2009-11-17 13:11
太近了开炮容易被碎片砸伤。
zhjw 发表于 2009-11-17 15:21

         那就成了传说中的空中拼刺刀了?
什么时候咱们的空军和海航也能这样模拟PK就好了~~
35更强点吧,35机动不差的
仲卿 发表于 2009-11-17 16:18


    {:3_89:}超级虫子机动也不差啊。。。
{:3_82:}哦,原来是咆哮虫,这东东根本不用和F-35狗斗嘛。。。
電戰蟲沒機會吧
zhjw 发表于 2009-11-17 10:48
NAVY的飞飞估计输急了,呵呵
仲卿 发表于 2009-11-17 16:25


    {:3_90:}三代半打四代,也难为NAVY飞飞了。。。
用AIM120射下会不会只是忽悠呢,毕竟MD没必要把这些模拟PK的细节都说的这么细。
zhjw 发表于 2009-11-17 15:21
我要看的是ROE规定的内容,不是理由。
SV-51r 发表于 2009-11-17 11:00


    角度最重要
近战,F-35肯定不行,1:3的胜率吧
中距空战,与F/A-18最多1:1,因为雷达再好这时候已经没用了。
超视距空点,与F/A-18应该有5:1的战胜几率。
ertert 发表于 2009-11-17 19:21
我也是在别的地方看到的,具体在那里忘了。
自带2吨级磁暴弹,一起同归于尽:D