超级军网四十多年了，人类的载人航天技术没啥进展?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:23:48
想想四十年前，现在有的载人飞船当时都有了，联盟号飞船1967年就出来了，现在的联盟飞船与那是相比，没有质的变化，而60年代末的阿波罗飞船即使把登月舱除去，就重量上也大过未来的猎户座飞船。推进系统，能源系统跟当时也没有什么变化，现在的飞船，包括我国的神舟号，毛子的联盟号，MD的猎户座，跟四十年前的飞船基本上是一个水平。对比1903莱特兄弟发明飞机，四十年后飞机已经是二战中广泛使用的重要武器。现在的飞船显然不能在未来的战争中起到这么大的作用。令人感慨载人飞船技术进步之慢。
我觉得无法实现载人飞行的民营化是关键，现在的载人航天任务基本上不符合经济规律，也就是说在商业上是一种纯粹亏本的生意，投入远远大于产出，而且投入巨大以致于不可能有民营资本能够负担得起，在可预见的未来，太空中也没有任何具有商业价值的资源。
结论，在发现太空中的具有商业价值的资源、民用航天技术发展之前，联盟，神舟、猎户之类的飞船将是主要的载人航天工具，这个过程会持续很长时间，个人估计至少四十年内不会改变。想想四十年前，现在有的载人飞船当时都有了，联盟号飞船1967年就出来了，现在的联盟飞船与那是相比，没有质的变化，而60年代末的阿波罗飞船即使把登月舱除去，就重量上也大过未来的猎户座飞船。推进系统，能源系统跟当时也没有什么变化，现在的飞船，包括我国的神舟号，毛子的联盟号，MD的猎户座，跟四十年前的飞船基本上是一个水平。对比1903莱特兄弟发明飞机，四十年后飞机已经是二战中广泛使用的重要武器。现在的飞船显然不能在未来的战争中起到这么大的作用。令人感慨载人飞船技术进步之慢。
我觉得无法实现载人飞行的民营化是关键，现在的载人航天任务基本上不符合经济规律，也就是说在商业上是一种纯粹亏本的生意，投入远远大于产出，而且投入巨大以致于不可能有民营资本能够负担得起，在可预见的未来，太空中也没有任何具有商业价值的资源。
结论，在发现太空中的具有商业价值的资源、民用航天技术发展之前，联盟，神舟、猎户之类的飞船将是主要的载人航天工具，这个过程会持续很长时间，个人估计至少四十年内不会改变。
我觉得无法实现载人飞行的民营化是关键，现在的载人航天任务基本上不符合经济规律，也就是说在商业上是一种纯粹亏本的生意，投入远远大于产出，而且投入巨大以致于不可能有民营资本能够负担得起，在可预见的未来，太空中也没有任何具有商业价值的资源。
结论，在发现太空中的具有商业价值的资源、民用航天技术发展之前，联盟，神舟、猎户之类的飞船将是主要的载人航天工具，这个过程会持续很长时间，个人估计至少四十年内不会改变。想想四十年前，现在有的载人飞船当时都有了，联盟号飞船1967年就出来了，现在的联盟飞船与那是相比，没有质的变化，而60年代末的阿波罗飞船即使把登月舱除去，就重量上也大过未来的猎户座飞船。推进系统，能源系统跟当时也没有什么变化，现在的飞船，包括我国的神舟号，毛子的联盟号，MD的猎户座，跟四十年前的飞船基本上是一个水平。对比1903莱特兄弟发明飞机，四十年后飞机已经是二战中广泛使用的重要武器。现在的飞船显然不能在未来的战争中起到这么大的作用。令人感慨载人飞船技术进步之慢。
我觉得无法实现载人飞行的民营化是关键，现在的载人航天任务基本上不符合经济规律，也就是说在商业上是一种纯粹亏本的生意，投入远远大于产出，而且投入巨大以致于不可能有民营资本能够负担得起，在可预见的未来，太空中也没有任何具有商业价值的资源。
结论，在发现太空中的具有商业价值的资源、民用航天技术发展之前，联盟，神舟、猎户之类的飞船将是主要的载人航天工具，这个过程会持续很长时间，个人估计至少四十年内不会改变。
没有项目拉动啊，造东西要钱滴
载人飞行的民营化是关键;funk
回复 1# 响炮
照这么说那1943年的飞机和1903年也没啥质的变化，发动机，机翼，机身，操纵面，螺旋桨。。。
照这么说那1943年的飞机和1903年也没啥质的变化，发动机，机翼，机身，操纵面，螺旋桨。。。
如果私人财团能单独进行运营。。。。。
如果冷战不结束的话，没准现在空天飞机和核火箭已经开始试飞了
冷战结束是人类堕落的开始......
技术瓶颈
想想那个冷战年代真激动人心啊。40年代末美苏专家还像一群土老冒一样看着V2，结果10年时间就把卫星扔上去了，再没几年就把人崩上天。又不到十年，人类就上月亮上遛弯。然后美国人错拨错拨10年时间，硬是把高度复杂的航天飞机给整了出来。
那年头的航天真是几年就一大步啊！要是这30年也能保持这个发展速度，那该多美。
想想那个冷战年代真激动人心啊。40年代末美苏专家还像一群土老冒一样看着V2，结果10年时间就把卫星扔上去了，再没几年就把人崩上天。又不到十年，人类就上月亮上遛弯。然后美国人错拨错拨10年时间，硬是把高度复杂的航天飞机给整了出来。
那年头的航天真是几年就一大步啊！要是这30年也能保持这个发展速度，那该多美。
冷战结束，世界再无激情可言。。。。。
只有指望TG将来多给MD施加点压力了
只有指望TG将来多给MD施加点压力了
cmj9808 发表于 2009-11-15 19:06 
然后就有变化鸟，出现了喷气发动机，难道接着就要有核火箭……
然后就有变化鸟，出现了喷气发动机，难道接着就要有核火箭……
响炮 发表于 2009-11-15 18:32
因为人类没得到什么天顶星技术。。建议天顶星人来地球和人类好好交流交流。。
因为人类没得到什么天顶星技术。。建议天顶星人来地球和人类好好交流交流。。
没有压力哪来的动力
40年前的汽车和现在有啥变化? 马力? 速度? 发动机? 车内空间?
看看国际空间站现在的吊样
老美在苏联解体后一大批高端项目延缓和砍掉了 和俄罗斯一个样
现在发展的快的也就从军队发展起来的电脑和互联网络了
现在老美堕落了啊 重新登月即然要花以前两倍的时间 肯尼迪在地下知道了肯定要泪流满面啊
90年代以来航天进步是慢多了
期待TG和美国空间争霸吧 不然21世纪航天没多大看头了
老美在苏联解体后一大批高端项目延缓和砍掉了 和俄罗斯一个样
现在发展的快的也就从军队发展起来的电脑和互联网络了
现在老美堕落了啊 重新登月即然要花以前两倍的时间 肯尼迪在地下知道了肯定要泪流满面啊
90年代以来航天进步是慢多了
期待TG和美国空间争霸吧 不然21世纪航天没多大看头了
如果月球或火星上完全适合人类生活的条件，地球人会想方设法去“做客”的。
竞争是好事
最大经济体都没钱，还有谁有哪么多钱来花？
科学技术也没有关键性新原理被发现。所有东西进入成熟期。
如果新动力原理，新能源形式被发现，震憾的新社会才会出现。
科学技术也没有关键性新原理被发现。所有东西进入成熟期。
如果新动力原理，新能源形式被发现，震憾的新社会才会出现。
比如你造船的水平就是独木舟，不知道大点的船怎么造，也不知道风帆什么的，你说你能走多远？
人类航天技术也就靠化学能屁股喷个火的事情、还再怎么进展呢？
人类航天技术也就靠化学能屁股喷个火的事情、还再怎么进展呢？
苏联88了
美国木钱了
美国木钱了
除非反物质搞出来，否则人类达不到光速百分之一以上。世代飞船太那个了。有光速一半才能勉强一代人到比邻星再回来。总之一句话，人类超光速了再来跨出太阳系吧。
现在看，化学能火箭基本上到头了。大气层内就不要想着核火箭或者离子电推了。再过多少年进出地球大气层都这副鬼样子，充其量空天飞机搞出来。将来人类全体移民近地轨道习惯于太空生活吧。
流氓兔爱胡萝卜 发表于 2009-11-15 18:43
再民营化也是奢侈品,不可能像飞机那样成为日用品,没这么大的外太空需求啊.
再民营化也是奢侈品,不可能像飞机那样成为日用品,没这么大的外太空需求啊.
hpyfy 发表于 2009-11-16 07:30
关键在于，只要化学火箭还没被淘汰，一般人都用不起，成本太高了
关键在于，只要化学火箭还没被淘汰，一般人都用不起，成本太高了
跟技术水平限制关系不大，完全是心气没有了。如果还有那个精神，不用什么太新的技术，就是能源号、航天飞机货运版每年飞上几趟，航天领域的面貌就和现在完全不同了。
大功率空间核反应堆、大推力离子发动机....，都是现在的原理和技术支撑完全能做到的。如果它们成熟应用，现在的深空探测将简单得多。结果这些领域的项目都在磨洋工，慢慢腾腾。比如离子发动机，如果能以国家力量上心的搞，就用不着张福林着急的往出蹦了。
大功率空间核反应堆、大推力离子发动机....，都是现在的原理和技术支撑完全能做到的。如果它们成熟应用，现在的深空探测将简单得多。结果这些领域的项目都在磨洋工，慢慢腾腾。比如离子发动机，如果能以国家力量上心的搞，就用不着张福林着急的往出蹦了。
火箭和炮仗其实本质是一样的
新的动力出来前 人类连登陆木星的卫星都难
新的动力出来前 人类连登陆木星的卫星都难
暗夜流星 发表于 2009-11-15 20:53
只一个变化就足已，四十年前，要多大的官才会有汽车啊，不是部级也要厅级吧，现在呢，有汽车或者有能力有汽车的城里人不要太多啊
只一个变化就足已，四十年前，要多大的官才会有汽车啊，不是部级也要厅级吧，现在呢，有汽车或者有能力有汽车的城里人不要太多啊
冷战持续到99年，估计人类都常驻月球进军火星了。
离子发动机的前提是空间站规模化综合化,这比目前规模的航天工程不知大了多少倍... 关键是钱阿
如果现在有探测器发现太阳系外有智慧生物,而且有极强的侵略性文明程度也不比我们差,那绝对全人类一起拼命,10年一个时代不是神话...
如果现在有探测器发现太阳系外有智慧生物,而且有极强的侵略性文明程度也不比我们差,那绝对全人类一起拼命,10年一个时代不是神话...
怎么没有进步，现在的航天系统的可靠性、经济性岂是那时候能比的。科学技术是以螺旋式发展的，需要积累。
Fan1 发表于 2009-11-16 16:48
就算是米帝和毛子在冷战时期最激进的计划，也是2015年左右登陆火星
就算是米帝和毛子在冷战时期最激进的计划，也是2015年左右登陆火星
如果私人财团能单独进行运营。。。。。
挂幌子 发表于 2009-11-15 19:10
为什么私人财团不进入呢？因为现有的技术成本过高，最终的收益率显著低于其他的投资。而且一次性投入过大，风险太高。
如果私人财团能单独进行运营。。。。。
挂幌子 发表于 2009-11-15 19:10
为什么私人财团不进入呢？因为现有的技术成本过高，最终的收益率显著低于其他的投资。而且一次性投入过大，风险太高。
响炮 发表于 2009-11-16 16:41
那是TG底子太弱，美国三十年代、欧洲五十年代就普及汽车了
如今的汽车跟那时候比，确实没有本质进步。
那是TG底子太弱，美国三十年代、欧洲五十年代就普及汽车了
如今的汽车跟那时候比，确实没有本质进步。
纸飞机 发表于 2009-11-17 10:24
我记得最激进的是不去月球直接70年代初去火星。
我记得最激进的是不去月球直接70年代初去火星。
假大空 发表于 2009-11-15 23:39
这就扯淡了，波利尼西亚人就用独木舟横渡半个太平洋才跑到岛上去的，最远的单独一段航程两千公里。
这就扯淡了，波利尼西亚人就用独木舟横渡半个太平洋才跑到岛上去的，最远的单独一段航程两千公里。
回复 21# canghaiyijing
脉冲核火箭极限0.1c，谢谢。
脉冲核火箭极限0.1c，谢谢。
现在最接近实际的新推进方式就是以核裂变为能量的电推，到达火星只需要30天！
现在的人类有点钱就去开奔奔，泡MM,穿名牌！哪有闲心管什么航天！
我说那些法国，意大利的香水服装完全是对人类文明的阻碍，使人类陷入一种无聊的痴迷！
楼上的不是对科学也太痴迷了吗 人又不是机器当然需要调剂 需要物质和精神享受 这个也是发展动力