还是那个《马关条约》的问题！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:56:35
    小日本到底是怎么说的？
   本人英语一般
   感觉小日本有两种说法
1、钓鱼岛不是马关条约割占中国的领土！然后具体马关条约那条那条。
2、钓鱼岛是无主地，日本占领后经由马关条约确认。
当然首先钓鱼岛不是无主地！
但是知己知彼很重要，这才能更好的反击他！
附连接http://webtv.un.org/search/japan-first-right-of-reply-general-debate-67th-session/1866414145001?term=japan    小日本到底是怎么说的？
   本人英语一般
   感觉小日本有两种说法
1、钓鱼岛不是马关条约割占中国的领土！然后具体马关条约那条那条。
2、钓鱼岛是无主地，日本占领后经由马关条约确认。
当然首先钓鱼岛不是无主地！
但是知己知彼很重要，这才能更好的反击他！
附连接http://webtv.un.org/search/japan-first-right-of-reply-general-debate-67th-session/1866414145001?term=japan
有没有英语好的人翻译一下！
落拓登徒子 发表于 2012-9-30 15:08
有没有英语好的人翻译一下！
木有意义，新中国本来就不承认马关条约……
对于自1911年以后的几个中国政府来说，《马关条约》都是一坨不值一提的大便！

对，包括北洋政府，广州政府，南京政府，还有新中国政府，都是一样的。

所以，现在如果认真的和鬼子纠缠于《马关条约》上，就是中圈套了。直接否定无视这个东西就好，管它鬼子怎么把《马关条约》当宝贝解读呢。
新中国成立之时就宣布废除帝国列国所强加给我国所签定的所有不平等 条约，所以，日本拿这个来做为证据是如此可笑，退一步，那怕以这个什么马约，也不能说明不是侵占中国的岛屿，在当中，日本侵占的岛很多，也没有一个个注明，就如一个范围，例如台湾，然后以前属台湾管辖的岛也包括在内，也没有必要一条条注明，所以，小日本真的不是一般的恶心，还玩文字游戏，不知脸耻！
复制一下可以打开>>>xxoo.go7k.com
开罗宣言波茨坦公告是二战战果，也是结论，其余都是服从。
据我所知，日本认为钓鱼岛不是台湾附属岛屿，并不是因为《马关条约》被割让给日本的
大林 发表于 2012-9-30 15:54
据我所知，日本认为钓鱼岛不是台湾附属岛屿，并不是因为《马关条约》被割让给日本的
此话怎讲
波茨坦协议已经完全推翻了马关条约，跟丫谈毛个马关条约哟。
大林 发表于 2012-9-30 15:54
据我所知，日本认为钓鱼岛不是台湾附属岛屿，并不是因为《马关条约》被割让给日本的
脚盆国无耻之极！《开罗宣言》和《波斯坦公告》明文规定脚盆国归还一切窃占中国的领土！
窃占二字用的相当贴切！
这次脚盆国完了，要么打，要么脚盆退！没有别的路
再去马关签订个新的条约不就可以了么，蘑菇们上阿！
还是那个《马关条约》的问题！ 马关条约的问题在于就不该提这个事情 那个打了阎崇年的年轻人 学术还是治安问题？ 《马关条约》 那个...偶提个找骂的问题..... 关于日本代表联大发言涉及马关条约的问题，请CD版主或专 ... 应该还是那个台湾的。。。。。。。。。。。。 还是那个本子高压坦克炮炮钢的问题转2战吧 张海鹏 李国强：论《马关条约》与钓鱼岛问题 那个歼20的问题 还是那个问题,大伙看得见头像了吗? 还是上次那个问题，这次写简化一下。