马关条约的问题在于就不该提这个事情

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 02:27:50
日本敢有事没事就在美国人面前提自己被核平的历史么?
既然马关条约逻辑上没有用 为什么要提这个条约?
是不是在重温军国主义旧梦?
是不是在给我们上眼药?
这是什么居心?

敢提马关条约就说明日本确实没有忘记所谓大东亚共荣的历史
骨子里时刻想着复辟 这个东西就体现了东西方文明的区别
美国佬在乎literal的意思 说什么就是什么
东方文明在乎言外之意
马关条约的言外之意是什么?
就说日本人还是认为我们中国积贫积弱
如果不是美国限制 随时可以再签一个马关条约
大家分析的时候不要忘了这层意思日本敢有事没事就在美国人面前提自己被核平的历史么?
既然马关条约逻辑上没有用 为什么要提这个条约?
是不是在重温军国主义旧梦?
是不是在给我们上眼药?
这是什么居心?

敢提马关条约就说明日本确实没有忘记所谓大东亚共荣的历史
骨子里时刻想着复辟 这个东西就体现了东西方文明的区别
美国佬在乎literal的意思 说什么就是什么
东方文明在乎言外之意
马关条约的言外之意是什么?
就说日本人还是认为我们中国积贫积弱
如果不是美国限制 随时可以再签一个马关条约
大家分析的时候不要忘了这层意思
兔子应该好好提醒下本子什么叫战败国。
倭寇纪念被和平时美帝也要出席的
无条件投降的战败国,未彻底清算天皇及其奴才军国主义的法西斯国家
我不能明白,
马关条约何以能证明钓鱼岛不属于中国。

1、难道没有条约,日本就不能侵占中国的领土了么?
2、有明确废除马关条约的条约么?
没有,自然按《波兹坦公告》之类的条约办理
无论能不能提马关条约,
日本都不能以此证明,
日本不侵吞马关条约之外的领土。

请问,东三省,日本和中国签订了什么条约?
是不是意味着东三省就是日本的?