暑假贴：现在TG的载人航天技术已经赶上俄罗斯了吗？

我觉得 快了  毛子的老本已经吃光了

还够追20年。

没有，谢谢

毛子航天员在太空连续工作的最长记录是400多天，中国还不到15天，这就差了30多倍。

运载能力、深空测控，系统可靠性等感觉在追10年，应该能赶上吧

33.615倍。

技术上已经赶超了，经验值上有差距，快多派人刷经验

毛毛熊的联盟可是60年代的产物，所以经验积累和可靠性方面我鳖还是得谦虚面对才行。

uiopuiop 发表于 2012-7-5 10:43
技术上已经赶超了，经验值上有差距，快多派人刷经验
你还真是自问自答，好不快活啊~;P

看到电视上咱们的科研技术人员年轻的面孔我欣慰的笑了。可以说我们的人才梯队建设，和厚积薄发的能力是让全世界羡慕的

先把大型空间站送上天，然后派几个航天员住上一年半载，技术就赶上了。

距离俄罗斯不算太远，但距离苏联还有很远。

就为为了空间站也才60吨，还没毛子和平号一半大

早呢，毛子的大火箭最少够兔子追十年的，别忘了至少毛子疯狂过，啥时候兔子疯狂到造出可以媲美N1的时候再说吧

px1984px 发表于 2012-7-5 11:54
早呢，毛子的大火箭最少够兔子追十年的，别忘了至少毛子疯狂过，啥时候兔子疯狂到造出可以媲美N1的时候再说 ...
你真是哪壶不开提那壶，N1这种东西，还什么值得羡慕的

这种比较有什么意义，国情不同、时代不同，没有可比性，和平号、阿波罗计划等等都是美苏时代太空争霸的产物，现在是和平年代我们和俄罗斯比，比的应该是新技术创新能力、产业规模、经济效益这些方面，特别是航天技术和产业对国民经济发展的促进能力。
现在我们搞这么多航天项目，又是火箭卫星基地，又是发射场站建设，又是深空探测、通信和监控能力，还有载人航天、空间站、火箭卫星雷达新平台，一方面促进了技术的创新和发展，另一方面投资拉动了高端产业和基础设施建设，最后推动了航天产业抢占国际市场，这些都是符合金融危机以后我国扩内需、促出口、保增长的经济发展战略，航天产业目前能够良性发展，能够做到利国利民，能够做到军用技术向民用领域的普及，能够提升国内的航天热拉动民众对太空宇航的兴趣，让更多的年轻人投身于航天事业，让更多的资金、技术向航天产业靠拢，让更多的民企进入航天产业链，加快航天产业国家队的改制和活力的提升，这都是积极、健康的事情。
现在一个基础研究院都在同时搞7、8个大项目，从基础技术积淀、到成熟技术产业化、到新技术创新，都同时在做。我们没必要效仿美苏太空争霸那种模式集中一切力量在短短几年内把百吨级空间站、巨星运载火箭、载人登月这些大工程一下子搞出来，结果有什么意义呢？搞出来以后搞什么呢？
技术总是日新月异的在发展，我们今天搞几十年前美苏做过的事情，但是不代表我们拿几十年前的技术做同样的事情，就好比几十年前建个火电厂和几十年后建个火电厂，电厂本身的技术水平和发电能力是完全不在一个水平的，拿天宫一号为例，完成任务以后还有富余的能源还能补充燃料以后去执行其他的科研任务，嫦娥2号从月球到拉格朗日点再向深空小行星探索不断的拓展任务范围，这就是当今的中国宇航技术不断创新的结果。因为现在搞载人航天也好、空间站也好，技术人员都是在充分研究国内外最新技术应用和经验以后的产物，美苏几十年做过的事情，我们今天再做会做的更好更出色。
特别是中国航天目前很重视产业化，要求火箭、飞船到空间站都能做到批量制造的水平，这更和某些国家或者某些著名的火箭和飞行器一次性、短命、充满实验性质的情况完全不一样，日本这种技术看上去很先进但是安全记录很差发射数量极其有限的事情，我们可不会去做，因为这才是真正的劳民伤财。还有人说中国和俄罗斯有多大的差距，你现在让俄罗斯搞个和平号试试，就原来苏联和平号的技术水平不变让俄罗斯再搞一次试试，或者你让米国人再造个土星去登一遍月球，这都是很不现实的事情。

远着呢。毛子航天技术很多地方不必md差点。

毛头 发表于 2012-7-5 11:47
就为为了空间站也才60吨，还没毛子和平号一半大
天宫一号重8.5吨，和平号重137吨。

hjfgcx 发表于 2012-7-5 12:38
天宫一号重8.5吨，和平号重137吨。
人家指的是未来打上去的第一代空间站。
天宫一号只是用来验证部分技术的，严格来说不是空间站。

毛头 发表于 2012-7-5 12:16
你真是哪壶不开提那壶，N1这种东西，还什么值得羡慕的

拿YF100攒的Falcon9 Heavy而已，连个YF77都没有;P

怎么说得出这种话来？

uiopuiop 发表于 2012-7-5 10:43
技术上已经赶超了，经验值上有差距，快多派人刷经验
即使是2020年规划中的空间站都还是比不上毛子多年前的和平号呢，这样的技术够胆说赶超毛子？

月球探测赶上俄罗斯了火星探测估计也快了

先搞出跟和平号一样重的空间站再说吧

uiopuiop 发表于 2012-7-5 10:43
技术上已经赶超了，经验值上有差距，快多派人刷经验
我是来看八楼的。

pusl 发表于 2012-7-5 13:56
月球探测赶上俄罗斯了火星探测估计也快了
月球探测～明年才有软着陆，不知道哪年才有返回
去看看毛子的无人探月车什么时间就取样返回地球了，
至于火星探测，貌似虽说不停的失败，至少人家不用搭别人的顺风车！

当年苏联的宇宙开发费占预算的5-8%

如果中国这么投入，算一下有多少

和俄罗斯的水平很接近了，
当然和前苏联还有差距，当前不下决心赶超主要是政策的限制，也就是坚持民生优先，航天适度发展的原则！

要用发展的眼光看待问题，兔子并不是在简单地重复美俄的道路。TG 有长远的太空规划，按部就班地执行就是。
从现在起，我们可以来期待中美俄谁可以先登陆月球，建设月球基地，并以月球为跳板，向更深的宇宙空间迈进，真正地将太空技术转化为大规模可持续的生产力。

差得远 天宫号好远不及礼炮号 和平号更是远不能望其项背  ISS目前最核心的两个组件曙光号和红星号都是由俄罗斯设计建造并发射的

差距还是比较大的，毕竟国内现在航天上的投资远小于苏联。

等长征5号成熟了 连续每年发射2艘以上的载人飞船再讨论这个问题吧

离苏联还有好几十年呢 离俄罗斯应该20年不到吧，

uiopuiop 发表于 2012-7-5 10:43
技术上已经赶超了，经验值上有差距，快多派人刷经验
技术上赶超了？
我擦泪，亲，你太乐观了吧

你可以这样想！我们其实比他们领先五千年哩！！

pusl 发表于 2012-7-5 13:56
月球探测赶上俄罗斯了火星探测估计也快了
月球探测赶上了吗？老毛子早就软着陆取样返回了

fc20 发表于 2012-7-5 18:27
离苏联还有好几十年呢 离俄罗斯应该20年不到吧，
这个回答比较中肯，比较冷静。

1969年在美国阿波罗登月成功后，苏联为了挽回面子，在1969年10月11号，12号，13号连续三天将联盟6，7，8三艘载人飞船发射上天，并分别在5天后成功回收。。。。这个技术胆量，TG不知道50年以后能不能尝试一下。

联盟6号的宇航员是：绍宁、库巴索夫；联盟7号：费里普钦科、沃尔科夫、戈尔巴特科；联盟8号：沙塔洛夫、耶里谢也夫。3艘载人飞船编队飞行。联盟6号进行了焊接金属试验；检查改进后的飞船系统，研究空间因素对人体的影响。联盟7号确定恒星的亮度，测量太阳照度，并进行其他科学技术考察和军事侦察。联盟8号在近地空间进行了广泛的科学考察，对控制飞船编队飞行的复杂系统进行试验。