超级军网求教，从大的方面讲美国的M1卡宾枪算不算开启中间弹药先 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/07 11:06:33
我老是觉得美国的m1卡宾枪和前苏联的SKS是同一类的武器。
我老是觉得美国的m1卡宾枪和前苏联的SKS是同一类的武器。
我老是觉得美国的m1卡宾枪和前苏联的SKS是同一类的武器。个人感觉不算。M1卡宾最初是为了取代手枪的。射程、威力和SKS比差不少。
M1卡宾枪发射的子弹实质上只是增加了发射药和初速的手枪/冲锋枪弹而已，犹如7.62手枪弹的MAGNUM版，弹头动能只有SKS的一半多一点，而且由于属于圆头弹，速度和弹道下降较明显，更接近手枪弹的弹道，实际有效射程难以达到300米，被称为“有潜力的手枪弹”，所以，该弹不是中间威力步枪弹，和SKS发射的7.62X39弹不在一个档次，M1卡宾枪和SKS也就不是同一类的武器。
有趣的是，SKS基本符合一些国家对卡宾枪的定义，在过去全威力步枪弹盛行的年代，几乎可以把SKS称为卡宾枪，论动能、威力和有效射程，SKS甚至连很多卡宾枪都比不上。（可是实质上，SKS毕竟是发射步枪弹的标准型步枪，枪管长度没打折扣，所以骨子里仍然是标准的步枪。）
有趣的是，SKS基本符合一些国家对卡宾枪的定义，在过去全威力步枪弹盛行的年代，几乎可以把SKS称为卡宾枪，论动能、威力和有效射程，SKS甚至连很多卡宾枪都比不上。（可是实质上，SKS毕竟是发射步枪弹的标准型步枪，枪管长度没打折扣，所以骨子里仍然是标准的步枪。）
大号手枪弹！
那个要算，估计TT的弹药也差不多了。
.357马格努姆也估计算是了。
.357马格努姆也估计算是了。
比不上357马格南
为什么当时没做把使用.357马格南弹药的枪来用作卡宾枪呢？一直很向知道有用.357弹的长枪吗？？或者用.357弹药的军用武器。
tanke123 发表于 2009-5-5 09:21 
梅林1894C用的就是.357MAG
梅林1894C用的就是.357MAG
不玩CS的T 发表于 2009-5-4 23:36
TT才四五百焦，.357不过七百。 M1好歹也是一千二百
TT才四五百焦，.357不过七百。 M1好歹也是一千二百
谢谢~~~我喜欢杠杆枪机的步枪~~~~~其实我最想知道的是为什么部开发一种用.357做弹药的冲锋枪。应该比9*19好用吧？；还有传说中.357可以用来猎熊是真的吗？是CSI:LV篇中有一集提到的
我还以为，m1卡宾枪的子弹是m1的减威力弹呢。
但据说，m1卡宾枪的威力和精度也是有保证的。
基本上能造到普通步枪一击必杀。
但据说，m1卡宾枪的威力和精度也是有保证的。
基本上能造到普通步枪一击必杀。
baldo 发表于 2009-5-5 10:47
这里说的是“大酒瓶”。
.357早期弹可达1100，后期也有1000左右。这还是短枪管的水平，如果用步枪枪管发射，还要高。
这里说的是“大酒瓶”。
.357早期弹可达1100，后期也有1000左右。这还是短枪管的水平，如果用步枪枪管发射，还要高。
大号手枪弹肯定的。
呵呵！！！
molar 发表于 2009-5-5 11:31
笑话！！！！！:D
笑话！！！！！:D
m1卡宾枪的设计理念是发给军士、技术兵种、辅助人员替代1911手枪、1928冲锋枪，相当于今天的单兵自卫武器。
短小的子弹，加上严格控制的5磅的枪重（m2自动型上升为6磅），使其连偶然成为中间型弹药的机会都没有了。但是作为单兵自卫武器还算称职。
短小的子弹，加上严格控制的5磅的枪重（m2自动型上升为6磅），使其连偶然成为中间型弹药的机会都没有了。但是作为单兵自卫武器还算称职。
molar 发表于 2009-5-5 11:31
二战韩战期间，对它的威力恶评如潮!!!
二战韩战期间，对它的威力恶评如潮!!!