超级军网我感到上个世纪九十年代开始TG就非常害怕打仗，真的非常 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 17:04:23
经个人分析现在TG害怕打仗的原因主要有以下几个方面：
1、专家精英（投降派）之流的意见成为主流，愤青的意见逐渐边缘化。
2、中央军委现在没有几个人是大将之才，国家缺乏有领袖魄力的强势人物，大多都是没有个性的拍马之辈。
3、军队的训练和实战差距非常大，大多只会表演作秀，而且还缺乏强大精神信念，实际战斗力低下。
4、缺乏先进的建军概念，现在TG只会跟着MD屁股转，只会山寨MD的某些装备，严重缺乏科学创新精神。
5、各级基层领导都有腐败现象，官民对立日趋严重，一旦战争失利社会将会有动乱可能，动摇TG 政权。
以上只是个人的一些分析结论，欢迎拍砖。
经个人分析现在TG害怕打仗的原因主要有以下几个方面：
1、专家精英（投降派）之流的意见成为主流，愤青的意见逐渐边缘化。
2、中央军委现在没有几个人是大将之才，国家缺乏有领袖魄力的强势人物，大多都是没有个性的拍马之辈。
3、军队的训练和实战差距非常大，大多只会表演作秀，而且还缺乏强大精神信念，实际战斗力低下。
4、缺乏先进的建军概念，现在TG只会跟着MD屁股转，只会山寨MD的某些装备，严重缺乏科学创新精神。
5、各级基层领导都有腐败现象，官民对立日趋严重，一旦战争失利社会将会有动乱可能，动摇TG 政权。
以上只是个人的一些分析结论，欢迎拍砖。
你家要盖房子？
这帖……
至少应该在茶馆……
至少应该在茶馆……
和平旧了都这样
如果不是看到美国人打伊拉克的所展示的信息化威力
炸大使馆被炸, 还在睡觉
如果不是看到美国人打伊拉克的所展示的信息化威力
炸大使馆被炸, 还在睡觉
只有SB才喜欢打仗。中国现在的首要战略目标是再争取30年和平发展机遇，而不是打仗。
现在中国就像一个半大小子，长势良好前途无量，中国所有的敌人都希望中国在长成大汉之前跟任何一个对手干一架。举个例子，人家日本怕跟你打？人家经济都0增长了，破罐子破摔打不打无所谓；你领跑世界经济发展自己停下来不跑了找人大家，你的敌人睡觉都笑醒了。中国跟日本打，印度就是亚洲霸主，中国跟印度打，日本就是亚洲霸主，中国打完自己一边凉快去吧。
中国要认真准备战争，但是认真准备战争不是因为想打仗，因为认真准备战争才是阻止战争的最好方法
只有SB才喜欢打仗。中国现在的首要战略目标是再争取30年和平发展机遇，而不是打仗。
现在中国就像一个半大小子，长势良好前途无量，中国所有的敌人都希望中国在长成大汉之前跟任何一个对手干一架。举个例子，人家日本怕跟你打？人家经济都0增长了，破罐子破摔打不打无所谓；你领跑世界经济发展自己停下来不跑了找人大家，你的敌人睡觉都笑醒了。中国跟日本打，印度就是亚洲霸主，中国跟印度打，日本就是亚洲霸主，中国打完自己一边凉快去吧。
中国要认真准备战争，但是认真准备战争不是因为想打仗，因为认真准备战争才是阻止战争的最好方法
楼上的说的太对了!只有SB才喜欢打仗
被侵犯主权的和平不要也罢，楼上两位很理性的小HJ！！
青春惹的祸
看来美国人都是SB啊
看来美国人都是SB啊
超大原来有这么多HJ，真是令人心寒！！:@
首先支持一下楼住的第一帖
然后讨论
当今世界，战争本身就是不得人心，可以说今天中国不想打仗，不是只有上层不想打仗。过去中国是光脚的，打不打无所谓，已经和美苏为首的全世界对立了还怕什么，现在还是这个情况吗？在亚洲飞速发展的这个时期你发动战争，不得人心之至，错过现在的和平发展时机就再休想追上。
如果愤青观点成为主流，那这个社会才肯定出了问题。我也从不认为网络上炒得很凶的观点真的就代表大多数人。本身在这个领域活跃的网民结构就很有局限性。
另外，国家实力不是靠一两个领导人的个性，普京在有个性也抗不过美国，打个格鲁吉亚，外资出逃，外汇蒸发一半，提前把俄罗斯拉进经济困境，请问除了解气得到什么实惠？更迭不了政权，格鲁吉亚更加坚定的靠向北约，你没有这个硬实力。
有些问题你也说到了，国家深层次矛盾日益突出，历史证明很多国家都没能跨过这道坎，如果现在TG真的发动战争，那我真的失望了，说明TG已经对国内形势束手无策只能寄希望于发动战争转移矛盾。
再看，90年代以后放眼世界谁愿意打仗？除了美国那个发动过大规模战争？你可以看到多数国家虽然嘴上吵得很凶，最后都是大事化小。不要小看了这个时代主题，不要忘了本身我们就没有朋友，而现在的发展是我们能看到的最后机会。
最后，如果想打，你给指一个比现在积累国力更划得来，获利更大的触发点。我想看看你是怎么想的，找谁发动战争？战争会牵动哪几方？最后怎么收场？还有对接下来国际关系的处理。
然后讨论
当今世界，战争本身就是不得人心，可以说今天中国不想打仗，不是只有上层不想打仗。过去中国是光脚的，打不打无所谓，已经和美苏为首的全世界对立了还怕什么，现在还是这个情况吗？在亚洲飞速发展的这个时期你发动战争，不得人心之至，错过现在的和平发展时机就再休想追上。
如果愤青观点成为主流，那这个社会才肯定出了问题。我也从不认为网络上炒得很凶的观点真的就代表大多数人。本身在这个领域活跃的网民结构就很有局限性。
另外，国家实力不是靠一两个领导人的个性，普京在有个性也抗不过美国，打个格鲁吉亚，外资出逃，外汇蒸发一半，提前把俄罗斯拉进经济困境，请问除了解气得到什么实惠？更迭不了政权，格鲁吉亚更加坚定的靠向北约，你没有这个硬实力。
有些问题你也说到了，国家深层次矛盾日益突出，历史证明很多国家都没能跨过这道坎，如果现在TG真的发动战争，那我真的失望了，说明TG已经对国内形势束手无策只能寄希望于发动战争转移矛盾。
再看，90年代以后放眼世界谁愿意打仗？除了美国那个发动过大规模战争？你可以看到多数国家虽然嘴上吵得很凶，最后都是大事化小。不要小看了这个时代主题，不要忘了本身我们就没有朋友，而现在的发展是我们能看到的最后机会。
最后，如果想打，你给指一个比现在积累国力更划得来，获利更大的触发点。我想看看你是怎么想的，找谁发动战争？战争会牵动哪几方？最后怎么收场？还有对接下来国际关系的处理。
特别关注 发表于 2009-5-4 21:29 
暴力是无能者最后的庇护所。陴斯麦说过：世界上99%的国际纠纷都可以通过非战争手段解决。但是很多人从开始就不想通过和平手段来解决。
盲目鼓吹战争太轻松了，多帅，对刺激。最后留下一副烂摊子让别人给你擦屁股。
中国目前最核心的利益是争取再高速和平发展30年，综合国力超过美国。其他全部都是虚的，如果中国的战略目的达到了，还存在侵犯主权的问题吗？叫你来侵犯你敢侵犯吗。
也许在你眼里，好斗的朝鲜人是全世界最英明的。也许在你眼里高筑墙、广积粮、缓称王是一个很懦弱的政策吧。不过提醒你，中国虽然非常不愿意发生战争，但是中国的军备增长是全世界最快的之一。
暴力是无能者最后的庇护所。陴斯麦说过：世界上99%的国际纠纷都可以通过非战争手段解决。但是很多人从开始就不想通过和平手段来解决。
盲目鼓吹战争太轻松了，多帅，对刺激。最后留下一副烂摊子让别人给你擦屁股。
中国目前最核心的利益是争取再高速和平发展30年，综合国力超过美国。其他全部都是虚的，如果中国的战略目的达到了，还存在侵犯主权的问题吗？叫你来侵犯你敢侵犯吗。
也许在你眼里，好斗的朝鲜人是全世界最英明的。也许在你眼里高筑墙、广积粮、缓称王是一个很懦弱的政策吧。不过提醒你，中国虽然非常不愿意发生战争，但是中国的军备增长是全世界最快的之一。
侵犯中国主权的越南、菲律宾、马来西亚、印度、俄罗斯、美国、韩国、日本都是SB，就中国是一个是精明,阿Q精神的传人啊，被轮奸还叫爽！！
侵犯中国主权的越南、菲律宾、马来西亚、印度、俄罗斯、美国、韩国、日本都是SB，就中国是一个是精明,阿Q精神的传人啊，被轮奸还叫爽！！
11# 特别关注
开口骂人之前，先掂量一下自己的智商
开口骂人之前，先掂量一下自己的智商
特别关注 发表于 2009-5-4 21:30
有支持的就有反对的，有什么心寒不心寒的？必定都要支持你才对？
主权……那韩国现在就应该进攻日本拿下独岛，希腊和土耳其早就要为岛屿主权决战。有主权争端的国家太多了……都在苟活？
有支持的就有反对的，有什么心寒不心寒的？必定都要支持你才对？
主权……那韩国现在就应该进攻日本拿下独岛，希腊和土耳其早就要为岛屿主权决战。有主权争端的国家太多了……都在苟活？
兵凶战危！打仗是要死很多人的，战争的结局无法预测，谁也没有必胜的把握！在战场上，人命象蚂蚁一样的低践，在朝鲜战争中志愿军伤亡了近一百万人，无数家庭痛失亲人，有谁愿意面对这种情况？
中国最近的一场战争是对越战争，下面是几个对越自卫反击战烈士陵园的图，一望无际的墓碑，有谁愿意成为其中的一员。
中国最近的一场战争是对越战争，下面是几个对越自卫反击战烈士陵园的图，一望无际的墓碑，有谁愿意成为其中的一员。
看来美国人都是SB啊
北斗七星高 发表于 2009-5-4 21:30
美国就是全世界唯一的大汉。中国是一个有潜质成长为大汉的半大小子，并且长势良好。
美国为了维护自己的霸权，全世界巡视，看见谁有可能冒泡就打谁一下，因为他是既得利益者，要维护自己的体系。
中国这个长势良好的半大小子不想长了，老想着跟谁干一架，那中国所有的敌人夜里睡觉都能笑醒。想打破敌人的体系，不是在力量不够的时候去撞得头破血流，而是要积攒足自己的力量有把握了再致命一击。
实际上，就中国而言，忍辱负重韬光养晦争取一切条件保证再高速发展30年以上，比发动一场战争要难得多，遇到的阻碍更打。只有真正有大勇气大能力的人才能做到。至于那些无能者，打仗太容易了，暴力本来就是无能者最后的庇护所，因为他们根本就不为下一代能否称霸世界着想。
看来美国人都是SB啊
北斗七星高 发表于 2009-5-4 21:30
美国就是全世界唯一的大汉。中国是一个有潜质成长为大汉的半大小子，并且长势良好。
美国为了维护自己的霸权，全世界巡视，看见谁有可能冒泡就打谁一下，因为他是既得利益者，要维护自己的体系。
中国这个长势良好的半大小子不想长了，老想着跟谁干一架，那中国所有的敌人夜里睡觉都能笑醒。想打破敌人的体系，不是在力量不够的时候去撞得头破血流，而是要积攒足自己的力量有把握了再致命一击。
实际上，就中国而言，忍辱负重韬光养晦争取一切条件保证再高速发展30年以上，比发动一场战争要难得多，遇到的阻碍更打。只有真正有大勇气大能力的人才能做到。至于那些无能者，打仗太容易了，暴力本来就是无能者最后的庇护所，因为他们根本就不为下一代能否称霸世界着想。
特别关注 发表于 2009-5-4 21:37
别忘了，日本被俄罗斯占着北方四岛，韩国被日本占着独岛，按照你的理论，世界大战在所难免。
你太热血了，其实人家都希望中国好斗，最好跟全世界斗，其乐无穷。
别忘了，日本被俄罗斯占着北方四岛，韩国被日本占着独岛，按照你的理论，世界大战在所难免。
你太热血了，其实人家都希望中国好斗，最好跟全世界斗，其乐无穷。
青色的雪 发表于 2009-5-4 21:40
独岛现在已经在韩国的控制之下，就像钓鱼岛在日本控制之下一样！！
独岛现在已经在韩国的控制之下，就像钓鱼岛在日本控制之下一样！！
愤青的意见逐渐边缘化
——————————————
又仔细看了一遍帖子，发现这句话可能是CD史上最有喜感的言语……
——————————————
又仔细看了一遍帖子，发现这句话可能是CD史上最有喜感的言语……
特别关注 发表于 2009-5-4 21:37
你问问越南、菲律宾、马来西亚、印度、俄罗斯、美国、韩国、日本人愿意打仗吗？日本人敢出动海自去钓鱼岛吗？
如果连韬光养晦卧薪尝胆都做不到，中国就不配成为未来的超级大国。
成为超级大国靠的不是某个领导人个性有多强硬，靠的是卫星、航母、飞机、导弹，而这些东西背后是白花花的钱。中国现在的首要任务是挣钱，攒钱买家伙。
你问问越南、菲律宾、马来西亚、印度、俄罗斯、美国、韩国、日本人愿意打仗吗？日本人敢出动海自去钓鱼岛吗？
如果连韬光养晦卧薪尝胆都做不到，中国就不配成为未来的超级大国。
成为超级大国靠的不是某个领导人个性有多强硬，靠的是卫星、航母、飞机、导弹，而这些东西背后是白花花的钱。中国现在的首要任务是挣钱，攒钱买家伙。
独岛现在已经在韩国的控制之下，就像钓鱼岛在日本控制之下一样！！
特别关注 发表于 2009-5-4 21:45
那日本为什么不打回来？主权被侵犯啊，哪个国家都是这个立场。
独岛现在已经在韩国的控制之下，就像钓鱼岛在日本控制之下一样！！
特别关注 发表于 2009-5-4 21:45
那日本为什么不打回来？主权被侵犯啊，哪个国家都是这个立场。
你是当兵的或者以后想投身军营，这样不怕战的勇气很好。
值得鼓励，因为草莓兵大陆人民是很不喜欢的。
假如你没有这种想法的话，那么
去....去找个媳妇美美的过日子。:curse:
值得鼓励，因为草莓兵大陆人民是很不喜欢的。
假如你没有这种想法的话，那么
去....去找个媳妇美美的过日子。:curse:
19# 青色的雪
独岛现在被韩国控制了好不好!!
独岛现在被韩国控制了好不好!!
关键是你要跟谁打？你跟印度打，中国就和印度沦为亚洲二流国家，日本成为亚洲霸主。你跟日本打，中国和日本就沦为亚洲二流国家，印度成为亚洲霸主。全世界不是只有两个国家，如果只有两个国家，我强烈支持中国跟另外一个国家干。 但是这个世界上有200多个国家，十几个强国。你跟任何一个强国打，就是你俩倒霉其他国家笑到死。
21# 几把叉子
少来装B这一套！！
少来装B这一套！！
特别关注 发表于 2009-5-4 21:49
对，是我记反了。那么争端的结果呢？日本为什么不打下来？没实力吗？主权至上啊。
对，是我记反了。那么争端的结果呢？日本为什么不打下来？没实力吗？主权至上啊。
还是那句话 谁想打仗建议国家把他们送上战场 例如送到越南去执行斩首行动 消灭猴子 整天就在这叫打打的 你以为是玩游戏啊
还是那句话 谁想打仗建议国家把他们送上战场 例如送到越南去执行斩首行动 消灭猴子 整天就在这叫打打的 你以为是玩游戏啊
29# 超大嫦娥
你这种态度不正确！！太消极，在1937年的南京你就是被屠杀的对象！！
你这种态度不正确！！太消极，在1937年的南京你就是被屠杀的对象！！
现在中国的决策层不是怕打仗，而是不愿意打仗。
也许楼主看来，打仗比和平发展难得多。但是对于中国来讲，实际上和平发展比打仗要难得多，遇到的困难、需要付出的努力要大得多。
打仗打不出超级大国，想打仗，先成为超级大国。除非你不想成为超级大国，那么现在你打去吧，爽去吧（亲身体会到战争后你就不认为是爽了）
也许楼主看来，打仗比和平发展难得多。但是对于中国来讲，实际上和平发展比打仗要难得多，遇到的困难、需要付出的努力要大得多。
打仗打不出超级大国，想打仗，先成为超级大国。除非你不想成为超级大国，那么现在你打去吧，爽去吧（亲身体会到战争后你就不认为是爽了）
难道超大只有这些声音没有支持我观点的声音？？难道超大的兄弟都被奴化啦，个个要当顺民啦！！
当年开打因为经济百废待兴打就打吧，说白了国外不怕你打仗就怕你神神秘秘的，这才叫可怕之处
当年开打因为经济百废待兴打就打吧，说白了国外不怕你打仗就怕你神神秘秘的，这才叫可怕之处，还是要深度执行改革开放政策不变至于那有所作为再等等吧
一边在主贴里口口声声“欢迎拍砖”，一边一言不合就满口的“汉奸”“奴化”“顺民”，好生可笑！
特别关注 发表于 2009-5-4 22:00
请你给指出一条道路，中国如何最快成为超越美国的超级大国。给我们这些被奴化的顺民指一条明路吧。是不是把你刚才列举的越南、菲律宾、马来西亚、印度、俄罗斯、美国、韩国、日本都打一遍，你就崛起就超越美国了。
我和你讨论问题的前提是，你从心里也希望中国能够成为超级大国，如果你根本不关心中国未来的命运，那么我跟你说那么多没意义。
请你给指出一条道路，中国如何最快成为超越美国的超级大国。给我们这些被奴化的顺民指一条明路吧。是不是把你刚才列举的越南、菲律宾、马来西亚、印度、俄罗斯、美国、韩国、日本都打一遍，你就崛起就超越美国了。
我和你讨论问题的前提是，你从心里也希望中国能够成为超级大国，如果你根本不关心中国未来的命运，那么我跟你说那么多没意义。
其实不是这个问题。
有能耐，谁不愿意傲视群雄谁不服削谁？
问题是国家的出路在哪？你能从战争中得到什么实惠？
当今世界一级独大的世界体系摆在这里，反战舆论放在这里，不是这个体系的领导者却要和它全面对抗，出路在哪？
我也只是平头小民不是既得利益者，可是不是说只有看谁都不顺眼觉得谁都欺负你你就算忧国忧民有骨气了。
国家不发展，什么都没有，如果战争是出路，可以。可是楼主没有给出出路，主权又怎样？没有出路就能有长久主权？中国与周边一圈国家都有争端，没错我们觉得受气的是我们，但持这个立场的可不只是我们，为什么没人挑起战争？那个亚洲国家都知道，这不是出路……
有能耐，谁不愿意傲视群雄谁不服削谁？
问题是国家的出路在哪？你能从战争中得到什么实惠？
当今世界一级独大的世界体系摆在这里，反战舆论放在这里，不是这个体系的领导者却要和它全面对抗，出路在哪？
我也只是平头小民不是既得利益者，可是不是说只有看谁都不顺眼觉得谁都欺负你你就算忧国忧民有骨气了。
国家不发展，什么都没有，如果战争是出路，可以。可是楼主没有给出出路，主权又怎样？没有出路就能有长久主权？中国与周边一圈国家都有争端，没错我们觉得受气的是我们，但持这个立场的可不只是我们，为什么没人挑起战争？那个亚洲国家都知道，这不是出路……
楼主啊，我逛了这么多军网，我敢说，超大是汉奸最少的了。
不是没人认同你，事实上，来这里的大多数都是主战派（包括本菜），区别是何时战。
楼主啊，我逛了这么多军网，我敢说，超大是汉奸最少的了。
不是没人认同你，事实上，来这里的大多数都是主战派（包括本菜），区别是何时战。
我的观点不是要急着发动战争，发展经济我不反对，对侵犯我国主权的国家难道还要这么和谐地对待他们吗？难道不应该给些教训他们吗？
其实不是这个问题。
有能耐，谁不愿意傲视群雄谁不服削谁？
问题是国家的出路在哪？你能从战争中得到什么实惠？
当今世界一级独大的世界体系摆在这里，反战舆论放在这里，不是这个体系的领导者却要和它全面对抗，出路在哪？
我也只是平头小民不是既得利益者，可是不是说只有看谁都不顺眼觉得谁都欺负你你就算忧国忧民有骨气了。
国家不发展，什么都没有，如果战争是出路，可以。可是楼主没有给出出路，主权又怎样？没有出路就能有长久主权？中国与周边一圈国家都有争端，没错我们觉得受气的是我们，但持这个立场的可不只是我们，为什么没人挑起战争？那个亚洲国家都知道，这不是出路……
有能耐，谁不愿意傲视群雄谁不服削谁？
问题是国家的出路在哪？你能从战争中得到什么实惠？
当今世界一级独大的世界体系摆在这里，反战舆论放在这里，不是这个体系的领导者却要和它全面对抗，出路在哪？
我也只是平头小民不是既得利益者，可是不是说只有看谁都不顺眼觉得谁都欺负你你就算忧国忧民有骨气了。
国家不发展，什么都没有，如果战争是出路，可以。可是楼主没有给出出路，主权又怎样？没有出路就能有长久主权？中国与周边一圈国家都有争端，没错我们觉得受气的是我们，但持这个立场的可不只是我们，为什么没人挑起战争？那个亚洲国家都知道，这不是出路……