31001在未来攻防中的应对方式猜想，以及保形油箱是否可 ...

31明显借鉴的应该是35，前机身很明显，而后机身之所以借鉴22，我个人说个不靠谱的可能原因，因为是双发，无法借鉴F35。

以上是玩笑话。
山一样的垂尾，三角翼配合尽量小的截面积（低波阻）；过失速机动的机身控制，超音速降阻。
怎么看怎么是空优机啊。
但我仍然不愿放下31是为多用途而生的这个猜测，因为还看不出哪里有侧弹仓，腹部弹仓只可能偏重于攻击或者中距蛋，那空空只能用挂架。

那防空的时候，对抗35怎么办？一个办法是更高性能的雷达或者EODAS，其次也是更重要的是体系的支持。
那进攻的时候呢？这时候摇身一变，就成了鳖版的F35了，而对方怎么防控？方式应该和上面提到的我们的一样，那我们怎么破解对方的隐身呢？我觉得答案是不用破解，3代机没有隐身，而35要防空，面临的是和31一样的情况，空空外挂。当然，有人说要是碰到22怎么办？那你的前提是进攻美帝。

这样的话，31相对于35的某些优势就来了，隐身攻击和亚音速机动势均力敌，但是超音速性能可能更突出，当然，将来如果能装TVC或者二元的话那更好。
但是航程怎么办，尤其是攻击航程或者截击的航程，这在航母上可是至关重要的（如果卖给小国家，我想可能没这方面问题，不如小巴），我猜一个不靠谱的，是否可以使用保形油箱？

俩发动机之间，我觉得是否有可能安装保形油箱？而且这地方要是安装了，抛弃起来也砸不到尾撑，当然，截击的时候可能提高了超音速阻力。但是作为舰载机，降落的时候安全性更高。平时巡航的时候也完全可以使用保形油箱来演唱滞空时间。

当然，如此一来也造成其他问题，比如最重要的机身重心后移问题。31明显借鉴的应该是35，前机身很明显，而后机身之所以借鉴22，我个人说个不靠谱的可能原因，因为是双发，无法借鉴F35。

以上是玩笑话。
山一样的垂尾，三角翼配合尽量小的截面积（低波阻）；过失速机动的机身控制，超音速降阻。
怎么看怎么是空优机啊。
但我仍然不愿放下31是为多用途而生的这个猜测，因为还看不出哪里有侧弹仓，腹部弹仓只可能偏重于攻击或者中距蛋，那空空只能用挂架。

那防空的时候，对抗35怎么办？一个办法是更高性能的雷达或者EODAS，其次也是更重要的是体系的支持。
那进攻的时候呢？这时候摇身一变，就成了鳖版的F35了，而对方怎么防控？方式应该和上面提到的我们的一样，那我们怎么破解对方的隐身呢？我觉得答案是不用破解，3代机没有隐身，而35要防空，面临的是和31一样的情况，空空外挂。当然，有人说要是碰到22怎么办？那你的前提是进攻美帝。

这样的话，31相对于35的某些优势就来了，隐身攻击和亚音速机动势均力敌，但是超音速性能可能更突出，当然，将来如果能装TVC或者二元的话那更好。
但是航程怎么办，尤其是攻击航程或者截击的航程，这在航母上可是至关重要的（如果卖给小国家，我想可能没这方面问题，不如小巴），我猜一个不靠谱的，是否可以使用保形油箱？

俩发动机之间，我觉得是否有可能安装保形油箱？而且这地方要是安装了，抛弃起来也砸不到尾撑，当然，截击的时候可能提高了超音速阻力。但是作为舰载机，降落的时候安全性更高。平时巡航的时候也完全可以使用保形油箱来演唱滞空时间。

当然，如此一来也造成其他问题，比如最重要的机身重心后移问题。