美国会以何种方式来应对055呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:58:03
如题,新一轮中国海军的造舰热潮很快就将到来。国产航母、下一代核潜艇、两栖攻击舰、万吨大驱、新一代神盾舰、下一代护卫舰等都将陆续开工建造,055又是其中的重中之重,被广大军迷寄予厚望,也在超大内部引起热烈讨论。那么美国又会有何反应呢?考虑到现在美国国防预算开支削减不少,美国还会续建DDG-1000吗?如果我们建造10艘055,那么美国也会建造10艘DDG-1000吗?
如题,新一轮中国海军的造舰热潮很快就将到来。国产航母、下一代核潜艇、两栖攻击舰、万吨大驱、新一代神盾舰、下一代护卫舰等都将陆续开工建造,055又是其中的重中之重,被广大军迷寄予厚望,也在超大内部引起热烈讨论。那么美国又会有何反应呢?考虑到现在美国国防预算开支削减不少,美国还会续建DDG-1000吗?如果我们建造10艘055,那么美国也会建造10艘DDG-1000吗?
不会,DDG1000是单独用于近岸炮击的,根本不编入航母编队、根本不是护航船,是不参加海上航母编队主力决战的。

而且美国没钱了,海军176亿美元的经费刚刚拨给新造10艘弗吉尼亚潜艇,没有任何钱给新型驱逐舰了。伯克3都推迟到2019年去了,DDG1000更加没戏,就这3艘就停了
neverdavis 发表于 2014-5-4 14:45
不会,DDG1000是单独用于近岸炮击的,根本不编入航母编队、根本不是护航船,是不参加海上航母编队主力决战 ...
伯克IV会有吗?
美军发展的LRASM-A的用途就是用来制衡中国的大型水面舰艇的!
neverdavis 发表于 2014-5-4 14:45
不会,DDG1000是单独用于近岸炮击的,根本不编入航母编队、根本不是护航船,是不参加海上航母编队主力决战 ...
“伯克3都推迟到2019年去了”
有链接吗,一致很关注伯克3.
用嘴炮击沉
xsconga 发表于 2014-5-4 15:01
美军发展的LRASM-A的用途就是用来制衡中国的大型水面舰艇的!
那么我们发展DF-21D也很必要。
hxgs 发表于 2014-5-4 15:04
那么我们发展DF-21D也很必要。
21D有点贵了!一架B1B可以携带24枚LRASM-A
21D有点贵了!一架B1B可以携带24枚LRASM-A
能带很多并不意味着这货便宜……来自: Android客户端
xsconga 发表于 2014-5-4 15:07
21D有点贵了!一架B1B可以携带24枚LRASM-A
那就发展YJ-100吧。
DDG-1000和055的作战环境本来就不同,两者本就不是对标舰.....即便055相当先进,MD现在几十艘的伯克也不是摆看的,再说还有后续更先进的伯克三,其实我觉得MD的应对措施已经很明显了,批产福特和弗吉尼亚,本来MD主要火力输出靠的就是航母战斗群,进一步强化航母战斗群战力才是重点,海战又不是双方驱逐舰一对一单挑
应对055?是伪命题,美帝会持续建造福特级、弗吉尼亚。
他会用F-35C对付你的所有水面舰队的
猪母
说得好像我们和美帝实力差不多了似的
以舰对舰没有一分钱的意义,以后055的直接敌人是F35,而猪母的直接敌人就是多用途隐形海4和J15
不过“反舰战武器”(ASuW)已经变化成为“进攻性反舰战武器”(OASuW),下一代反舰战武器则充满了不确定性

人家为啥要费心应对,055对美国根本没啥重大威胁。未来美国海军百分之六十的兵力部署亚太,光是5、6艘航母就可以傲视群雄,更别提技术、数量上占双重极大优势的水面、水下战力。说美国怎么应对055就和拿着小刀的人问拿着机关枪的人怎么应对你一样,人家手指一动就把你搞定,就这么应对
人家为啥要费心应对,055对美国根本没啥重大威胁。未来美国海军百分之六十的兵力部署亚太,光是5、6艘航母 ...
你是猴子(你主子)请来(派来)的救兵(嘴炮兵)吗?
背嵬 发表于 2014-5-4 16:29
你是猴子(你主子)请来(派来)的救兵(嘴炮兵)吗?
呵呵,难不成055是歼星舰,一艘秒美国一个航母编队?那我真是得另眼相看
背嵬 发表于 2014-5-4 16:29
你是猴子(你主子)请来(派来)的救兵(嘴炮兵)吗?
更何况现在连一艘还没出来呢,就这样红了。
MD笑而不语。
鹰酱表示兔子你造10艘55,我马上开工建造20艘伯克3
abpplo 发表于 2014-5-4 16:57
鹰酱表示兔子你造10艘55,我马上开工建造20艘伯克3
元老院表示少年别做梦了,好好撸管
055毕竟不是战略性的玩意,虽说战斗力很强,要说美国有什么应对,没啥特别的应对吧,重返亚洲要搬来60%的部队,单凭这些,我们就得靠我们的航母编队才能与之对抗了,但凭055也无济于事
买了10艘弗吉尼亚不是么......
foxpat 发表于 2014-5-4 17:00
元老院表示少年别做梦了,好好撸管
搞不好海军那帮人会干翻元老院的
hxgs 发表于 2014-5-4 15:04
那么我们发展DF-21D也很必要。
DF21D虽然威力巨大,但是发射/制导的要求肯定比亚音速巡航弹要苛刻。
楼主这是扯淡么,作战是体系对抗,,美国人会单单为055费神?我们也不可能单靠055对付美国人,还是考虑一下怎么对付F35更贴合实际点。
美帝表示我有母猪!
没有强大的航母战斗群,055的作用有限,美帝应该不会有什么专门的方式来应对,按计划接着造伯克2、3就行了,再说了,应对,也得有钱啊,预算缩减,原计划的项目都得砍一些了。。。
kingcedar 发表于 2014-5-4 17:06
055毕竟不是战略性的玩意,虽说战斗力很强,要说美国有什么应对,没啥特别的应对吧,重返亚洲要搬来60%的部 ...
   航母编队更不可能 因为水平跟数量都差太远 像福特同级的 土鳖至少要等到2020年开工 2027年才能够服役
想对抗美国航母 唯一可行的就是大力发展类似奥斯卡级那种巡航导弹核潜艇 如果手上有了这种怪物 美国的航母编队将不再可怕 至于东风21D的技术反而并不可靠 更多的是忽悠
上帝之子 发表于 2014-5-4 17:45
航母编队更不可能 因为水平跟数量都差太远 像福特同级的 土鳖至少要等到2020年开工 2027年才能够服役  ...
别闹。。。你看中国走的是苏联那种路子吗?

中国目前根本不到和美国跑去太平洋争霸的程度,现阶段就是在一岛链里把美国赶出去而已。达到这样的效果凭借岸基力量和2020年可能会有的两到三个航母编队已经足够了。

不对称毕竟只是权宜之计,长久来看还是得航母编队。
伯克3是128井的,其中即便是只有20井可以用来装鱼叉什么的,这种饱和攻击055也够呛,还有就是光一个055不能撑起一片天来。
航母便可 美国不会用伯克来反055 我们也不会用055去反制DDG1000 都不是反舰为主的船
伪命题,是兔子追赶MD,这个差距可不是几年,MD不闲着,其战略核心就是保持绝对优势的军力。

什么时候兔子的研发追上MD,从新概念武器同步MD,那么MD才会紧张兔子的。

现在说白了,还不是一个级别,特别是海军装备。
伯克3~~~~55还没开造呢,美帝不是放出风来16年试电磁炮么
10艘055 MD肯定不会放心上 差距不是10艘055就可赶上的
美帝表示我会继续卖国债给兔子...
美国的科技还是领先中国10年的,但是没钱,美国第一厉害的是嘴炮,美国动动嘴中国航母自沉。