超级军网J-10副总师：实战才能证明我四代机与F-22的高下
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:20:25
环球时报记者于泽淼报道：歼-10副总设计师张继高早在航空博物馆接受访问时表示，“我们一直在追踪研究国外最先进的飞机与技术，包括美国F-22、F-35，还有米格1.44。我们有信心有能力研制出更好的战机，是因为在研制歼-10的过程中，已经建立了很好的科研基地，锻炼了一支能打硬仗、科研实力强的队伍。”
《文汇报》的报道说，在要求比较中国正在研制的第四代战机与美国F-22战机时，张继高说，“很难做具体比较”。他说，“美国F-22是最先进的战斗机，我们跟踪研究，但对一些性能技术了解的也肤浅，它有一些不为我们所知的特点。美国F-22在研制之初设定的目标，到最后研制成功，与最初的设想已有很大改变。包括周期延长及经费增加，技术上也有新的特点。”
对于超越F-22的问题，张继高称，作为歼-10的科研单位（成飞）当然想要赶上F-22，甚至超过它。从国家的经济实力到我们的科研实力，可以讲能够达到、超越它的水平。但何时能够达到、超越，不好说，个人估计要以10年为单位。科研目标最终能不能达到超越F-22水平，既要看科研进展，通过试飞来验证，更需要实战来证明。环球时报记者于泽淼报道：歼-10副总设计师张继高早在航空博物馆接受访问时表示，“我们一直在追踪研究国外最先进的飞机与技术，包括美国F-22、F-35，还有米格1.44。我们有信心有能力研制出更好的战机，是因为在研制歼-10的过程中，已经建立了很好的科研基地，锻炼了一支能打硬仗、科研实力强的队伍。”
《文汇报》的报道说，在要求比较中国正在研制的第四代战机与美国F-22战机时，张继高说，“很难做具体比较”。他说，“美国F-22是最先进的战斗机，我们跟踪研究，但对一些性能技术了解的也肤浅，它有一些不为我们所知的特点。美国F-22在研制之初设定的目标，到最后研制成功，与最初的设想已有很大改变。包括周期延长及经费增加，技术上也有新的特点。”
对于超越F-22的问题，张继高称，作为歼-10的科研单位（成飞）当然想要赶上F-22，甚至超过它。从国家的经济实力到我们的科研实力，可以讲能够达到、超越它的水平。但何时能够达到、超越，不好说，个人估计要以10年为单位。科研目标最终能不能达到超越F-22水平，既要看科研进展，通过试飞来验证，更需要实战来证明。
《文汇报》的报道说，在要求比较中国正在研制的第四代战机与美国F-22战机时，张继高说，“很难做具体比较”。他说，“美国F-22是最先进的战斗机，我们跟踪研究，但对一些性能技术了解的也肤浅，它有一些不为我们所知的特点。美国F-22在研制之初设定的目标，到最后研制成功，与最初的设想已有很大改变。包括周期延长及经费增加，技术上也有新的特点。”
对于超越F-22的问题，张继高称，作为歼-10的科研单位（成飞）当然想要赶上F-22，甚至超过它。从国家的经济实力到我们的科研实力，可以讲能够达到、超越它的水平。但何时能够达到、超越，不好说，个人估计要以10年为单位。科研目标最终能不能达到超越F-22水平，既要看科研进展，通过试飞来验证，更需要实战来证明。环球时报记者于泽淼报道：歼-10副总设计师张继高早在航空博物馆接受访问时表示，“我们一直在追踪研究国外最先进的飞机与技术，包括美国F-22、F-35，还有米格1.44。我们有信心有能力研制出更好的战机，是因为在研制歼-10的过程中，已经建立了很好的科研基地，锻炼了一支能打硬仗、科研实力强的队伍。”
《文汇报》的报道说，在要求比较中国正在研制的第四代战机与美国F-22战机时，张继高说，“很难做具体比较”。他说，“美国F-22是最先进的战斗机，我们跟踪研究，但对一些性能技术了解的也肤浅，它有一些不为我们所知的特点。美国F-22在研制之初设定的目标，到最后研制成功，与最初的设想已有很大改变。包括周期延长及经费增加，技术上也有新的特点。”
对于超越F-22的问题，张继高称，作为歼-10的科研单位（成飞）当然想要赶上F-22，甚至超过它。从国家的经济实力到我们的科研实力，可以讲能够达到、超越它的水平。但何时能够达到、超越，不好说，个人估计要以10年为单位。科研目标最终能不能达到超越F-22水平，既要看科研进展，通过试飞来验证，更需要实战来证明。
说的还是很客观，很谨慎的么。
10年，顶了！
他想干嘛;funk
ericcui1 发表于 2009-11-11 16:34 
技术专家BKC点我喜欢。。。。。
技术专家BKC点我喜欢。。。。。
别人可没说赶超的是F22A还是。。。。:D
就是吗，同样的代次，飞机之间肯定也有个高下。加油干吧。
归纳起来就是一下
中国的经济实力和科研实力，可以支撑我们搞出超越F-22的战机出来。
但什么时候搞出来了，可能至少得10年。
中国的经济实力和科研实力，可以支撑我们搞出超越F-22的战机出来。
但什么时候搞出来了，可能至少得10年。
GBYY 发表于 2009-11-11 16:41
参见ＳＵ－２７对Ｆ－１５的例子，气动外形可能比Ｆ２２强，雷达和机载电子设备还有发动机还是有距离．
参见ＳＵ－２７对Ｆ－１５的例子，气动外形可能比Ｆ２２强，雷达和机载电子设备还有发动机还是有距离．
以10年为单位。。。10年还不一定能出来？？？{:3_92:}
方枪枪36 发表于 2009-11-11 17:00
说的是十年为单位超过F22
说的是十年为单位超过F22
GBYY 发表于 2009-11-11 16:33
这句话是重点
这句话是重点
小白兔真想发泄积压多年的兽性吗
丝带刚出来应该达不到猛禽的水平吧~~~
还是等四代改吧~~~~
还是等四代改吧~~~~
用不着实战，只要不公布参数，随时枪挑f22:D
飞飞活千年 发表于 2009-11-11 18:07
就算你不说出自己的智商有多少 我们也知道你和周周是同学{:chan:}
就算你不说出自己的智商有多少 我们也知道你和周周是同学{:chan:}
人家的说法还是很客观谨慎的
一个已经服役了，一个10年里不知有没有着落，现在就开始牛气哄哄了{:3_84:}
飞飞活千年 发表于 2009-11-11 18:07
是啊 嘴上说说最容易了
是啊 嘴上说说最容易了
万国牌能搞出来算不错了,能搞出来大家又叫BS了,不搞也BS,呵,现在很多东西都要进口,然后仿,航电,人机,雷达TG很多东西要搞呀,关键的芯还没搞好呢
老张还是比较谨慎的。
taoweihust 发表于 2009-11-11 18:27
人是牛气哄哄 你这就是傻气哄哄了。看完标题不看内容就来发表高见了;P
人是牛气哄哄 你这就是傻气哄哄了。看完标题不看内容就来发表高见了;P
wujimin 发表于 2009-11-11 16:36
我看人家的KC红白相间，很客观，既没夸大也没缩小我们的实力。
我看人家的KC红白相间，很客观，既没夸大也没缩小我们的实力。
GBYY 发表于 2009-11-11 16:41
我看人家的意思是，研制出性能大致相当的飞机需要十年，全面超越要20年以上。
我看人家的意思是，研制出性能大致相当的飞机需要十年，全面超越要20年以上。
我可以把这话理解成向老美大哥呛声吗？F22很生气。。。。
十年后……又是一代人啊
喜欢这种客观的言论,搞技术的人说话就是牢靠，一句一个钉子。
什么时候开始公开丝带就在成飞的？
begripfury 发表于 2009-11-11 18:47
你指望人家老美在十年时间原地踏步等着你玩啊？;P
你指望人家老美在十年时间原地踏步等着你玩啊？;P
29楼的笑个P·人家说的客观的很，你从哪里看出人家牛气哄哄了？而且，他哪一点说是完全追上10年后的老美了？就你看出来了，神仙。
taoweihust 发表于 2009-11-11 19:28
从国家的经济实力到我们的科研实力，可以讲能够达到、超越它的水平。但何时能够达到、超越，不好说，个人估计要以10年为单位。科研目标最终能不能达到超越F-22水平，既要看科研进展，通过试飞来验证，更需要实战来证明。
============================================================
我相信具备基本逻辑能力的人都能看明白这段话的意思，难不成您连“以10年为单位”的意思都参不透??:D悲剧啊
从国家的经济实力到我们的科研实力，可以讲能够达到、超越它的水平。但何时能够达到、超越，不好说，个人估计要以10年为单位。科研目标最终能不能达到超越F-22水平，既要看科研进展，通过试飞来验证，更需要实战来证明。
============================================================
我相信具备基本逻辑能力的人都能看明白这段话的意思，难不成您连“以10年为单位”的意思都参不透??:D悲剧啊