超级军网[原创]现今中国和未来中国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 07:16:36
中国历来政权变更无不血雨腥风，大伤国家民族元气。一人数人意气用事短期虽无足到哉，长久必如蚁穴蚀堤；反之，一人数人擅权而恶行之，也如是。中国现在有机会缓慢的稳健发展，我认为必能达固本之效，此之谓长治久安，固本固元。
中国人现在愤恨之因究其源乃愤党棍政客之恶行，独擅国权，扼人咽喉，愚弄国人，而非愤国也。有愤怒之声正表明未丧振国之心，表明一种对国家未来希望的信心。中国现在较为脆弱的承受能力经不起再一次摧毁性的任何形似的混乱，而不合理的社会资源再分配造成的社会不公平现象和社会结构的畸形发展引起的民心不稳和不平如不能实质性的解决，给人民一个真正的答案，妥善处理国人的怨气，一旦迅猛的爆发出来，其造成的后果和破坏性是难以预料和弥补的，那时中国将再一次倒退，而不是新生。因为我们现在没有一个新的理念可供选择，我们将处于一种茫然而无助的境地，但却给外侮提供了机会，中国会再次出现长期混乱的局面。现在的中国人面对巨大灾难的生理和心理承受能力并不象中的那么强。
现在中国的发展取得了很大的进步，经济的突飞猛进既为现在也为将来打下了坚实的基础，更加巩固了中国的国际地位。国家在发展中曲折，在曲折中发展，治国经验只会更加丰富。这二十年来，我国政府在宏观政策和微观政策的协调上已取得了长足的进步，民主化也在艰难的向前爬行着，而在外交、国策制定上也日见成熟。韬光养晦只能是权益之计，而非长久之策，可休矣。现在的世界局面正是中国可遇而不可求的发出自己更多声音的时候，应该抓住时机主动出击，利用不太弱的国力为现在和将来创造一个真正的国际强国之位。
中华民族是一个坚韧的民族，中国人是能吃苦的，数千年来的外忧内患没有摧垮中华民族，没有击倒中国人。二十年不过是中华民族历史长河中的一粟，政策失误和无良政客造成的恶果是有机会弥补的。中山先生说过：“世界潮流，好好汤汤，顺之则昌，逆之则亡”。当逆历史潮流而致极至时，没有任何力量能阻止历史的必然发展。当此时，民众必箪食壶浆而迎之；到此时，沧海横流，何患英雄无本色乎？此也谓时世造英雄也。
现今中国有歌舞升平，有漏室残瓦，有高楼饮美酒，有当街喝西风，有很多不平之事，但总还是在顽强的前行，未失希望之景。一人善之只显于小处，国人皆善乃善之上者。一人善之，数人善之，国人皆善之，何愁无强国之日。一人愤之只伤自心，国人皆愤必亡旧国。水可载舟，亦可覆舟。望当权者紧记之。
中国人现在愤恨之因究其源乃愤党棍政客之恶行，独擅国权，扼人咽喉，愚弄国人，而非愤国也。有愤怒之声正表明未丧振国之心，表明一种对国家未来希望的信心。中国现在较为脆弱的承受能力经不起再一次摧毁性的任何形似的混乱，而不合理的社会资源再分配造成的社会不公平现象和社会结构的畸形发展引起的民心不稳和不平如不能实质性的解决，给人民一个真正的答案，妥善处理国人的怨气，一旦迅猛的爆发出来，其造成的后果和破坏性是难以预料和弥补的，那时中国将再一次倒退，而不是新生。因为我们现在没有一个新的理念可供选择，我们将处于一种茫然而无助的境地，但却给外侮提供了机会，中国会再次出现长期混乱的局面。现在的中国人面对巨大灾难的生理和心理承受能力并不象中的那么强。
现在中国的发展取得了很大的进步，经济的突飞猛进既为现在也为将来打下了坚实的基础，更加巩固了中国的国际地位。国家在发展中曲折，在曲折中发展，治国经验只会更加丰富。这二十年来，我国政府在宏观政策和微观政策的协调上已取得了长足的进步，民主化也在艰难的向前爬行着，而在外交、国策制定上也日见成熟。韬光养晦只能是权益之计，而非长久之策，可休矣。现在的世界局面正是中国可遇而不可求的发出自己更多声音的时候，应该抓住时机主动出击，利用不太弱的国力为现在和将来创造一个真正的国际强国之位。
中华民族是一个坚韧的民族，中国人是能吃苦的，数千年来的外忧内患没有摧垮中华民族，没有击倒中国人。二十年不过是中华民族历史长河中的一粟，政策失误和无良政客造成的恶果是有机会弥补的。中山先生说过：“世界潮流，好好汤汤，顺之则昌，逆之则亡”。当逆历史潮流而致极至时，没有任何力量能阻止历史的必然发展。当此时，民众必箪食壶浆而迎之；到此时，沧海横流，何患英雄无本色乎？此也谓时世造英雄也。
现今中国有歌舞升平，有漏室残瓦，有高楼饮美酒，有当街喝西风，有很多不平之事，但总还是在顽强的前行，未失希望之景。一人善之只显于小处，国人皆善乃善之上者。一人善之，数人善之，国人皆善之，何愁无强国之日。一人愤之只伤自心，国人皆愤必亡旧国。水可载舟，亦可覆舟。望当权者紧记之。
[此贴子已经被作者于2003-3-31 18:37:37编辑过]
中国人现在愤恨之因究其源乃愤党棍政客之恶行，独擅国权，扼人咽喉，愚弄国人，而非愤国也。有愤怒之声正表明未丧振国之心，表明一种对国家未来希望的信心。中国现在较为脆弱的承受能力经不起再一次摧毁性的任何形似的混乱，而不合理的社会资源再分配造成的社会不公平现象和社会结构的畸形发展引起的民心不稳和不平如不能实质性的解决，给人民一个真正的答案，妥善处理国人的怨气，一旦迅猛的爆发出来，其造成的后果和破坏性是难以预料和弥补的，那时中国将再一次倒退，而不是新生。因为我们现在没有一个新的理念可供选择，我们将处于一种茫然而无助的境地，但却给外侮提供了机会，中国会再次出现长期混乱的局面。现在的中国人面对巨大灾难的生理和心理承受能力并不象中的那么强。
现在中国的发展取得了很大的进步，经济的突飞猛进既为现在也为将来打下了坚实的基础，更加巩固了中国的国际地位。国家在发展中曲折，在曲折中发展，治国经验只会更加丰富。这二十年来，我国政府在宏观政策和微观政策的协调上已取得了长足的进步，民主化也在艰难的向前爬行着，而在外交、国策制定上也日见成熟。韬光养晦只能是权益之计，而非长久之策，可休矣。现在的世界局面正是中国可遇而不可求的发出自己更多声音的时候，应该抓住时机主动出击，利用不太弱的国力为现在和将来创造一个真正的国际强国之位。
中华民族是一个坚韧的民族，中国人是能吃苦的，数千年来的外忧内患没有摧垮中华民族，没有击倒中国人。二十年不过是中华民族历史长河中的一粟，政策失误和无良政客造成的恶果是有机会弥补的。中山先生说过：“世界潮流，好好汤汤，顺之则昌，逆之则亡”。当逆历史潮流而致极至时，没有任何力量能阻止历史的必然发展。当此时，民众必箪食壶浆而迎之；到此时，沧海横流，何患英雄无本色乎？此也谓时世造英雄也。
现今中国有歌舞升平，有漏室残瓦，有高楼饮美酒，有当街喝西风，有很多不平之事，但总还是在顽强的前行，未失希望之景。一人善之只显于小处，国人皆善乃善之上者。一人善之，数人善之，国人皆善之，何愁无强国之日。一人愤之只伤自心，国人皆愤必亡旧国。水可载舟，亦可覆舟。望当权者紧记之。
[此贴子已经被作者于2003-3-31 18:37:37编辑过]
中国历来政权变更无不血雨腥风，大伤国家民族元气。一人数人意气用事短期虽无足到哉，长久必如蚁穴蚀堤；反之，一人数人擅权而恶行之，也如是。中国现在有机会缓慢的稳健发展，我认为必能达固本之效，此之谓长治久安，固本固元。中国人现在愤恨之因究其源乃愤党棍政客之恶行，独擅国权，扼人咽喉，愚弄国人，而非愤国也。有愤怒之声正表明未丧振国之心，表明一种对国家未来希望的信心。中国现在较为脆弱的承受能力经不起再一次摧毁性的任何形似的混乱，而不合理的社会资源再分配造成的社会不公平现象和社会结构的畸形发展引起的民心不稳和不平如不能实质性的解决，给人民一个真正的答案，妥善处理国人的怨气，一旦迅猛的爆发出来，其造成的后果和破坏性是难以预料和弥补的，那时中国将再一次倒退，而不是新生。因为我们现在没有一个新的理念可供选择，我们将处于一种茫然而无助的境地，但却给外侮提供了机会，中国会再次出现长期混乱的局面。现在的中国人面对巨大灾难的生理和心理承受能力并不象中的那么强。
现在中国的发展取得了很大的进步，经济的突飞猛进既为现在也为将来打下了坚实的基础，更加巩固了中国的国际地位。国家在发展中曲折，在曲折中发展，治国经验只会更加丰富。这二十年来，我国政府在宏观政策和微观政策的协调上已取得了长足的进步，民主化也在艰难的向前爬行着，而在外交、国策制定上也日见成熟。韬光养晦只能是权益之计，而非长久之策，可休矣。现在的世界局面正是中国可遇而不可求的发出自己更多声音的时候，应该抓住时机主动出击，利用不太弱的国力为现在和将来创造一个真正的国际强国之位。
中华民族是一个坚韧的民族，中国人是能吃苦的，数千年来的外忧内患没有摧垮中华民族，没有击倒中国人。二十年不过是中华民族历史长河中的一粟，政策失误和无良政客造成的恶果是有机会弥补的。中山先生说过：“世界潮流，好好汤汤，顺之则昌，逆之则亡”。当逆历史潮流而致极至时，没有任何力量能阻止历史的必然发展。当此时，民众必箪食壶浆而迎之；到此时，沧海横流，何患英雄无本色乎？此也谓时世造英雄也。
现今中国有歌舞升平，有漏室残瓦，有高楼饮美酒，有当街喝西风，有很多不平之事，但总还是在顽强的前行，未失希望之景。一人善之只显于小处，国人皆善乃善之上者。一人善之，数人善之，国人皆善之，何愁无强国之日。一人愤之只伤自心，国人皆愤必亡旧国。水可载舟，亦可覆舟。望当权者紧记之。
[此贴子已经被作者于2003-3-31 18:37:37编辑过]
“生于忧患，死于安乐。”
呵呵。
我曾将此文部分内容用短信发给过两位网友，其中一位怀疑我是AA,我看不出。望能看出的所有网友与我讨论。
好文当浮一大白
言过其实，但是如今社会收入分配不公却是个不争的事实，中国的基尼系数已经超过0.4这个国际公认的警戒线，是社会不安定的主要根源。
韬光养晦之策确非长久之策，但尚未到可休之时。当今国力尚弱，内忧未解，腰杆子还没有硬起来，为什么非得去当出头之鸟呢？
韬光养晦之策确非长久之策，但尚未到可休之时。当今国力尚弱，内忧未解，腰杆子还没有硬起来，为什么非得去当出头之鸟呢？
看过一个财经评论：说中国盛产豆腐渣，李自成是豆腐渣，洪秀全是豆腐渣，孙中山蒋介石是豆腐渣，毛泽东是不是？以建国后三十年中国的政治经济文化发展水平而言，无疑
改革二十年，经济发展大大的，政治似乎也在蜗牛而行，但中国的民性，人性有没有一起进步？好像没有。
不患贫而患不均，均？也就是中庸，而中庸的精髓，无非就是妥协。向谁妥协？向特权妥协，这是中国历史上如此众多的超大型豆腐渣工程的基本原因了。
不属于特权圈子就堂而皇之的革命，一旦有幸跻身这个圈子马上堂而皇之的中庸，时尚点讲就叫稳定压倒一切，稳谁的定？稳到什么程度什么时间又一轮回就开始了。
问题是还有没有在玩一圈的时间和运气？多元化的经济和一元化的政治能不能和平共处五项基本原则？还有没有长江黄河草原森林让我们玩下去？美帝国主义及其他大小豺狼是不是可以心平静期的看着我们玩下去？
改革二十年，经济发展大大的，政治似乎也在蜗牛而行，但中国的民性，人性有没有一起进步？好像没有。
不患贫而患不均，均？也就是中庸，而中庸的精髓，无非就是妥协。向谁妥协？向特权妥协，这是中国历史上如此众多的超大型豆腐渣工程的基本原因了。
不属于特权圈子就堂而皇之的革命，一旦有幸跻身这个圈子马上堂而皇之的中庸，时尚点讲就叫稳定压倒一切，稳谁的定？稳到什么程度什么时间又一轮回就开始了。
问题是还有没有在玩一圈的时间和运气？多元化的经济和一元化的政治能不能和平共处五项基本原则？还有没有长江黄河草原森林让我们玩下去？美帝国主义及其他大小豺狼是不是可以心平静期的看着我们玩下去？
国民性确实下降了，人心不古，我在《五十年国人信仰的变迁》有说明。
稳定压倒一切是贵族的措辞。我们现在有机会玩的更好，但要把握住。
世界潮流，好好汤汤，顺之则昌，逆之则亡。
稳定压倒一切是贵族的措辞。我们现在有机会玩的更好，但要把握住。
世界潮流，好好汤汤，顺之则昌，逆之则亡。
现在对未来下决定还太早，如果那些老家伙清醒过来了呢？