实是求是的分析朝鲜问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 05:25:37
首先阐述一个问题,为什么会有朝鲜问题,那是图谋中国者必走的一道程序,当年日本不就是先动的朝鲜么,美国也一样。就像有些人要砸银行,第一步把门开开,朝鲜就是我国的门,那什么时候朝鲜没有问题呢,就是咱大中国强盛的时候,没人动中国了,自然也没人觊觎这道门了。美国想整死朝鲜是必然的,无论他有没有核,就算没有核武器他也会找其他理由,没有理由就用洗衣粉强找到理由,其实在国际政治都是丛林法则,理由就是个屁。根据太祖他老人家的观点,凡事都是内因起主要作用,外因为辅助作用,比如当年我国核爆美国不想收拾我们么,但是他没办法,抗美援朝一战就给他打怕了,他自己没胆子和中国单挑,当时还想拉上苏联一起打我们,只是赫鲁晓夫没同意,试想一下我们不是红旗下的新中国,而是哪个国民党,那个日本占领东三省都不抵抗的国民党你看美国动不动你,自己扛不住,那时候和苏联已经有矛盾了,指望苏联挡美国的进攻可能么,靠天靠地不如靠自己,内因起作用,各位超大网友假如以后日子没过好,别怨天尤人,查查自己的内因,同样来说朝鲜问题,矛盾的主要双方是美国和朝鲜,美国从苏联解体到今天着实打了几仗,不过这两年危机重重,金融危机还没缓过来,伊拉克,阿富汗,叙利亚,利比亚,还在天天烧钱,现在还要武力打击朝鲜,做这个决策有点难,事实上奥巴马在叙利亚就很难,国内反战情绪已经高涨了。再说朝鲜不是一个软柿子,国内地形不是伊拉克,全是山区,相对难打,再说朝鲜举国战争体制,苏联靠这个打了希特勒,我国靠这个打了日本鬼子,绝对不会出现被空袭几次就投降的情况,想速胜基本很难,再说这些年朝鲜几乎没打仗,国防方面也攒了不少家底了,说来也奇怪了,美国天天打仗,欺负这个欺负哪个,朝鲜几乎一次都没有,竟然被喷为流氓国家,到底谁更流氓呢,说完内部说外部,谁希望打仗,日本。如果美国在这打仗,日本就得支援,买东西就得从日本买,日本发一笔横财。俄罗斯,中国,韩国不希望打仗,韩国最不希望打,为什么呢?超大的网友可以在回复中分析一下!美国呢,他的态度其实很尴尬,他历来的政策很简单,胡萝卜加大棒!胡萝卜不好使,用大棒吧,力不从心,风险太大,犹豫不定!现在变成了不可能了。所以他一直压中国对朝鲜。可惜也难以实现
首先阐述一个问题,为什么会有朝鲜问题,那是图谋中国者必走的一道程序,当年日本不就是先动的朝鲜么,美国也一样。就像有些人要砸银行,第一步把门开开,朝鲜就是我国的门,那什么时候朝鲜没有问题呢,就是咱大中国强盛的时候,没人动中国了,自然也没人觊觎这道门了。美国想整死朝鲜是必然的,无论他有没有核,就算没有核武器他也会找其他理由,没有理由就用洗衣粉强找到理由,其实在国际政治都是丛林法则,理由就是个屁。根据太祖他老人家的观点,凡事都是内因起主要作用,外因为辅助作用,比如当年我国核爆美国不想收拾我们么,但是他没办法,抗美援朝一战就给他打怕了,他自己没胆子和中国单挑,当时还想拉上苏联一起打我们,只是赫鲁晓夫没同意,试想一下我们不是红旗下的新中国,而是哪个国民党,那个日本占领东三省都不抵抗的国民党你看美国动不动你,自己扛不住,那时候和苏联已经有矛盾了,指望苏联挡美国的进攻可能么,靠天靠地不如靠自己,内因起作用,各位超大网友假如以后日子没过好,别怨天尤人,查查自己的内因,同样来说朝鲜问题,矛盾的主要双方是美国和朝鲜,美国从苏联解体到今天着实打了几仗,不过这两年危机重重,金融危机还没缓过来,伊拉克,阿富汗,叙利亚,利比亚,还在天天烧钱,现在还要武力打击朝鲜,做这个决策有点难,事实上奥巴马在叙利亚就很难,国内反战情绪已经高涨了。再说朝鲜不是一个软柿子,国内地形不是伊拉克,全是山区,相对难打,再说朝鲜举国战争体制,苏联靠这个打了希特勒,我国靠这个打了日本鬼子,绝对不会出现被空袭几次就投降的情况,想速胜基本很难,再说这些年朝鲜几乎没打仗,国防方面也攒了不少家底了,说来也奇怪了,美国天天打仗,欺负这个欺负哪个,朝鲜几乎一次都没有,竟然被喷为流氓国家,到底谁更流氓呢,说完内部说外部,谁希望打仗,日本。如果美国在这打仗,日本就得支援,买东西就得从日本买,日本发一笔横财。俄罗斯,中国,韩国不希望打仗,韩国最不希望打,为什么呢?超大的网友可以在回复中分析一下!美国呢,他的态度其实很尴尬,他历来的政策很简单,胡萝卜加大棒!胡萝卜不好使,用大棒吧,力不从心,风险太大,犹豫不定!现在变成了不可能了。所以他一直压中国对朝鲜。可惜也难以实现
一点都不实事求是。呵呵
打仗前的氛围有一部分是这些情况。
第一,双方都不争执了,安静得掉根针都能听到。
第二,其中一方故意找借口打响了第一枪。
第三,双方越闹越大。


日本在西太框架下的政治经济地位,这个是朝鲜核问题涉及的最重点

日本在西太框架下的政治经济地位,这个是朝鲜核问题涉及的最重点
苏联没有美帝的军援能独立打败希特勒吗?

同理,中国没有苏美援手能独立打败日本吗?

南斯拉夫倒是多山地形,北约空中打击78天后不也是撑不下去了吗?

还举国体制,没有大国在背后撑着,朝鲜敢打第一枪就是自取灭亡。。。

朝鲜问题,明白的人都自己明白,至于那些对很多现实故意视而不见的人,你的实事求是跟对牛弹琴没什么区别。
苏联没有美帝的军援能独立打败希特勒吗?

同理,中国没有苏美援手能独立打败日本吗?


当年被美帝仁川登陆几乎亡国,要不是兔子驰援,金家现在还不知在哪里凉快呢。举国体制顶个毛?