毛熊解体的原因，无外乎两条。苏联本可以解放全人类。

毛子输在强撑着四处和美帝抗衡  要是窝在北极圈附近像兔子这样韬光养晦 没人能奈何的了他

leon117 发表于 2016-5-11 02:48
毛子输在强撑着四处和美帝抗衡  要是窝在北极圈附近像兔子这样韬光养晦 没人能奈何的了他
您说的有道理，苏联静待时机，定会大有作为。

苏联解体是因为全盘西化、照抄西方的改革失败。戈尔巴乔夫是苏联公知，一心想往西方政治，轻视自己体制，崇洋媚外。他不信任苏联人，自我否定，要全盘西化。一旦掌权，大力改革，他拆掉自己的权力结构，等到不对时，他已没权去纠正了。

民主改革成利益集团分赃合法化，国企私营化成贱卖国产，言论自由成公知精英自由诬蔑。把苏联改没了。

苏联的病是从根子上带来的

苏联解体是长期缺乏监督的官僚利益集团为了保住到手的财富出卖国家导致的，戈尔巴乔夫改革只是诱因。我觉得苏联解体和隋朝灭亡有点像，隋朝发达却突然崩塌，隋朝世家权贵横行，地方豪强林立，隋炀帝连续对外用兵而且失败，修建大运河造成国力下降。你不能说隋炀帝不懂战略，四征高句丽，修建大运河都符合国家利益，造成的国力下降坚持一下就能过去，可架不住地方上有异心趁机造反内部崩溃。隋朝灭亡后20年粮仓中粮食还未吃完，苏联解体20年武器还未用完。隋朝推行科举触动世家利益，戈尔巴乔夫改革触动权贵利益。隋朝叛乱军队不出力，苏联同样如此。可后来李唐取得伟大成就，至于俄罗斯，呵呵

西方评论苏联解体，一是腐败，西方国家对苏联采取的石油制裁才是苏联解体关键，第三是所谓计划经济体制，阿富汗战争只是诱因，还有一般人都认为俄国人很怀念苏联时代，但是俄国人怀念的是苏联时期的军事强大，而非马克思的神马理论，不要忘记俄罗斯现在是民主国家，人民投票选举产生国家最高领导人，而且俄罗斯现在还有共产党，百姓要是想完去可以用选票把俄共在选回去，但是你看看俄共每年参加大选的那点支持率吧，现在俄国人普遍认为苏公统治时代简直就是噩梦一般

苏联不可能不打阿富汗，也不可能像tg这样大规模反腐。它的体制已经僵化到谁上台都无济于事的地步了

原因是工业人口不足，3亿被资本主义7亿耗死了
兔子憨憨一笑，跟我一点关系都木有哦

就一个原因，吃了西方的毒药，别的都是扯淡
来自: 手机APP客户端

你可以说主要原因是什么什么，你把原因就限定为两条就不对了

苏联解体是因为全盘西化、照抄西方的改革失败。戈尔巴乔夫是苏联
你这根本是倒因为果。那我问你，鹅毛为什么要西化？如果它原来搞得好好的，人民普遍都满意，它还会去西化吗？还不是本来就搞得不行，走不下去了，才不得不去学西方的吗。
来自: 手机APP客户端

最瞧不起的就是宫斗剧解释苏联兴起与灭亡的说法，按照这种扯淡理论的说法，小爸爸不流放列宁而是枪毙掉罗曼糯夫王朝就可以万万年，地图头不上台苏联就可以万古长存。俄国这两次剧变背后不可调和的社会经济政治民族矛盾的作用屁都不是。

用这种宫斗剧傻逼理论只能解释四爷和環嬛

病入膏肓，时间问题。

不如说，假如丘处机不路过牛家村……

苏联解体的根子在斯大林时期就种下了，僵化的计划经济体质，忽视人民生活需求的重工业政策，外加上同样僵化的领导终身制的政治体质都是根源，戈尔巴乔夫的新思维也不过是挽救苏联崩溃的失败尝试罢了。至于说解放全球，我觉得苏联恰恰在没有能力的前提下强行解放全球加剧了他的崩溃

内部贪污腐化，特权阶级横行，对外穷兵黜武，不倒才怪
就算苏联成功了也只是个奴役它国的超级帝国，倒了活该，就是死的太快

内部贪污腐化，特权阶级横行，对外穷兵黜武，不倒才怪
就算苏联成功了也只是个奴役它国的超级帝国，倒了活该，就是死的太快

苏联存在的69年里粮食产量一直没有超过沙俄时代，这本身就是灾祸的根源

还明灯。。还解放全人类。。省省吧

实力不济硬和完全西方对抗，国内政治又一团糟，肯定赢不了

脑袋歪了，打着为公的旗号，却各种营私，拿什么统一世界，感召人民？

阿富汗耗尽苏联的说法可笑至极，10年阿富汗战争苏联花了几个钱，死了几个人？这点损耗和卫国战争的巨大损失能比？

另外极度腐败导致解体也不成立，中国这20年的腐败程度远比苏联严重得多，为什么中国共产党就能稳坐钓鱼台？说到底是苏联领导层丧失了斗志，丧失了对共产党带领苏联继续前进的信心！跟苏联人民一毛钱关系都没有。不是苏联人民抛弃了共产党，而是苏联共产党的最高领导人抛弃了共产党和苏联！

阿富汗耗尽苏联的说法可笑至极，10年阿富汗战争苏联花了几个钱，死了几个人？这点损耗和卫国战争的巨大损失能比？

另外极度腐败导致解体也不成立，中国这20年的腐败程度远比苏联严重得多，为什么中国共产党就能稳坐钓鱼台？说到底是苏联领导层丧失了斗志，丧失了对共产党带领苏联继续前进的信心！跟苏联人民一毛钱关系都没有。不是苏联人民抛弃了共产党，而是苏联共产党的最高领导人抛弃了共产党和苏联！

戈尔巴乔夫把所有苏联的问题都归于体制不当，把政治体制改革放在首位。认为体制改革就可以解决一切问题，要全面西化才能改造国家。 他在政治上推行民主，照搬西方模式，在国内实行三权分立、议会民主、自由选举、多党制和总统制。开放言论自由，形成多党制，取消苏共的领导地位宪法，剥夺共党权力。下放了权力。

在经济上实行资本主义， 鼔励私有化。但没有人有钱买国企，私有化就是把国家的资产贱卖给个人。结果是资产掠夺，大家来抢、结伙来抢，黑金横行，官商勾結，贪污腐败横行，黑吃黑，黑手党猖獗。 异意人士和外部颠覆势力，打着自由选举旗号趁机夺权。等到戈尔巴乔夫意识到不对，他已拆掉自己的权力结构，没权去纠正了。

戈尔巴乔夫的政治改革下放了权力，叶利钦喊出更激烈的改革成为新的领袖。叶利钦掩盖自己的夺权真实目的仅仅谈民主改革、市场改革，获得人民支持。裁军50万又不照顾，也没军队要听戈氏的。权力下放，戈尔巴乔夫失去党和军的支持后，叶利钦逼迫戈下台，分裂了苏联。

俄国人等到的叶利钦更激进的改革是休克疗法，使俄囯经济崩溃。叶利钦一心讨好西方希望得到援助，得到的是北约扩张。



戈尔巴乔夫把所有苏联的问题都归于体制不当，把政治体制改革放在首位。认为体制改革就可以解决一切问题，要全面西化才能改造国家。 他在政治上推行民主，照搬西方模式，在国内实行三权分立、议会民主、自由选举、多党制和总统制。开放言论自由，形成多党制，取消苏共的领导地位宪法，剥夺共党权力。下放了权力。

在经济上实行资本主义， 鼔励私有化。但没有人有钱买国企，私有化就是把国家的资产贱卖给个人。结果是资产掠夺，大家来抢、结伙来抢，黑金横行，官商勾結，贪污腐败横行，黑吃黑，黑手党猖獗。 异意人士和外部颠覆势力，打着自由选举旗号趁机夺权。等到戈尔巴乔夫意识到不对，他已拆掉自己的权力结构，没权去纠正了。

戈尔巴乔夫的政治改革下放了权力，叶利钦喊出更激烈的改革成为新的领袖。叶利钦掩盖自己的夺权真实目的仅仅谈民主改革、市场改革，获得人民支持。裁军50万又不照顾，也没军队要听戈氏的。权力下放，戈尔巴乔夫失去党和军的支持后，叶利钦逼迫戈下台，分裂了苏联。

俄国人等到的叶利钦更激进的改革是休克疗法，使俄囯经济崩溃。叶利钦一心讨好西方希望得到援助，得到的是北约扩张。

全球政治军事布局陷入困境，导致经济危机，紧随而来社会危机。

还有一个重要原因就是苏联老毛子把人口最多的国家逼到了敌对阵营

毛子的文化传统比较差，崇洋媚外比中国严重多了。
解体后的某年，全俄罗斯最牛的莫斯科大学招生4000人，仅20000人报名，大部分还是报的外语系。

可以看看《苏共亡党二十周年祭》，你会发现什么特权，腐败并不是主要的原因。经济才是。

苏联解体的根子在斯大林时期就种下了，僵化的计划经济体质，忽视人民生活需求的重工业政策，外加上同样僵化 ...
斯大林计划经济是特定历史条件下的产物，成功的把苏联从饱受摧残的国家发展成全球性的工业强国，本身是没有什么问题的，早期中国也从计划经济中受益匪浅。要怪，只能怪后面的毛熊领导人忙着腐败，没能让经济体质随着时代共同发展，才有了后来的体质僵化问题

我周围好多瑞典朋友80年代去苏联玩 给我看了好多照片
当地人自己都饿得要死要活
商店啥也没有
士兵都出卖自己皮带和勋章

你说为什么倒呢？不都是自己玩完了。
瑞典人回国之后就长舒一口气 饭都吃不饱 不会打过来了。

苏联解体是长期缺乏监督的官僚利益集团为了保住到手的财富出卖国家导致的，戈尔巴乔夫改革只是诱因。我觉得 ...
这一本正经的胡说八道还真是……克格勃有相当大一部分是对内的。

举例来说苏联权贵们可以去不花钱去疗养院，但是那些得到嘉奖的劳模们也可以去，普通人花钱也可以去。他们决定不了谁能去谁不能去。但到了俄罗斯他们就可以把整座疗养院变成自己的，只有得到他们允许的人才能去。

正是因为苏联的体制极大的限制了那些野心家们，所以他们才要把整个苏联毁掉。不然他们只能到时间就乖乖退休，永远不可能把国有企业变成可以传给子孙后代的私产。

阿富汗耗尽苏联的说法可笑至极，10年阿富汗战争苏联花了几个钱，死了几个人？这点损耗和卫国战争的巨大损失 ...
给个数据说明现在中国比苏联严重，否则就是扯淡，苏联倒了对大家都是好事，一只快死的北极熊比打了鸡血的北极熊更符合兔子的利益

苏联中了沙俄的毒，走向了帝国社会主义，这个畸形的怪物不死才怪！西方推波助澜和挖坑设套不是根本原因，兔子更是人畜无害了……

阿富汗耗尽苏联的说法可笑至极，10年阿富汗战争苏联花了几个钱，死了几个人？这点损耗和卫国战争的巨大损失 ...
阿富汗花了多少钱我们不知道，但我知道当时苏联可不止阿富汗一个烂摊子，算上欧亚非其他地方还有好几个（六个还是七个我记不清了）。如果你还不能理解，对比一下美帝在阿富汗和伊拉克放的血就明白了。
腐败就更要命了，中央领导人从赫秃子开始就为了获得更多支持而过度下方中央权利到地方，到帝国末期直接导致各加盟共和国势大，中央无法约束地方如果你觉得这个也没啥大不了的话，不妨看看唐朝末年的蕃镇割据和民国时期的军阀混战吧。

金色葡萄 发表于 2016-5-11 06:18
就一个原因，吃了西方的毒药，别的都是扯淡
那苏联就叫西方吃共产主义解药嘛。
为什么美国总有那么多阴谋，而苏联总那么实诚，想不明白!

没有通知任何手下，1988年12月初，戈尔巴乔夫在联大宣布苏联单方面裁军50万，囯防防长立刻宣佈辞职。突然来的裁军以致大家没有准备，也没帮遣散的部队找工作。因为政府没钱，被裁的军人并没有得到照顾，這使军队不满倒向叶利钦。

戈尔巴乔夫喜欢把改革挂在嘴边，崇洋迷外，不信苏联自己人只信西方顾问，把苏联所有困难都归于体制问题，―心想拆毁体制建立西方一套。戈尔巴乔夫1988年12月单方面宣布裁军50万人，却不考虑对50万军人及其家属的安置问题，让大量军人和军属被遣散后流离失所。执政时间越长，就把苏共内部各个派别以及苏共之外的社会利益集团都得罪得干干净净。众叛亲离，没有人再对他抱有幻想，没有人信赖他是一个合格的改革者。叶利钦的政治活动信息，戈氏往往是最后一个知情者，他自己身边的幕僚、智囊都没有意愿及时向他报告信息。戈氏在国际政治、国家改革和民族关系等重大问题上的空前幼稚，才使这个超级大国分解。

斯大林计划经济是特定历史条件下的产物，成功的把苏联从饱受摧残的国家发展成全球性的工业强国，本身是没 ...
我个人还是认为这个根子是斯大林打下的，计划经济的成功让苏联丧失了改革的动力，二战爆发和战后重建又掩盖了经济大发展下人民生活要求同步提高的呼声，外加上其个人声望的高涨和粗暴的执政手段让这种体质失去了改革动力。当然冷战爆发也是难以改革的原因之一，苏联为了能和西方对抗，需要能能快速发展国力的计划经济，也需要稳定持续的政治环境，这些也限制了政治经济改革的决心

戈尔巴乔夫上台后不久，就撤换了苏共中央宣传部长，在新部长策划和安排下，支持“改革”的自由派人士先后掌握了一些影响很大的文学报刊。从1987年秋天起，在苏联的不少报刊上开始出现一股歪曲和污蔑苏联历史的逆流，“暴露文学"犹如狂涛恶浪，席卷了舆论工具。打着言论自由的颠覆势力，有系统的从否定历史开始，诬蔑英烈贬低祖辈。説过去没有一点好东西、用歪曲报道去惊扰和刺激了社会气氛，然后把矛头指向了制度。

从1989年起，由于在戈尔巴乔夫等人的鼓励和支持下否定十月革命和社会主义道路的思潮进一步泛滥，由于西方的 价值观念和文学思潮的影响的进一步加强，文学界完全抛弃社会主义现实主义的意见愈来愈占上风。社会主义现实主义理论成为许多人(尤其是自由派文人)讽刺和 谩骂的对象。例如批评家佐洛图斯基把社会主义现实主义称作“统治了文学50年的理论怪影”，说它“半个世纪来捉弄我国文学，把作家分为‘好人’和牛鬼蛇 神”。到苏联解体前夕，在文学领域，社会主义思想阵地已基本上丧失。文学创作中的批判主义倾向发展到了极点，把目光盯在日常生活的阴暗面上，专门写畸形的人的反常行为，暴露社会黑暗。
  

1999年戈尔巴乔夫在土耳其美国大学的研讨会上说：“消灭共产主义，消灭对人的无法容忍的专政，是我整个一生的目标。”